ZWEI oder EINE?

Hab im Forum gerade gelesen, dass die Soundstream um einiges besser als Hifonics ist. Also nehme ich an, dass die ESX auch nicht schlecht sein müsste.
Hier noch ein paar Daten von den Endstufen:

Features V-900.5
• Phase-Shift Controller 0-180 Grad (CH 1/2)
• Highpassfilter 10-2500 Hz (CH 1-4)
• Lowpassfilter 40-4000 Hz (CH 3/4)
• Bandpass-Schalter (CH 3/4)
• Input Selektor für 2-, 4- oder 6-Kanal Ansteuerung
• 24 dB Lowpassfilter 35-250 Hz (CH 5)
• 18 dB Subsonicfilter 10-50 Hz (CH 5)
• Phasenschalter 0/180 Grad (CH 5)
• Bass Boost @ 42 Hz +18 dB (CH 5)
• Bass-Remote (CH 5)

4 x 60 Watt
plus 1 x 240 Watt an 4Ohm

LA 300.2
Bolt 100x2 @ 4ohms
150x2 @ 2ohms
300x1 @ 4ohms - 900 Watts Max Power
variable x-over from 40-400Hz
12db Juice Boost Bass EQ
chrome cover
CT-1 option

LA 400.4
Bolt 75x4 @ 4ohms
100x4 @ 2ohms
200x2 @ 4ohms - 1200 Watts Max Power
Variable x-over from 40-400Hz
+12db Juice Boost Bass EQ
Pass thru ouputs
Chrome cover
CT-1 option

Leistungmässig sind die LA etwas besser aber so wie ich es aus dem Forum verstanden hab gehört die LA zum Einsteigerzeug?

Hi,

ich sag ma, dass ich eher der 2x2Kanal Version verfallen bin, warum? Ganz einfach. Du legst dir z.b. die Esx zu und dann kaufst dir später die Focal LS. Angenommen dir gefällt der Klang der Focal an der Esx überhaupt nicht, dann musst entweder die LS wechseln oder die Stufe. Bei 2x2Kanal wechselst nur eine Stufe aus. Kannst also besser "spielen". Die Focal HT sollen bissel "wählerisch" sein, damit sie nicht zu schrill werden, als kleines Bsp. Focal und Helix sollen sich nicht vertragen.
Hast bestimmt den Beitrag mit der Soundstream gelsen, wo auch nen Ebay Link dabei ist, oder? Wie wäre es mit der Endstufe?

cya

Jo hab ich mir auch schon überlegt, aber dann bleibt wenig Geld für eine Sub-Endstufe Ausserdem wär eine 5-Kanal viel einfacher zu installieren.
Gibts vielleicht noch irgendwelche Vorschläge in diesem Preisbereich (so um die 350Eur). Wie gesagt am liebsten wäre mir eine 5-Kanal doch ich bin für alle Meinungen bereit!

Warum brauchst du denn unbedingt 5 Kanäle??

Laß doch dein Hecksystem über das Radio laufen
und schon hast du zwei Kanäle für nen Woofer frei!!

Bei der Picasso hättest du dann sogar 1 x 440 WRMS @ 4 Ohm parat,
mit denen du viel mehr anfangen kannst, als mit den 240 WRMS der ESX!!

Was willst du denn für einen Woofer dran hängen?

Gruß
b-se

Als Sub könnte ich mir den 12er Axton Bassreflex von ACR vorstellen. Naja das mit dem Heck übers Radio wär naturlich auch ne Möglichkeit.Dann hätte ich aber "nur" 220W am 3+4 Kanal mit der Picasso obwohl das ja nicht viel weniger als 240W der ESX ist.

Nene...du hast 1 x 440 WRMS gebrückt an Kanal 3+4 von der Picasso
und DAS ist eindeutig mehr!! Sie hat je Kanal dann 220 @ 2 Ohm und über 100 @ 4 Ohm!!

Der ESX bringt nur 60 @4Ohm und das ist auf jeden Fall deutlich spürbar!!

Was hörst du denn für Mucke??

Der Axton ist auf jeden Fall nur was für Oberbasslastige Mucke!!

Gruß
b-se

Zur erklärung:
Wenn man eine Endstufe brückt, dann "sieht" jeder
kanal nur 1/n-tel der Impedanz. da beim Brücken
2 Kanäle involviert sind, sieht jeder kanal die
hälfte der Impedanz. also 2Ohm in dem Fall.
Die Stufe macht an 2Ohm 220W auf jedem kanal
also gebrückt 440W RMS am Sub und das ist um einiges
mehr als die 240W der ESX.

OK mal wieder was dazu gelernt, danke!

Ich höre hauptsächlich Hip-Hop.
Naja ich wusste, dass der Sub nich der beste ist. Mein Traum wär Focal 33 lux, aber der ist eine Klasse höher im Preis.
Oder wäre ein Bandpass vielleicht besser für meinen 190er Benz geeignet(der Kofferraum ist sehr dicht wegen des Tanks hinter der Sitzlehne)

Gruss