Welche Endstuffe ist besser?

Autor

Beitrag

nico4665
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Sep 2015, 13:47

Hallo Zusammen

Meine alte Endstufe ist leider aus irgendeinem Grund defekt

Es war eine JBL GT5 A604..
Nun bin ich auf der Suche nach etwas Preiswertem welches ein bisschen besser ist als die GT5, aber muss nicht Hi-Tech Material sein.
Betrieben wird nur ein Sub (JBL GT5 1024BR)... Also keine Boxen - Könnte sich jedoch ändern falls ich mal Zeit habe...
Hier habe ich die Technischen Daten der GT5:
Und das hier währen die Daten einer die ich von nem Kumpel haben könnte...
Technische Daten:
- Max. Gesamtleistung an 4 Ohm 850 Watt
- Max. Power an 4 Ohm 4 x 160 / 2 x 425 Watt
- Max. Power an 2 Ohm 4 x 210 Watt
- RMS Power an 4 Ohm 4 x 75 / 2 x 210 Watt
- RMS Power an 2 Ohm 4 x 105 Watt
- Anzahl Kanäle 4/3/2
- Frequenzgang 10 – 35.000 Hz
- Signal-/Rauschabstand > 95 dBA
- Klirrfaktor (THD bei Nennleistung) < 0,03 %
- Eingangsimpedanz > 10 kOhm
- Dämpfungsfaktor (bezogen auf 4 Ohm) > 100
- Eingangsempfindlichkeit 0,3 – 8 V
- Eingangsempfindlichkeit Direct Aux Input 300 mV
- Stabilität 2 Ohm (Brückenbetrieb 4 Ohm)
- Tiefpassfilter (Lowpass) 50 – 250 Hz (12 dB Flankensteilheit)
- Hochpassfilter (Highpass) 50 – 250 Hz (12 dB Flankensteilheit)
- BassBoost 0 – 12 dB bei 45 Hz

Ist die besser oder schlechter als die GT5 und könnte man da auch noch Boxen anhängen?

Vielen Dank und Gruss

zuckerbaecker
Inventar

#2 erstellt: 02. Sep 2015, 14:09

Hat die auch nen Namen

So geht das:

http://www.hifi-foru...orum_id=165&thread=3

könnte man da auch noch Boxen anhängen?

.

Ich würde es mit Lautsprechern versuchen.
Eignet sich besser zur Musikwiedergabe.

Ist die besser oder schlechter als die GT5

Die Musikleistung oder MAX.Leistung ist eine nicht genormte und in der Werbung für Audiogeräte wie Audioverstärker und Lautsprecher häufig verwendete Leistungsangabe in Watt.

Die Musikleistung und insbesondere die verwandte Angabe der PMPO, auch P.M.P.O. für englisch Peak Music Power Output, werden durch wenig seriöse Messmethoden oder gar beliebige Berechnungsmethoden bestimmt, um in Datenblättern oder Kundendokumentationen möglichst hohe scheinbare Leistungswerte angeben zu können.

Seriöse Leistungsangaben für Lautsprecher und Verstärker basierten schon in den 1970er Jahren nicht auf der Musikleistung, sondern auf der Nennleistung. Sie nennt die maximal zulässige Daueraufnahme- bzw. Abgabeleistung bei einer Speisung mit einem rosa Rauschen, die Norm ist die (mittlerweile zurückgezogene) DIN 45324.

Bis etwa zum Jahr 2000 wurde anstelle der Nennleistung die im angelsächsischen Raum verbreitetere Angabe der Sinusleistung oder die RMS-Leistung (englisch Watts R.M.S.) angegeben, die mit einer elektrisch genau definierten Methode ermittelt werden. Wegen der durch die Messmethode der RMS-Leistung höheren Werte hatte sich die Angabe Watts R.M.S. bald aus Wettbewerbsgründen als alleinige Angabe durchgesetzt

nico4665
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Sep 2015, 14:23

Ja klar mein ich Lautsprecher :')

Ja es ist eine Blaupunkt GTA-480. Kennst du die oder weisst du ob die eine bessere Nennleistung hat?

zuckerbaecker
Inventar

#4 erstellt: 02. Sep 2015, 14:35

Die beiden Stufen spielen auf demselben Niveau.

10 Watt mehr oder weniger hörst Du kaum Unterschied.