Hochpass fürs Frontsystem?

Autor

Beitrag

zychokinese
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Apr 2006, 16:33

Moin ....

Ich habe folgendes Problem und zwar habe ich ein fronsystem (slx265 deluxe)welches im moment leider noch an einer alten magnat laufen muss, da ich kein Geld habe.
Soweit so gut oder schlecht^^.

Jetzt habe ich von nem Freund noch nen Axton Sub bekommen und habe mir nun überlegt das es ja dann reichen würde wenn der Sub die tiefen frequenzen spielt und das Frontsystem nur noch nen Hochpass hat.

Problem: Die magnat hat keinen Hochpass!

Würde es Sinn machen eine Weiche zu bauen/kaufen die aktiv/passiv einen Hochpass fürs FS liefert?

Was würdet ihr empfehlen?
Ne neue Stufe sitzt im Moment nicht drin und das ganze sollte mit 40-50€ zu realisieren sein.

Danke schonmal im vorraus.
Christian.

soundiman
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 26. Apr 2006, 22:04

eine neue weiche macht sinn.
erstens wird der klang an sich besser und zweitens kann im tpf eine spule mit einem sehr geringem innenwiderstand verwendung finden,welche den tmt in den unteren frequenzen deutlich entlastet.
ich habe mit aktiven hpf die erfahrung gemacht,daß es dem klang eher schadet.

zychokinese
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Apr 2006, 22:24

also soll ich in die weiche vom Fs ne neue Spule mit kleinem innenwiederstand löten?

-mKay
Stammgast

#4 erstellt: 27. Apr 2006, 13:35

ich denke er meint ne neue wiche, oder seh ich das falsch?

zychokinese
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Apr 2006, 16:47

wieso sollte ich den für ne andere Spule gleich ne neue Weiche kaufen? ne Spule einlöten kann ja nicht das problem sein interessant wäre nur zu wissen was ich für ne spule einbauen muss für nen HP bei z.B 80Hz.

-mKay
Stammgast

#6 erstellt: 27. Apr 2006, 17:32

weil wenn man alle komponenten durch hochwertigere ersetzt der klan wesentlich gesteigert werden kann... nur als vorschlag.

ich denke nur ne spule würds auch tun, aber das is ja nur ne halbe sache

zychokinese
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Apr 2006, 18:01

Also wenn ich mir komplett neue Weichen bauen würde, würde das mein oben genanntes Budget wahrscheinlich bei weitem überschreiten.

Ich such halt nur nach ner günstigen qualitativ nicht ganz schlechten möglichkeit nen Hochpass fürs frontsystem ab ca 80Hz zu realisieren.

hab gesehen das manche Leute mangels Hochpass einfach nen Kondesator dazwischen gelötet haben, wäre das eine Möglichkeit?
Weiss jemand was die Kondensatoren Kosten würden und welche ich brauch?

DerSensemann
Inventar

#8 erstellt: 27. Apr 2006, 18:21

Nam'd

ein Kondensator für 80Hz wird riesengroß und würde in der Anschaffung teurer als eine Endstufe, die besser ist als die Magnat und einen Hochpass hat.

Trotzdem ist für besseren Klang des Rainbow eine neue Weiche empfehlenswert. -->Habe selber eine vom Soundiman, SLX
>>Deluxe<< ist rausgeschmissenes Geld.

Gabor

[Beitrag von DerSensemann am 27. Apr 2006, 18:22 bearbeitet]

soundiman
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 27. Apr 2006, 21:25

wenn man nur wenig geld ausgeben kann oder will,dann empfehle ich die spule bei einem kompetenten fachhändler messen zu lassen.
diese kann dann ausgetauscht werden.
im hpf kann ebenfalls noch einiges für wenig geld verändert werden.
aber eigentlich sollte man die weichen gleich neu aufbauen

zychokinese
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 27. Apr 2006, 22:48

ok ... ich seh schon.... dann wird wohl doch ne neue Stufe, bevor ich jetzt wahnsinnsgeld für ne Weiche ausgebe, das kann dann nach der Stufe kommen.

Danke trotzdem für eure Hilfe.

Btw. was würdet ihr für eine empfehlen? 4Kanal nicht billig aber Preiswert. Soll halt dann den axton 12"er und die Rainbows versorgen.

dawn
Inventar

#11 erstellt: 27. Apr 2006, 23:23

Na ja, Du müßtest schon nen Budget nennen. Kannst auch was gebrauchtes sein?

soundiman
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 28. Apr 2006, 04:46

hat er doch!
veränderungen an der weiche würden vieleicht 25euro kosten,also soll die 4 kanalendstufe mit hpf preiswerter sein als 25 euro.
und klingen!
nun her mit den vorschlägen!

DerSensemann
Inventar

#13 erstellt: 28. Apr 2006, 06:39

Moin soundiman,

es geht nicht darum, die vorhandene Serienweiche zu verbessern, sondern das Frontsystem passiv bei 80Hz nach unten hin zu trennen. Also ein Hochpassfilter für eine Trennfrequenz von 80Hz.

Gabor

zychokinese
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 28. Apr 2006, 13:09

Also ich werd bestimmt nicht davon ausgehen das ich ne Endstufe die halbwegs vernünftig spielt für 25 € bekomme^^...

Also Endstufe würd ich sagen 100-150 wenns da was nettes gibt. gerne auch gebraucht.

Und mit dem was ich will hat der Sensemann recht.
Ich will nicht zwanghaft die vorhandene Weiche ändern sondern nur ne möglichkeit das mein Fs von Frequenzen unter 80Hz getrennt werden kann.

[Beitrag von zychokinese am 28. Apr 2006, 13:10 bearbeitet]

-mKay
Stammgast

#15 erstellt: 28. Apr 2006, 13:46

dann hol dir ne neue endstufe... aber bitte keine magnat

dawn
Inventar

#16 erstellt: 28. Apr 2006, 14:27

Kannst ja mal versuchen, die hier zu bekommen:

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Oder sonst die hier:

http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem

zychokinese
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 28. Apr 2006, 16:06

http://cgi.ebay.de/E...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Was haltet ihr davon? taugt der was?

dawn
Inventar

#18 erstellt: 28. Apr 2006, 16:22

Ja, prinzipiell schon. Aber für 200 Euro bekommst Du schon wieder was besseres. Du hast oben was von 100-150 geschrieben.

Außerdem ist das ne 5-Kanal. Und 5 Kanal-Endstufen sind sowieso Quatsch, weil kein Mensch mit einem passiven FS mehr als 4 Verstärkerkanäle braucht.

zychokinese
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 28. Apr 2006, 16:40

Eigentlich wollte ich auch nicht so viel ausgeben, aber wenns mich vor ner neuanschaffung in nem halben jahr bewart, wird halt ein Kredit bei der lieben Verwandschaft aufgenommen^^.

was wäre besser? ich habs halt gefunden und mir gedacht hört sich nicht schlecht an, weils sonst in onlineshops doch relativ teuer war.

Was is an nem 5-kanal-verstärker schlecht.... könnte ich immerhin aktiv mit fahren.

[Beitrag von zychokinese am 28. Apr 2006, 16:43 bearbeitet]

dawn
Inventar

#20 erstellt: 28. Apr 2006, 17:55

könnte ich immerhin aktiv mit fahren.

Nee, dazu brauchst Du eine HU mit Aktivweichen und die hast Du nicht, oder?

soundiman
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 28. Apr 2006, 23:13

ich regel es passiv so,daß ich kein hpf brauche.
warum sollte man den frequenzgang verstümmeln?
das habe ich noch nie verstanden,warum das gemacht wird.
subsonicfilter ok.

dawn
Inventar

#22 erstellt: 29. Apr 2006, 00:39

ich regel es passiv so,daß ich kein hpf brauche.
warum sollte man den frequenzgang verstümmeln?

Wo ist denn der klangliche Unterschied, ob man aktiv oder passiv trennt? Wenn ich aktiv einen Wert (Frequenz, Flankensteilheit und Pegel) einstelle, der mit dem eines entsprechenden passiven Bauteils identisch ist, dann ist das Ergebnis doch das gleich, oder nicht?

soundiman
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 29. Apr 2006, 06:02

der frequenzgang lässt sich passiv viel besser formen.
am amp kann ich nur einstellen:12db-also keinen weiteren einfluss auf dem verlauf nehmen.
außerdem beeinflussen die physikalischen eigenschaften der bauteile den klang deutlich.

dawn
Inventar

#24 erstellt: 29. Apr 2006, 09:08

Also bei meiner HU kann ich auch wählen, ob Trennung mit 6, 12, 18 oder 24 db.

Und die physikalischen Eigenschaften der passiven Bauteile sollen besser sein als die der aktiven oder wie?

soundiman
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 30. Apr 2006, 02:54

klar,kannst du den filtertyp wählen,aber nicht den frequenzgangsverlauf individuell einstellen,welches z.b. mit dem verändern des verhältnisses zwischen l1 und c1 im 12db-filter möglich ist.

"physikalische eigenschaften":
habe keinen vergleich angestellt.
meine es so,wie ich es geschrieben habe.
mit der wahl der bauteile bzw.wie man einen wert aufbaut,nimmt man einfluss darauf,wie der klang im endeffekt ausfallen soll.
z.b.
satter oder knackig schneller bass,
einen perlig feinzeichnenden oder mehr analytisch kristalinen hochton.
harte konturierte oder eher warme stimmen.