~300W pro TMT? dumme idee oder geht das?

Die Xetec sind doch mit 120 Watt RMS Belastbarkeit angegeben. Da sind 300 Watt vielleicht ein bisschen viel.
Vielleicht hat's ja schonmal jemand ausprobiert? Mach nen Thread auf: Als ich meine Lautsprecher zu Herdplatten machte...

hast du auch genug strom um zwei zusätzliche endstufen zu betreiben?

Also ein davon ist schon fest eingeplant (an beiden TMTs eben).

Strom denke ich schon, habe ne Zusatzbat (Hawker SBS 60, nicht pollin) drin und keine kW-Monster-Stufen.

also ich hatte auch zwei q22 rum liegen und habe dasselbe an meinem frontsystem ausprobiert, welches mit 50 watt angegeben ist

also, da muss mal schon sehr vorsichtig mit dem lautstärkeregler umgehen.

irgendwelche verbesserungen konnte ich nicht feststellen. bei kickbässen bringt es bestimmt schon was.

joa, dass man da net gleich voll aufdreht is irgendwie klar. hm, werds wohl mal probieren

Natürlich geht das
so haben die Stufen wenigstens noch reserve

Wenn du den HP auf 125Hz stellst wirste sogar so einiges reinblasen könne, bevor da was verzerrt...
in den meistne Fällen ist für sowas die Frequenzweiche unterdimensioniert bevor die Chassis rauchen

Also bei Vollaktivem Betrieb und korrekt eingestellten Endstufen und Filtern sehe ich da keinerlei Probleme...

Lautsprecher sterben eher an zu wenig als an zuviel Leistung

da hab ich glatt mal ne frage, passt auch irgendwie zum thema..

derboxenmann schrieb:

Lautsprecher sterben eher an zu wenig als an zuviel Leistung ;)

zitat aus der wikipedia: "Der RMS-Wert bei einem Lautsprecher (gemessen in Watt) bezeichnet die Größe der aufgenommenen Leistung bis zu dem Grad, an dem er thermisch oder mechanisch zerstört wird. Die Isolation der Schwingspule kann zerstört werden, Spulendrähte können sich lösen. Besonders bei tiefen Frequenzen kann die mechanische Zerstörgrenze des Lautsprechers vor der elektrischen Überlastung erreicht sein."

was genau bedeutet das jetzt? wenn ich 200 watt auf nen lautsprecher gebe, der 100 watt verträgt - wieso schmort es dann nicht die spule durch?

Grüße!

Klar geht das!

Ich hab sogar schon nen Irren gesehen, der ne DMX am HT hat




Grüße!

lunic schrieb:

was genau bedeutet das jetzt? wenn ich 200 watt auf nen lautsprecher gebe, der 100 watt verträgt - wieso schmort es dann nicht die spule durch?

derboxenmann schrieb:

Wenn du den HP auf 125Hz stellst wirste sogar so einiges reinblasen könne, bevor da was verzerrt...

Womit wir wieder bei den Herdplatten wären ... nicht, dass sie es nicht aushalten würden. Bei einem Energiewandler mit 1% Wirkungsgrad (das wäre schon ziemlich gut)
im Normalbereich ... mal ein paar Watt mehr verheizen ... ist doch schön. Sinn zweifelhaft ?!?! Und im anderen Thread diskutieren sie tatsächlich
über Energieverluste im Fahrzeugbereich ... hey 30% Wirkungsgrad, das ist doch schon ein Traum.

lunic schrieb:

da hab ich glatt mal ne frage, passt auch irgendwie zum thema.. derboxenmann schrieb: Lautsprecher sterben eher an zu wenig als an zuviel Leistung ;) zitat aus der wikipedia: "Der RMS-Wert bei einem Lautsprecher (gemessen in Watt) bezeichnet die Größe der aufgenommenen Leistung bis zu dem Grad, an dem er thermisch oder mechanisch zerstört wird. Die Isolation der Schwingspule kann zerstört werden, Spulendrähte können sich lösen. Besonders bei tiefen Frequenzen kann die mechanische Zerstörgrenze des Lautsprechers vor der elektrischen Überlastung erreicht sein." was genau bedeutet das jetzt? wenn ich 200 watt auf nen lautsprecher gebe, der 100 watt verträgt - wieso schmort es dann nicht die spule durch? Grüße!

Beim Musikhören liefert die Endstufe nicht die ganze Zeit die 200Watt, sondern (wenn überhaupt) immer nur kurzzeitig bei Bassschlägen. Deshalb macht es dem Lautsprecher auch nichts aus, wenn er auf so kurze Zeit mit einer höheren Leistung als angegeben belastet wird.
Wenn du hingegen einen tiefen Sinuston spielst, dann kann es sehr schnell passieren, dass der Lautsprecher bei zu großer Leistung abraucht.

Loki_Golf_IV schrieb:

lunic schrieb: da hab ich glatt mal ne frage, passt auch irgendwie zum thema.. derboxenmann schrieb: Lautsprecher sterben eher an zu wenig als an zuviel Leistung ;) zitat aus der wikipedia: "Der RMS-Wert bei einem Lautsprecher (gemessen in Watt) bezeichnet die Größe der aufgenommenen Leistung bis zu dem Grad, an dem er thermisch oder mechanisch zerstört wird. Die Isolation der Schwingspule kann zerstört werden, Spulendrähte können sich lösen. Besonders bei tiefen Frequenzen kann die mechanische Zerstörgrenze des Lautsprechers vor der elektrischen Überlastung erreicht sein." was genau bedeutet das jetzt? wenn ich 200 watt auf nen lautsprecher gebe, der 100 watt verträgt - wieso schmort es dann nicht die spule durch? Grüße! Beim Musikhören liefert die Endstufe nicht die ganze Zeit die 200Watt, sondern (wenn überhaupt) immer nur kurzzeitig bei Bassschlägen. Deshalb macht es dem Lautsprecher auch nichts aus, wenn er auf so kurze Zeit mit einer höheren Leistung als angegeben belastet wird. Wenn du hingegen einen tiefen Sinuston spielst, dann kann es sehr schnell passieren, dass der Lautsprecher bei zu großer Leistung abraucht.

achso..tiefer ton = viel leistung = heißßß.. alles klar
vielleicht schreib ich das mal noch so in den artikel rein, schön unmißverständlich

Grüße!

lunic schrieb:

was genau bedeutet das jetzt? wenn ich 200 watt auf nen lautsprecher gebe, der 100 watt verträgt - wieso schmort es dann nicht die spule durch?

Die kann es durchaus durchschmoren. Es kommt auf das Signal an, dass du Beaufschlagst.

Vergleich:
Wenn du deinen Wasserkocher dauerhaft ans Stromnetz hängst, kocht dein Wasser recht schnell.
Wenn du ihn immer wieder ausschaltest, dauert es länger oder es passiert garnichts.
Wenn du ihn kurz an 1000 Volt betreibst, zerschmort dir wohl sehr schnell ein Bauteil.

Genauso sieht es beim Lautsprecher aus, nur das noch die mechanische Grenze hinzukommt (Anschlagen, Abreißen der Zuleitungen, etc...).

naja, als kickbass wollt ich die dann schon ab etwa 80-90hz laufen lassen, oder was ist das typische frequenzband für einen zusätzlichen Kicker?

Amperlite schrieb:

Genauso sieht es beim Lautsprecher aus, nur das noch die mechanische Grenze hinzukommt (Anschlagen, Abreißen der Zuleitungen, etc...).

Bei tiefen Tönen wird die mechanische Belastbarkeit übrigens oft eher erreicht als die Elektrische. Dem kann man z.B. durch entsprechende Gehäuse entgegenwirken.
Ökonomisch wäre es, wenn die mechanische und elektrische Grenze aufeinander Fallen.

Roter_CorZa schrieb:

Bei tiefen Tönen wird die mechanische Belastbarkeit übrigens oft eher erreicht als die Elektrische. Dem kann man z.B. durch entsprechende Gehäuse entgegenwirken.

Man sieht es gut bei schlechten Einbauten, wo der Lautsprecher praktisch "free air" (edit: +akustischer Kurzschluss) spielt. Der TMT macht Hub wie Schwein und es kommt trotzdem kein Bass. Also dreht Noob den Bassboost rein und wundert sich, wenn der Treiber abraucht....

Amperlite schrieb:

Roter_CorZa schrieb: Bei tiefen Tönen wird die mechanische Belastbarkeit übrigens oft eher erreicht als die Elektrische. Dem kann man z.B. durch entsprechende Gehäuse entgegenwirken. Man sieht es gut bei schlechten Einbauten, wo der Lautsprecher praktisch "free air" (edit: +akustischer Kurzschluss) spielt. Der TMT macht Hub wie Schwein und es kommt trotzdem kein Bass. Also dreht Noob den Bassboost rein und wundert sich, wenn der Treiber abraucht.... ;)

Traumhafte Aussage "Also dreht Noob den Bassboost rein und..."




Grüße!

Amperlite schrieb:

Roter_CorZa schrieb: Bei tiefen Tönen wird die mechanische Belastbarkeit übrigens oft eher erreicht als die Elektrische. Dem kann man z.B. durch entsprechende Gehäuse entgegenwirken. Man sieht es gut bei schlechten Einbauten, wo der Lautsprecher praktisch "free air" (edit: +akustischer Kurzschluss) spielt. Der TMT macht Hub wie Schwein und es kommt trotzdem kein Bass. Also dreht Noob den Bassboost rein und wundert sich, wenn der Treiber abraucht.... ;)

Auch bei guten Einbauten aufs Türvolumen arbeitet der tmt auch praktisch "freeair" nur im idealfall halt mit 100% zum innenraum hin dichter schallwand. bei den LSP die ich bisher hatte taten sich, die TMT's bei tieferer Trennung 60hz und tiefer, (ich weiß, macht nur bei wenigen TMT sinn aber so einen gallt es zu finden) mechanisch mit 50 -75 Watt schwer,wenn sie nicht schon am ende waren.

Amperlite schrieb:

Roter_CorZa schrieb: Bei tiefen Tönen wird die mechanische Belastbarkeit übrigens oft eher erreicht als die Elektrische. Dem kann man z.B. durch entsprechende Gehäuse entgegenwirken. Man sieht es gut bei schlechten Einbauten, wo der Lautsprecher praktisch "free air" (edit: +akustischer Kurzschluss) spielt. Der TMT macht Hub wie Schwein und es kommt trotzdem kein Bass. Also dreht Noob den Bassboost rein und wundert sich, wenn der Treiber abraucht.... ;)

böse böse..

Wenn du ihn kurz an 1000 Volt betreibst, zerschmort dir wohl sehr schnell ein Bauteil.

das hat mich eben gewundert, wozu eine RMS angabe, wenn man den lautsprecher auch mit werten darüber betreiben kann.
in der praxis sieht das leben eben bunter aus, jaja man lernt nie aus
und das dilemma bei nem woofer? zu wenig leistung = clipping, zu viel leistung = hitzetod. au weia..

Grüße!

Die TMTs sind aber für den Einsatz auf's Türvolumen konzipiert




Grüße!

lunic schrieb:

das hat mich eben gewundert, wozu eine RMS angabe, wenn man den lautsprecher auch mit werten darüber betreiben kann. in der praxis sieht das leben eben bunter aus, jaja man lernt nie aus und das dilemma bei nem woofer? zu wenig leistung = clipping, zu viel leistung = hitzetod. au weia..

Mir brennt schon seit Threadbeginn ein Kommentar dazu an den Fingern. Aber bei lunic bedanke ich mich für die Steilvorlage (du hast nämlich teilweise recht).
Hier wird auch mal gerne Kaugummi aus der Angabe in RMS-Watt gemacht. Selbige gilt eben nur, wenn das Signal ein rosa Rauschen ist
und zwar unlimitiert (keine Filter, Boost, sonstiges). Warum die Angabe? Weil man eine reproduzierbare, einfach zu messende Angabe schaffen wollte.
Man kann auch bei anderen Signalen messen, aber das rosa Rauschen kommt dem Musiksignal offenbar am nähesten. Aber es handelt sich trotzdem
um ein abstraktes Messsignal. Es wird nicht unkritisch gesehen, aber ein Anderes hat sich eben noch nicht durchgesetzt.

meine TMTs laufen an 330 gemessenen watt RMS pro stück und sind mit "etwas" weniger angegeben. Ich kann jetzt natürlich nicht voll aufreisen. aber sie laufen ohne probleme. schlagen auch nicht an. nur irgendwo is halt die mechanische belastbarkeit am ende.
wann hört man aber deutlich.

ob sie warm werden??? keine ahnung. komm nicht in die tür is ja "etwas" gedämmt. aber es läuft.

als trennung hab ich zwei mögliche kombinationen als gut erachtet: 85hz@12dB oder 55hz@24dB wobei 85hz mir fetter vorkommt und ohne woofer besser für hiphop ist und 55hz ganz nett für rock und techno

also hab auch die G6 an 310 Watt laufen und überhaupt kein problem!