Eton A2 kaufen oder nicht kaufen? Wenn nein, welches System dann?

Wenn der Preis gut ist würde ich zuschlagen...kicken können sie und laut gehn sie auch...sehr laut....
Machen bei Trance sicher ne gute Figur..

MfG Björn

in meinem suchthread nach hertz space lines kam nur eine aussage (habe erwähnt das das a2 mein favorit ist) die mich stutzig gemacht hat

eton hatte das a2 glaub ich wegen fehlerhafter zentrierung aus dem programm genommen.

ich schreibe einfach mal eton...

hmm...davon wüsste ich jetzt nichts...
Von wem stammt die Aussage?

MfG Björn

von einem ausm klangfuzzi forum...


such halt nebenbei noch nach hertz spaceline die sollen noch besser sein... vor allem krieg ich zu den eton a2 und 2x 2 kanal amps dazu

nochwas: bei wieviel hz sollte man die TMT´s trennen vom a2, weil die amps die ich im auge haben haben keine trennung und mein radio kann nur 80 hz HP (will später nen anderen holes, die neueren können das ja?)

80 Hertz ist an sich schon korrekt, die Flankensteilheit kann man bei 9812 AFAIR auch einstellen, oder? Den Sub dann bei ca. 60 Hz trennen.

Was hast Du denn für Amps im Auge? Die meisten Amps haben doch nen stufenlosen HPF und LPF.

steg aq 60.2 und 100.2


eine frage stell sich mir noch:

die TMT sollen an die front und die HT an die heck anschlüsse

die frequenzen kommen dann über die passiven tunning weichen, nur wenn die ht´s dann auch nen HP von 80 kriegen und gleichzeitig noch werte von der weiche, das führt doch bestimmt zu problemen?

vorausgesetzt ein am radio eingestellter HP wirkt auch an den heck anschlüssen und nicht nur an den front

das system kannst du ruhigen gewissens nehmen und dich damit mal in die materie einarbeiten. Der meister fällt auch nich vom forenboard. Praxis geht über lesen.

Hast ja nu auch versch. Threads mit Fragen zu deiner Problematik eröffnet.

Für dich als einsteiger ist das angebot genau das richtige, später befällt einen eh der virus da es einem nie perfekt erscheint.

also

das wichtige ist nur noch die amp einstellungs geschichte, denn wenn das net so geht wie ich mir das denke brauch ich noch nen anderen amp... wegen dem 80 HZ HP und den ht´s

Goernitz schrieb:

steg aq 60.2 und 100.2 eine frage stell sich mir noch: die TMT sollen an die front und die HT an die heck anschlüsse die frequenzen kommen dann über die passiven tunning weichen, nur wenn die ht´s dann auch nen HP von 80 kriegen und gleichzeitig noch werte von der weiche, das führt doch bestimmt zu problemen? vorausgesetzt ein am radio eingestellter HP wirkt auch an den heck anschlüssen und nicht nur an den front

Was für eine Weiche? Du trennst doch ausschließlich übers Radio, wenn ich es richtig versanden habe.

dann haste mich falsch verstanden, ich trenne teil aktiv:

also jeder LS seinen eigenen kanal (wegen besserer LZK), aber die frequenzen kommen über selfmade passiv weichen (mein radio hat keine aktiv weichen, nur HP und LP von 80 - 200 HZ glaube)

mit den selfmade weichen ist doch dann auch nur passiv

Ich glaube das problem stellt eher das radio da, würde mal das pio 99 in augenschein nehmen.

Also fakt wäre mal, das du das system erstmal so verbaust wie der hersteller es liefert (samt hochwertiger weiche). Dann mal schauen was nicht gefällt und wenn du das system mal genauer kennst würde ich versuche auf dein teilaktives system zu migrieren.

So ins blaue rein denken, bringt ja keinen weiter.


Man muss als Chef auch mal Papa sein können

ja die selfmade sind passiv, aber jeder LS hat seinen eigenen kanal am amp...

also es gehen 4 LS kabel in die weiche rein und auch 4 wieder raus, nicht nicht wie sonst 2 rein und 4 raus... da durch kann man eben besser die LZK einstellen, und unter umständen ist das sogar besser als voll aktiv


die standart weichen sind niemals so gut wie tunning weichen...


ich bastel die ja auch net selber, soundi hilft mir ja

Ich glaube Du solltest Dir das alles mal Live antun !
Die Steg AQ verfügt über keine weiche und dein radio auch nicht wirklich.

Hat die Steg AQ nich die 2 weiteren Chins die als ausgang für eine weitere amp dienen? denn wozu sollte ne amp 4 kanäle empfangen können wenn sie doch nur 2 rausgibt.

(erinnerung: 1 Kanal hat 2 LS kabel...)

jetzt versteh ich dich net

Also du sagtest die steg habe 4 chinch stecker als eingang ! ich aber meine das es 2 sind + 2 die das signal an eine weitere endstufe durchreichen (bypass)

jede der 2 steg hat 2 chinch... sind also insgesamt 4, kam vorhin grade auf die idee ob man den unterschied überhaupt hören kann, wenn nein könnte ich ja auch ne einfache 2 kanal nehmen...? aber es gibt ja nicht nur die lzk funktion sondern das besserer einstellen der anlage wenn jeder ls nen eigenen kanal hat?

die wichtigste frage ist ob der hp von 80 stört... wenn ja muss ich mir was einfallen lassen... und zwar nen anderer amp...

warum so kompliziert?
ich komme auch ohne aktive filter aus.
high end-endstufen haben das spielzeug sowieso nicht dran und gute ls,die richtig eingebaut sind,brauchen dieses spielzeug nicht.
ich empfehle tieftöner einzusetzen,die auch tiefe töne abbilden können.

der meister spricht

die etons dürften ja recht gut sein wenn ich das datenblat richtig lesen, habe ja nicht ganz so ne große auswahl aufgrund der niedrigen einbautiefe, und das eton gefällt mir

Versteh nicht ganz das Problem...
4 Kanäle, 4 LS, Passivweiche...is doch alles wunderbar...
Der aktive HP macht nichts...
Und Soundi.. kein 16er kommt unter richtig Pegel mit nem 20Hz Ton mit ohne Auswirkungen im Mitteltonbereich...egal wie man den verbaut...deshalb gibts ja nen Sub...hatten wir aber schonmal das Thema

MfG Björn

nur da ht´s und die tmt´s an dem FS und HS anschluss am radio hängen kann es zu problemen kommen, weil der HPF warscheinlich hinten und vorne wirkt...

Warum solls da zu Problemen kommen?
Der HP soll ja irgendwo um 60 bis 80 Hz für die TMTs sein oder?
Das macht ja aber den HTs nix,die spielen da unten ja eh net...

MfG Björn

ja aber wenn ich am radio einen HPF von 80 eindsztelle gilt der für die front und heck anschlüsse

d.h. die tmt´s und die ht´s kriegen dieses HPF ab, oder macht das den ht´s nix aus? sie kriegen ja schon einen HPF über die weichen? und ich weis nicht wie sich 2 HPF´s auswirken

Das macht ganz sicher nichts aus...läuft bei mir und sehr sehr vielen andren genauso...HP für die TMTs geht halt meistens nur übern Radio, da passiv schwer lösbar.
Das einzige wasde hast ist, dass jeder Filter an der Phase dreht, dafür gibts aber ja die LZK...

MfG Björn

na dann ist gut, aber vieleicht klingen soundis weichen dann schon so richtig geil, und spätestens mit dem neuen radio geht dann eh mehr (will mir nen 88rs oder so holen im neuen jahr)

wer 20hz genießen will,sollte gleich auf ein 60cm-frontsystem zurückgreifen.
auch auf passivem wege ist eine abstimmung möglich,welche es ermöglicht,hohe pegel zu erreichen.
ggf.auch mit einem hpf.

Sorry Soundiman, aber da ist nach wie vor Humbug...Man sollte eben seine LS in dem Bereich betreiben, den sie auch darstellen können. Ein 16er kann einfach nicht so tief, vor allem nicht im 2-Wege System, deshalb nimmt man für den Tiefbassbereich nen Subwoofer, und für die Trennung zwischen Woofer und TMT gelten die gleichen Regeln wie für TMT und HT...

MfG Björn

klar ist es ratsam,wenn man extrem tiefe töne abbilden will,auf einen großen ls zurückzugreifen.
und klar,kann man ein 16er system auch prima passiv trennen,ohne das es probleme bei hohen pegeln gibt.
die abstimmung kann so erfolgen,daß der ls im tieferen frequenzbereich entlastet wird.
ggf.auch mit einem hpf.
außerdem kann man hier nicht verallgemeinern.
mit 20hz haben sogar subwoofer bei höheren pegeln probleme.

humbug?
habe ich was geschrieben,daß nicht stimmt?

werde dem händler meines vertrauens mal fragen,ob er mir ein 60cm-frontsystem anbieten kann.

wer 20hz genießen will, sollte gleich auf ein 60cm-frontsystem zurückgreifen

Das meinte ich mit Humbug...
So groß sind ja netmal meine Türen... man muss eben im Auto Kompromisse eingehn, und wenn man nur 16er hat, dann muss man sich halt fürn Tiefbass was einfallen lassen. Und 20Hz warn jetzt nur als Extrembeispiel genannt. Wer Druck will barucht Membranfläche und Hub, beides bietet eben kein 16er...also trennt man ihn entsprechend und verbaut nen Woofer.

Klar kann man auch nen passiven HP bei 50 Hz baun...ist nur schweineteuer und verbrät Leistung ohne Ende...

Man muss eben schaun was noch sinnvoll und praktikabel ist und wo man sich eben was andres einfallen lassen muss...

Mir fällt ehrlich gesagt auch kein wirklich gut klingendes Auto ein, bei dem es anders wäre, und die Leute haben schon verdammt viel Ahnung von dem, was sie da machen.

MfG Björn

60cm...
hier über 20hz zu reden ist nicht viel anders.
ich komme passiv mit meinen 16er´n klar.auch ohne hp bei 50hz.

Ach so war des gemeint..ok...
Klar kommt man passiv ohne HP klar...ich ja schliesslich auch...aber nen HP passiv da untenrum aufzubaun ist einfach mööp...
Klar kann man auch ganz ohne HP auskommen, aber eben net sooo laut wie mit...ich red hier von richtig Pegel bei Basslstiger Musik...da zerlegts dir jeden 16er, da er mechanisch net mitmacht, es sei denn er macht 10cm Hub und schaffts dabei noch den Mitteltonbereich sauber abzubilden...
Mir ist im Auto selbst ein 25er viel zu leise,klar, zum schon gediegen hören reichts, aber zum Pegeln ists viel zu klein...

MfG Björn

nur mal so wenns um klang und pegel geht, ich hatte vorher ein spl dynamics S 5.2 (13er), nen 10er energy br, und das ganze an einer f4-240, und der klang hat mir schon super gefallen, hätte nur gerne etwas mehr pegel und druck (das dürfte dann der xion im br an 1 kw glaube gut liefern), bin also nicht soe xtrem anspruchsvoll...

ma gucken wie das eton dann mit soundis weichen klingt, wird bestimmt schon gut sein... zumindest besser als mit dem standart weichen... kann ja auch mal den HP von 80 ausprobieren... werde es dann ja sehen, äh hören


PS: mir wurde noch das hertz space k6l angeboten, was meint ihr wäre besser das eton a2 oder das hertz space k6l?

Goernitz schrieb:

PS: mir wurde noch das hertz space k6l angeboten, was meint ihr wäre besser das eton a2 oder das hertz space k6l?

wie gesagt, der Tmt vom a2 macht mehr, den Ht vom Space finde ich besser. Beim normalen Space(K6) würde ich klar das Space nehmen(neue Version). Beim K6l am besten entweder hören, oder schauen was dir wichtiger ist...

umsonst will ich meine tmts nicht tauschen


grüsse