Vergleich Hertz vs C-quence

+A -A
Autor
Beitrag
Florett-rs
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 30. Nov 2008, 11:19
Hallo Leute,
hab da mal nee Frage.
Leider musste ich mein Auto wechseln, nun passen meine alten Lautsprecher mehr.

Altfahrzeug:
Verstärker ist ein Soundstream Picasso 6XXX 4X120 Watt
Sub ist ein 30er JL Typ XXXX
Front sind HERTZ HSK 130

Neufahrzeug:
Verstärker ist ein Soundstream Picasso 6XXX 4X120 Watt
Sub ist ein 30er JL Typ XXXX


Als Frontsystem habe ich gedacht, nöö habe ich gekauft, ein C-quence QS165 16,5 cm Komposystem (Neu 21 Euro) und einzubauen.

Hier jetzt meine Frage, kommt die C-quence an das Hertz System Klanglich heran. Also Türen werden wieder gedämmt, wie in mein alten Wagen.
dougheff
Stammgast
#2 erstellt: 30. Nov 2008, 11:54
moin,nee im leben nicht,das sind welten würde ich sagen

gruß dh
Florett-rs
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 30. Nov 2008, 15:41
Gut aber die Membranen von der C-quence sind ja größer und daher müssten sie ja mehr bringen.
Im Hochton Bereich könnte ich ja die Hochtöner vom Hertz System nehmen oder klappt das nicht.
ben2oo2
Inventar
#4 erstellt: 01. Dez 2008, 21:29
Die Größe der Membran hat gar nichts zu sagen über den maximalen Pegel! Ist aber durchaus möglich das du mehr Kick haben wirst!


Aber der Einbau und die Einstellung machen den Klang, nicht nur das Chassis selbst!

Aber ich habe die Chassis selbst mal in der Hand gehalten.. und ich glaub die Taugen nix. Sieht aus wie eine Discokugel. Billigster Korb, schwere Membran, kleiner Antrieb, sehr begrenzter Hub und mieße Weiche

Ich würde nach nem ordentlicheren FS ausschau halten. z.B. Rainbow... Hertz ist nicht das Gelbe vom Ei

Grüße, Ben
Florett-rs
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 02. Dez 2008, 01:03
Danke für die Aufmunternden Worte.

Werde die C-quence erst mal einbauen und dann Gucken wir weiter.
Weihnachten 2009 kommt ja noch, hab jetzt erst mal keine Kohle (Neues Auto gekauft).
Die 21 Euro taten ja nicht weh und die C-quence sollten besser sein als die Original Lautsprecher, da sind Null Höhen.
ben2oo2
Inventar
#6 erstellt: 02. Dez 2008, 01:18


Die 21 Euro taten ja nicht weh und die C-quence sollten besser sein als die Original Lautsprecher, da sind Null Höhen.


Weiß man nie so genau. Die Werkslautsprecher haben meist einen besseren Wirkungsgrad und sind aufs Auto abgestimmt!

Um welches Auto handelt es sich denn?
Und es gibt Lösungen die gar nicht so schlecht sind mit einem Aufbauhochtöner

Grüße, Benjamin
Florett-rs
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 03. Dez 2008, 18:31
Habe jetzt ein Ford Cougar, er hat die Ovalen Original Lautsprecher drin.
Glaub es mir es sind Sch..... Speaker.
Heute sind die C-quence gekommen, der erste Eindruck sie sind sehr hart aufgehangen, das heisst es muss Leistung rein aber das sollte nicht das Problem sein mit der Picasso.
Die C-quence sollen bis 45hz runter gehen ist auch nicht ganz so Wichtig, da ich eh wieder bei 60hz kappe.
Ungewiss ist der Hochtöner, wobei ich ja noch die vom Hertz System habe.
Die Lautsprecher hinten werden für mein Navi benutzt (zwei getrennte Systeme).
defektO
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 03. Dez 2008, 19:46
hallo,

>>> Ich würde nach nem ordentlicheren FS ausschau halten. z.B. Rainbow... Hertz ist nicht das Gelbe vom Ei <<<

...diese aussage halte ich für mehr als fragwürdig und derart pauschalisiert ist sie eh völlig sinnfrei.

gruss henner
tom999
Inventar
#9 erstellt: 03. Dez 2008, 20:37

defektO schrieb:


...diese aussage halte ich für mehr als fragwürdig und derart pauschalisiert ist sie eh völlig sinnfrei.



Warum?
defektO
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 06. Dez 2008, 01:44

tom999 schrieb:

defektO schrieb:


...diese aussage halte ich für mehr als fragwürdig und derart pauschalisiert ist sie eh völlig sinnfrei.



Warum?


... na weil net jedes beliebeige rainbow system "besser" ist als jedes beliebige hertz system. so klingt aber die aussage. is natürlich alles a bisserl geschmacksfrage. mir haben schon komponenten beider hersteller gut gefallen. hertz als "nicht das gelbe vom ei" ab zu tun wird der sache nicht gerecht. machen auch schon mal lecker sachen die italiener...


gruss henner
LE-Audio
Gesperrt
#11 erstellt: 06. Dez 2008, 01:51
mmn sogar ausschliesslich
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Helix MK 62 an C-quence
Eisbär_ am 18.04.2006  –  Letzte Antwort am 18.04.2006  –  2 Beiträge
Hilfe! Probleme mit C-Quence QS 165
ral-2004 am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  5 Beiträge
Hertz vs. Audio system
lämmer am 01.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.01.2008  –  2 Beiträge
Hertz es250 vs hx250
ruebezahn am 04.01.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2010  –  8 Beiträge
Hertz Dieci DSK vs. Hertz Energy ESK
DoomBringer am 15.05.2007  –  Letzte Antwort am 15.05.2007  –  2 Beiträge
Vergleich Hertz Mille MLK2 vs. DLS Nobelium 6.2
FoFo287 am 30.04.2008  –  Letzte Antwort am 03.05.2008  –  11 Beiträge
Alpine SPR17S vs Hertz HSK165
TDI_Driver am 12.05.2007  –  Letzte Antwort am 15.05.2007  –  16 Beiträge
Focal Polyglas 6V2S vs Hertz HV165L
Dia(V)ond am 16.02.2012  –  Letzte Antwort am 18.02.2012  –  3 Beiträge
ESX VE6.2C VS Audio Sys. HX165 VS Hertz HSK165
Onkelj am 29.06.2010  –  Letzte Antwort am 30.06.2010  –  4 Beiträge
Hertz EV 165L vs. HV 165L vs. HV165XL
At23k am 28.02.2011  –  Letzte Antwort am 09.03.2011  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedMonkey6868
  • Gesamtzahl an Themen1.551.012
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.879

Hersteller in diesem Thread Widget schließen