Peerless Fraktionssitzung

Autor

Beitrag

schollehopser
Inventar

#1 erstellt: 30. Nov 2006, 22:14

Nachdem es ja öfter schon bei uns (derBoxenmann und mir) hieß "DIE FRAKTION" ist da, würd ich gern malwissen wieviele Leute sich denn nun für ein Peerless-Produkt entschieden haben und ob der Kauf zufriedenstellend war oder ob er bereut wurde..

Also ich für meinen Teil hatte ja schon die Resolution-Woofersparte durch und muss sagen ich war eigentlich immer zufrieden, wenn nich diese doofe Sache mit dem gewöhnungseffekt nicht wäre.. aber der 15er ist auf jeden Fall derzeit für mich das Top.

[Beitrag von schollehopser am 30. Nov 2006, 22:35 bearbeitet]

A-Abraxas
Inventar

#2 erstellt: 30. Nov 2006, 22:24

Hallo,
zwei HDS 182 TMTs im Mazda MX5 in den Türen, mit einem Hochpass bei 60Hz - sehr fein

Viele Grüße

derboxenmann
Inventar

#3 erstellt: 30. Nov 2006, 23:09

Na dann Zähl ich mal auf:

Definition 6 (Composystem)
Definition 6.3 (3-Wege mit C100IP4 als MT)
Resolution Coax 6 (CoAxialsystem)
Resolution Compo 6 (Composystem)
Resolution10 (Subwoofer)
Resolution12 (Subwoofer)
Resolution15 (Subwoofer)
XLS10CW (Subwoofer)
XLS12 (Subwoofer)
XLS10 (Subwoofer)
OrbidSound Spezial mit 97dB/1W/1m (Subwoofer)
SLS PA 15/4 (Subwoofer)
C165IP4 (Tiefmitteltöner)
C100IP4 (Tiefmiteltöner)
RDC2000 (Hochtöner)
HA94 (Hochtöner)

Und noch ein paar mehr... weiß nimmer alles

Und das ist nur die Perless-Sparte

*lach* ich bin ja selbst entsetzt

[Beitrag von derboxenmann am 30. Nov 2006, 23:10 bearbeitet]

sisqo80
Inventar

#4 erstellt: 30. Nov 2006, 23:23

Ich glaub nicht das das, was damit zu tun hat das Peerless schlecht sein soll- was es ja auch nicht ist!

Nur es kann ja nicht jeder mit Peerless rumfahren, wird ja ganz schön eintönig wenn jeder die gleiche Anlage hat

schollehopser
Inventar

#5 erstellt: 30. Nov 2006, 23:23

mensch frieder, da haste aber ne Latte...

nein die anderen können ja auch gute sachen bauen, aber ich fänd es interessant wer alles etwas von DST hat, da die doch nicht immer erste wahl bei der Empfehlung sind...komischerweise...
Sollte keine Abwertung anderer Marken sein.. is nur interessehalber nett zu wissen wieviele Peerless verbaut haben...

[Beitrag von schollehopser am 30. Nov 2006, 23:26 bearbeitet]

pillendreher
Stammgast

#6 erstellt: 01. Dez 2006, 00:49

Moin,

bin hochzufrieden mit:
Definition6 und C100/IP4, sowie Resolution12.

basss
Stammgast

#7 erstellt: 03. Dez 2006, 23:44

ich hab ein kleinen resolution 10 woofer in geschlossenem 19L gehäuse.
hab eigentlich nichts dran auszusetzen, ist aber auch mein erster woofer.

nuts
Stammgast

#8 erstellt: 11. Dez 2006, 22:54

hmmm hab mir zu weihnachten einen reso15 geschenkt, der schwingt sich grad genüsslich ein, freu mich schon auf ein neues 38cm spielzeug, das mir den weg zur arbeit versüßt *g*

verarbeitungstechnisch macht das gerät schon mal viel her.

mal sehn, wie der im vergleich zum quantum in 60l CB spielt...

[Beitrag von nuts am 11. Dez 2006, 22:56 bearbeitet]

Klangdeich
Inventar

#9 erstellt: 13. Dez 2006, 12:27

Moin ihr Dänenhörer,
bin auch einer von Euch!

Ich fahre die C165IP spazieren und bin bisher begeistert.
Tiefgang und saubere Mitteltonwiedergabe überzeugen einfach!

Auch der 10er Reso gefällt.
Es ist schon erstaunlich, was der kleine im BR kann.
Habe mich, in einer leider viel zu kurzen Hörung in einem Audi A3, von ihm befeuern lassen können.

Weitreichende Hörerfahrungen und Vergleichstests fehlen mir jedoch.

Gruß Klangdeich

[Beitrag von Klangdeich am 13. Dez 2006, 12:29 bearbeitet]

just-SOUND
Inventar

#10 erstellt: 13. Dez 2006, 12:28

In der aktuellen Car&Hifi ist ein Test des Resolution15 drin, nur mal so als Lesetip

derboxenmann
Inventar

#11 erstellt: 13. Dez 2006, 15:18

Der Test verlief nicht so ganz nachvolziehbar für so manche "dänen"...
Falls alles mit rechten Dingen zuging - WOVON WIR JETZT AUSGEHEN

mus sman sich wohl damit trösten, dass die anderen viel teurer waren

surround????
Gesperrt

#12 erstellt: 13. Dez 2006, 15:32

so ich liste auch mal auf:

Resolution 15
Resolution 10
Resolution Comp 5
Resolution coax 4
PHH 25/8
Defenition 6

Mehr fällt mir grad net ein!
Bin aber durchweg zufrieden!!

Alekz
Inventar

#13 erstellt: 13. Dez 2006, 15:32

bin reso 15 besitzer. absolut zufrieden mit dem sub. sehr feines teil fürs geld.
allerdings momentan nicht verbaut. da wegen umstieg auf 3wege front, hat er keine endstufe mehr.

nuts
Stammgast

#14 erstellt: 13. Dez 2006, 17:06

ach mist, muss ich jetzt diese eklige zeitschrift kaufen, um den test zu lesen

das ding ist seit gestern früh im auto 57l netto ohne chassis + 4 packungen poly'flies. hört sich genial an... hatte bisher noch nie so eine schöne staffelung und so klar definierten bass...

aaaber mal warten, bis er fertig eingespielt ist, vielleicht wirds ja noch schlechter *ggggg*

*freu* - bin überglücklich mit dem teil, waren absolut gut investierte 170 euro.

schönen nachmittag

surround????
Gesperrt

#15 erstellt: 13. Dez 2006, 18:57

nuts schrieb:

ach mist, muss ich jetzt diese eklige zeitschrift kaufen, um den test zu lesen

man man welcher shop verkauft den denn für 170euro??
der test lässt den reso schlechter aussehen als er wirklich ist!!

just-SOUND
Inventar

#16 erstellt: 13. Dez 2006, 19:11

Den Reso 15 gibts doch fast überall für 169€ *hüstelhüstel*

nuts
Stammgast

#17 erstellt: 13. Dez 2006, 19:20

hoi surround

man man welcher shop verkauft den denn für 170euro??

hm so ziemlich jeder online shop

also ich konnte natürlich ned widerstehen und hab mir die zeitschrift besorgt

was mich wundert...die TSPs sind ja völlig unterschiedlich zu denen in der anleitung, die im karton lag...

c&h vs. manual

Fs 25.9 vs 22.3
Qts 0.42 vs 0.34
Vas 100.7 vs 183.9
Cms 0.12 vs 0.2
Mms 321 vs 255
BL 18.1 vs 17.7

ja was nu?

oder liegt das so dicht beieinander, dass es egal ist.
also zumindest Vas ist ja schon ein extremer unterschied...

surround????
Gesperrt

#18 erstellt: 13. Dez 2006, 19:37

simuliere doch mal beide!
dann wirst du sehen dass der unterschied nicht besonders groß ist!!

und vergleiche auch mal andere woofer aus dem test mit den herstellerangaben dann wirst du merken dass das nirgends genau stimmt!!

[Beitrag von surround???? am 13. Dez 2006, 19:42 bearbeitet]

nuts
Stammgast

#19 erstellt: 14. Dez 2006, 12:56

hmkay

stimmt

hier mal zum beispiel der peerless, grün ist handbuch TSPs, gelb C&H TSPs

die zusammenhänge erfass ich noch nicht wirklich intuitiv

merci fürs draufstoßen

nuts

derboxenmann
Inventar

#20 erstellt: 14. Dez 2006, 13:17

So gesehen isnd die Werte der C&H ja viel beser

Mehr BxL, mehr Tiefgang (wenn auch nur minimal

)

nuts
Stammgast

#21 erstellt: 14. Dez 2006, 13:29

wunder mich halt nur

das ergebnis ist ja nicht signifikant anders, aber warum haben die *überhaupt* andere werte als die original-dänischen? vermisst c&h selber?

mei, wenn doch schon freitag wär...

just-SOUND
Inventar

#22 erstellt: 14. Dez 2006, 14:34

viell. gibt Peerless die TSP im uneingespielten Zustand an?

Viell. messen die anders? Gibt ja mehrere Methoden die TSPs auszumessen!

surround????
Gesperrt

#23 erstellt: 14. Dez 2006, 14:36

jo die messen bei C&H!!
und gewisse mess- und fertigungs-toleranzen gibt es!
verschiedene messmethoden!
usw!!
es kann auch nicht jeder treiber einzel vermessen werden, zumindest nicht in dieser preisklasse!

schollehopser
Inventar

#24 erstellt: 14. Dez 2006, 17:02

Ich sag nur eins:

Wer viel misst, misst viel Mist

Und wenn der Reso soggar günstiger angeboten wird und die anderen im Test noch teurer waren, brauch er sich ja nicht zu verstecken...

Alekz
Inventar

#25 erstellt: 14. Dez 2006, 17:04

wenn der so günstig ist, dann nimmt man halt zwei davon

nuts
Stammgast

#26 erstellt: 14. Dez 2006, 17:10

*g*

das teil macht bei mir schon ordentlich druck, obwohl es nur ein einzelner geschlossen durch den skisack (spielt richtung heckklappe) ist. meine fresse

zwei gehen sicherlich höllisch

[Beitrag von nuts am 14. Dez 2006, 17:26 bearbeitet]

derboxenmann
Inventar

#27 erstellt: 29. Jan 2007, 01:13

Es sind jetzt endlich die Daten für den
Peerless SLS PA 15/4 online

Datenblatt!

Der Frequenzverlauf ist ja mal prädestiniert für nen kleinen Amp

Ich hab 300W dran und das ist schon ordentlich.
Für schnelle Sachen auch im BR noch nicht zu langsam

Über 90dB bei 50Hz hätte ich jetzt aber nicht erwartet - das ist für nen PA-Bas snicht üblich

schollehopser
Inventar

#28 erstellt: 29. Jan 2007, 01:15

Alaaaaaaf und helau.. das geht doch wie ne S..chöne sache

derboxenmann
Inventar

#29 erstellt: 29. Jan 2007, 01:29

Und für Tiefbassfanatiker gibts nochmal was nettes von Peerless

Wenn ich schonmal dabei bin

Holla die Waldfee... bitte auf die X-Achse achten *g*

http://www.tymphany.com/datasheet/freq/830952.gif

Eineige von uns kennen ja den XLS12.. aber DAS hier?!?
Hammerhart...
Ich schau noch nach dem Preis von dem feinen Teil

und hier das

komplette Datenblatt

derboxenmann
Inventar

#30 erstellt: 29. Jan 2007, 01:59

Und wenn wir schon dabei sind...
Bei Peerless gibts auch nen netten 16er... mal sehen, wer als erstes seinen Namen draufdruckt

Sollte eigentlich alles sagen

Bis runter zur Trennfrequen linear ... die langzeitbelastbarkeit nach IEC wird mit 180!! W angegeben...
mal sehen, wann ich mich nicht mehr halten kann *g*

Datenblatt :)

7sleeper
Stammgast

#31 erstellt: 29. Jan 2007, 15:50

Alekz schrieb:

wenn der so günstig ist, dann nimmt man halt zwei davon

öhm, öhm ja

Hab am Weekend zwei 10er Resos erhalten, einer davon hab ich nun in nem 15L Probegehäuse "CB" an ner Next Q22 laufen und bin wirklich positiv überascht, feiner Woofer für den Preis.

polosoundz
Inventar

#32 erstellt: 29. Jan 2007, 16:12

schollehopser schrieb:

Also ich für meinen Teil hatte ja schon die Resolution-Woofersparte durch und muss sagen ich war eigentlich immer zufrieden, wenn nich diese doofe Sache mit dem gewöhnungseffekt nicht wäre.. aber der 15er ist auf jeden Fall derzeit für mich das Top.

Hallo Schollehopser! Wie genau darf man diese Aussage verstehen?

@Peerless allgemein: Was macht denn der 10er so in einem G-Case an Tiefgang? Brauchbar? Oder lieber tiefe BR-Abstimmung? Wieviel Präzision geht bei BR verloren im Vergleich zum G-Case? Suche mittelfristig noch eine Subunterstützung für meine künftigen PC-Speaker, könnte da gut passen so ein 10er Reso G...

[Beitrag von polosoundz am 29. Jan 2007, 16:57 bearbeitet]

7sleeper
Stammgast

#33 erstellt: 29. Jan 2007, 16:28

Schwierig zu sagen, bei mir im Auto geht der schon ordentlich tief aber in nem Zimmer? Die Grösse macht da schon was aus.

derboxenmann
Inventar

#34 erstellt: 29. Jan 2007, 16:38

ich würd den Reso10 eh in mindestens 20L verpacken

BR klingen die einfach nicht...

Dann lieber zum SLS PA12/4 greifen, der klingt immer gut

schollehopser
Inventar

#35 erstellt: 29. Jan 2007, 20:37

polosoundz schrieb:

schollehopser schrieb:

Hallo Schollehopser! Wie genau darf man diese Aussage verstehen?

Kennste doch sicher auch dass du nach spätestens nem halben Jahr an den Woofer gewöhnt hast....
Der 10er ist auf jedenfall brauchbar.. für Leute die nix großes im Auto haben wollen ein wirklich guter Tip.
BR sind die Resos eher ungeeignet,meine Meinung.
Also ich find sie alle gut, aber ich brauch einfach mal wieder ne Abwechslung bzw auch das Geld

schollehopser
Inventar

#36 erstellt: 28. Mai 2009, 22:53

Mal wieder den Thread ausgrab..
Leider wird ja Peerless sich zurückziehen (bzw. schien keine eigenware in Zukunft zu produzieren).. daher wird wohl ne andere Fraktion von Nöten sein

derboxenmann
Inventar

#37 erstellt: 28. Mai 2009, 23:06

Och, ich hätte ne Idee.. aber Eigenwerbung wollen wir ja net

schollehopser
Inventar