Umfrage

War früher alles besser?

1. Alte klingen besser, wegen wertigeren Bauteilen		(37.5 %, 3 Stimmen)
2. Alte klingen besser, wegen ihrer Klangfarbe		(0 %, 0 Stimmen)
3. Ich steh da neutral zu		(62.5 %, 5 Stimmen)
4. Neue klingen besser, wegen besserer Bauteile		(0 %, 0 Stimmen)
5. Neue klingen besser, wegen korrekter(er) Wiedergabe		(0 %, 0 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

War früher alles besser?

Autor

Beitrag

derpeterparker
Stammgast

#1 erstellt: 11. Jan 2007, 16:31

Wenn man hier eine Weile mitliest, bekommt man teilweise den Eindruck, daß die meisten heute produzierten Amps qualitativ nicht an ihre Ahnen heranragen. Oft liest man Sätze wie "Die alten HiFo/Soundstream/Zapco Amps waren noch was...". An Eton zB scheiden sich die Geister(2802 vs Vorgänger) und sogar ältere Axtons sind "OK".
Daß es wie immer Ausnahmen gibt ist wohl klar.

Theoretisch ist es heute wohl möglich, zB dank besserer Bauteile mit geringerer Streuung, bessere Endstufen zu produzieren. Dem entgegen steht der Kostendruck und Sparwahn.

Klingen also alte Stufen objektiv besser oder ist es nur der Charme/positiver Klirr(ähnlich LPs)? Liegt es an Gurus(zB Mantz)? Oder ist das ganze nur Hype?

Was ist eure Meinung?

Zeto16
Stammgast

#2 erstellt: 11. Jan 2007, 16:41

Ich denke mal, dass es sowohl früher als auch heute einige endstufen gab/gibt die sich wirklich gut anhören. Der Vorteil bei den alten Schinken ist halt, dass man die teilweise recht günstig bekommen kann, und sie vom aufbau her einfacher sind als aktuelle amps, d.h. reparaturen halt einfacher sind.

Reandy
Inventar

#3 erstellt: 11. Jan 2007, 16:51

früher waren es noch nicht sooo viele firmen die miteinander konkurriert haben, die sind mehr geworden, jeder muss der erste sein, der was neues auf dem markt bringt... preis/leistung muss passen usw... kein wunder, dass da heutzutage gespart wird, die sachen werden ja nicht billiger

lg

Tylon
Inventar

#4 erstellt: 11. Jan 2007, 17:04

Du musst bedenken, dass erstens heute viel aus China kommt und somit auch erstens lieblose Stangenware mit lieblosen Stangenkomponenten bestückt ist.

Außerdem kriegst Du heute eine alte Stufe für einen Preis, der neuere Stufen in Preis/Leistung WEIT übertrifft.

Zusätzlich gibt es tatsächlich Produkte, die z.B. von Gurus entwickelt worden sind und deren Nachfolgerprodukte nicht mehr.

Beispiel Crunch. Ich hätt liebend gerne eine 50SHC. Ne neue darfst Du behalten.

Ich kaufe sehr gerne alte Amps, weil ich einfach nen Amp, deer früher mal 3000DM gekostet hat, heute mit Glück für 100Euro erhalten kann. Da kann technischer Fortschritt noch so nett sein. Wenn das früher ein Top-of-the-Line-Produkt war, ist es heute auch nicht übel und meistens einiges besser, als neue Stufen, des Preises, den ich für was altes zahlen würde

EDIT: auch alte Amps konnten einen geraden Frequenzgang reproduzieren. Daran hat sich nicht sooo viel geändert. Neue sind halt oft kleiner, leistungsfähiger, höhere Dämpfung aber das ist halt stark individuell.

[Beitrag von Tylon am 11. Jan 2007, 17:06 bearbeitet]

Suche: