Atomic EN 12D4. Von AS F2-130 an F2-190. Unterschied???

Autor

Beitrag

Overnet
Stammgast

#1 erstellt: 06. Jan 2013, 23:54

Hallo!

Ich habe an meinem Atomic EN 12D4 (65L BR Gehäuse) die Endstufe Audio System F2-130. Nun dachte ich mir, da die Stufe ja nur knapp mehr Leistung bringt als der Subwoofer könnte ich mir ja eine F2-190 holen und die F2-130 für das Frontsystem nutzen. Nur ist dies eigentlich nicht nötig.
Meine frage deshalb: Würde man ein unterschied vom Bass her hören wenn ich die F2-130 gegen die F2-190 tauschen würde?!

Ich habe die F2-130 gebrückt an den Woofer angeschlossen. Also müsste diese 320Watt bringen. Die F2-190 würde dann schon 480Watt bringen. Der Woofer hat eine Angabe von 120-300 Watt RMS.

Bitte um Antworten! Danke

Böötman
Inventar

#2 erstellt: 06. Jan 2013, 23:58

Sinn macht das schon. Mit der 190er ist mehr sauberer Pegel drin wobei du du dann auf jedenfall vom Subsonic gebrauch machen solltest.

Car-Hifi
Inventar

#3 erstellt: 07. Jan 2013, 00:02

50% mehr elektrische Leistung bringt nur ein wenig mehr an akustischer Leistung und noch weniger mehr an gefühlter Lautstärke.

Böötman
Inventar

#4 erstellt: 07. Jan 2013, 00:14

Aber mehr Klang da der Amp stressfreier spielt. So war das mit dem plus an sauberen Pegel gemeint.

[Beitrag von Böötman am 07. Jan 2013, 00:15 bearbeitet]

Car-Hifi
Inventar

#5 erstellt: 07. Jan 2013, 02:08

100 W (mittlerer Pegel) kommen aus einem 110W-Verstärker genau so stressfrei wie aus einem 1000W-Verstärker. Lediglich der Maximale Pegel steigt.

Und der Klang sollte bei zwei Endstufen vom selben Hersteller aus der selben Serie doch gleich sein.

Und Klang ist ohnehin nicht von der Leistung abhängig.

Neruassa
Inventar

#6 erstellt: 07. Jan 2013, 11:56

http://amp-performance.de/806-Audio-System-Twister-F2-190.html

Overnet
Stammgast

#7 erstellt: 07. Jan 2013, 16:49

ok also daraus schließe ich mal das es sich nicht lohnen würde die F2-130 gegen die F2-190 bei dem Automic EN 12D4 zu tauschen :-)

ausser das Frontsystem hätte vielleicht ein wenig besseren klang an der Audio System oder?! Das hängt zur zeit an einer Bull Audio 2.500. Frontsystem ist das µ-dimension ELEMENT EL Comp 6 mit gut vielen dammäatten in den Türen ;-).

Böötman
Inventar

#8 erstellt: 07. Jan 2013, 17:13

Wie du meinst.

hifi92
Stammgast

#9 erstellt: 21. Jan 2013, 01:25

Ich würde sagen wie böötman schon erwähnt hat das die 190 "stressfreier" spielt weil halt mehr reserven da sind das schont die stufe..
Und jeder weiß um soweiter man eine stufe am limit fährt um so mehr verzert der klang...
Deswegen nehm ruhig die 190 aber erwarte nicht allzuviel aber du wirst 100% einen unterschied hören..

zitat: 100 W (mittlerer Pegel) kommen aus einem 110W-Verstärker genau so stressfrei wie aus einem 1000W-Verstärker. Lediglich der Maximale Pegel steigt.

Also das sagt doch aus das die 190 "besser" ist da er lauter hören kann;)

mfg hansi

Böötman
Inventar

#10 erstellt: 21. Jan 2013, 14:42

Die Impulsspitzen (welche durchaus die doppelte Nennleistung betragen können) kommen deutlich sauberer und durchsetzungsstäker zur geltung da einfach mehr Reserven vorhanden sind. Aber Overnet liest alles so wie er will und lässt keine Erfahrungen zu. Ich hab heute wie damals keine Lust mich weiter damit zu behängen. Zudem gibts seit nem Monat kein feedback mehr, also in diesem sinne...