Audi TT 8J, Roadster 2 Wege oder 2,5. bitte um Ratschläge

Autor

Beitrag

haunter1982
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Apr 2018, 11:10

Hallo Leute, ich bräuchte mal eure Meinung.

Hab jetzt nen TT 8J Roadster.
Mit Standard Radio, also 2x25W und je Seite ein Hochtöner im Armaturenbrett und n 20er TMT in der Tür.

Das ist alles, aber kein Klang. Selbst die Werksausrüstung meines Toyota Yaris spielt lauter und schöner.
Auflösung oder Details und auch Bühne sind den Werkströtten im TT absolut fremd (oder ist es das Radio...)

Na egal.

Was mir jetzt aufgefallen ist, wenn man offen fährt, hat man ja ab 50-60kmh ziemliche Windgeräusche. Da hört man eigentlich gar nichts mehr. Da Hochtöner und TMT einfach zu weit vom Ohr weg sind.

Da ich jetzt etwas aufrüsten möchte um den Klang zu verbessern, bin ich gerade am Überlegen.
Mein Canton CS2.16 wollte ich einbauen. War damit an einer Endstufe in meinen bisherigen Autos eigentlich immer absolut zufrieden.
Dabei bleibt aber das Problem mit den Windgeräuschen.
Da die Türen aber einen Einbauplatz für 8er oder 10er (Einbautiefe 4-5cm) Mitteltöner bieten, geht meine Überlegung jetzt in Richtung 2Wege 10cm System ala MB Quart QS100 und einem 165er oder 200er "Woofer"/"Kickbass" in den Türen (Intertechnik MDS06 oder 08).
Oder Gar sowas wie die Hifonics VX-42, also Coax? Aber das dürfte wohl die Bühne zerstören?
Ansteuerung und Trennung der Woofer über Endstufen kein Problem, da hab ich noch welche rumliegen, zwar alt und billig, aber sie funktionieren einwandfrei

Ich möchte hauptsächlich anständig Musik hören. Ich erwarte keinen High-End Klang, schon gar nicht beim offen Fahren. Ich erwarte mir KEINEN Tiefton wie ihn eine extra Subwoofer Kiste bringt.
Mir ist bewusst, das ich für einen viel besseren Klang auch viel mehr Geld ausgeben müsste.
Das CS 2.16 sowie zwei 2-Kanal und eine 4-Kanal Endstufen liegen noch zuhause rum.

Laut einem Test gehen die MB Quart QS100 wohl schön bis ca. 100Hz runter.

http://www.audiodesign.de/mbquart/assets/qs-speakers.pdf

Wenn dann ein kleiner Woofer in den Türen übernimmt (evtl sogar der TMT vom Canton bei 100Hz getrennt, der spielt ja angeblich bis 40hz runter)

Alubutyl liegt noch etwas im Keller, sollte fürs Aussenblech und n Teil der Verkleidung reichen.

Was denkt ihr ist besser.

1. Canton CS 2.16 an ner Endstufe und gut
2. MB Quart QS100 + nen kleinen Woofer in der Tür
3. 10er Coax System + kleinen Woofer in der Tür.
4. MB Quart QS100 + Subwoofer Kiste im Kofferraum

Ich will halt nicht mehr als 100€ max ausgeben. Ein anderes Radio hab ich jetzt schon mal gekauft. Das hat zumindest mal Cinch Ausgänge

Von den 10ern in den Mitteltöner Einbauplätzen erwarte ich mir einfach eine etwas bessere Wiedergabe beim offen fahren. Da die einen einfach erstens besser "anstrahlen" und zweitens auch höher sitzen als die TMT, sollte man sie auch bei Windgeräuschen noch besser hören.
Aber es soll natürlich sowohl offen als auch geschlossen besser klingen das der Standard schrott.

Für Alternativen zum MB Quart QS100 bin ich natürlich auch gerne offen. Problem is halt das wohl die Einbautiefe, da sind 47mm wohl schon grenzwertig.

N Alter Emphaser Subwoofer in ner Kiste steht auch noch im Keller, daraus werde ich sicher auch noch was basteln... später

Audiklang
Inventar

#2 erstellt: 24. Apr 2018, 19:00

hallo

also 100 € find ich als butget zu wenig wenn`s halbwegs sinnig werden soll !

Mfg Kai

haunter1982
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Apr 2018, 11:56

Naja. 100€ wären jetzt nur dieses 10cm 2Wege System... dafür möchte ich eben nicht mehr ausgeben.

Und ich habe eben wenig Anspruch. Nur besser als der Orginal Matsch.

Das Canton spielt übrigens sehr sauber/neutral und ist jetzt auch kein "billig" System, nur halt schon uralt

Zusammen mit der alten Kennwood KAC 923, die einen wärmeren Klang hat, hält man auch den "Schrillen" Hochtöner in Schach. So bekommt man eigentlich ne schöne Auflösung. Zudem kommt das System auch "recht weit runter" natürlich nicht vergleichbar mit nem richtigen Subwoofer.

Ich habe nicht vor ein komplett neues System aufzubauen (Endstufen usw.), da die alten komponenten eben alle noch einwandfrei funktionieren.

Der Einfall kam eben nur durch den freien Einbauplatz für 8-10cm Lautsprecher die eben dann nicht im Fussraum sitzen und so auch beim offen fahren gehört werden können.

Als Subwoofer steht/liegt auch noch ein Emphaser EG12 im Keller, auch kein Tiefgang-Wunder aber gutes Fundament.

Natürlich gibt es inzwischen "viel bessere" Systeme und Technik, nur hab ich keinen Bock ewig viel Kohle für bischen bessere Ergebnisse auszugeben. Meist sind es ja doch nur Nuancen. Vorallem ist ein Roadster in Bewegung sowieso immer ein Kompromiss.

Aber scheinbar kann sich keiner Vorstellen ob das klingt, also klatsch ich jetzt am Wochenende mein Canton System in die gedämmte Tür und fahr das ganze an meiner alten Kennwood über das neue Android Radio. Damit wird schon deutlich mehr gehen als Standard-Audi.

[Beitrag von haunter1982 am 25. Apr 2018, 12:00 bearbeitet]

Audiklang
Inventar

#4 erstellt: 26. Apr 2018, 01:59

hallo

auch wenn da ein freier einbauplatz vorhanden ist muss es nicht unbedingt sinnvoll sein diesen zu nutzen

dass der 10er da an der position auch wirklich sinnvoll spielt muss nicht unbedingt so sein , ausserdem bedarf es dann auch noch etwas abstimmarbeit denn du fährst dann dreiwege an der front , da fänd ich es sinniger mit einem normalen 16er zweiwegesystem plus nen passenden sub zu arbeiten

das frontsystem kann auch mit passsivweichen laufen aber dafür in nen kleinen DSP investieren und einen passgenauen sub direkt hinter die sitze bauen denn sub im kofferraum ist total unsinnig weil der ist zu abgeschottet

Mfg Kai