Rofl @ ebay g

Autor

Beitrag

ShadyJ
Ist häufiger hier

#2363 erstellt: 06. Apr 2005, 20:29

bei mir geht
sau geil

Marlboro_Man
Inventar

#2364 erstellt: 06. Apr 2005, 20:31

Sry Jungs, habs jetzt extra nochma vom Server gezogen, also genauso wie ihrs auch bekommt. Funzt astrein.

[Beitrag von Marlboro_Man am 06. Apr 2005, 21:05 bearbeitet]

doppelkiste
Hat sich gelöscht

#2365 erstellt: 06. Apr 2005, 20:43

bei mir kommt da: datei beginnt nicht mit PDF

derboxenmann
Inventar

#2366 erstellt: 06. Apr 2005, 20:44

Bei mir kommt auch der Fehler...

Marlboro_Man
Inventar

#2367 erstellt: 06. Apr 2005, 21:05

ShadyJ schrieb:

bei mir geht
sau geil

Danke, du bist meine Rettung!

tranier
Inventar

#2368 erstellt: 06. Apr 2005, 21:06

gleichfalls

internetonkel
Inventar

#2369 erstellt: 06. Apr 2005, 21:51

bei mir gehts auch. find die auktion trotzdem scheisse, ich mag alfa. mir gefällt der alte spider 2000 sehr

-Hoschi-
Inventar

#2370 erstellt: 07. Apr 2005, 01:55

@All, bei dem es geht..habt ihr reinzufällig den 6er Reader?
@All bei den es nicht geht...(so wie bei mir) habt ihr evtl. den 5er reader?

Liquidsnake
Stammgast

#2371 erstellt: 07. Apr 2005, 02:23

-Hoschi- schrieb:

@All, bei dem es geht..habt ihr reinzufällig den 6er Reader?

hab das grade mal überprüft und festgestellt: Ja, ich hab den 6.0
Ich hab damals glaub ich auch upgedated weil ich mal irgend ein Dokument nicht öffnen konnte...

tranier
Inventar

#2372 erstellt: 07. Apr 2005, 09:14

hab den 6er funzt aber trotzdem net, werd man update draufmachen ma gucken

Twingofriendno1
Stammgast

#2373 erstellt: 07. Apr 2005, 09:44

Ich habs per "Ziel speichern unter.." runtergeladen, dann mitm 6er geöffnet.. Fehlermeldung: unbekannte datei. Dann geschlossen, und die Datei nochmal geöffnet, ging plötzlich einwandfrei.. fragt mich net warum..

MFG
Karsten

__marco__
Ist häufiger hier

#2374 erstellt: 07. Apr 2005, 15:14

http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

na die ist doch garantiert vom laster gefallen

TronZack
Inventar

#2375 erstellt: 07. Apr 2005, 17:05

ich hab das 7bener funzt einwandfrei

echt geil
schade das kein Pic von der tussi dabei ist

http://ardownload.ad...beRdr70_deu_full.exe

Marlboro_Man
Inventar

#2376 erstellt: 07. Apr 2005, 17:48

Ich hab selber auch den 5er. Sehe auch keine Notwendigkeit eines upgrades.

internetonkel
Inventar

#2377 erstellt: 07. Apr 2005, 22:51

http://cgi.ebay.com/...item=5765981282&rd=1

löl, sabber, 500A dauerhaft

hrr, da macht das laut musikhören doch gleich richtig spass. aber ich möcht nicht wissen wie schlecht danach mein kleines auto mit 60ps vom fleck kommt.

Liquidsnake
Stammgast

#2378 erstellt: 08. Apr 2005, 08:27

Spottbillig!
Und was ist das eigentlich?

gsxfblau
Inventar

#2379 erstellt: 08. Apr 2005, 08:34

scheint ne riesengroße lcihtmachiene zu sein! oder???

melzmann
Stammgast

#2380 erstellt: 08. Apr 2005, 09:16

So und hier was für alle die sich noch ihr Auto so richtig aufpimpen wollen! Ich sag nur die Leute von MTV können noch was lernen!

http://cgi.ebay.de/w...item=7966536688&rd=1

uwe1234
Hat sich gelöscht

#2381 erstellt: 08. Apr 2005, 09:55

Schaut euch mal den Schwachsinn an:

http://cgi.ebay.de/w...item=7966531038&rd=1
wusste garnicht das n Widerstand so teuer ist (4,80€ + Porto) und bringen tuts auch nix außer nen höheren Sprit verbrauch

[Beitrag von uwe1234 am 08. Apr 2005, 09:57 bearbeitet]

melzmann
Stammgast

#2382 erstellt: 08. Apr 2005, 10:12

Naja die guten Chips bringen schon was nur bei solchen Billigteilen wäre ich vorsichtig denn dem Auto/Motor tut sowas nicht besonders gut! Aber sonst ist das halt eine schnelle Möglichkeit etwas aus dem Auto rauszholen.

Tostan
Inventar

#2383 erstellt: 08. Apr 2005, 10:43

@uwe1234
Ahnung davon, was Du da gepostet hast? Bei tdi-Motoren ist die Verfälschung des Motorsteuersignals ein probates und günstiges Mittel zur Leistungssteigerung....in Maßen betrieben auch für den Motor nicht schädlich. Bei Benzinern allerdings ist es mir neu.

Bis denn danne

Twingofriendno1
Stammgast

#2384 erstellt: 08. Apr 2005, 11:39

Ach.. der berühmte ECU Chip.. in Twingofahrer Kreisen wird das auch immer wieder gern diskutiert.. wenn man sich schon kein schnelles Auto leisten kann, will man halt mit sowas günstig mehr rausholen.

Aber bei Benzinern ist das quasi total sinnlos.. das Gemisch wird angefettet.. mehr passiert nicht.. und die Motorsteuerung regelt gegen.. Top Teil..

Ich glaub, dieser Widerstand kostet 0,40 Euro beim Conrad.. oder sogar noch weniger..

MFG
Karsten

Klangpurist
Inventar

#2385 erstellt: 08. Apr 2005, 14:08

also in meinem TDI hatte ich zwar 40 PS mehr als ohne Chip, jedoch war auch nach 20.000km mein Motor im Arsch

Nie wieder...

Twingofriendno1
Stammgast

#2386 erstellt: 08. Apr 2005, 14:14

äähm.. ein ECU Tuningchip ist kein CHIPtuning..

Du willst mir nicht sagen, daß dir dieser kleine Miniwiderstand 40 PS mehr gebracht hat, oder?? *G*

MFG
Karsten

Lake
Neuling

#2387 erstellt: 08. Apr 2005, 15:23

http://cgi.ebay.de/w...item=4540829054&rd=1

4 x 600Watt RMS wären schön....

Illuminate
Stammgast

#2388 erstellt: 08. Apr 2005, 16:22

4x65W @ 4 eher

derboxenmann
Inventar

#2389 erstellt: 08. Apr 2005, 18:03

4x 65 Watt RMS @ 4 Ohm Stereo
2x 190 Watt RMS @ 4 Ohm Mono
2x 300 Watt RMS @ 2 Ohm Mono

uwe1234
Hat sich gelöscht

#2390 erstellt: 09. Apr 2005, 10:07

Weiß jemand den Wiederstandswert?Habe hier garantiert in der Bastelkiste einen rum liegen.

arCane
Inventar

#2391 erstellt: 10. Apr 2005, 11:47

Seltsame Angaben, die machen ja ÜBERHAUPT keinen Sinn

HellRazor
Ist häufiger hier

#2392 erstellt: 12. Apr 2005, 18:42

schaut euch das an!:

http://cgi.ebay.de/w...item=4542862917&rd=1

einfach nur depatt

Klangpurist
Inventar

#2393 erstellt: 12. Apr 2005, 19:08

hm, der muss es ja nötig haben...

doppelkiste
Hat sich gelöscht

#2394 erstellt: 12. Apr 2005, 19:10

Einfach nur hohl!!!

Naja, ich glaub, manche Leute haben einfach nur Langeweile. Mofa-Müller wie einfallsreich...

Daniel_525_24V
Stammgast

#2395 erstellt: 12. Apr 2005, 19:30

hmmm da ich ja jetzt 3 wochen sturmfrei habe werd ich mich auch mal bei ebay verkaufen

villeicht findet sich ne hübsche dame die ne nacht mit mir verbringen will

JL-_Audio_Freak
Inventar

#2396 erstellt: 12. Apr 2005, 19:52

Oder so en Kannibale der sonstwas mit dir vorhat...

doppelkiste
Hat sich gelöscht

#2397 erstellt: 12. Apr 2005, 20:14

hihi Hanibal

Ach für genügend Kohle würd ich mich auch für nen Tag verkaufen... So ab 50000€

internetonkel
Inventar

#2398 erstellt: 12. Apr 2005, 21:06

püh was bist du teuer. ich bin schon für 15 euro am tag zu haben. mein beruf ist verdammt beschissen, ich hasse es lehrling zu sein.

noplan
Stammgast

#2399 erstellt: 12. Apr 2005, 21:16

Ich glaub ich versteiger bei Ebay demnächst ein Stück-Kabel aus dem Mittelalter und den erlös gib ich zur Hälfte dem Hifi-Forum und die andere Hälfte meinem anderem Forum

[Beitrag von noplan am 13. Apr 2005, 06:03 bearbeitet]

HellRazor
Ist häufiger hier

#2400 erstellt: 12. Apr 2005, 23:17

biete aucs spaß mal mit

und mit n bisschen glück kört mir der müller

KartoffelKiffer
Inventar

#2401 erstellt: 13. Apr 2005, 09:08

ROFL Mofa Müller

rofl...... stand der nicht schon einmal hier im Forum

H3llfire
Stammgast

#2402 erstellt: 13. Apr 2005, 15:47

hi jungs,

ma ne frage, afaik gabs hier im forum ma ne liste mit "schrott" marken...zwecks aussortieren bei ebay...die finde ich irgendwie nicht mehr.
hat die vllt noch wer da?

KartoffelKiffer
Inventar

#2403 erstellt: 13. Apr 2005, 15:51

http://www.hifi-foru...um_id=76&thread=3479

H3llfire
Stammgast

#2404 erstellt: 13. Apr 2005, 15:59

KartoffelKiffer schrieb:

http://www.hifi-foru...um_id=76&thread=3479

1.) Der wirkliche "Ramsch":

Ware, die sich nach dem Kauf (im absoluten Tiefpreissegment) oftmals schon optisch durch undurchdachtes/wenig gelungenes Layout hervortut. Klanglich liefern solche Gräte dann leider auch nicht das, was man sich eigentlich erwarten würde. Viele dieser Geräte sind Massenware schlechter Qualität aus Fernost, häufig mit geschönten Leistungsangaben und oft unzufriedenstellendem Klang.

>>> Herstellerliste folgt <<<

diese liste such ich, mitm schrott drinne, wes genau die hab ich hier ma gesehn

Illuminate
Stammgast

#2405 erstellt: 13. Apr 2005, 16:12

... darf man nimma veröffentlichen, weil es damals Probleme mit den Firmen gab

H3llfire
Stammgast

#2406 erstellt: 13. Apr 2005, 16:31

ah stimmt....hat die noch wer aufm rechner und würd se mir per mail oder pn zukomme lasse? danke

Liquidsnake
Stammgast

#2407 erstellt: 13. Apr 2005, 17:11

kannst ja auch einfach schaun ob die Marke die dich interessiert schon in diesem Thread aufgetaucht ist

dann isses mit 90%iger Wahrscheinlichkeit Schrott...
oder vor dem Kauf einfach noch mal nen Thread in der Kaufberatung erstellen

doppelkiste
Hat sich gelöscht

#2408 erstellt: 13. Apr 2005, 18:13

Illuminate schrieb:

... darf man nimma veröffentlichen, weil es damals Probleme mit den Firmen gab ;)

Ehrlich? davon hab ich garnichts mitbekommen

maschinchen
Inventar

#2409 erstellt: 13. Apr 2005, 19:56

Ehrlich?

ehrlich!

Wraeththu
Inventar

#2410 erstellt: 13. Apr 2005, 20:07

ist das dann nicht das "Prolem" eben dieser Firmen...oder sit unserre Pseudodemokratie nun endgültig soweit gedeiehen, das die Freie Meinungäusserung abgeschafft worden ist und alles nur noch den Extremkapitalismus und das Geld anbeten darf?

maschinchen
Inventar

#2411 erstellt: 13. Apr 2005, 20:50

Diskutieren wir das bitte einfach nicht weiter!

Sagen wir es so: Ein grundsätzliches und Allgemeines an-den-Pranger-stellen bestimmter Firmen ist nicht wirklich angebracht (Rechtlich dünnes Eis).

Wer konkrete Tipps braucht, bekommt hier im Forum immer noch ehrliche Antworten...

[Beitrag von maschinchen am 13. Apr 2005, 20:51 bearbeitet]

doppelkiste
Hat sich gelöscht

#2412 erstellt: 13. Apr 2005, 20:52

na ebend! Dachte, das hier war nur ne Meinungsäußerung... Schliesslich sagen ja nahmhafte Hersteller auch nichts, wenn ihr Produkt nicht so gut ankommt. Dann müsste man auch den Zeitschriften das Testen verbieten... Denn die testen den Schund ja auchund schreiben dann, wie schlecht die Sachen doch sind

maschinchen
Inventar

#2413 erstellt: 13. Apr 2005, 21:07

Wie man sehen kann, sind einzelne (belegte) Negativbeispiele von Produkten immer noch im Text vorhanden.

Aber das "unbelegte", generelle Abqualifizieren von Firmen haben wir sicherheitshalber vorläufig entfernt.

Daran ist vorerst nichts zu ändern.