GTI oder Mercedes

+A -A
Autor
Beitrag
Holgi74
Neuling
#1 erstellt: 17. Sep 2004, 00:21
Hallo alle zusammen,
hab da mal ne allgemeine Frage:
ich hab les jetzt schon seit 1 Woche in diesem Forum. Sind auch recht interessante Themen, Meinungen Tipps etc.
Aber reicht mir nicht als Otto-Normalverbraucher eine z.B. Magnat Endstufe (da wird ja beinahe allen schlecht )um den Sound der Serienlautsprecher etwas zu verstärken?
Ich z.B. fahre eher selten mit dem Auto (und wenn, dann höre ich nur ab und zu richtig laut Musik, d.h. so das es nicht unangenehm wird - laut ist also relativ).
Was ich meine, sind die Sachen aus den Einsteigertipps wirklich sooooo schlecht oder sind die nur nicht zu empfehlen, wenn man es ständig richtig krachen lassen will.
Mit einem GTI kann ich auch 200 fahren - aber im Mercedes ist es auf die Dauer angenehmer (fahre übrigends keins von beiden - hoffe niemanden zu Nahe treten)
Es ist ja alles auch eine Geldfrage.


Grüsse
maschinchen
Inventar
#2 erstellt: 17. Sep 2004, 08:13
Richtig - alles eine Geldfrage.

Der große FEhler ist jedoch meist, dass von den Anfängern vermeintliche Spitzengeräte bei EB** für angebliche "Knallerpreise" gekauft werden.

Meist ist dies wirklich minderwertige Ware. Gehen die Preise in höhere Regionen, hat beinahe jede Marke irgendwo brauchbare oder sogar gute Produkte!

Die Einsteigertipps sollen somit nur vor allzu vorschnell eingekauften "Schnäppchen" bewahren.

Auch im Magnat- Regal findet man brauchbares Material. Es ist immer die Frage, wofür du es brauchst. Meine erste Endstufe war eine MAgnat Classic. Ich fand die richtig gut, mir hat sie gereicht (bis ich sie dann irgendwann als Amp für zwei Subs genommen hab - paff, da wars vorbei mit ihr )

Natürlich gibt es immer besseres. Es wird allerdings auch immer teurer. EIne MAgnat Classic findet man heute bei Ebay ab 20 Euro. Das ist imho ein prima Preis-Leistungs-Verhältnis...

Aber das muss jeder selbst wissen.
jofner
Stammgast
#3 erstellt: 17. Sep 2004, 08:40
zum vergleich gti - mercedes!


für nen "teenie-tuss" reicht schon ein originalradio mit nachrüst-lsp!
jedoch: mit ordentlicher endstufe, lsp und sub machts dann auch noch spass!


im ernst: ich hab ano-dazumals mit meinen magnat nen besseren klang gehabt als mein cousin mit seinem Next-Frontsystem! ist halt ne so ne sache wie gross man den einbauaufwand haben will!


gruss josef
derclassAfreak
Stammgast
#4 erstellt: 17. Sep 2004, 10:22
Ich denk halt nur, dass Magnat vor allem auch ein schlechtes Preis/Leistungsverh. hat. Wenn du dir ne Magnat Endstufe kaufst zahlst du ja so ca. 120 Euro (Power Bull 3000). Für wenig mehr bekommst du halt schon eine Lightning oder eine AXTON, die dann gleich wesentlich besser ist. Bei Lautsprechern sieht es gleich aus.
Gute Einsteigermarken die auch günstig sind stehen in den Einsteigertips.
Mein Tip:
AXTON (Verstärker)
Peerless, Rainbow, Helix FS

Gruß

Micha
SchallundRauch
Inventar
#5 erstellt: 17. Sep 2004, 20:58
Einziger vorteil ist das man z.B. bei einer Magnat Classic
oft schnäppchen machen kann wenn man sie gebraucht kauft.

Axton u.ä. ist halt (noch) nicht unbedingt zu schleuderpreisen gebraucht zu bekommen (vielleicht gerade weil sie ihr geld wert sind?)

Für einen (absoluten) einsteiger der nur etwas mehr aus seinen Orginal LS rausholen will und evtl. noch einen kleinen Sub ergänzen will mag eine gebrauchte Magnat Classic die richtige wahl sein (auf jeden Fall besser als MC Fun, Rockwood und wie sie alle heißen)

Wer allerdings mit dem Gedanken spielt eine Anlage aufzubauen die klanglich weit über einem Serienradio liegt sollte eher zu anderen Geräten greifen.
maschinchen
Inventar
#6 erstellt: 17. Sep 2004, 21:12
imho sind die lautsprecher wesentlich(!) wichtiger.

Ich behaupte einfach mal dreist, dass mindestens 80% aller Leute hier im blindtest nicht in der lage wären, bei geringen bis mittleren LAutstärken fünf bis sechs endstufen sicher zu unterscheiden.
SchallundRauch
Inventar
#7 erstellt: 17. Sep 2004, 21:19
Frage war halt ob es sich lohnen würde die vorhandene Stufe erstmal an den ebenfalls vorhandenen Werksspeakern zu betreiben und das macht durchaus sinn, ein besseres Frontsystem kann man später ja immernoch nachrüsten.

Habe dazu gerade etwas in einen anderen Thread geschreibselt wie man aus Werksspeakern noch etwas mehr Klang rausholen kann.

Bin eh der Meinung das es oft mehr bringt die Serienspeaker drin zu lassen und lieber 70€ in die Dämmung der Türen und die Versteifung und Abdichtung der LS-Aufnahmen zu stecken
als nachrüst-LS für um die 100€ zu kaufen die zwar besser sind als die Werkströten, das aber aufgrund fehlender Türdämmung usw. nicht ausspielen können.
maschinchen
Inventar
#8 erstellt: 17. Sep 2004, 21:27

Frage war halt ob es sich lohnen würde die vorhandene Stufe erstmal an den ebenfalls vorhandenen Werksspeakern zu betreiben


Die Antwort auf diese Frage kann imho nur "nein" lauten.
Zuerst(!) müssen m.E. gute LS her (evtl. zusammen mit einer ordentlichen HEadunit)!

Umgekehrt macht es in den meisten Fällen keinen Sinn, da (zumindest bis zur gehobenen Mittelklasse) ab Werk nur Schrott-LS verbaut werden!
matzesstyle
Inventar
#9 erstellt: 17. Sep 2004, 21:54
Unter diesem Punkt würde ich sagen, kommt es auf die LS an, die in dem Auto verbaut werden!

ich behaupte jetzt dreist, mit einer Endstufe wirst du deutlich bessere und auch hörbare Resultate erzielen!

Denn: Die Endstufe wird die LS doch wesentlich besser ausreizen!
BiermannFreund
Inventar
#10 erstellt: 17. Sep 2004, 23:28
also die standard-werks LS aus meinem Polo oder ausm Auto von Muddi oder Vaddern sind kein Stück Endstufen-tauglich
Wenn man nich grad sehr teure Soundsysteme hat taugt das auch mit endstufe nix
aber bevor ich mir für 1500€ n soundpaket vom fahrzeughersteller einbauen lass, investier ichs geld lieber und pack selber an
Holgi74
Neuling
#11 erstellt: 18. Sep 2004, 00:48
Ich wollte jetzt aber keine Anti-Magnat-Kampagne starten. Die ist mir nur eben so eingefallen (Werd allerdings auch keine kaufen, denn ich habe ja recht viel gelesen .
Wenn ich jetzt nach einer passenden Endstufe fragen würde (Canton qs 2.13 in einem A4), würde ich sicherlich verschiedene Antworten bekommen. Ist das dann Geschmacksache? Woher wisst Ihr das alles? Hattet Ihr schon alle Autos? Oder gibts irgendwo ne Bibel wo das alles drin steht?
Ich als Laie könnte da Null Unterschied erkennen, ausser das Aussehen und der Preis.

Thx und Grüsse
matzesstyle
Inventar
#12 erstellt: 18. Sep 2004, 09:00
Klar, es ist immer Geschmacksache!

Woher wir das wissen, ausprobiert! Selbstverständlich längst nicht jede Kombination, aber doch schon ein bisschen!

Wenn wir jetzt von einem Golf 3 ausgehen! Der Soundmässig noch jungfräulig ist, dann muss man sehen, was man alles erreichen will!

Ich würd zunächst das Radio wechseln, will man das StandardRadio behalten, würd ich in eine Endstufe investieren, da das Standartradio aus besseren LS nicht wesentlich mehr rausholen würde! Klar, diese Nokiapappdinger sind auch nicht das Wahre....Aber ich denke, so würd man die besseren Ergebnisse erzielen!

mfg Matze
maschinchen
Inventar
#13 erstellt: 18. Sep 2004, 09:36
Dann viel Spaß mit deinen Serienlautsprechern!

Ich halte es für ausgemachten Unsinn, LAutsprecher,welche für Belastbarkeiten im tiefen zweistelligen Bereich (20-30W) ausgelegt sind, noch eine Endstufe aufzubürden...
Zudem sie klanglich meist eher unterdurchschnittlich spielen.

Aber auch das ist natürlich Geschmackssache!!!
matzesstyle
Inventar
#14 erstellt: 18. Sep 2004, 09:45
Ich hab schon längst keine Serientröten mehr

Aber wenn deine Radio schon scheiße( ) ist, musst du ja nicht auch noch muttwillig die LS killen!

Und wer sagt, "reiß die Endstufe auf!"?

Und klar spielen sie unterdurchschnittlich, aber MIT der Endstufe wird besser

Ich denke man kann es so pauschal nicht sagen, es kommt auf die Umstände an, das vorhandene Equipment und das, was erreich werden soll!

Beste Grüße Matze
maschinchen
Inventar
#15 erstellt: 18. Sep 2004, 09:49

Ich denke man kann es so pauschal nicht sagen, es kommt auf die Umstände an, das vorhandene Equipment und das, was erreich werden soll!


Sehr weise!

(am besten gleich alles tauschen, was vom Werk verbaut ist )


[Beitrag von maschinchen am 18. Sep 2004, 09:50 bearbeitet]
matzesstyle
Inventar
#16 erstellt: 18. Sep 2004, 09:54

maschinchen schrieb:
Sehr weise!


Nich' wahr
Hubasepp
Gesperrt
#17 erstellt: 18. Sep 2004, 15:25
Ich check das Thema nicht, GTI oder Mercedes??? Du kannst doch nicht eine Automarke mit einem Motor vergleichen. Es gibt von Mercedes auch GTI Motoren, nur heissen sie anders. Es gibt genügend GTI´s die so manechen SL500 AMG stehen lassen...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
allgemeine frage zu sound
D!NO_2k4 am 04.09.2004  –  Letzte Antwort am 04.09.2004  –  4 Beiträge
Klangqualität der Lautsprecher nimmt ab!?
Uncle_Säbä am 19.07.2004  –  Letzte Antwort am 21.07.2004  –  4 Beiträge
Warum sind Magnat Subs so laut?
Alechs am 15.10.2010  –  Letzte Antwort am 18.10.2010  –  7 Beiträge
Ich hab da mal ne dumme Frage
wachna am 06.02.2005  –  Letzte Antwort am 06.02.2005  –  6 Beiträge
Fenster verstärken
Ediman688 am 29.03.2004  –  Letzte Antwort am 29.03.2004  –  6 Beiträge
Hab ne blöde Frage....
hamlet am 16.06.2004  –  Letzte Antwort am 16.06.2004  –  9 Beiträge
Allgemeine Frage zu AS
Sunstriker am 07.12.2004  –  Letzte Antwort am 09.12.2004  –  10 Beiträge
allgemeine gute einbauanleitung (tipps)
kepner am 03.04.2004  –  Letzte Antwort am 04.04.2004  –  4 Beiträge
RCA Signal verstärken?
Reandy am 05.07.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  17 Beiträge
Hab da mal eine Frage
SapphireFS am 26.05.2005  –  Letzte Antwort am 26.05.2005  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.964

Hersteller in diesem Thread Widget schließen