Kabelverbindung Phonoenzerrer-Verstärker

+A -A
Autor
Beitrag
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 13. Nov 2010, 15:55
Hallo an alle hier, wer kann mir sagen was für ein Kabeltyp mit Chinch auf Chinch Anschluß ich wählen soll, zwischen Phonoentzerrer zum Verstärker?
Frage kann ich da ein hochwertiges NF Chinchkabel von Goldkabel nehmen, da ich von dem Hersteller schon Kabel habe?
Welche Kabelart / Typ würdet ihr mir bei dieser Verbindung empfehlen?
Danke im Vorraus.
Bepone
Inventar
#2 erstellt: 13. Nov 2010, 15:57
Hallo,

zwischen Phonoentzerrer und Verstärker kannst du jedes Cinchkabel nehmen, was qualitativ über dem allerbilligsten China-Kabel ist.


Gruß
Benjamin
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 13. Nov 2010, 16:14
Danke für die schnelle Antwort! Wenn ich richtig verstehe dann reicht ein NF Chinchkabel und es würde aber nicht schaden wenn ich ein gutes Kabel nehme, oder?
Bepone
Inventar
#4 erstellt: 13. Nov 2010, 16:36
Das ist beides richtig.


Gruß
Benjamin
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 13. Nov 2010, 16:37
Danke dir!
Bepone
Inventar
#6 erstellt: 13. Nov 2010, 17:10
Keine Ursache!




Gruß
Benjamin
Hüb'
Moderator
#7 erstellt: 13. Nov 2010, 18:02

Bepone schrieb:
zwischen Phonoentzerrer und Verstärker kannst du jedes Cinchkabel nehmen, was qualitativ über dem allerbilligsten China-Kabel ist.

Das sehe ich ebenso.
Beim Goldkabel handelt es sich übrigens um billiges China-Zeugs/optische Blender :D. Nimm lieber deutsche Qualitätsware von Sommer, Klotz oder Funk...

Grüße
Frank
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 13. Nov 2010, 18:27
Frank da muß ich dir widersprechen, das stimmt nicht. Goldkabel ist ein Hersteller aus meiner Region, die gibt es seit 2003 und sind in Ludwigshafen bei Mannheim. Die verwenden zwar das mega super Kabel von Furkuwara und Konfektionieren es perfekt. Siehe letztes STERO da wurde das LS 440 von Goldkabel in Heaven Gate eingestuft und auch bei Stereoplay wurde genau das NF Kabel genauso als einer der besten NF Kabel bewertet Kostet ja auch ein Batzen Geld LS-Kalbel 2x3m 1500 Euro und der Stereometer NF Kabel Executive Seierie 600 Euro. Goldkabel angiert mit Nordost und Kimber...in einer Klasse und darüber!
Da verwechselst du wohl die Namen.
Lese mal auf www.goldkabel.de unter den EXECUTIV Serie, da sind die Kabel vorgestellt und auch die Testberichte in der Fachpresse nach zu lesen.
Trotzdem danke für dein Beitrag!
Gruß Ralf
Hüb'
Moderator
#9 erstellt: 13. Nov 2010, 18:36
Hallo Ralf,

einige der auf der Homepage gezeigten Kabel sind typische China-Produkte, die auch unter anderen "Marken"-Namen gehandelt werden.

Beispiele:
http://cgi.ebay.de/N...&hash=item53e1a3b5b8

http://cgi.ebay.de/G...&hash=item41545777dd

Alles eine China-Sauce...

Grüße
Frank
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 13. Nov 2010, 19:51
Kann sein daß es sich hier um ältere Goldkabel handelt, aber seit die die Kabel nur noch in Ludwigshafen gefertigt werden, ist alles was ab der Preisklasse/Qualitätsserie Highline angeboten wird, sehr gute Qualität und seit Frühjahr ist die Firma Goldkabel in den High End Bereich eingetreten und hat mit ihrer Serie EXICUTIVE die gesamte Fachpresse überrascht. Ich habe mich von der Produktion in Ludwigshafen selbst überzeugt. Made in Germanny, habe die Frima besichtigt und bin nicht nur von deren Arbeitsweise überzeugt.
Hatte schon weit aus teurere Kabel an meiner Kette hängen aber das neue LS 440 klinkt für nur 1500 Euro unglaublich gut.
Kein Wunder haben die bisher getesteten Kabel die in Ludwigshafen gebaut wurden als Testsieger abgeschlossen und das in einer Klasse wo andere fast das 10 Fache verlangen für gleiche Qualität.
Also, was will man mehr?
kptools
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 13. Nov 2010, 20:15
Hallo,

die haben wirklich eine eigene Kabelproduktion? Oder konfektionieren sie nur (meine Vermutung)?

Aber wie dem auch sei, beides rechtfertigt nicht diese (Endkunden-) Preise.

Grüsse aus OWL

kp
paga58
Inventar
#12 erstellt: 13. Nov 2010, 20:28
"...aber das neue LS 440 klinkt für nur 1500 Euro unglaublich gut."

Das ist der Brüller des Tages. Etwas, das ab spätestens 20 EU überhaupt NICHT mehr klingen sollte, sondern einwandfrei das Signal transportieren, kostet 1500 EU und hat Eigenklang - oh Mann...

Aber das Weihnachtsgeld muss ja irgendwo landen.

Gruß

Achim
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 13. Nov 2010, 20:34
Ja KP, dort in Ludwigshafen findet die Konfektionieren statt aus sehr guten Kompnenten wie das Furkuwara PCOCC Reinkupferkabel und super Steckern, ich habe persönlich mit dem Techniker gesprochen wegen meiner Sonderanfertigung. Ich bin voll auf begeistert, von Verarbeitung und natürlich vom Klang.
Ja natürlich verlangen die ihr Geld, aber billiger als mancher anderer Hersteller in der gleichen Testzone/Qualität.
Und lügt die gesamte Fachpresse? Test in STEREO Ausgabe 11/2010 LS 440 Heavenś Gate eingestuft, bei STEROEOPLAY als Higlite mit 14 Klangpunkten als 11 bestes LS -Kabel getestet.
Und das NF-Kabel EXCUTIVE an 15.Platz mit 15 Klangpunkten getestet und bewertet und noch bei HEIMKINO als Referenzkabel gefeiert! Da muß doch was dran sein, oder nicht?

Gruß Ralf
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 13. Nov 2010, 20:37
Ja Achim natürlich im Vergleich zu anderen Kabeln die bekanntlich bis zum 10 fachen kosten und nicht dementsprechend besser klingen, sind das schon etwas weniger Scheine, oder?
Ich sehe nicht ein nur den Namen großer bekannter Kabelhersteller zu bezahlen wenn ich die gleiche Qualität bei einem anderen Anbieter für einen Bruchteil dessen Preises bekomme.
kptools
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 13. Nov 2010, 20:38
Hallo,

um es kurz zu machen....

Und lügt die gesamte Fachpresse?

Ja.

Da muß doch was dran sein, oder nicht?

Nein, absolut nicht.

Wobei ich die Bezeichnung Fachpresse schon für sehr gewagt halte.

Grüsse aus OWL

kp


[Beitrag von kptools am 13. Nov 2010, 20:49 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#16 erstellt: 13. Nov 2010, 20:38

Und lügt die gesamte Fachpresse?

Äh...ja? Selbstverständlich lügt sie. Sie LEBT von dieser Lüge.

Grüße
Frank
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 13. Nov 2010, 20:43
Na dann bin ich einer mehrfachen Lügen verfallen , aber trotzdem klingt das neue Kabel super wie nie zuvor und mich macht das sehr froh.
So und nun gehe ich schöne Musik hören, denn deswegen sind wir doch alle hier oder?
Wünsche euch ein schönes sonniges warmes Wochenende.
Gruß Ralf
paga58
Inventar
#18 erstellt: 13. Nov 2010, 20:59
Stell dir vor Du hast eine Zeitung zum Thema HiFi.
Du schreibst: "Kaufen Sie das Kabel, das am besten zu Ihrer Wohnzimmereinrichtung passt. Klingen tun alle gleich."

Meinst Du, dass Leute das Heft kaufen, wenn sie so "alleine gelassen" werden?

Und meinst Du, dass ein Kabelvertrieb 10000 EU in eine Anzeige in dem Heft steckt, wenn er ein Kabel verkaufen will, das hundert mal mehr als ein gleichwertiges kostet?

Das ist das Geheimnis der Kabeltests in HiFi Heften.

Gruß
kptools
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 13. Nov 2010, 21:29
Hallo,

....und super Steckern....

Zum Beispiel solchen?

Grüsse aus OWL

kp
Bepone
Inventar
#20 erstellt: 13. Nov 2010, 21:34

Hatte schon weit aus teurere Kabel an meiner Kette hängen aber das neue LS 440 klinkt für nur 1500 Euro unglaublich gut.


Ach du je, wo bin ich denn hier gelandet


Na jeder wie er mag, ich wünsche auf alle Fälle frohes Musikhören!
(Tue das selbst mit Kabeln für Fünffuffzich bzw. noch preiswerteren, weil selbst konfektionierten)


Gruß
Benjamin
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 14. Nov 2010, 09:24
Ja Benjamin das habe ich mich gestern auch gefragt, man stellt hier eine Frage und wird angemacht weil man 1500 Euro für ein Boxenkabel aus gibt. Nun es ist eine Frage der Verhältnismäßigkeit passend zur Anlage sagt man ja 10% des Anlagenwertes soll man in die Kabelverbinung investieren. Nun da bin ich eher bei 5%. Und Bei deinen Kabel für 55 Euro, na dann muß ja deine Anlage um die 550 Euro wert sein???
Ich liebe mein Hobby und wenn meine Anlage mit den neuen Kabeln besser kling, ist das doch erfreulich, ich weiss nicht warum mir das hier niemand gönnt, ist schon ungewöhnlich!???
Ich freue mich wenn ich jemanden hier einen Tip geben kann und ich freue mich mit ihm wenn er dann einen Vorteil hat dadurch.
Ein Formum sollte Platz sein an dem man Erfahrungen tauscht und über das gemeinsame Hobby redet.
Schade daß es mache hier anders sehen!
Rattensack
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 14. Nov 2010, 09:36

Ma-Lu-Ralf schrieb:
Nun es ist eine Frage der Verhältnismäßigkeit passend zur Anlage sagt man ja 10% des Anlagenwertes soll man in die Kabelverbinung investieren.

Wer sagt das und mit welcher Begründung?


Ein Formum sollte Platz sein an dem man Erfahrungen tauscht und über das gemeinsame Hobby redet.

Genau das machen wir hier! Dass Erfahrungen anderer nicht in dein Kabel-Weltbild passen - das ist dein Problem.
RoA
Inventar
#23 erstellt: 14. Nov 2010, 09:48

Rattensack schrieb:

Ein Formum sollte Platz sein an dem man Erfahrungen tauscht und über das gemeinsame Hobby redet.

Genau das machen wir hier! Dass Erfahrungen anderer nicht in dein Kabel-Weltbild passen - das ist dein Problem.


Machen wir nicht, jedenfalls nicht immer. Es werden immer wieder Klang-Erlebnisse als Klang-Erfahrungen ausgegeben. Es handelt sich dabei also nur um Missverständnisse. Die kann man aber leicht ausräumen.
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 14. Nov 2010, 10:21
Ich habe das zu meiner Anlage, für mich noch bezahlbare Kabel genommen und ich hätte auch das zehnfache zahlen können, oder eben bei den alten Kabel bleiben können.
Nun ich habe mich entschieden mir nach Probehören was besseres und passendes in meine Kette zu gönnen und endlich ist es soweit, ich höre die Musik mit einer neuen Freude.
Ich verstehe nicht was daran faslch sein soll?
Schade daß das manche hier das anders sehen!
Bepone
Inventar
#25 erstellt: 14. Nov 2010, 11:34
Du hast mich falsch verstanden; meine Kabel kosten nicht 55€ sondern 5,50€
(So ungefähr, was die Cinchkabel betrifft und das selbstgelötete NF-Kabel vom Plattenspieler aus RG174)


Lautsprecherkabel natürlich nach Metern berechnet; aber auch da nicht teurer als 2€ pro Meter.


Wert meiner Anlage?? Das sind alles Gebrauchtteile und in der Zusammenstellung, wie ich sie jeweils habe (wechselt immer mal), habe ich vllt. 100€-150 ausgegeben...
Die Bausteine, die dann lagern, nicht mitgerechnet.

Neupreis wäre dann wohl um die 1000 Mark gewesen, grob geschätzt.
Was ich an Komponenten habe, kannst du ja im Profil nachlesen
Denke, ich lebe da in einer anderen Welt als du.


Meine Auffassung ist diese: Wenn jemand teuer Geld in einen Verstärker oder meinetwegen auch in ein Kabel investieren möchte, so soll er das doch gerne tun. Der Markt möchte schließlich bedient werden.

Ob er dann einem Marketing-Gag aufgesessen ist, ist zweitrangig (und bei Kabeln bin ich mir ganz sicher, dass das zum Großteil so ist); wichtig ist, dass er DENKT, seine Anlage ist gut und muss so teuer sein - und hört zufrieden damit Musik.


Ich mache das eben mit Komponenten, die insgesamt einen Bruchteil von deinen Kabeln kosten.
Jeder wie er mag.


Gruß
Benjamin
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 14. Nov 2010, 12:12
Ja Benjamin, ich wollte dir nicht zu nahe treten, entschuldige bitte. Jetzt ist es mir klar, wir leben wirklich in zwei verschiedenen Welten. Ich bin seit Jahren am zusammenstellen meiner Traumanlage die zu meinem Geldbeutel passt. Auch einige Gebrauchtgeräte nur würde meine Anlage wohl neu so um die 40T Euro kosten. Und glaube mir da hört man einen gewaltigen Unterschied ob zwischen den Geräten billige Leitungen oder angepasste Leitungen liegen!
Du kannst gerne mal vorbei kommen und Probehören.
Gruß Ralf
Bepone
Inventar
#27 erstellt: 14. Nov 2010, 13:29
Hallo,


Ja Benjamin, ich wollte dir nicht zu nahe treten, entschuldige bitte.


Kein Problem! Habe hier nichts negativ aufgefasst.


Gruß
Benjamin
kptools
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 14. Nov 2010, 17:31
Hallo,
Und glaube mir da hört man einen gewaltigen Unterschied ob zwischen den Geräten billige Leitungen oder angepasste Leitungen liegen!

Bitte nicht verallgemeinern: Du für Dich ganz persönlich glaubst einen "gewaltigen ( ) Unterschied" zu hören. Das ist dann auch völlig in Ordnung, gilt in diesem Fall aber nur für Dich.

Und was sind bitte "angepasste Leitungen"? Preislich angepasst?

Grüsse aus OWL

kp
UweM
Moderator
#29 erstellt: 15. Nov 2010, 13:43

Ma-Lu-Ralf schrieb:

Ich bin seit Jahren am zusammenstellen meiner Traumanlage die zu meinem Geldbeutel passt. Auch einige Gebrauchtgeräte nur würde meine Anlage wohl neu so um die 40T Euro kosten. Und glaube mir da hört man einen gewaltigen Unterschied ob zwischen den Geräten billige Leitungen oder angepasste Leitungen liegen!
Du kannst gerne mal vorbei kommen und Probehören.
Gruß Ralf


Hallo Ralf,

schöne Anlage hast du da!

Die für dich so überraschende Skepsis am Kabelklang hat u.a. eine Forenvorgeschichte, bei der dutzende Teilnehmer in Blindtests keinen Unterschiede hören konnten obwohl dieser unverblindet noch soooo groß war.

Grüße,

Uwe
mroemer1
Inventar
#30 erstellt: 15. Nov 2010, 14:01
Ich nutze zwar auch Goldkabel in meiner Anlage, aber nicht die superteuer Teile, sondern die Einstiegskabel aus der Profiserie.

1 Meter Cinchkabel mit brauchbaren Steckern = 26.-€
1x 15cm Kabelbrücke = 24.-€

Das halte ich persönlich für preislich noch angemessen.

Und mir ist auch vollkommen egal ob die Kabel aus China oder aus XXX stammen.


[Beitrag von mroemer1 am 15. Nov 2010, 14:05 bearbeitet]
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 15. Nov 2010, 20:27
Mir wird die Diskussion hier langsam zu blöd.
Ich glaube ich bin im falschen Forum sollte wohl eher in ein High End Forum wechseln.
Keine unqualifizierten Antworten mehr, ENDE der Diskussion!

mroemer1
Inventar
#32 erstellt: 15. Nov 2010, 22:48
Wieso denn bitte unqualifiziert?

Du hast nach einem Cinchkabel gefragt zur Verbindung "zwischen Phonoentzerrer zum Verstärker".

Gut, dann mein persönliche Empfehlung für dich:

Goldkabel Profi Serie, ab 24.-€/je nach Länge.
philippo.
Inventar
#33 erstellt: 16. Nov 2010, 00:57

Ma-Lu-Ralf schrieb:
Keine unqualifizierten Antworten mehr...



mroemer1 schrieb:
Wieso denn bitte unqualifiziert?


du missverstehst.

das war eine ankündigung.

man darf gespannt sein.


[Beitrag von philippo. am 16. Nov 2010, 00:58 bearbeitet]
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 16. Nov 2010, 08:12
Morommer 1 dich habe ich damit gar nicht gemeint. Ich höre in einer anderen Liga Musik, schaut einfach mal eure Anlagen an, sorry Jungs... eine andere Liga eben!
Ihr habt Hifi ist ja auch recht und gut und ich habe High End (ist einmal einfach teurer), nichts für ungut, aber ich bin hier im falschen Forum.
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 16. Nov 2010, 08:20
Danke Uwe für deine Antwort, ich glaube es gibt Menschen die wollen gar nicht daß eine Anlage besser klingt, entweder aus Sturheit weil diese sich gegen Verbesserungen grundsätzlich immer wehren, warum auch immer, oder eben deswegen weil sie einfach Watte oder Schmalz in den Ohren haben oder einen Gehörschaden. Aber der wahre Grund wird daran liegen daß man Unterschiede erst bei High End Geräten hört. Ach ich habe Jahrzehnte nur Hifi gehabt, da waren Unterschiede nach Tuning kaum hörbar, aber in meiner Klasse ist das was anderes. Kostet eben halt viel mehr Geld, nicht nur die Geräte und natürlich auch die Kabel.
Gruß Ralf
mroemer1
Inventar
#36 erstellt: 16. Nov 2010, 08:47
Stimmt schon, als reiner HiFi Besitzer kann ich da wohl nicht mitreden, da ist High-End ja schon was ganz anderes, nutze selbst ja nur eine McIntoshkette.


[Beitrag von mroemer1 am 16. Nov 2010, 08:48 bearbeitet]
jottklas
Hat sich gelöscht
#37 erstellt: 16. Nov 2010, 10:57

Ma-Lu-Ralf schrieb:
Aber der wahre Grund wird daran liegen daß man Unterschiede erst bei High End Geräten hört. Ach ich habe Jahrzehnte nur Hifi gehabt, da waren Unterschiede nach Tuning kaum hörbar, aber in meiner Klasse ist das was anderes. Kostet eben halt viel mehr Geld, nicht nur die Geräte und natürlich auch die Kabel.
Gruß Ralf


Du meinst also ernsthaft, je teurer die Gerätschaften , desto anfälliger reagieren sie auf Kabel und Zubehör...?

Wäre ich Entwickler in einer "Highend-Schmiede" würde ich gerichtlich eine Unterlassungserklärung von dir erwirken, weil du indirekt damit behauptest, dass ich technischen Murks produziere.

Gruß
Jürgen
UweM
Moderator
#38 erstellt: 16. Nov 2010, 11:59
Hallo Ralf,


Ma-Lu-Ralf schrieb:
Danke Uwe für deine Antwort, ich glaube es gibt Menschen die wollen gar nicht daß eine Anlage besser klingt, entweder aus Sturheit weil diese sich gegen Verbesserungen grundsätzlich immer wehren, warum auch immer, oder eben deswegen weil sie einfach Watte oder Schmalz in den Ohren haben oder einen Gehörschaden. Aber der wahre Grund wird daran liegen daß man Unterschiede erst bei High End Geräten hört. Ach ich habe Jahrzehnte nur Hifi gehabt, da waren Unterschiede nach Tuning kaum hörbar, aber in meiner Klasse ist das was anderes. Kostet eben halt viel mehr Geld, nicht nur die Geräte und natürlich auch die Kabel.


Den Tests, die wir hier im Forum organisiert hatten gingen ähnliche, teils beleidigend formulierte Vorwürfe voraus, wer das nicht höre, habe eine zu schlechte Anlage, zu schlechte Ohren oder sowieso das falsche Hobby.
Die Tests fanden teils in HiFi-Studios an Anlagen im fünfstelligen Preisbereich statt, teils zu Hause bei den Besitzern. In einem Fall nahm sogar ein Kabelhersteller (Fa. Gemkow, bei STEREO testgelobt) teil und ließ dazu eine Anlage mit Topmodellen von B+W und Accuphase aufbauen.

Trotzden hat in einem Blindtest noch nie öffentlich jemand einen Unterschied gehört. Der Kabelhersteller konnte auch seine Produkte nicht von billigster Baumarktware unterschieden. Bei Interesse sende ich dir die links dazu.

Wie würdest du das erklären?

Grüße,

Uwe
donnerkatz
Stammgast
#39 erstellt: 16. Nov 2010, 14:27

Ma-Lu-Ralf schrieb:
Morommer 1 dich habe ich damit gar nicht gemeint. Ich höre in einer anderen Liga Musik, schaut einfach mal eure Anlagen an, sorry Jungs... eine andere Liga eben!
Ihr habt Hifi ist ja auch recht und gut und ich habe High End (ist einmal einfach teurer), nichts für ungut, aber ich bin hier im falschen Forum.


Na wenn du schon in einer anderen Liga spielst, brauchst du auch ein passendes Kabel. Z.B ein Silent Wire NF - II. Ich würd auch noch den Burn- In Service nutzen.:D Mit " Frau aus der Küche ruf Garantie "


[Beitrag von donnerkatz am 16. Nov 2010, 14:28 bearbeitet]
Amperlite
Inventar
#40 erstellt: 17. Nov 2010, 15:09

Ma-Lu-Ralf schrieb:
Keine unqualifizierten Antworten mehr, ENDE der Diskussion!


Ma-Lu-Ralf schrieb:
Ich höre in einer anderen Liga Musik, schaut einfach mal eure Anlagen an, sorry Jungs... eine andere Liga eben!


Ma-Lu-Ralf schrieb:
...oder eben deswegen weil sie einfach Watte oder Schmalz in den Ohren haben oder einen Gehörschaden.

Da du
- es sowieso besser weißt
- die entschieden hochwertigere Anlage hast als alle anderen im Forum
- und über überragende Hörfähigkeiten verfügst
frage ich mich:
Warum sich überhaupt mit dem niederen Gewürm abgeben und eine Anfrage in dieses Forum stellen?
BarFly
Stammgast
#41 erstellt: 17. Nov 2010, 15:22

Amperlite schrieb:
Warum sich überhaupt mit dem niederen Gewürm abgeben und eine Anfrage in dieses Forum stellen? :cut


Claqueure suchen?
Ma-Lu-Ralf
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 17. Nov 2010, 21:33
Hallo Donnerkatz, danke für deine Empfehlung, Silent Wire hatte ich auch schon in engeren Wahl, aber bei deiner Empfehlung wären dann auch c.a. 4000 Euro fällig. Ich habe auch schon die etwas :-) billigeren :-) Kimber und HMS Kabelserienen und Oehlenbach die XXL100 Serie an meinen Geräten probe gehört die auch in dieser noch höheren Preisklasse sind. Das klang alles unterschiedlich toll, doch 4-5 Tausend Euro für NF Verbindungen sind selbst für mich etwas übertrieben. Ich höre nun am am WE die hoch gefeierten NF Kabel auch von von Goldkabel EXUTIVE aus Ludwigshafen an, bin mal gespannt wie damit meine Anlage dann klingt.
Grüß Ralf
jottklas
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 17. Nov 2010, 21:57

Ma-Lu-Ralf schrieb:
Ich höre nun am am WE die hoch gefeierten NF Kabel auch von von Goldkabel EXUTIVE aus Ludwigshafen an, bin mal gespannt wie damit meine Anlage dann klingt.


Wenn du möchtest, schildere ich schon jetzt im voraus deine Klangempfindungen. Ich habe sämtliche benötigten Textbausteine als Macro gespeichert...

Gruß
Jürgen
Kobe8
Inventar
#44 erstellt: 17. Nov 2010, 22:44
Gude!

Amperlite schrieb:

Ma-Lu-Ralf schrieb:
Keine unqualifizierten Antworten mehr, ENDE der Diskussion!


Ma-Lu-Ralf schrieb:
Ich höre in einer anderen Liga Musik, schaut einfach mal eure Anlagen an, sorry Jungs... eine andere Liga eben!


Ma-Lu-Ralf schrieb:
...oder eben deswegen weil sie einfach Watte oder Schmalz in den Ohren haben oder einen Gehörschaden.


Ma-Lu-Ralf schrieb:
Das klang alles unterschiedlich toll, doch 4-5 Tausend Euro für NF Verbindungen sind selbst für mich etwas übertrieben.

(Hervorhebung von mir.)

Davon ab, frage ich mich wirklich, ob hier nicht nur virtuelle Schulterklopfer gesucht werden:

Ma-Lu-Ralf schrieb:
Ich höre nun am am WE die hoch gefeierten NF Kabel auch von von Goldkabel EXUTIVE aus Ludwigshafen an, bin mal gespannt wie damit meine Anlage dann klingt.

Im Profil steht ja:
Bald NF Chinchkabel von Goldkabel Exicutive


Arm das Land, das Helden braucht.

Gruß Kobe
donnerkatz
Stammgast
#45 erstellt: 18. Nov 2010, 00:22

Ma-Lu-Ralf schrieb:
Hallo Donnerkatz, danke für deine Empfehlung, Silent Wire hatte ich auch schon in engeren Wahl, aber bei deiner Empfehlung wären dann auch c.a. 4000 Euro fällig. Ich habe auch schon die etwas :-) billigeren :-) Kimber und HMS Kabelserienen und Oehlenbach die XXL100 Serie an meinen Geräten probe gehört die auch in dieser noch höheren Preisklasse sind. Das klang alles unterschiedlich toll, doch 4-5 Tausend Euro für NF Verbindungen sind selbst für mich etwas übertrieben. Ich höre nun am am WE die hoch gefeierten NF Kabel auch von von Goldkabel EXUTIVE aus Ludwigshafen an, bin mal gespannt wie damit meine Anlage dann klingt.
Grüß Ralf


Lustig, du nimmst diese Empfehlung wirklich ernst. Dieses Kabel war das teuerste das ich auf die schnelle gefunden hab. Ich persönlich benutz dieses Kabel
philippo.
Inventar
#46 erstellt: 18. Nov 2010, 01:37
autsch!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
preiswerte chinch kabel
JohKraus am 05.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.10.2009  –  9 Beiträge
Langes Chinch oder LS Kabel
Sunfire am 12.06.2006  –  Letzte Antwort am 12.07.2006  –  20 Beiträge
gute chinch verbindung
linnianer1 am 03.01.2005  –  Letzte Antwort am 10.01.2005  –  17 Beiträge
Frage zu Digitalverbindung zwischen CD und Verstärker
Haichen am 13.03.2005  –  Letzte Antwort am 14.03.2005  –  2 Beiträge
Chinch Kabel MIT Terminator 4
e. am 16.07.2010  –  Letzte Antwort am 16.07.2010  –  6 Beiträge
Von Verstärker zum Mischpult mit XLR-Kabel
Fipes am 23.07.2009  –  Letzte Antwort am 25.07.2009  –  6 Beiträge
Phono Chinchkabel mit Masseleitung
Albatraos am 11.10.2017  –  Letzte Antwort am 12.10.2017  –  4 Beiträge
Chinch-Klinke auf 2m
althuriak am 23.04.2007  –  Letzte Antwort am 23.04.2007  –  3 Beiträge
Kabel? Tuner, Verstärker, PC
Chris19993 am 19.01.2009  –  Letzte Antwort am 19.01.2009  –  4 Beiträge
boxenkabel auf chinch adapter ?
andy987 am 26.05.2012  –  Letzte Antwort am 27.05.2012  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedHubschraubärt
  • Gesamtzahl an Themen1.550.835
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.645

Hersteller in diesem Thread Widget schließen