Wer stellt diese Endstufe her? SPL EXT3000D

Die Ext3000 stammt natürlich von SPL Dynamics und nur weil sie bei AmpGuts zusammen mit ähnlichen Endstufen aufgeführt ist, heißt das noch lange nicht, dass sie bis aufs letzte Detail identisch sind, die Platine mag zwar ähnlich bis gleich sein, aber Bauteile gibts trotzdem noch in jeder Qualitäts- und Preisspanne ... Und das führt zu Unterschieden, was man zum Beispiel an einer Ext2000 und einer Emphaser EA 1600 sehen kann bzw. hören kann

Das ist nunmal so, dass es Layouts von der Stange gibt und die einzelnen Hersteller sie dann nur noch entsprechend bestücken, ist doch wie bei Woofern (die gleichen Körbe, Sicken, Membranen sieht man oft bei den unterschiedlichsten Herstellern).

Hi,
danke für die Antwort. Das habe ich mir schon so gedacht, wollte es nur bestätigt haben. Selber kenn ich das aus dem Computerbereich, aus dem ich komme. Dort ist es etwas krasser, Grafikkarten zum Beispiel, sind absolut gleich, nur der Kühlkörper unterscheidet sich von Hersteller zu Hersteller. Ist nicht bei allen so, aber bei vielen.


Beste Grüße
Christian...

Polosex_en schrieb:

Die Ext3000 stammt natürlich von SPL Dynamics und nur weil sie bei AmpGuts zusammen mit ähnlichen Endstufen aufgeführt ist, heißt das noch lange nicht, dass sie bis aufs letzte Detail identisch sind, die Platine mag zwar ähnlich bis gleich sein, aber Bauteile gibts trotzdem noch in jeder Qualitäts- und Preisspanne ... Und das führt zu Unterschieden, was man zum Beispiel an einer Ext2000 und einer Emphaser EA 1600 sehen kann bzw. hören kann Das ist nunmal so, dass es Layouts von der Stange gibt und die einzelnen Hersteller sie dann nur noch entsprechend bestücken, ist doch wie bei Woofern (die gleichen Körbe, Sicken, Membranen sieht man oft bei den unterschiedlichsten Herstellern).

Ist bei Autos zum teil auch so :).

Na na na, was wird denn hier über die EA1600D wieder gelästert :D.

Die Platine sieht für Leihen ähnlich aus von der EA zur EXT, jedoch sollte man einmal die Komponenten der beiden Endstufen auf den Platinen genauer unter die Lupe nehmen!

Gruß Benny

Nen Polo und nen Ibiza sehen auch anders aus und sind doch auf der gleichen Basis aufgebaut.

Hifonics und GZ kaufen auf jeden Fall in Asien ein, bei den zweien darüber wird das kaum anders sein und somit gehe ich davon aus, dass der Grundbaustein von SPL auch aus Fernost stammt.

Einzelne Bestückungskomponenten kann man direkt in der Fabrik wählen, andere Kleinigkeiten werden "zuhause" getuned.

Fazit: Irgendwie gleich, aber auch irgendwie unterschiedlich

Kann aber auch sein, dass SPL oder Hifo oder GZ das Layout selbst entwickelt haben und es von einem dritten Nachgebaut wird, der an den rest verkauft.

Mit WAS in Fernost der Bestückungsautomat gefüttert wird kann sich jeder hersteller selber aussuchen. Ich denke mal um Kosten zu sparen wird auf ein mehr oder weniger einheitliches Platinenlayout zurückgegriffen.

genauso siehts aus,viele greifen auf ein Platinenlayouts anderer Hersteller zurück und lassen diese in China mit Billigteilen bestücken siehe Emphaser EA1600 oder bestes Beispiel Soundstream XXX6500 und
Ground Zero GZPA6000SPL>>>die EXTs sind zwar genial nur bezweifel ich das die auch von SPL Dyn. entwickelt sind-fakt ist aber das die nicht in China gebaut werden aber da hat wohl noch jemand anderes seine Finger mit im Spiel

Warum kommen die Enstufen von Spl-Dynamics den dann als erstes auf den Markt?

Ach ja SPL-Freak schönen Gruss vom Atomic Rainer, der wartet noch auf einen Anruf!?

ja gut das ist mir neu, willst du jetzt damit sagen das alle anderen Hersteller bei den die Platinen ähnlich sind von SPL-Dyn. nachbauen???

Ich gehe sogar soweit das sehr viele Hersteller auf das Referenzdesign das sich eine unabhängige Entwicklungsabteilung ausgedacht hat zurückgreifen und dann eben die Bauteile wählen. Viele Hersteller von Digitaltreiber Ic´s geben Referenzbeispiele mit wenn die Auftragsgröße stimmt. Die wenigsten Hersteller entwickeln ihre Endstufen selber. Irgendeiner baut halt eine Referenzplatine und andere "Tunen" halt noch an den Bauteilen und den selektierungen.

Ich denke auch nicht das Spl-Dynamics alle Endstufen selbst entwickelt hat. Spl-Dynamics in allen Ehren, aber die Götter sind sie auch nicht...

Grüße der Andy

Andy@Basshorn schrieb:

Ich gehe sogar soweit das sehr viele Hersteller auf das Referenzdesign das sich eine unabhängige Entwicklungsabteilung ausgedacht hat zurückgreifen und dann eben die Bauteile wählen. Viele Hersteller von Digitaltreiber Ic´s geben Referenzbeispiele mit wenn die Auftragsgröße stimmt. Die wenigsten Hersteller entwickeln ihre Endstufen selber. Irgendeiner baut halt eine Referenzplatine und andere "Tunen" halt noch an den Bauteilen und den selektierungen. Ich denke auch nicht das Spl-Dynamics alle Endstufen selbst entwickelt hat. Spl-Dynamics in allen Ehren, aber die Götter sind sie auch nicht... Grüße der Andy

Dem schließe ich mich mal Nahtlos an.

Gruß

Benni

dem schließe ich mich auch mal an, besser kann mans wohl nicht schreiben

So lange die Leistung stimmt die rauskommt ist mir das aber auch ziemlich egal wer die nun letzten Endes entwickelt hat

Warum ist SPL Dynamics denn dann immmer der erste Hersteller der die Endstufen auf den Markt wirft und alle anderen nen halbes Jahr später oder so? Und wieso "kratzt" SPL Dynamics die Aufschriften von den Bauteilen?

Hatte heute was schönes erlebt. Keine angst, keine Eton Jemand war bei uns in der Teamhalle weil er nen Astra G hat und einen Atomic APX 18". Betrieben hat er ihn an 2 Emphaser EA 1600 die Baugleich der EXT 2000 sind. Als Batts hat er eine NSB 75 als Starter und eine NSB 75 als Zusatz, schön 50mm² + und -! Er war absolut unzufrieden weil kaum das kam was kommen sollte und der APX kann. Zudem konnten die Endstufen nicht mehr, und sie waren bereits eingemessen!
Kurzerhand eine SPL Dynamics EXT 3000 rein! Heißt, 4000W RMS von den 2 Emphaser auf einen Sub gegen 3000W RMS der einen SPL auf den sub, gleiches gehäuse, gleiche ausrichtung, gleiche lieder, gleiche vorraussetzungen! Immer zum Musikhören eingepegelt. Und siehe da, er sitzt so in seinem Auto

Da das natürlich gleich wieder heißt andere Bedingungen weil eine EXT 3000... werden wir sobald wir mal 2 EXT 2000 haben diese Spaßeshalber nochmal gegen die Emphaser "antreten" lassen und dann mal schauen.

Aber da sieht man es mal wieder! Viel hilft nicht viel. Und das was drauf steht muss nicht immer rauskommen...

Gruß Benny

jupp

Wie war denn jeweils die Impedanz? An der EXT 3000 wird wohl eine höhere Impedanz angelegen haben oder habt ihr den APX gleich passend umreconnt?

Zudem hat die 3000er auch etwas mehr Kontrolle.

Aber für den SPL-Einsatz ist eine EA1600D Preis Leistungsmäßig nicht so schlecht für damals!!!

Eine EXT 2000 ist auch nicht sooo musikalisch :D.

Heute würde ich eher ne S2000 oder S2000 Kopie für Musik nehmen.

rein zum Drücken hatten wir auch mal zwei EXT2000 gegen zwei Hifonics AX4000 getestet und die Hifonics gingen knapp 1dB lauter als die SPL (beide Amps Master/Slave auf 0,5Ohm)

HI !

Ich denke mal das sind alles Vermutungen. Keiner hier wird wohl wissen was und wer wie und wo was bauen lässt.........

Gruß
Ralf

Das hat ja bisher auch Niemand behauptet.

blueXtreme schrieb:

Warum ist SPL Dynamics denn dann immmer der erste Hersteller der die Endstufen auf den Markt wirft und alle anderen nen halbes Jahr später oder so? Und wieso "kratzt" SPL Dynamics die Aufschriften von den Bauteilen? Hatte heute was schönes erlebt. Keine angst, keine Eton Jemand war bei uns in der Teamhalle weil er nen Astra G hat und einen Atomic APX 18". Betrieben hat er ihn an 2 Emphaser EA 1600 die Baugleich der EXT 2000 sind. Als Batts hat er eine NSB 75 als Starter und eine NSB 75 als Zusatz, schön 50mm² + und -! Er war absolut unzufrieden weil kaum das kam was kommen sollte und der APX kann. Zudem konnten die Endstufen nicht mehr, und sie waren bereits eingemessen! Kurzerhand eine SPL Dynamics EXT 3000 rein! Heißt, 4000W RMS von den 2 Emphaser auf einen Sub gegen 3000W RMS der einen SPL auf den sub, gleiches gehäuse, gleiche ausrichtung, gleiche lieder, gleiche vorraussetzungen! Immer zum Musikhören eingepegelt. Und siehe da, er sitzt so in seinem Auto Da das natürlich gleich wieder heißt andere Bedingungen weil eine EXT 3000... werden wir sobald wir mal 2 EXT 2000 haben diese Spaßeshalber nochmal gegen die Emphaser "antreten" lassen und dann mal schauen. Aber da sieht man es mal wieder! Viel hilft nicht viel. Und das was drauf steht muss nicht immer rauskommen... Gruß Benny

Also gleiche Vorraussetzungen sind wohl kaum gegeben. Weil sich ja die Impedanz verändert von zwei zu einer Entstufe.
Dann schau dir auch mal die Preise an!!! Na was aufgefallen?
Stimmt die eine kostet mehr als die andere!
Also wenn die Platine gleich ist und die Kühlkörper auch fast das selbe kosten, dann müssen da wohl ne andere Bestückung drauf sein.
Immer dieser Äpfel und Birnen vergleich.

Aber noch was anderes wird nicht von der EXT 3000 auch gesagt das sie viel mehr Leistung hat als Angegeben???
Also hing deine Leistungsangaben doch auch schon wieder.

Noch was in eigenner Sache:

Also bitte nicht falsch verstehen ich habe nichts gegen SPL Dynamics es sind gute Produkte, keine Frage, aber die einseitige Werbung die hier teilweise betrieben wird ist schon krass.
Also Leute es gibt auch andere Marken und damit wird man auch laut und damit kann man auch Weltrekorde aufstellen.
Aber viele werden es eh nicht schaffen einen Weltrekord aufzustellen, soviel dazu.
ALso Leute , auch die Atomic und SPL Dynamics Fanatiker, lasst auch mal andere Marken zu.

BIN NUR ICH UND MEINE MEINUNG!!!


P.S.: SO jetzt könnt ihr wieder auf mich oder unser Team losgehen.

Team Pracht Frank schrieb:

Also bitte nicht falsch verstehen ich habe nichts gegen SPL Dynamics es sind gute Produkte, keine Frage, aber die einseitige Werbung die hier teilweise betrieben wird ist schon krass. ..... ALso Leute , auch die Atomic und SPL Dynamics Fanatiker, lasst auch mal andere Marken zu.

Das Denke ich auch. Dieses Spl-Dynamics und Atomic über alles andere zu stellen nervt so langsam echt. Es sind spitzen Produkte, aber nicht das Maß der Dinge!

Grüße der Andy

Das sagt doch auch keiner. Steht ja jedem frei was er sich im Endeffekt kauft.

Naja,

hier im dB-Drag Bereich wird halt viel SPL-Dynamics und Atomic empfohlen. Weils halt auch einige nutzen.

Wenn ich mir so alle Threads im Forum im Überblick ansehe, werden da doch andere Marken viel öfters empfohlen muß ich so sagen.

Es obliegt wirklich jedem das zu verbauen und zu kaufen womit er am Besten fährt... man fragt nach etwas und bekommt dann die Meinung der Leute dazu gesagt.

Ich erriner da an andere Marken wo es hier aber ganz anders zu ging, aber das alles pendelt sich auch wieder ein....

Habt ihr Erfahrungen gemacht und damit gearbeitet, postet es... dagegen würde hier niemand was sagen... nur es ist ja halt der Punkt, wenn viele Leute etwas nutzen muß da schon was dran sein auch wenn es viele erfolgreich einsetzen.

Das heißt natürlich nicht das es nicht auch andere Marken gibt, ich selber hatte darüber schon eine Auseinandersetzung hier im Forum wo ich genau DAS supportet habe... aber letzendlich obliegt es bei jedem was er persönlich machen möchte und wo er sich gut aufgehoben fühlt...

Was ich damit sagen möchte, postet eure Erfahrungen und dann wird sich einfach zeigen in welche Richtung es geht. Nur wenn jemand halt nur positive Erfahrungen hat, dann ist es eben so... nur über die Darstellung kann natürlich geredet werden, keine Frage.

Hoffe ich konnte meinen Standpunkt darlegen, wie ich es meine.

Mfg Dirk

ja das nervt schon ziemlich wenn ne Frage aufgeworfen würd und als erste Antwort kommt SPL-Dynamics oder Atomic-ohne Frage das sind schon Hochwertige Produkte die auch so einiges drauf haben-nur das können Produkte anderer Hersteller genauso-gerade im SPL-Bereich