Wieviel DB mit AXX 1515 und AS F2-500 ?

+A -A
Autor
Beitrag
reptil
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Mrz 2008, 18:30
Was denkt ihr wieviel db man damit ereichen kann ??

im golf 3 gedämmt
k2000n
Stammgast
#2 erstellt: 26. Mrz 2008, 18:37
Zwischen 130 und 145 würd ich mal sagen...

Sowas kann man nicht einschätzen, man KANN die 145 mit dem Equipment in dem Auto wohl erreichen, aber da gehört schon was dazu.

Aber die 130 wirst sicher haben

MfG,
Diddy
reptil
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Mrz 2008, 18:41
da geht es doch dann wackelt es wenigstens ordentlich muss ich jetzt mein auto nur noch dämmen.

was denkste bringt es ungedämmt
k2000n
Stammgast
#4 erstellt: 26. Mrz 2008, 18:50
Ein Auto kann durch Dämmung genauso leiser werden!

MfG,
Diddy
reptil
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 26. Mrz 2008, 18:57
ja ist richtig aber ich will ja nicht das alles klappert denn das ist blamabel
k2000n
Stammgast
#6 erstellt: 26. Mrz 2008, 19:03
Das ist natürlich die richtige Einstellung!

Aber man kann halt nicht sagen ob der Wert mit Dämmung jetzt besser wird.

Weißt du eigentlich überhaupt wie groß die Spanne zwischen 130 und 145db ist?

Die Werte kann man auch eigentlich mit fast allen Komponenten schaffen...

MfG,
Diddy
reptil
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 26. Mrz 2008, 19:05
naja gut mit meinen jetzigen system bestimmt nicht .

ja zwichen 130 und 145 db liegen welten ab 130 drückt jeder einzele db mehr .


aber hört man bei den 130 db auch noch etwas ?? oder ereicht man die nur durch basstest und dummers rummsen ??

oder hatt man die auch wenn man normal musik hört
k2000n
Stammgast
#8 erstellt: 26. Mrz 2008, 19:08
Also 130 schafft man eigentlich mit allem.
145 werden auch schon in der Beginner A geknackt (kleinste Klasse), da darfst dann an 30er Woofer nur 500W haben.

Und natürlich drückt theoretisch jeder db mehr, aber den Unterschied hörst bei einem db trotzdem nicht.

Und 130db ist nicht unbedingt laut, so kann man auch noch Musik hören.

Und die 130db wirst bei den Komponenten sicher auch bei Musik schaffen...

MfG,
Diddy
reptil
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 26. Mrz 2008, 19:11
gut weil ich will keinen spl wetbewerb gewinnen sondern eine gute tiefbassabstimmung haben .

und in 2 jahren kauf ich mir den daführ DD 99Z 10 ha ha
Tonhahn
Inventar
#10 erstellt: 26. Mrz 2008, 19:18
wie viel das wird kann dir keiner sagen,kommt
auf die einstellungen an,
auf die Hu,
auf dein auto,
auf deine stromversörgung,
auf dein gehäuse,
usw..
reptil
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 26. Mrz 2008, 19:20
will mir aber eh später also wenn das geld richtig da ist 2x Digital Designs DD 2512 und 2x Hifonics BXi 1606D zu holen oder meint ihr ich kann die 2 auch mit meiner f2 500 betreiben ?? oder für jeden 1 f2 500 bringt mir das mer als die hifonics??


[Beitrag von reptil am 26. Mrz 2008, 19:22 bearbeitet]
Rockkid
Inventar
#12 erstellt: 27. Mrz 2008, 13:07
Ich würde was anderes als die Hifonics oder F2-500 Endstufe dranhängen!

Wenn du damit nur drücken willst dann eher etwas in richtung: Ext 3000....

Wenn s auch zum Musikhören sein soll dann eher etwas wie ne S2000 oder zwei Kove K2 2000!

Wird sicherlich mehr Spaß machen! Außerdem solltest du dir mal jemanden suchen der dir beim "lauter werden" hilft...
...denn im db drag dominiert Erfahrung und Ahnung oft über Leistung und Mebranfläche!


[Beitrag von Rockkid am 27. Mrz 2008, 13:08 bearbeitet]
reptil
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 27. Mrz 2008, 18:57
hab nich vor zum db drag zu gehen wil eigentlich nur ne gute alute anlage zum musik hören
BlueCivic
Stammgast
#14 erstellt: 28. Mrz 2008, 00:05
Zum Musikhören dann die F2-500, da analog > besserer Klang als eine digitale Endstufe. Nachteil allerdings > höherer Stromverbrauch.

MfG Mirko


[Beitrag von BlueCivic am 28. Mrz 2008, 00:06 bearbeitet]
Loki_Golf_IV
Inventar
#15 erstellt: 28. Mrz 2008, 00:09

BlueCivic schrieb:
da analog > besserer Klang als eine digitale Endstufe


Das muss ich mir aufschreiben und überall weitererzählen...
Polosex_en
Inventar
#16 erstellt: 28. Mrz 2008, 00:16
Ach ja es gibt ja auch Ausnahmen ...

Es gibt auch nen 50 KG schweren Japaner, der sich 50 Hotdogs innerhalb von 5 Minuten reinhaut ...

Ich glaube, es wissen hier fast alle, dass es Ausnahmen gibt, aber in der Regel ist es nunmal so wie Mirko es auch schreibt, oder willst du das abstreiten ?

Wenn hier jede Verallgemeinerung gleich angeprangert wird, käme ich aus dem Schreiben auch nicht mehr raus.

...

Achso zum Thema:

In der Konstellation denke ich sind 140 - 145 dB drin, 145 wenn man's richtig gut anstellt.


[Beitrag von Polosex_en am 28. Mrz 2008, 00:19 bearbeitet]
Loki_Golf_IV
Inventar
#17 erstellt: 28. Mrz 2008, 00:26
Naja, es gibt schon ein Paar mehr, als nur Ausnahmen. Außerdem wette ich dass von 10 Leuten, die ständig schreien, Digitale können nicht klingen (sofern Endstufen das überhaupt tun), mindestens 8 keinen Unterschied hören können.
Ich will damit nicht sagen, dass es viele Digitale gibt, die "anders" klingen, aber dass deshalb gleich alle schlecht sind...

Naja, jeder soll glauben, was er will
Rockkid
Inventar
#18 erstellt: 28. Mrz 2008, 01:18
Das Problem an der ganzen Sach ist, das einfach in den ganzen Foren alles nachgeplappert wird...!


Zum Musikhören dann die F2-500, da analog > besserer Klang als eine digitale Endstufe. Nachteil allerdings > höherer Stromverbrauch.


Mach mit dir ne Wette das eine S2000D (Digital) eine F2-500 klanglich versägt! Eine gute Digitale klingt einfach nur anders!
Ganz ehrlich würd ich den unterschied wahrscheinlich nicht raushören! Im A/B vergleich vielleicht!


MFG


[Beitrag von Rockkid am 28. Mrz 2008, 01:33 bearbeitet]
g-powerhit
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 28. Mrz 2008, 01:34
Hallo

Hab jetzt auch nicht soviel ahnung aber muss auch meinen senf dazu geben

Hab eine Hifonics zeus 6400
und bei der fehlt es um welten vom klang und überhaupt auf ´meine f2-500 und ich fand voher (früher) die hifo schon spitze

und dann sowas
reptil
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 28. Mrz 2008, 01:44

g-powerhit schrieb:
Hallo

Hab jetzt auch nicht soviel ahnung aber muss auch meinen senf dazu geben

Hab eine Hifonics zeus 6400
und bei der fehlt es um welten vom klang und überhaupt auf ´meine f2-500 und ich fand voher (früher) die hifo schon spitze

und dann sowas :prost




hab net ganz verstanden heist das deine hifonics ist besser ?? naja denke mal die audio system liefern schohn mer druck und um klang geht es bei woofern ja nicht


Rockkid schrieb:
Das Problem an der ganzen Sach ist, das einfach in den ganzen Foren alles nachgeplappert wird...!


Zum Musikhören dann die F2-500, da analog > besserer Klang als eine digitale Endstufe. Nachteil allerdings > höherer Stromverbrauch.


Mach mit dir ne Wette das eine S2000D (Digital) eine F2-500 klanglich versägt! Eine gute Digitale klingt einfach nur anders!
Ganz ehrlich würd ich den unterschied wahrscheinlich nicht raushören! Im A/B vergleich vielleicht!


MFG :prost


ja aber die s2000 kostet auch das 6 fache neu und gebraucht bestimmt das 15 fache
Rockkid
Inventar
#21 erstellt: 28. Mrz 2008, 01:50

ja aber die s2000 kostet auch das 6 fache neu und gebraucht bestimmt das 15 fache


400€ x 6 = 2400€ bin n bischen verwirrt!

Das die S2000D kein Schnäppchen ist stimmt schon, was aber nicht interessiert... es geht lediglich darum das mir es auf den sack geht wenn mal wieder behauptet wird das ne digtiale endstufe nicht klingen kann...!

Auf grund ihrer Bauweise sind ihr klangliche grenzen gesetzt...soll aber nicht heißen das sie grundsätzlich nicht klingt! Gute Analoge setzen da halt noch eins oben drauf!


[Beitrag von Rockkid am 28. Mrz 2008, 01:51 bearbeitet]
reptil
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 28. Mrz 2008, 01:56
sorry hab irgendwie was von yamaha endstufe gelesen die kosten 2200

naja aber macht es einen sehr grosen unterschied ob man nun zur f 2 500 greift oder zur s2000 ???

und was der unterschied zwichen digitalen ?


[Beitrag von reptil am 28. Mrz 2008, 01:59 bearbeitet]
Loki_Golf_IV
Inventar
#23 erstellt: 28. Mrz 2008, 01:56

Rockkid schrieb:
Auf grund ihrer Bauweise sind ihr klangliche grenzen gesetzt...soll aber nicht heißen das sie grundsätzlich nicht klingt! Gute Analoge setzen da halt noch eins oben drauf!


Das ist genau das, was ich auch Aussagen wollte.
Rockkid
Inventar
#24 erstellt: 28. Mrz 2008, 02:00
Die S2000D kostet neu 1000€ ...
skywalker_81
Inventar
#25 erstellt: 28. Mrz 2008, 02:00

hab net ganz verstanden heist das deine hifonics ist besser ?? naja denke mal die audio system liefern schohn mer druck und um klang geht es bei woofern ja nicht


Aha, dann passt deine Wahl mit dem AXX ja
Rockkid
Inventar
#26 erstellt: 28. Mrz 2008, 02:02
ROFL ...naja sicherlich kein klangeschütz... n kumepel hat nen 30er! Aber um den Preis, kann man eigntlich net meckern was das gesamt Packet angeht!

Funktioniert übrigens ganz vernünftig im Bandpass


[Beitrag von Rockkid am 28. Mrz 2008, 02:03 bearbeitet]
reptil
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 28. Mrz 2008, 13:01
warum scheis klang oder was ?? mir wurde er von sehr vielen aus diesen forum empfohlen .

hatt der keinen ordentlichen bass ??
skywalker_81
Inventar
#28 erstellt: 28. Mrz 2008, 19:34
Er macht ordentlich Radau, aber vom Klingen würde ICH da nicht wirklich reden.

Kommt aber immer drauf was man für Ansprüche hat
Deathwish
Stammgast
#29 erstellt: 28. Mrz 2008, 19:48
Denke ich auch!

Aber ich würde die F2 500 auch nicht als Klangendstufe bezeichnen!!!

Sie ist ne Bassendstufe mehr nicht!

Klangendstufe ist für mich sowas wie die HTL 402!

Die 500 und die 402 im direkten vergleich: gleiches Auto gleiche anlage, einfach alles gleich und dann mal die beiden Stufen vergleichen!

da ist die 500 klanglich nur noch .... und die HTL einfach nur geil!
k2000n
Stammgast
#30 erstellt: 28. Mrz 2008, 22:22
Naja, so groß ist der Unterschied auch wieder nicht.
Würd mich mal interessieren, wieviele überhaupt bei nem Blindtest die Endstufen auseinanderhalten können...

Und ja, ich hab schon genug Stufen gehört, hatte auch schon ne HTL 402.

Und wer schreibt dass es bei Woofern nicht um Klang geht, dem reicht wohl auch ein AXX. Ich war damals mit meinen auch zufrieden, man muss halt auch den Preis sehen. Und der AXX kann halt richtig Spaß machen wenns um Pegel geht und darum gehts halt vielen.

MfG,
Diddy
reptil
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 28. Mrz 2008, 22:51
türlich braucht der woofer klang aber halt in der bassrichtiung ,warum sollte ein woofer 500 hertz abspielen ?? mach dann ja auch kein sinn
k2000n
Stammgast
#32 erstellt: 28. Mrz 2008, 22:54
Das ist schon klar, aber im Bassbereich ist guter Klang genauso wichtig...

MfG,
Diddy
BlueCivic
Stammgast
#33 erstellt: 28. Mrz 2008, 23:51
@ Loki_Golf_IV

hast du dir den Thread mal durchgelesen? Dann wäre dir nämlich seine Frage aufgefallen:


reptil schrieb:
will mir aber eh später also wenn das geld richtig da ist 2x Digital Designs DD 2512 und 2x Hifonics BXi 1606D zu holen oder meint ihr ich kann die 2 auch mit meiner f2 500 betreiben ?? oder für jeden 1 f2 500 bringt mir das mer als die hifonics??


Und da finde ich die F2-500 nunmal klanglich besser als ne digitale Hifonics.
Ich hab es eben nur kurz und bündig beantwortet.
Das ne digitale Zapco, Atomic oder SPL Dynamics klanglich mit einer analogen Endstufe mithalten kann ist mir schon klar, nur vergleiche mal deren Preis zu einer F2-500.
Außerdem hat er die Audio System ja schon, soll er sich da jetzt noch ne digitale kaufen?
Hatte damals mal zwei F2-450 und war zufrieden.

Ihr diskutiert den ganzen Thread kaputt und verwirrt den Fragesteller nur.


MfG Mirko
Loki_Golf_IV
Inventar
#34 erstellt: 29. Mrz 2008, 00:01
Naja, also die neuen digitalen Hifonics und gerade die Brutus sind mit eine der schlechtesten digitalen Amps die ich kenn. Mir gings mit meinen Aussagen hauptsächlich darum, das prinzipiell ALLE digitalen Stufen als klanglich schlecht eingestuft werden, was definitiv falsch ist.

Wenn du den anderen Thread von reptil kennen würdest, dann würdest du auch wissen, das ich ihm zur f2 geraten hab.
BlueCivic
Stammgast
#35 erstellt: 29. Mrz 2008, 01:20

Loki_Golf_IV schrieb:
Mir gings mit meinen Aussagen hauptsächlich darum, das prinzipiell ALLE digitalen Stufen als klanglich schlecht eingestuft werden, was definitiv falsch ist.


Seh ich doch genauso

MfG Mirko
reptil
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 29. Mrz 2008, 14:04
wenn ihr hier schohn vom thema abschweift und nur darüber erzählt das digital nicht bersser ist usw.
dann erklärt doch mal für die leute die das auch lesen und nicht den unterschied kennen ,was der unterschied ist .


denke jeder hatt das recht zu wissen um was es hier überhaupt geht .
vec20ne
Stammgast
#37 erstellt: 29. Mrz 2008, 15:26
Welchen Unterschied meinst du jetzt.
Willst du jetzt wissen wie eine analoga Endstufe funktioniert und wie eine digitale funktioniert?
Oder ist es dir nicht bekannt das es analoge und digitale Verstärker gibt?


Und nochmal kurz zum Thema. Ich glaube nicht das du die 145db schaffen wirst. Zumindestens nicht mit einem AXX1515 und einer F2-500.
reptil
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 29. Mrz 2008, 16:54
mit passenden frontsystem denke ich schohn das ich auf die 145 db komme ,aber redest du von spl weil dann ist das ja nicht wirklich schwer .
Aber du redest sicherlich von tiefbassfrequenzen mit denen man auch musik hören kann da denke ich komme ich höchstens auf 110 db


Ich weis das es digital und analoge endstufen gibt ,aber erzählt doch mal den unterschied.
ist es das selbe wie bei subs passiv und aktiv ??
Rockkid
Inventar
#39 erstellt: 29. Mrz 2008, 17:04

mit passenden frontsystem denke ich schohn das ich auf die 145 db komme ,aber redest du von spl weil dann ist das ja nicht wirklich schwer .


Käse! Da brauchst nämlich schon ordentlich Material um mit dem Frontsystem 5db mehr zu schaffen (den ich denke das du mit dem AXX dich so um 140db bewegen wirst!)


Ich weis das es digital und analoge endstufen gibt ,aber erzählt doch mal den unterschied.
ist es das selbe wie bei subs passiv und aktiv ??


Was hast du dir da gedacht

.... digital und analog ist eine verschiedener Aufbau, also Schaltungen in der Endstufe!

Hat ja mit aktiv und passiv gar nix zu tun! Ist nichtmal annähernd irgendwie in vergleich zu bringen!

MFG
k2000n
Stammgast
#40 erstellt: 29. Mrz 2008, 18:20

reptil schrieb:
Aber du redest sicherlich von tiefbassfrequenzen mit denen man auch musik hören kann da denke ich komme ich höchstens auf 110 db


Komische Aussage...
Ich bin bei 30Hz auch noch fast bei 140db...
110db im Tiefbass ist im Auto eigentlich garnichts.

Und nein, es ist garantiert nicht einfach, damit 145db zu erreichen. Zwar machbar, aber das wirst du nie schaffen.
Wenns ums Musikhören geht, brauchst du das aber natürlich auch garnicht.

MfG,
Diddy
vec20ne
Stammgast
#41 erstellt: 29. Mrz 2008, 20:26

reptil schrieb:
mit passenden frontsystem denke ich schohn das ich auf die 145 db komme ,aber redest du von spl weil dann ist das ja nicht wirklich schwer .
Aber du redest sicherlich von tiefbassfrequenzen mit denen man auch musik hören kann da denke ich komme ich höchstens auf 110 db



Ja ich rede von SPL. Und wenn du da die 145 db machst, können wir sicher alle von dir einiges lernen.
Ich sage dir auch gerne warum. Der AXX ist nur ein Singel 4 ohmer. Die F2-500 macht aber erst an 2 ohm ihre volle Leistung. Kommt jetzt noch der Impedanzanstieg dazu beim drücken haste vielleicht gerade mal wenns gut kommt 500 Watt. Eher sogar noch weniger. Und mit der minimalen Leistung wirst du es schon schwer genung haben überhaupt die 140db zu knacken.
reptil
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 29. Mrz 2008, 20:27
ja ich sag ja zum musik hören geht es nicht ist zu heftig aber spl ist ja nur ein sinnlos drönenter ton oder habe ich den knall verpasst ?
BlueCivic
Stammgast
#43 erstellt: 30. Mrz 2008, 00:47
Um genau zu sein bedeutet SPL:

SPL steht für "Sound Pressure Level" und kann also mit "Lautstärkepegel" übersetzt werden. Der Begriff SPL wird oft
mit Lautstärkewettbewerben in Verbindung gebracht. Auch der Wirkungsgrad eines Lautsprechers wird in SPL
angegeben, die Einheit dafür ist Dezibel pro Watt pro Meter (SPL=[dB/W/m])

Das mit dem "sinnlos dröhnenden Ton" was du meinst heißt dB-Drag / dB-Cup. Wobei ich nicht finde das es sinnlos ist

Würde dir vorschlagen mal hier reinzuschauen:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=165

da stehen viele Antworten auf deine Fragen.


MfG Mirko
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AS CX-12 + F2-500 Chancenlos?
Jetski am 05.04.2005  –  Letzte Antwort am 26.04.2005  –  14 Beiträge
Wieviel DB???
mstylez am 11.07.2005  –  Letzte Antwort am 13.07.2005  –  136 Beiträge
wieviel db???
macneil am 12.03.2006  –  Letzte Antwort am 26.03.2006  –  17 Beiträge
wieviel db kann ich schaffen
toto1988 am 11.06.2005  –  Letzte Antwort am 11.06.2005  –  4 Beiträge
Wieviel db ist möglich?
Anfänger77 am 01.04.2005  –  Letzte Antwort am 25.11.2005  –  47 Beiträge
bei wieviel db
Andreaswolbring12" am 11.05.2005  –  Letzte Antwort am 16.05.2005  –  14 Beiträge
Wieviel DB, die zweite!
mstylez am 13.07.2005  –  Letzte Antwort am 14.07.2005  –  16 Beiträge
Wieviel DB sind erlaub?
Wallo18 am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.07.2021  –  62 Beiträge
Wieviel DB kann man mit 500 WRms maximal schaffen?
golf3chris am 10.08.2005  –  Letzte Antwort am 19.03.2017  –  83 Beiträge
Gladen SQX Wieviel dB bringt diese Zusammenstellung
Honschuk am 18.07.2018  –  Letzte Antwort am 19.07.2018  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2008