Suche Sub für Musik!! Nubert AW-440??

Das wird wieder ein Wharfedale-Liebhaber-Thread

Ich glaube du unterschätz den Concerto ein wenig, in punkto präzision ist er fuer seine 230€ nicht gerade schlecht. Natuerlich wird der Nubert um ein paar Frequenzen tiefer kommen bzw. gehen, kostet ja auchg 100€ mehr. In bezug auf präzision kann ich zum Nubi nix sagen, leider. Aber mit einem 22er Chassie,vom Buni, muss er halt enormen Hub erzeugen um auf den selben Druck zu kommen, den der Heco natuerlich mit viel weniger Hub erzeugen kann, durch sein 30er Chassi. Wenn das Chassi gut Kontrolliert wird (z.B. SVS PB-10ISD), dann kann ein kleines Chassie schon erheblichen "schaden" anrichten, aber eine 22er muss schon extrem gut Kontrolliert werden, damit es keinen "Knall" gibt.

Mein Tipp: Probehoeren ; (Nubi bietet ja eine 4 wöchige-test-Phase fuer bestellungen)

Ich konnte noch keinen Nubert Sub hören, aber auch Nubert kocht nur mit Wasser.

Aus jedem Vergleich kam mein W30A bisher immer sehr gut weg.

Ein 22er Chassi muss aber 2-4 mal so viel Hub machen wie ein 30er bei gleicher Frequenz um den identischen Pegel zu schaffen und das schlägt schnell auf die Präzision.

Optimal wäre es beide zu bestellen und dann zu testen.

Ich will irgendwann mal einen AW75 gegen meinen Heco antreten lassen, alles darunter macht kaum Sinn, denn der W30A kommt genauso wie der AW440 bis 28Hz runter.

also ich hätte da noch einen sub abzugeben

siehe sig;)

mir geht es erlichgesagt nicht um pegel oder druck sondern nur um möglichst gute unterstützung meiner standboxen. man sollte den sub sozusagen nicht raushören, er sollte nur das klangbild nach unten erweitern. mich würde es wundern wen er wirklich so wenig schub schaft das er mir nicht aussreicht. ich hab halt die beführtung das der w 30a aufgrund seines größeren chassies zwar lauter und druckvoller ist jedoch ganz klar im klangbild auffällt.

Da kann dir letztendlcih nur ein ausfuehrlicher hoertest Sagen! Wir koennen dir nur irgendwelche Objektiven eindruecke schildern. Du musst auch bedenken du hast ja jetzt mit deinen Wharis schon 2 16ner tieftoener und 2 16er Mittel/Tieftoenner. Und ich denke einfach das ein 22er so viel schub erzeugen muesste, dass es wirklich noch "klare" vorteile bringt, dass es sich eher schwirig gestallt dieses Chassi unter Kontrolle zu halten. Aber wie gesagt! Hoertest!

naja ein hörtest könnte sich als eher schwirig gestallten. mal schauen was sich machen lässt. ein w440 passt halt in schwarz doch noch besser zu meinen wharfies als der heco.

naja ein hörtest könnte sich als eher schwirig gestallten

Bei nubert kannst du 4 Wochen lang in ruhe testen, und sie uebernehmen sogar die Versandkosten

das problem wird wohl eher das ich das geld für beide auf der seite haben muss. das wären dann ca 570euro und wen ich die hätte würde ich mich in anderen preisregionen umschauen

JA ok das ist natuerlich was anderes. Aber dann musst du sie halt nacheinander bestellen wenn du die Zeit hast;)

@cucun
Du setzt doch die 9.5 ein, da würde ich mir wirklich ernsthaft überlegen, ob du diese nur vom Pegel und Druck unterstützen möchtest, oder eben auch um Tiefgang erweitern willst. Letzteres wirst Du mit keinem der hier genannten Subs erreichen.

Wenn du nicht zwingend eine Pegelorgie fahren willst, reicht ein 25cm Treiber bereits locker aus.

Wo ist denn dein preisliches Limit?

Gruß,
Sascha

mir geht es eigentlich nur um eine entlastung bzw. erweiterung des bassberreichs, besonderst bei höheren lautstärken. was den filmbetrieb angeht, da sollte ein sub ja nicht fehlen also auch genug druck machen. da ich aber einen relativ geringen filmanteil habe, will ich eher ein sub der bei musik sehr unterstützend wirkt. mein preisliches limit ist so ne sache. der nubert kostet meiner meinung nach schon genug. sollte der bzw der conserto aber keine nennenswerte berreicherung sein bleibt mir wohl nichts anderes übrig als tiefer in die tasche zu greifen.

Ich würde mir weder einen Nubert AW-440, noch einen Heco Concerto W30a kaufen. Wenn dann vielleicht 2mal Heco Concerto W30a, denn gerade für Stereo bedarf es einer ordentlichen Bassverteilung, sonst geht man Gefahr, dass die 9.5er dem Sub den Rang ablaufen.

Ich sehe aber auch keinen Grund, die 9.5er zu entlasten, den die können schmerzhafte Pegel erreichen.

Viel mehr würde ich in die Raumakustik investieren!

Gruß,
Sascha

mhh aber spätestens bei HK sollte ein sub her da der LFE kanal bei größeren lautstärken doch wohl dann doch etwas zuviel für die 9.5er ist. was den musiksound angeht, klar die 9.5 sind vollkommen bassstark jedoch fehlt mir mitlerweihle das gewisse etwas das ich hoffe durch einen sub zu erreichen. es kommt halt darauf an was ich hör, bei solchen sachen wie ray charls oder so hab ich null das bedürfniss. wen ich aber dann mal n bisle trance/hardcore anhör fehlt mir doch was...

Für den .LFE Kanal sollte auf alle Fälle ein Sub eingesetzt werden.

Für Trance/Hardcore würde ich jedoch keinen Sub einsetzen, da diese Musik mehr aus "Kickbässen" und "Punch" besteht, als abgrundtiefen Sub-Bässen. Und für Kickbass ist ein Sub einfach die falsche Wahl.

Ich würde Dir empfehlen, den sicheren Weg zu gehen, und einfach mal einen Nubert AW-440 bestellen. Den kannst Du in aller Ruhe bei Dir zu Hause testen, und bei Nichtgefallen geht das Teil zurück ins Schwabenländle.

Ich denke nach dieser Erfahrung bist Du um einiges Schlauer.

Gruß,
Sascha

ja ich denke darauf wird es hinauslaufen das ich mir mal einen hole und sehen werde obs das ist was ich gesucht hab. ein gutes argument für den w 30a ist halt der preis also mal schauen. der nubert währe wohl noch ein stück heimat in der bude

Um bewerten zu können, ob es ein guter Preis ist oder nicht, wird man sich selbst davon überzeugen müssen. Den Nubert kannst Du problemlos ohne ein schlechtes Gewissen zu bekommen zurücksenden. Wenn ihr dir nicht zusagt, du dir dann aber immer noch vorstellen könntest, einen Sub zu betreiben, dann kannst Du dir immer noch einen Heco Concerto W30a kaufen.

Gruß,
Sascha

Spreche doch mal mit den Leuten aus dem D9 Thread, da setzen viele den Phalanx, Concerto die beide gleich tief runter gehen ein und auch einige den AW 440. Bezüglich ob der Sub die 9.5 unterstützen kann oder nicht.

Aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Nubert mit fast gleicher Leistung aber deutlich kleinerem Chassi und zudem weniger Volumen mehr oder auch nur das gleiche leisten kann!

W30A etwa 60l
AW 440 etwa 40l

Nubertsubs konnte ich noch nicht hören, aber eine nuWave 35 wird morgen ausgiebig getestet!
Den W30A konnte ich schon mit diversen anderen Subs vergleichen und hier schlug er sich wirklich exellent:
http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?t=95370

ich hab ja schon im conserto treat gefragt und dort hatte leider keiner einen vergleich getätigt. digital sound war mal ein nubert w 440 besitzer. hab mit ihm auch schon gesprochen und er meinte das ding würde mit meinem raum eventuel schon zurecht kommen. er bestätigte auch die allgemeinen meinungen über den kleinen nubert, das er trotz der eigentlich mikrigen technischen daten ein technik wunder ist. wen mans sich überlegt ist das ding ja wirklich nichts gutes 22er chassies mit 150watt... ich denke ich werde den w30a als erstes anpeilen da er doch deutlich billiger ist. sollte der nicht meinen vorstellungen netsprechen kommt der nubert her.

.. und inzwischen gibt es auch ein paar Leute, die einen PB10 zu ihren 9.5 einsetzen

Gruß,
Sascha

Klar gibts den, doch der liegt bei 700Euro und fällt daher leider weg!

sicherlich wäre der sehr schön, meiner meinung nach will ich aber net soviel fürn sub ausgeben wie mein ganzes 5.0 system gekostet hat. und da ich das geld garnet hab ist ja eh egal...

Der kleine Nubi hat wie alle Nubert Subs eine Schaltung mit der man die untere Grenzfrequenz bestimmen kann. Beim AW-440 ist das bei 32Hz oder 38Hz. In der 38Hz Stellung klingt er extrem präzise und das auch bei höheren Pegeln. Wenn man dann noch den internen Limiter dazu schaltet, erhöht sich der max. Pegel nochmal, so dass er dann Pegel- und Druckmässig schon wirklich mit den "Grossen" mitspielen kann. Hingegen in der 32Hz Stellung leidet die Präzision aufgrund der extremen Membranhübe schon etwas. Auch der maximale Pegel wird in der 32Hz Stellung geringer. Mit dem Zuschalten des Limiters wird das zwar ein Bisschen besser, aber trotzdem kann es passieren, dass er bei basslastigem Filmmaterial schon bei gehobener Zimmerlautstärke durchschlägt. Das war dann auch der Grund warum ich ihn wieder zurückgeschickt habe. Ausserdem sahen die extremen Membranauslenkungen in der 32Hz-Stellung für mich als Laien alles andere als kontrolliert aus... Ich denke für Leute, die Regalboxen haben und den Frequenzbereich nach unten erweitern möchten, ist der AW-440 durchaus eine sinnvolle Lösung, zumal er in der 38Hz-Stellung und mit aktivem Limiter auch extreme Pegel verträgt. Hingegen Leute, die basspotente Standboxen ihr Eigen nennen, sollten sich meiner Meinung nach, nach etwas Leistungsfähigerem umschauen, vor allem wenn der Sub auch beim Film die Standboxen im Tiefgang erweitern soll. Leute, die aber einen reinen Musiksub zur Unterstützung ihrer Standboxen suchen, können auch zum AW-440 greifen. Wie gesagt, seine Präzision in der 38Hz-Stellung ist echt bemerkenswert! (und für Musik braucht man ja i.d.R. nicht mehr Tiefgang) Auch ein schön-federnder Kickbass ist für den kleinen Nubi kein Problem!

So, ich hoffe, ich konnte dich hiermit noch etwas mehr verwirren!

Grüsse
Barnie

das hat mir schon etwas geholfen. was musik angeht ist er nach meinen wünschen, aber der tiefgang und er schnelle anschlag lassen ihn wohl rausfallen. nun muss ich schauen obs der w30a besser kann..

Bestellst Du dir also den W30a?

Spontan würde mir ansonsten nur noch ein Infinity Beta SW10 (319€) einfallen, den man vielleicht als Alternative in Betracht ziehen könnte.

Ansonsten ist in diesem Preissegment leider nicht viel los.

Nach meiner Meinung fangt der Spaß erst ab 500 Euronen an

Gruß,
Sascha

naja 500euro ist mir zuviel, ganz einfach aus dem grund da ich es im moment nicht brauche. sollte meine jetztige anlage weg dann geht es eh richtung stereo und da fällt ein sub dann weg. ich werd wohl den w30a bestellen und mal schauen was er taugt.

"cucun" ist also kein Sparfuchs.

Wenn Du eh keinen Sub brauchst, dann würde ich ganz darauf verzichten, bis Du vielleicht doch mal "ernsthaft" etwas Gescheites in Betracht ziehst.

Mit den 9.5ern kommt man ne ganze Weile auch ohne Sub aus, insofern Aufstellung und Raum etwas optimiert wurden. Für Musik halte ich einen Sub mit den 9.5er für mehr als überflüssig. Aber ok, jedem das seine.

Heimkino sieht die Welt natürlich anderster aus, ya know.

Gruß,
Sascha

eben ich will im moment schon heimkino sonst hätte ich mir rear und center sparen können. ich werde mir aber bei nem aufstieg zu besseren boxen kein surroundset kaufen. ich dachte halt auch wen ich schon soviel musik hör dann soll er auch da entsprechend mitwirken...

Mit den 9.5ern kommt man ne ganze Weile auch ohne Sub aus, insofern Aufstellung und Raum etwas optimiert wurden

Stimmt zwar aber erst gestern wieder hat mich mein Phalanx vom Sessel gerissen ;). Ring II eine Macht von dauerbooom auf dem LFE. Da macht der Film schon nochmal einen strich mehr "angst". Also ich wuerde auch mit so "fetten" Stands nie im HK auf einen Sub verzichten. Werde mir heute abend die Szene mal mit Umleitung des LFE's auf Front anschaun, wies dann aussieht. Werde morgen den Post dazu machen.

Also bis denne

Dieser Satz bezog sich auf Musik!

Denn ich hatte anschließend geschrieben:

Heimkino sieht die Welt natürlich anderster aus, ya know.

Gruß,
Sascha

Dieser Satz bezog sich auf Musik!

Und das auch nur für Stereo. Bei MusikDVDs ist nicht selten der Grossteil des Basses aufm LFE, und wenn der Receiver keine Möglichkeit bietet den -10db LFE-Offset auszugleichen, dann macht das unter Umständen auch nicht wirklich Spass...

@Doenersoldat

Werde mir heute abend die Szene mal mit Umleitung des LFE's auf Front anschaun, wies dann aussieht. Werde morgen den Post dazu machen.

Hast du die Möglichkeit bei deinem Receiver den LFE-Offset einzustellen?! Wenn nicht, dann hinkt der Vergleich gleich von Anfang an um 10db im LFE. Und wenn ja, dann pass gut auf deine Boxen auf, nicht dass dir plötzlich die Membrane um die Ohren fliegen!

Gruss
Barnie

Hast du die Möglichkeit bei deinem Receiver den LFE-Offset einzustellen?! Wenn nicht, dann hinkt der Vergleich gleich von Anfang an um 10db im LFE. Und wenn ja, dann pass gut auf deine Boxen auf, nicht dass dir plötzlich die Membrane um die Ohren fliegen!

Ja ich werd drauf aufpassen Wenn ich morgen nix mehr schreib dann lieg ich so ca. 4 Wochen im Krankenhaus;)

Sorry Barnie, aber wenn der AW 440 unter 38Hz schon aufgibt ist es für mich kein Sub sondern eher ein TMT und nur für die Erweiterung von Brüllwürfeln oder kleinsten Regalboxen bestimmt.
Denn meine kommen schon bis 40Hz runter, die 9.5 vom Cucun sogar bis 30Hz bei vollem Pegel und da wäre dieser Sub Sinnlos!


Ich habe heute eh noch einiges vor, habe vom Stammtischtreffen ein neues Testgerät mitbekommen, einen FB212
Bekomme ihn aber alleine nicht ohne Komplikationen die Treppe rauf, muss also warten bis ich ihn nachher mit einem Kollegen aufstellen kann.
Bin schon irre gespannt, ohman und ich muss noch bis heute Abend warten

Denn meine kommen schon bis 40Hz runter, die 9.5 vom Cucun sogar bis 30Hz bei vollem Pegel und da wäre dieser Sub Sinnlos!

Naja, sagen wirs mal so, ich kenne den Bass der Wharfedales und ich würde jederzeit den des kleinen Nubis vorziehen! Und als Unterstützung im Pegel ist da sowieso nix sinnlos! Und bei Film und vollem LFE-Pegel erst recht nicht! Wieviel einem der Tiefgang wert ist, muss jeder selbst entscheiden. Ich habe dem Threadsteller lediglich meine Erfahrungen mit dem Nubi berichtet. Ob es schlussendlich für jemand sinnvoll oder sinnlos erscheint, überlasse ich jedem selbst, und das solltest du auch tun...

Gruss
Barnie

Na klar überlasse ich es ihm, doch ich wollte damit auf ein paar Stellen hinweise die zu bedenken sind!

Crazy-Horse schrieb:

Denn meine kommen schon bis 40Hz runter, die 9.5 vom Cucun sogar bis 30Hz bei vollem Pegel und da wäre dieser Sub Sinnlos!

hallo!

laut wharfedale-HP sind 40 (9.3) bzw 30Hz (9.5) die werte am -6db punkt. hast du nachgemessen da du schreibst "bei vollem pegel"?

Ich habe heute eh noch einiges vor, habe vom Stammtischtreffen ein neues Testgerät mitbekommen, einen FB212

viel spaß beim testen. bitte um erfahrungsbericht

Micha

Ich hatte mal mit Sinustönen rumgespielt, aber gemessen habe ich nicht wirklich.
Meine Einmessung erkennt die 9.3 aber auch bei 40Hz Crossover nach als Large.

Pratter und viele andere haben aber die 9.5 vermessen und da ist bei 30Hz voller Pegel, man mag es kaum glauben ist aber so.

Wenn ich soweit bin, nicht von rum fliegenden Einrichtungsgegenständen verletzt wurde, werde ich berichten!

der nubert ist nun wirklich disqualifiziert. selbst wen meine wharfies nicht bis 30hz sondern nur bis 35hz kommen ist der nicht wirklich keine berreicherung. was den druckangeht, kann sein das er mehr hat, glaub ich auch aber das ist keine 350euro wert.

@crazy horse wieviel herz schaft dein conserto bei vollem pegel?? wie schäzt du seine präzesion ein??

Beim Sonderstammtisch kamen wir mit Sinustönen auf 28Hz, habe es hier noch mal getestet und auch meiner geht ab 28Hz los.
Präzision würde ich ihn in der Gegend des PB10 ansiedeln.

Ich finde ihn leicht darüber andere leicht darunter, aber meiner steht auch auf den selbstgebauten Vollmetallspikes.
Die Füße hatte ich bei dem Vergleich mit dabei, hier nachzulesen:
http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?t=95370

danke für die infos. er wird immer interessanter. die optik ist das einzige was nicht passend ist, aber für den preis usw. kann man nicht meckern. ich denke er ist jetzt wirklich noch der einzige der übrig ist weil ich glaub kaum das man für 250euro ein subwoofer findet der in der klasse spielt. wen doch meldet euch

Ich denke auch nicht... In der Preisregion findet man wirklich kaum was anständiges... Soviel ich weiss kannst du den Sub auch bei www.lostinhifi.de nach zwei Wochen? wieder zurückgeben falls er dir nicht gefällt. Wenn du mit dem nicht glücklich wirst, dann hilft wohl nur noch sparen sparen sparen würde ich sagen...

Grüsse
Barnie

Crazy-Horse schrieb:

Ich hatte mal mit Sinustönen rumgespielt, aber gemessen habe ich nicht wirklich. Meine Einmessung erkennt die 9.3 aber auch bei 40Hz Crossover nach als Large. Pratter und viele andere haben aber die 9.5 vermessen und da ist bei 30Hz voller Pegel, man mag es kaum glauben ist aber so.

hallo!

hört sich doch gut an. die wharfedales stehen demnächst auch bei mir zur debatte. müssen sich nur noch gegen die MA bronze durchsetzen.

Micha

Barnie@work schrieb:

ISoviel ich weiss kannst du den Sub auch bei lostinhifi nach zwei Wochen? wieder zurückgeben falls er dir nicht gefällt.

Das kannst du bei JEDEM Versandhändler, ist gesetzlich vorgeschrieben. Das ist also keine ach so tolle Eigenschaft der auf den Versand spezialisierten Händler, sondern ganz einfach im Fernabsatzgesetz verankert!

bis später,

Benedikt

Micha_321 schrieb:

Crazy-Horse schrieb: Ich hatte mal mit Sinustönen rumgespielt, aber gemessen habe ich nicht wirklich. Meine Einmessung erkennt die 9.3 aber auch bei 40Hz Crossover nach als Large. Pratter und viele andere haben aber die 9.5 vermessen und da ist bei 30Hz voller Pegel, man mag es kaum glauben ist aber so. hallo! hört sich doch gut an. die wharfedales stehen demnächst auch bei mir zur debatte. müssen sich nur noch gegen die MA bronze durchsetzen. Micha

Wenn dich der Name "Magnat" nicht stört ;), kannst du in diesem Bereich evtl. auch die Quantum 5er Serie in Betracht ziehen. Hat mir damals in der Preisklasse mit Abstand am besten gefallen! Und in kirsche sehen sie auch noch super aus, finde ich...

Grüsse
Barnie

Benedictus schrieb:

Barnie@work schrieb: ISoviel ich weiss kannst du den Sub auch bei lostinhifi nach zwei Wochen? wieder zurückgeben falls er dir nicht gefällt. Das kannst du bei JEDEM Versandhändler, ist gesetzlich vorgeschrieben. Das ist also keine ach so tolle Eigenschaft der auf den Versand spezialisierten Händler, sondern ganz einfach im Fernabsatzgesetz verankert! bis später, Benedikt

Ich kann mich nicht erinnern das als eine "ach so tolle Eigenschaft" bezeichnet zu haben. Ich spreche da nur aus eigener Erfahrung, weil ich das selber schon bei LIH gemacht habe und auch schon Händler erlebt habe, die davon trotz dem Gesetz nichts hören wollten. Ausserdem kenne ich keinen Laden, der den Heco zu dem Preis anbietet.

Also nicht gleich in die Luft gehen bei dem Namen lostinhifi ja?

Grüsse
Barnie

nichts für ungut, so schnell geh ich nicht hoch

Es wird halt nur häufig übersehen, dass das Rückgaberecht bei jedem Versandgeschäft (mit einigen produktbezogenen Ausnahmen) gilt. Ich hab eben nur den Eindruck, dass manche das nicht wissen und es für einen besonderen Service der Versender halten, das entnahm ich auch deiner mail so.

bis später,
Benedikt

Die 9.5er hat bei 30hz definitiv mind. -3db, jedoch bei 33hz noch vollen Pegel. Auch würde ich niemals einen einzelnen Nubert bei Musik den 9.5er vorziehen, da die Bassverteilung eigentlich in fast jedem Raum eindeutig besser bei zwei Standboxen ist, als bei einem einzelnen Sub.

Und bei anständiger Aufstellung und Raumakustik sind die 9.5er überaus präzise.

Den Nubert AW-440 für Musik einzusetzen, wenn man bereits 9.5er betreibt, halte ich ebenso nicht für sinnvoll.

Gruß,
Sascha

Auch würde ich niemals einen einzelnen Nubert bei Musik den 9.5er vorziehen, da die Bassverteilung eigentlich in fast jedem Raum eindeutig besser bei zwei Standboxen ist, als bei einem einzelnen Sub.

Grau ist alle Theorie sag ich dazu! Ich weiss was theoretisch besser sein müsste, trotzdem würde ich einen einzelnen Nubert AW-440 den 9.5ern vorziehen weil MIR der Bass einfach besser gefällt! Alleine schon wegen des guten Kickbasses, den der kleine Nubi macht! Und jetzt wirst du wahrscheinlich wieder mit der Theorie kommen, dass ein Sub nicht für Kickbass geeignet ist usw bla bla bla...

Ich sag nur - probier es aus! Und dann reden wir weiter...

Gruss
Barnie

mag sein das der nubert n besseren kickbass usw. hat aber für den preis und den geringen nutzen kommt er leider nichtmehr in frage...

cucun schrieb:

mag sein das der nubert n besseren kickbass usw. hat aber für den preis und den geringen nutzen kommt er leider nichtmehr in frage...

Das ist in Ordnung, es geht auch nicht mehr darum was du dir kaufen sollst/wirst, wir missbrauchen gerade deinen Thread für weitere (sinnlose :D) Diskussionen... Sorry dafür! Und deshalb höre ich jetzt auch auf bevor es ausartet...

Gruss
Barnie