Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

SVS SB12-Plus vs. Monitor Audio RS W12

+A -A
Autor
Beitrag
berno
Stammgast
#1 erstellt: 26. Dez 2006, 19:39
SVS SB12-Plus vs. Monitor Audio RS W12
ich interessiere mich für diese beiden subwoofer. hat jemand erfahrungen mit diesen geräten? habe vor einiger zeit schon mal eine ähnliche frage gestellt. damals war der svs aber noch zu frisch auf dem markt.
ich möchte den subwoofer in einem ca. 18 qm² großen raum betreiben.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 26. Dez 2006, 20:07
Hi,

dieser Tage wird ein Testbericht von AreaDVD erscheinen, eventuell findest du darin eine Antwort auf deine Frage. Nach unseren internen Tests spielen beide beim Musikbetrieb sehr gut, der SVS geht aber unter Belastung eine Ecke tiefer als der MA Sub bevor sie SPL mäßig einbrechen.
Ob dich das stört, oder nicht, ist aber eine andere Frage. Optisch finde ich beide sehr schick.
berno
Stammgast
#3 erstellt: 26. Dez 2006, 20:56
danke für die schnelle antwort. beide woofer verfolgen ja ein ähnliches konzept und scheinen für meine ansprüche ideal zu sein. ich kann keinen wirklich großen subwoofer unterbringen und wegen des kleinen raumes recht die power garantiert aus. der musikbetrieb (stereo) ist für mich wichtig. allerdings benutze ich ihn auch ca. 50% für heimkino. bin dann schon mal gespannt auf den testbericht.
dierk169
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 27. Dez 2006, 19:30
Ja das Thema trifft ja genau meine Frage, wüde mich also über weitere antworten freuen.

Bei mir stehen die beiden oben genannten Modelle oder ein KEF PSW 2500 zur Auswahl.

Meine Nutzung ist TV/DVD 60% und Musik 40%.

Für den KEF spricht eigentlich nur, dass er vom Design perfekt zu meinen anderen KEFs passen würde.

Da mir das Design aber nicht ganz so wichtig ist und mein Raum knapp 30qm gross ist, tendiere ich auch eher zu den beiden oben genannten.
Was wichtig ist, ist mal wieder die Größe der Kiste wegen meiner besseren Hälfte.

Leider gibt es keinen Händler wo man einmal einen KEF gegen SVS oder Monitor Audio hören kann, daher verlasse ich mich völlig auf euer Fachwissen und bitte um weitere Meinungen, die mir meine Entscheidung erleichtern.

Vielen Dank
Artur
Inventar
#5 erstellt: 28. Dez 2006, 03:52
Mein Raum ist ca. 20m² groß und ich habe seit kurzen einen PB12-Plus bei mir stehen.

Ich war vorher sehr skeptisch ob dieser meinen Ansprüchen nun gerecht wird, mußte mich dann nach den 1. Hörproben bereits geschlagen geben. Ein geiles Teil sowohl für Kino als auch für Musik, falls Du keine schnellen STücke wie z.B. Techno hörst.images/smilies/insane.gif

In den letzten Jahren hatte ich auch den PSW-3000 und den PSW-4000 bei mir daheim stehen. Der 3000er hat nicht die geringste Chance gegen den Plus und der 4000er kommt nur ganz wenig an den Tiefgang und vor allem die Präzision des Plus ran. Selbst der Velodyne PB-15 (3.300€) war in meinen Räumen unterlegen. Erst der 18er Velo (hatte ich auch mal da) ist ein Gegner für den Plus, aber der Preis von 3.800€ rechtfertigt den Vergleich nicht.

Das sind natürlich alles meine eigenen Eindrücke und Erfahrungen in meinem eigenen Raum und sind natürlich subjektiv zu bewerten.


[Beitrag von Artur am 28. Dez 2006, 03:55 bearbeitet]
dierk169
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 29. Dez 2006, 15:40
hmm jo das kann ich mir bei dem PB12-Plus lebhaft vorstellen, allein schon wegen seinem Volumen.

Leider geht es bei mir ja nur um den SB-12Plus, der ist ja geschlossen und ein ganzes Stück kleiner, der PB ist leider viel zu gross für meine Wohnung.

Gruss und danke für die Antwort.
Artur
Inventar
#7 erstellt: 29. Dez 2006, 17:19
Soviel ich weiß haben die SB12 und PB12 die selben Chasis. Der Rest hängt von den Endstufen und dem Bauprinzip ab.
dierk169
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 29. Dez 2006, 18:20
ja genau das ist ja vielleicht der schmerzhafte Unterschied ....

Bassreflex mit viel Volumen ... gegen geschlossenes Gehäuse mit wenig Volumen

naja ich kann es drehen wie ich will ... kommt wenn eh nur der kleine in Frage, sonst muss ich hier ausziehen und das will ich ja nun auch nicht wirklich *gg*
Sylogistik
Inventar
#9 erstellt: 29. Dez 2006, 21:40
Ich habe den SB 12Plus und finde ihn ziemlich gut. Vorher hatte ich mehrere Subwoofer probiert, z.B. den Focal Chorus 800 SW. Der SB 12Plus kennt kein Dröhnen, spielt locker und frei auf und geht auch bei Techno gut mit.
Sylogistik
Inventar
#10 erstellt: 29. Dez 2006, 21:44
Und nicht zu vergessen, meine Frau sagte: "sieht gut aus". Diese Aussage überraschte mich, denn ich galt in ihren Augen schon als Freak (natürlich nur was Technik betrifft).
dierk169
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 29. Dez 2006, 22:44
lach ... wie gut, dass es auch anderen geht wie mir .... wenn das meine Frau auch sagt und der Sub klanglich auch für Filme geht ... werde ich 100%ig glücklich werden.

Da ich aus der Nähe des SVS-Vorführstudios komme werde ich wohl den Sub bald mal probehören und dann im Januar, falls er mir zusagt kaufen.
dierk169
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 29. Dez 2006, 22:47
hmm besser als der Focal Chorus 800 SW .... das würde mich freuen ...
Oliver111182
Stammgast
#13 erstellt: 30. Sep 2007, 00:04
Gibts hier eigentlich neue Eindrücke oder Berichte..

Bin auf meiner Suche auf auf diese beiden gestoßen. Sollen meine iQ7, iQ3, iQ2c am Onkyo 605 unterstützen...

Den MA kann ich hier in Köln bei Euphonia mal Probe hören, beim SVS wird es ja eher schlecht aussehen...


[Beitrag von Oliver111182 am 30. Sep 2007, 00:06 bearbeitet]
basmati
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 30. Sep 2007, 00:32
@Oliver

das ist ja interessant:

Genau diese Kombination Onkyo 605 + KEF ist auch mein Favorit!
Und genau dazu suche ich auch einen Sub und SVS trifft auch bei mir auf Interesse.
Allerdings stehe ich damit erst am Anfang - gibt es schon irgendwelche Erkenntnisse?
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 30. Sep 2007, 01:18

Oliver111182 schrieb:
Den MA kann ich hier in Köln bei Euphonia mal Probe hören, beim SVS wird es ja eher schlecht aussehen...

Wie schon x-mal gesagt, es macht nun mal keinen großen Sinn, Subwoofer außerhalb der eigenen Räumlichkeiten anzuhören, da der Raum eben seinen Teil zum Klang beiträgt.
SVS gewährt 45 Tage Rückgabegarantie, was will man mehr?

Derzeit steht ein SB12-Plus in schwarzem Vinyl als B-Ware (Demo) für 10% unter Liste plus lokalem Versand zur Verfügung. Es macht immer Sinn, mehr als ein Produkt zu testen, da man ja sonst keine Unterschiede erkennen kann.
basmati
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 30. Sep 2007, 02:05
@Axel

Ich finde Eure Subwoofer ja schon sehr interessant, aber wäre es nicht an der Zeit bei dem Höhenflug des Euro 'mal wieder eine Kurusanpassung vorzunehmen?
Ich bin schon kurz davor über einen Freund in Ohio einen Direktimport vorzunehmen.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 30. Sep 2007, 09:29
Hi,

die europäischen Preise sind auf Stabilität ausgerichtet, und beziehen sich sich daher auf einen Mittelwert des Kurses. Außerdem kauft L-Sound nicht mit Euro sondern per norwegische Krone ein.
Zuletzt ist immer zu berücksichtigen, dass die Ware zum Zeitpunkt des Einkaufs des Containers bezahlt wird, und damit dem jeweils aktuellen Kurs nicht unterliegt. L-Sound kauft die Subs ja nicht jeden Montag einzeln in den USA ein...
Die Produkte, die in die USA geliefert werden, haben ein 110V Netzteil. Was macht das für einen Sinn?
Oliver111182
Stammgast
#18 erstellt: 30. Sep 2007, 10:32

L-Sound_Support schrieb:

Wie schon x-mal gesagt, es macht nun mal keinen großen Sinn, Subwoofer außerhalb der eigenen Räumlichkeiten anzuhören, da der Raum eben seinen Teil zum Klang beiträgt.
SVS gewährt 45 Tage Rückgabegarantie, was will man mehr?


Oh, war ein Missverständnis, werde ihn mir da mal angucken, -hören und dann zu Hause testen...

Wie ist denn in DE der Preis des SVS + Versand? Und wo sind die SVS-Vorführstudios?


[Beitrag von Oliver111182 am 30. Sep 2007, 10:38 bearbeitet]
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 30. Sep 2007, 11:09
Hi,

ich glaube, du hast mich irgendwie missverstanden. Es gibt keine "SVS Vorführstudios", da dies wenig Sinn macht. Der Subwoofer kann sich in deinem Raum ganz anders anhören. Deshalb bestelle dir einen bei Interesse und höre ihn dir in deinem Zimmer an. Falls er dir nicht gefallen sollte, dann kannst du ihn binnen 45 Tagen an mich zurückschicken und erhältst den kompletten Kaufpreis ersetzt.

Der Preis kann im Webshop von L-Sound eingesehen werden, da er je nach Wohnort / Land etwas unterschiedlich ist.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 04. Okt 2007, 23:19
Nachtrag:

Da der SB12-Plus B-Stock (wie neu, nur halt schon mal zur Demo ausgepackt gewesen) noch nicht auf der Webseite steht, hier kurz der Preis incl. lokalem Versand: 828 EUR incl. MwSt.
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 07. Okt 2007, 16:20
Moin, Moin Axel

Ich zhab ne Frage zu dem Par. EQ. im SB12. Um wieviel db (ca.) kann man damit Bass-Peaks verringern. Ich hab ne derbe Überhöhung von ca. 12db bei 46Hz. Könnte ich die mit dem SB12 zumindest ansatzweise in den Griff bekommen?
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 07. Okt 2007, 17:02
Hi Uwe,

lt. dem Manual heißt es:

The LEVEL control is the amount of attenuation on the signal located at the center frequency. MIN is equal to 0dB and MAX is equal to -12dB “cut”. Each hash mark reduces the Center Point in question by 1.5dB.

Du kannst also davon ausgehen, dass diese Funktion deine Raummode in den Griff bekommt. Allerdings ist es nach meiner Erfahrung besser, zuerst das Mögliche aus der Positionierung herauszuholen, und dann erst den PEQ mit Bedacht einzusetzen. Schließlich reduzierst du mit dessen Einsatz u.U. auch die gesamte Dynamik. Zumindest besteht diese Gefahr wenn du keine Messinstrumente zur Hand hast.


[Beitrag von L-Sound_Support am 07. Okt 2007, 17:03 bearbeitet]
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 07. Okt 2007, 18:19
Hallo Axel!
Danke für die schnelle Antwort.
Naja, ich mach das mit nem SPL und Sinustönen in 1Hz Schritten. Ist zwar auch nicht ganz astrein, aber ne kostengünstigere Alternative kenn ich nicht.
Das mit der Position des Sub's ist völlig klar und mir natürlich auch bekannt. Hab's schon mit zwei Sub's probiert. allerdings mußte ich diese dann seitlich an der Wand positionieren, was der Musikwiedergabe nicht gerade zuträglich war. Vorn in der Front wurde es nur noch schlimmer. Momentan nutze ich einen AS-85. Der hat auch so'n Room-Comp.Schalter. (Normal/Narrow) Auf diese Weise wird der FG nach unten abgesenkt. Dadurch wird zwar die Überhöhung vermindert, aber auch der Tiefgang. Bei ca. 43Hz (-3db)ist dann Schluß mit lustig. Normal geht der AS-85 bis 36Hz runter. Und die Überhöhung ist dann nur noch 5db.
Bei Musk ist das ganz OK. Wann braucht man da schon mal Frequenzen unter 40Hz. Aber bei Heimkino merkt man schon, daß da was fehlt.

Na gut. Ich werd mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 07. Okt 2007, 20:02
Die Methode habe ich früher auch benutzt, ist OK, dauert halt nur ewig, wenn man damit eine solche Abstimmung vornimmt.
Wenn du einen solchen analogen PEQ einsetzt, dann denke dran, dass die meisten erst im letzten Drittel des Einstellungbereichs wirklich etwas verändern. Ich würde also beim Level ab der Mittenstellung aufwärts anfangen zu messen.
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 07. Okt 2007, 20:08
Jo, Danke. Werd dran denken.
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 08. Okt 2007, 12:38

L-Sound_Support schrieb:
Die Methode habe ich früher auch benutzt, ist OK, dauert halt nur ewig, wenn man damit eine solche Abstimmung vornimmt. :)

Und welche Methode benutzt Du jetzt, wenn man fragen darf?
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 08. Okt 2007, 13:15
Ich habe mir einen Messkoffer gekauft, der einen Signalgenerator und ein Messgerät zur Frequenzanzeige beinhaltet. Kostet halt ein bißchen, ist aber viel effizienter.
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 08. Okt 2007, 13:47
1. Danke, aber hast Du nicht vielleicht 'n Link oder so. Will mir 'n Überblich verschaffen.

2. Was kostet sowas???
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 08. Okt 2007, 14:27
Zu 1) siehe hier http://www.nti-audio...abid/56/Default.aspx

zu 2) ca. 1500 EUR incl. AL1, MiniSPL Mikro, Minirator MR2, MiniLINK und Koffer. PC basierende Tools per Software kommen billiger, sind aber nicht geeicht und basieren auf der (meist unbekannten) Charakteristik der Soundkarten und deren oft mangelhaften Tiefbassfähigkeit.
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 08. Okt 2007, 14:39

L-Sound_Support schrieb:
zu 2) ca. 1500 EUR incl...

Jo,ähm...Danke erstmal

Trotzdem vielen Dank für Deine Mühe
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 08. Okt 2007, 14:45

dusseluwe schrieb:
Jo,ähm...Danke erstmal

Warum
Zwischen einem handischen SPL Meter und dem Profiwerkzeug für Labore gibt es nicht viel Auswahl, wenn man mobil und geeicht arbeiten möchte / muss.
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 08. Okt 2007, 15:05

L-Sound_Support schrieb:
Warum

Naja. 1500,- sind schon ne Hausnummer. Kann ich mir nicht leisten. Mein SPL kostet 50,- und die Sinustöne kosten nur Zeit ebenso wie die Messungen.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 08. Okt 2007, 18:29
Es stand halt irgendwann mal die Frage im Raum, ob man weiterhin einen ganzen Tag, oder eben 1 Std. zur Abstimmung benötigt. Wenn man es öfter macht, lohnt sich die Ausgabe, für den Privatmann mit viel Zeit sicherlich nicht.
Zapppl
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 09. Okt 2007, 11:37
Kann man die Teile irgendwo leihen?


Lg Michael
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 09. Okt 2007, 11:52
Du kannst es ja mal versuchen, z.B. hier: http://www.akustiktest.de

Allerdings wenden die sich eher an den gewerblichen Nutzer als an Endverbraucher.
Zapppl
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 09. Okt 2007, 11:58
Danke Axel für den Link.

Könnte ich eigentlich übers Büro laufen lassen.

Wird aber erst interessant wenn SVS das Subwoofermanagement rausbringt.

ALso bis dann...... .....Lg Michael
basmati
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 09. Okt 2007, 19:21
Was, bitte, ist denn Subwoofer-Management?
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 09. Okt 2007, 19:38
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 10. Okt 2007, 13:15
Hallo Axel!
Das ist ja der Hammer. Der Sub ist heute schon eingetroffen.
Schneller gehts nicht.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 10. Okt 2007, 13:32
Bestens...
Na dann mal viel Spaß beim Setup!
dusseluwe
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 11. Okt 2007, 09:06
Jo, Danke. Werd ich haben
basmati
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 12. Okt 2007, 22:55
Axel,

wie passen Wharfedale EVO2 30 bzw 40-er mit Euren Subwoofern zusammen?
Sollte man auf die zusätzliche Bässe der 40-er bestehen oder lieber weglassen?
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 12. Okt 2007, 23:03
Hi,

also ich habe auch sehr basstüchtige Frontboxen und fahre sehr gut damit diese in "Large" laufen zu lassen. Je mehr Bassquellen du im Raum hast, umso besser ist die Verteilung.
Ein großer SVS Sub (z.B. der PB12-Plus) kann im Verhältnis zu anderen extrem tief und ist daher jederzeit in der Lage unterhalb der LS (er geht bis 15 Hz -3 dB) noch pegelstark die Bühne zu ergänzen.
In diesem Sinne würde ich die Frontboxen so groß wie im Raum sinnvoll platzierbar wählen.

Wenn ich Daten über Raum (Maße, Volumen) und gewünschte SPL Level, Sitzplatzentfernung, etc. hätte könnte ich mehr sagen.
Megatrons
Stammgast
#44 erstellt: 12. Okt 2007, 23:44
Passt sehr Gut
basmati
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 17. Okt 2007, 00:08
Also meine EVO2 40, EVO2 10 & Centre sind bestellt.
Mal sehen wie sich das anhört und wieviel noch für einen Sub übrig ist.
berno
Stammgast
#46 erstellt: 25. Okt 2007, 12:41
hallo l-sound,
aber wenn du die frontboxen auf large stellst, wird denn dann noch viel vom baß- signal an den sub weiter geleitet?
gruß berno
berno
Stammgast
#47 erstellt: 25. Okt 2007, 12:46
und gleich noch eine frage,
zwischen SVS SB12-Plus und MA RS W12 habe ich mich mittlerweile für den SVS entschieden (leider fehlt mir zur zeit das nötige kleingeld, sodaß es vorerst eine zukunftsplanung bleibt).
aber jetzt erscheint aus dem hause MA der nächste konkurent der GS W12.
hat schon jemand diesen mit dem SB12-Plus verglichen?
danke berno
tss
Inventar
#48 erstellt: 25. Okt 2007, 13:01
das dürfte ein äpfel birnen vergleich werden. der gsw kostet deutlich mehr (über 600€ preisunterschied).
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#49 erstellt: 25. Okt 2007, 13:59
Hi berno,

berno schrieb:
hallo l-sound,
aber wenn du die frontboxen auf large stellst, wird denn dann noch viel vom baß- signal an den sub weiter geleitet?

ja, der gesamte LFE Anteil von Mehrkanalinhalten geht doch dahin. Und bei Musik kommt es auf das "Programm" an, was die Vorstufe an welche LS verteilt.


berno schrieb:
aber jetzt erscheint aus dem hause MA der nächste konkurent der GS W12.
hat schon jemand diesen mit dem SB12-Plus verglichen?

Nicht, dass ich wüßte. Aber wenn ich mich richtig erinnere, dann sind die wesentlichen Komponenten (Bauart, Größe, Chassis) zum RSW12 gleich, und der Unterschied ist die neue DSP Einheit. Klanglich erwarte ich daher keinen allzu großen Sprünge gegenüber dem RSW12, auch wenn der Sub deutlich teurer geworden ist.


[Beitrag von L-Sound_Support am 25. Okt 2007, 14:05 bearbeitet]
berno
Stammgast
#50 erstellt: 26. Okt 2007, 09:30
hi ,
danke für die prompte antwort. gibt´s denn auch bei normalen cd´s einen LFE - kanal?
der GS W12 ist etwas größer und hat mehr leistung. bei area- dvd hat er sehr gute kritiken bekommen. dort wurde gesagt, er sei deutlich besser als der kleine bruder.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 26. Okt 2007, 11:33
Hi berno,

die andere Größe / Leistung wurde mir inzwischen auch in einem Thread von Beisammen.de bestätigt. Die Mehrkosten wären nur wegen dem DSP Modul auch etwas unverständlich hoch gewesen.

Nein, bei normalen CD's gibt es keinen separaten (diskreten) LFE Kanal. Aber die elektronische Verfremdung innerhalb des AV-Receivers generiert solche Inhalte, wenn man ein "Mehrkanal-Programm" auswählt.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Heimkino und Monitor Audio RS W12
DerMitDemCorsaFährt am 17.03.2008  –  Letzte Antwort am 18.03.2008  –  2 Beiträge
svs SB12+ VS XTZ 99 W12 DSP/W99 12.16
justus22 am 24.01.2010  –  Letzte Antwort am 25.01.2010  –  16 Beiträge
Klipsch RSW-12 vs. Monitor Audio RS W12 , welchen kaufen?!
$aVa$ am 24.02.2006  –  Letzte Antwort am 22.05.2007  –  19 Beiträge
SVS PB13 vs. GS W12 vs. Alternative?
Rennwurm am 14.01.2009  –  Letzte Antwort am 19.04.2009  –  9 Beiträge
SVS SB12 vs. XTZ 1x12
McFun am 01.01.2017  –  Letzte Antwort am 02.01.2017  –  5 Beiträge
XTZ 99W12.16 vs. Monitor Audio Apex W12
bkrauss am 08.03.2013  –  Letzte Antwort am 20.03.2013  –  5 Beiträge
SVS SB1000 vs PB1000 vs SB12
pwn1ca am 31.01.2016  –  Letzte Antwort am 06.02.2016  –  32 Beiträge
Subwooferkauf? SVS vs. Nubert vs. ?
PestoEsser am 11.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.06.2009  –  80 Beiträge
Monitor Audio RX-W12 Alternative ?
TOTMACHER am 07.02.2017  –  Letzte Antwort am 16.02.2017  –  10 Beiträge
SB12 vs BK 300
darkraver am 17.03.2009  –  Letzte Antwort am 12.04.2010  –  282 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.941

Hersteller in diesem Thread Widget schließen