Entscheidungshilfe:Subwoofer Suche:Acoustic Research Chronus W38?MS 909?

+A -A
Autor
Beitrag
Sprottenjup
Neuling
#1 erstellt: 07. Jul 2004, 19:14
Hallo und Moin Moin,

ich bin gerade dabei mir einen Subwoofer zuzulegen,habe fleißig die Forenseiten durchblättert,Tests gelesen und bereits einige Probegehört. Elac 203 oder 211 ,ASW 400,MS 309,907und den sw 909. Den 909 habe ich auch zuhause angeschlossen und bin ganz angetan. Nun gibt es ja aber noch sooo viele andere....vielleicht bessere??Sicher sogar, nur für einen Nubert 1000 langt das Budget nicht. Aber wie sieht es aus mit dem Chronus W38. Da habe ich bislang nur einen negativen Bericht drüber gelesen das auch er nur bis 26 HZ herab geht und ab 50 Hz um mehrere dB sprunghaft ansteigt. Hm....also lauter wird? Nun hoffe ich auf ein paar Tips von den Fachleuten. Wie kann ich in meiner Entscheidungsfindung weiterkommen. Wohnt vielleicht jemand in Kiel und ich hätte die Möglichkeiut auch den Chronos mal zu hören?? Das wäre Ideal.Oder gibt es andere Geräte in dieser Preisklasse die geeigneter erscheinen? Zu beschallen ist ein ca. 30m² großer Raum in einem Mehrfamilienhaus. Da beginnt meine Sorge mit den tiefen Frequenzen. Sollte der W38 wirklich 20 Hz abwärts spielen, ist der überhaupt nutzbar in einer Whg, oder scheppern da alle Türen bei Zimmerlautstärke? Ihr seht schon, ich suche die Eierlegendewollmilchsau und wäre für ein paar Tips dankbar.
Der Frequenzgang des 909 ist laut MS >30 Hz, weiß jemand anderes?

Viele Grüße,

Euer Sprottenjup

Wat man nich im Kopf hat... Ich besitze als LS die Cantius V, würde den Sub aber gern als Ergänzung bei Musik leicht mitlaufen lassen. Der Mordaunt Short 909 fügt sich z.B.schon sehr angenehm ein.Und bei Filmen würde ich mich dann sehr über tiiiiiieefes Grummeln freuen


[Beitrag von Sprottenjup am 07. Jul 2004, 19:26 bearbeitet]
Sprottenjup
Neuling
#2 erstellt: 07. Jul 2004, 22:38
Ohje, weiß denn wirklich niemand Rat??
mdenny
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Jul 2004, 23:05
Also ich habe mir gerade den Chronos zu gelegt und bin sehr zu frieden. Der einzige Nachteil ist, das das Ding sehr gross ist. geht auf jeden sehr weit runter und zu dem Preis,
von 599€ bei www.hifi-schluderbacher.de, kriegst einfach nichts besseres, ich denke der Nubert 550 für 613€ kann vielleicht mithalten.
Viel Glück
mdenny
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 07. Jul 2004, 23:16
Sorry ich meinte nubert aw 880 für 613€
Sprottenjup
Neuling
#5 erstellt: 07. Jul 2004, 23:21
Hast du denn einmal Gelegenheit gehabt den chronus zu vergleichen mit anderen?Der Nubert AW 880,meinst Du das der vergleichbar ist? Die Leistungsdaten zumindest sind recht unterschiedlich.Und sich verschiedene Subs von Internetanbietern zuschicken lassen um sie dann zu testen und zurückzuschicken ist ja auch nicht ganz einfach und ja auch nicht kostenfrei.....??
-=BOOMER=-
Inventar
#6 erstellt: 08. Jul 2004, 00:03
Hi Sprottenjup!

Ich finde den Mordaunt Short 909W aus sehr interessant, v. a. akustisch
Der wird zu 90% mein nächster Sub!

Ich hab lange im Forum gesucht, hab aber keine Erfahrungsberichte üder den 909 gefunden
Zu den 30Hz: Der sub spielt linear (warscheinlich -3db) bis auf 30Hz herunter. Tiefer kommt der auch, jedoch nur mit Pegelverlust! Der Chronos kann eben noch tiefer spielen ohne Pegelverlust...der hat aber auch mehr Membran und ne stärkere Endstufe!

Vieleicht hilft dir zur Orientierung das hier: http://www.testberic...4_heimkino_8019.html

Auf das Probehören in der eigenen Bude würde ich jedoch keinesfalls verzichten!

Eine Alternative wegen der Raumgröße wäre der JBL XTi Sub 300, der momentan ein Auslaufmodell ist und mit Glück unter 400€ zu kriegen ist! Ich weis nur nicht wie es mit den musikalischen Fähigkeiten so ist...

Ich finde der 909 von MS bietet bei Subs bis 500€ die beste musikalische Wiedergabe!!!

EDIT: Im direkten Vergleich ist der Chronos sicherlich der bessere Subwoofer v. A. bei Filmen! Jedoch muss der Sub auch zu deiner Raumgröße passen! Positiv am 909 zu vermerken ist der Notchfilter zur akustischen Anpassung des Raumes und der günstigere Preis! Und wie ich finde die bessere Optik und Abmessungen!
PS: Schon gelesen? http://www.areadvd.de/hardware/archronosw38.shtml


[Beitrag von -=BOOMER=- am 08. Jul 2004, 00:28 bearbeitet]
barfuss007
Stammgast
#7 erstellt: 08. Jul 2004, 00:07
Hallo Sprotty,

ich hatte den ASW 400 und bin sehr froh ihn nicht mehr mein eigen zu nennen - da fehlte es einfach sehr deutlich an Leistungsfaehigkeit. Bei Musik war er nicht sehr hilfreich und bei Filmen fehlte der Wumms doch recht drastisch (zumindest in meinem -> Setup). Ich habe nun den Chronos und bin absolut zufrieden - das Teil reicht kellertiefst hinab und ist auch sehr musikalisch (auch bei klassischer Musik ein echter Genuss). Die grosse, hart aufgehaengte Membran ist schon eine feine Sache .... ABER: Der Woofer ist tatsaechlich eine heftig grosse Kiste und ich bin mir auch nicht sicher, ob ich Dir diesen wünschen würde wenn ich Dein Nachbar wäre .... *autsch* Wenn ich Nachteile berichten kann, dann eigentlich nur, dass ich lieber einen leichter zugänglichen Lautstärkeregler hätte (eben einen solchen an der Vorderseite) und dass die billigen Plastikfüsse (die ich sofort gegen Absorber getauscht habe) den positiven Eindruck trüben. Von der Performance her ist das Teil jedoch super und hat zumindest mir besser gefallen als der 1000er Nubert ....
tryrider
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 08. Jul 2004, 00:09
@Sprottenjup

Also ich habe den Nubert AW 880 zuhause. Ich wohne in einem freistehenden Einfamilienhaus, aber kürzlich, während einer DVD-Filmsession, kam der Nachbar und meinte, sein Kind will schlafen und ob ich nicht etwas leiser... Sie viel zum Thema Mietwohnungsverträglichkeit.

Für leise Musik zum mitbrummeln ist er auch geeignet, aber wenn ich mal richtig Dampf machen will (bin Technofan), dann gibt es lange Gesichter. Es dröhnt zwar durch die ganze Nachbarschaft, kein Buch bleibt im Regal, aber präziser knackiger Bumms ist nicht. Das hat mich schon zu schierer Verzweiflung gebracht. Aber auch ein Test im Nubert Vorführraum mit sämtlichen Einstellungen und Kombinationen (auch mit dem 1000er) hat keinen Erfolg gebracht. Der Verkäufer hat dann mit den Schultern gezuckt und gemeint, für Technomusik taugen HiFi-Subwoofer wohl nicht.

Und er hat wohl recht, denn ich hatte auch schon 2 Teufel M 6000 und einen Yamaha YSP 800 - da war im Prinzip das gleiche Problem. Für Film und klassische Musik waren die alle i.O., aber nicht für Disco/Technomusik.

Zusammenfassend mein Tipp: für Film in Mietwohnung tut es auch der kleinste z.B. von Nubert oder Teufel garantiert.
-=BOOMER=-
Inventar
#9 erstellt: 08. Jul 2004, 00:33
@barfuss007

Wie groß ist dein Hörraum?
-> nur zum Vergleich zu den 30m² von jup
Sprottenjup
Neuling
#10 erstellt: 08. Jul 2004, 00:39
Von den musikalischen Fähigkeiten des 909 bin ich auch überzeugt, wirklich großartig! Meine Sorge,quasi der letzte Sprung zur Kaufentscheidung, wie bemerkbar machen sich gerade beim netten Filmeabend die letzten Hz unter 30 die ihm dann im Vergleich zum Chronos fehlen? Schön zu lesen das der W 38 selbst für Klassik taugt, auch das ist wünschenswert, und wenn der Klang stimmt nehme ich die Größe in Kauf.(und die Blicke meiner Frau )
Das ich Z.Z. noch in einer Whg lebe soll nicht kaufentscheidend sein, wer weiß wie man sich verändert. Aber bei angepaßter Lautstärke soll das ja auch in einer Whg klingen. Erfahrungsberichte,Meßwerte o.ä. habe ich über den MS 909 auch noch nicht finden können.....

Apropos 500Euro, ich habe bislang nur 600 im Angebot. Wo gibt es ihn denn soo günstig?

@barfuss,
vom ASW 400 war ich auch nicht begeistert. Er klingt ein wenig hart und wird schnell kraftlos. Mit dem MKII wurde zwar nachgebessert, aber naja
Wie steht es denn bei dem Chronos mit Zimmerlautstärke und tiefen Frequenzen. Beginnt er zu dröhnen oder die Umgebung?
Naja, kann man ihn in einer Whg überhaupt betreiben? Kannst Du abschätzen ob es Szenen gibt in denen er tatsächlich ganz unten spielt? (Star Wars o.ä.?)

@boomer
Besten Dank für die Links. Hier mal einer eines Engl. Forums wo einige Subs getestet wurden.Leider konnte ich mich dort noch nicht registrieren um diesen Threat zu lesen, aber sie schrieben das sie erstaunt waren das der 909 nicht tiefer spielt als der 309.Sie vermuten einen Tiefpaß in den Geräten der Beide bei 30 Hz abschneidet
http://www.avforums.com/forums/attachment.php?attachmentid=6199 die Ergebnisse. http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=137930 Die Diskussion


@tryrider
Von den Nuberts hört man wirklich viel Gutes(und man lernt die Nachbarn endlich mal kennen ), aber Techno ist wohl der Ausnahmefall für alle. Ich empfand die Elac Subs als sehr hart.Hör dir den doch mal an.Der hatte 2 Membrane.Eine Aktive als Frontfire und eine passive Downfire.Vielleicht schafft der das von Dir gewünschte Tempo?


[Beitrag von Sprottenjup am 08. Jul 2004, 01:28 bearbeitet]
-=BOOMER=-
Inventar
#11 erstellt: 08. Jul 2004, 01:50
Ja das mit dem 30Hz Low-Cut-Filter beim 909er kann schon sein. Ich glaube jedoch, dass kaum ein Sub, auch nicht der Chronos, Frequenzen um die 20-25Hz sauber darstellen kann, zumindest nicht auf 30m²! Was warscheinlich auch der Grund für den Low-Cut von MS ist! Solche Frequenzen hört man höchstens in SEHR guten Kinos!

Der Chronos klingt mit Sicherheit etwas brachialer als der MS 909W (durch den Treiber physikalisch bedingt) jedoch will ICH nur einen sauberen Bass, der ein homogenes Klangbild nach unten abrundet...und der Chronos ist SEHR extrem und kann auch nur in großen evtl. gedämmten Räumen sein volles Klangpotenzial ohne Dröhen ect. entfallten! Dann lieber ein etwas kleinerer sehr sauber klingender Sub, der sich eher in einem Wohnzimmer wohlfühlt, in dem eh keine Super-Low-Frequenzen möglich sind. Außerdem findet man Frequenzen unter 30Hz SEHR selten evtl. bei DTS-Sound, bei musikalischen Geschichten so gut wie garnischt (außer bei der längsten Orgelpfeife der Welt )!

Wenn dich der 909 überzeugt dann nimm ihn doch einfach oder überleg nochmal was dir noch fehlen könnte...Reicht der Sub nicht für eine gemütliche Darmmassage?
Meistens ist das mit der Hertzangabe sowieso nur eine Art Lockmittel -> 20Hz in normalen Wohnzimmern ist eher unwarscheinlich zu HÖREN eher dann schon zu SEHEN (wie der Treiber einen auf Luftpumpe macht )! Der Chronos hat ja angegeben: 16 - 150Hz -> weis nur keiner ob er das bei -3db oder -10db spielt!

Die Hauptsache ist, dass dir der Sub gefällt! Deshalb kriegst du auch nur Erfahrung durch eigenes Probehören! Viele im Forum (nicht alle!) gegebenen Antworten sind eher als subjektiv einzustufen, weil die Leute Ihr eigenes Teil hochloben wollen und hatten vorher evtl. keinen Vergleich... (naja, nur so am Rande gesagt)

g00d n8


[Beitrag von -=BOOMER=- am 08. Jul 2004, 03:06 bearbeitet]
barfuss007
Stammgast
#12 erstellt: 08. Jul 2004, 08:45
Ich hatte den ASW 400 MK II - keine Ahnung wie die Vorversion klang, der MK II war es für mich eben nicht .... Zum Hörraum: Aktuell sind es 35qm, aber als ich den Chronos kaufte. war mein neues Haus schon in der Rohbauphase und wenn es fertig ist, wird der Chronos auf 58qm spielen können - keine Ahnung, ob ich den gekauft hätte, wenn ich im alten Haus bleiben würde ... Zur Frage, wie sich der Chronos bei extremen Tieftönen macht, kann ich nur sagen: sehr fein (bzw. wahrlich heftig: Star Wars, Terminator II, Growing Up live). Gedröhnt hat eher meine Frau als sie das heftige Gehäuse des Chronos sah - wirklich schön ist der Sub nicht ;-) Tatsächich muss ich jedoch sagen, dass die "schönen" & guten Woofer in einer Preisklasse spielen, bei der ich sagen muss, dass ich das zusätzliche Geld lieber in einen besseren AV-Prozessor stecken würde ... 598.- ist schon ein Schnäppchen ....
SleepyJoe
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 08. Jul 2004, 12:28
@tryrider: knackiger oder Kickbass kommt aus den Lautsprechern – nicht aus dem Sub!

Ich habe gleich zwei W38 bei mir stehen, die knapp 70qm² offenen Wohn-/Esszimmerbereich beschallen. Meine Eindrücke Nubert / AR habe ich hier http://www.nuforum.de/nuforum/ftopic4029.html mal kurz beschrieben. Dort steht auch was zum Thema unterschiedlicher Hörgeschmack drin. Wenn jemand auf die „Musikalität“ eines Subs verzichten kann, gerne etwas „lauter“ hört, dann wird er auch mit dem AW-1000 sehr glücklich werden. (Nur den kann man annähernd gegen den W38 vergleichen!)

Wichtig ist natürlich auch das Abkoppeln vom Boden; ich habe auch Mitbewohner unter mir, die keine Lust haben, jedes Mal bei meinen Heimkinoevents die Deckenlampen neu zu befestigen. ;-) Den Trittschall (also das Bodenmitwackeln) kann man gut in den griff bekommen.

Und zum „Körperschall“: Runter geht der W38 so was von fett, dass man sich durchmassieren lassen kann, ohne dass man was hört. Man braucht natürlich auch Tonträger, die derartige Tiefbässe parat haben. Prima Szene übrigens dazu ist die DVD Geisterschloss, um der es in dem obigen Link zum Nubertthread geht.
tryrider
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 08. Jul 2004, 13:11
SleepyJoe schrieb: "knackiger oder Kickbass kommt ... nicht aus dem Sub!"

Sag ich ja. Jedenfalls, wenn du HiFi Subwoofer meinst. Aber auch aus HiFi-Lautsprechern kommt nichts, was ich als Kickbass bezeichnen würde.

Deshalb habe ich zusätzlich zu meinem Nubert, den ich bei DVD-Filmen benutze noch eine PA-Lösung mit entsprechendem (Auto)-Subwoofer (der von 40 - 120 Hz mitmischen darf). Und da kommt dann Kickbass (trotz Hifi-Tops).

Auch in der Disco kommt kein Kickbass mehr, wenn die Subs aus sind.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Acoustic Research W38 Shuts Down
danielk am 24.11.2004  –  Letzte Antwort am 25.11.2004  –  5 Beiträge
MS 909 Subwoofer macht nur 30hz ?
Marlboro_76 am 26.08.2010  –  Letzte Antwort am 26.08.2010  –  7 Beiträge
Acoustic Research Chronos W38 noch kaufen?
CS-Cinema am 12.02.2006  –  Letzte Antwort am 19.11.2016  –  37 Beiträge
Chronos W38 Defekt !! Hilfe !!
Martneck am 11.11.2005  –  Letzte Antwort am 13.12.2005  –  11 Beiträge
Chronos W38 Nachfolger
Oelpanscher am 17.10.2018  –  Letzte Antwort am 30.10.2018  –  14 Beiträge
Chronos W38
JokerJo am 11.08.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  4 Beiträge
AR Chronos W38
michaelwagner am 31.07.2008  –  Letzte Antwort am 26.08.2008  –  7 Beiträge
Mordaunt Short oder Acoustic Research ???
Salzgitter am 27.06.2005  –  Letzte Antwort am 05.07.2005  –  3 Beiträge
Acoustic Research CHRONOS W38 oder Teufel M 5500 SW THX Select
Sligger am 31.03.2009  –  Letzte Antwort am 01.04.2009  –  5 Beiträge
AR Chronos W38 bestellt, aber...
OffWorld am 28.09.2004  –  Letzte Antwort am 04.12.2004  –  23 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.350

Hersteller in diesem Thread Widget schließen