Epson EH-TW3200 – Trapezkorrektur nicht vorhanden

+A -A
Autor
Beitrag
indioboy
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Jul 2011, 03:40
Bedeutet dies dass der Beamer in einem vorgegebenen Winkel von der Decke hängt und den Rest übernimmt die Trapezkorrektur ?

Meine Leinwand wäre ca. 5 meter von der Sitzposition entfernt, Bildgröße 280x158cm, demnach Mindestabstand von Beamer zur Leinwand von 3,79 meter (laut Epson-Rechner). Wäre die Leinwandgröße bezüglich des Sitzabstands ok oder zu groß ? Und stimmt meine Rechnung oder übersehe ich da was ? Der Raum ist ca. 2,13 m hoch, d.h. Das Bild ginge fast bis zum Boden, damit ich oben die Lautsprecher anbringen könnte (seitlich nicht möglich, da der Raum nur 3,11 meter breit ist).
n5pdimi
Inventar
#2 erstellt: 21. Jul 2011, 08:28
Der Beamer muss mit der Linse parallel zur LW hängen, den Rest kannst Du per Lensshift einstellen. Trapezkorrektur ist daher nicht nötig und nicht vorhanden.
quio
Stammgast
#3 erstellt: 21. Jul 2011, 13:25
Bildgröße ist natürlich immer abhängig vom persönlichen Geschmack aber zu Groß ist das Bild bei 5m Entfernung meiner Meinung nach auf keinen Fall.
Gibt hier auch ein paar Daumenregeln die in diversen Threads genannt werden.
Meine mich zu erinnern dass die in etwa Leinwandbreite * 1,5 = Sitzabstand für die maximal empfohlene Größe waren.
Einfach mal die Suchfunktion bemühen.

Grüße
indioboy
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 21. Jul 2011, 18:48
parallel bezüglich rechts und links oder parallel bezüglich oben und unten, d.h. muss der Beamer wagerecht hängen oder geneigt ??
n5pdimi
Inventar
#5 erstellt: 21. Jul 2011, 18:59
Der Beamer muss absolut grade im Verhältnis zur LW hängen/stehen. Gilt für alle Heimkinobeamer. Ansonsten müsstest Du das ja mit der Trapezkorr. wieder hinbiegen, und das gilt es unbedingt zu vermeiden!
indioboy
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 21. Jul 2011, 19:13
Sorry für´s nochmal nachfragen, aber das bedeutet praktisch wagerecht oder ? Wobei wenn ein Beamer z.B. steht, zeigt die Linse doch nach „oben“ und steht nicht genau wagerecht ???
fplgoe
Inventar
#7 erstellt: 21. Jul 2011, 19:18

indioboy schrieb:
parallel bezüglich rechts und links oder parallel bezüglich oben und unten, d.h. muss der Beamer wagerecht hängen oder geneigt ??

Der Beamer darf weder horizontal, noch vertikal 'schräg' auf die Leinwand strahlen. Bei einer normaler Weise senkrecht hängenden Leinwand muss der Beamer also folgerichtig in Waage stehen und auch seitwärts nicht diagonal, sondern auch wenn er außermittig steht, gerade (im rechten Winkel) auf die Wand leuchten.

Ich muss aber auch sagen, dass ich 2,80m Bildbreite auf 5m Entfernung sehr grenzwertig finde. In der x1,5-Regel (Breite x1,5 =minimaler Sitzanstand) zwar noch drin. Ich habe damals -wegen des geringeren Zoombereich meines alten PJ-TX100- eine 2,4m breite Leinwand auf etwa 4m Sitzentfernung gewählt. Meine nächste Leinwand -sofern der Motor mal den Geist aufgibt- wird eine Klasse kleiner ausfallen.

Aber das ist reine Geschmackssache, wie quio schon schrieb. Ich kann Dir nur raten, vor dem Kauf der Leinwand erst mal auf die weiße Wand oder ein Bettlaken mit der Größe zu experimentieren, sofern es dafür nicht bereits zu spät ist.


[Beitrag von fplgoe am 21. Jul 2011, 19:19 bearbeitet]
indioboy
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 21. Jul 2011, 19:35
Es ist noch nicht zu spät fplgoe, ich hatte auch den PJ-TX100, bei 4 meter Sitzabstand mit einer 2 meter breiten Leinwand. Die Leinwand wäre sogar noch vorhanden.

Meine Überlegung ist nun folgende: Im neuen Kinoraum habe ich 1 meter mehr Sitzabstand, und der Beamer ist im Gegensatz zum PJ-TX100 auf der Höhe der Zeit und leistet fullHD und ist Lichtstärker; deshalb wollte ich alles „rausholen“, was der Raum hergibt, und das wären bei einer Raumbreite von 3,11 meter und einer Rolloleinwand (dahinter befindet sich die Terassentüre) 280 cm Bildbreite. Die Alternative wären 240 cm Bildbreite, dann wäre sogar Platz für eine Motorleinwand sowie mehr Platz für die Lautsprecher. Ich denke ich beherzige deinen Rat und werde verschiedene Größen testen – wobei ich ja eigentlich fast ausschließlich HD-Material zuspielen werde, und da ist das Bild nun mal famos und kann gar nicht groß genug sein; das dachte ich schon beim HD-ready PJ-TX100......
n5pdimi
Inventar
#9 erstellt: 21. Jul 2011, 19:53
2,80 bei 5m find ich auch absolut OK...
Wenn Du schon mal einen Proki hattest, dann kennst Du das doch eigentlich schon mit Lenshift und so?
quio
Stammgast
#10 erstellt: 21. Jul 2011, 20:20

Ich muss aber auch sagen, dass ich 2,80m Bildbreite auf 5m Entfernung sehr grenzwertig finde. In der x1,5-Regel (Breite x1,5 =minimaler Sitzanstand) zwar noch drin. Ich habe damals -wegen des geringeren Zoombereich meines alten PJ-TX100- eine 2,4m breite Leinwand auf etwa 4m Sitzentfernung gewählt. Meine nächste Leinwand -sofern der Motor mal den Geist aufgibt- wird eine Klasse kleiner ausfallen


Da sieht man wie unterschiedlich doch der Geschmack ist.
Empfinde bei mir mit 3m Sitzabstand eine 2,14m Leinwand genau richtig obwohl das ja sogar schon knapp unter der Daumenregel ist.
Find das einfach genial wenn das Blíckfeld quasi komplett nur von der Leinwandbreite ausgefüllt wird.

Also am besten testen. Gibt ja auch Leinwände mit 264 sichtbarer Bildbreite also möglicher Kompromiss wenn dir das Bild zu groß erscheint.

Grüße


[Beitrag von quio am 21. Jul 2011, 20:21 bearbeitet]
indioboy
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 21. Jul 2011, 20:42
***n5pdimi***

Ja ich kenn das mit dem Lenshift aber der PJ-TX100 hatte auch noch Keystone und ich muß gestehen ich hab auch die Keystone benutzt schäm .

***quio***

wo bekomm ich denn die 264er Leinwand her ??? Kannst du mir kurz die Internet-adresse geben ?
quio
Stammgast
#12 erstellt: 21. Jul 2011, 21:09
Gibt extrem viele Leinwände mit sichtbarer Breite von 26x.
Kommt ja nun auch darauf an was du dir vorgestellt hast. Rahmenleinwand oder ist ein Rollo nötig, Preisbereich, weiß oder grau etc..
Also eine günstige Rolloleinwände die ich in etwas kleiner habe und auch hier im Forum sehr beliebt ist, ist die von Visivo.
Link
Zeigen für den Preis eine wirklich gute Planage meiner Meinung nach kann man nicht meckern.

Aber wie gesagt da wirst du nochmal intensiver schauen und etwas präsisieren müssen was du genau suchst.

Grüße


[Beitrag von quio am 21. Jul 2011, 21:10 bearbeitet]
fplgoe
Inventar
#13 erstellt: 22. Jul 2011, 14:55

indioboy schrieb:
Es ist noch nicht zu spät fplgoe, ich hatte auch den PJ-TX100, ... der [neue] Beamer ist im Gegensatz zum PJ-TX100 auf der Höhe der Zeit und leistet fullHD und ist Lichtstärker; deshalb wollte ich alles „rausholen“...


Ach ja, noch ein Hitachi'aner! Bin mit dem Gerät eigentlich sehr zufrieden gewesen, allerdings war er nach knapp 1500h doch schon so sichtbar dunkler, dass er -noch die schlechteren Grundwerte einfach durch die veraltete Technik mit einbezogen- nur noch im absolut dunklen Raum mit Spaß zu nutzen war. Aber das ist jetzt off Topic... sorry.

Nein, es geht mir nur um den subjektiven Eindruck, dass der Epson die Größe locker macht, bezweifele ich nicht. Ich habe nur immer so ein leichtes "Rasiersitzgefühl", die 2,40m Breite ist mir (rein subjektiv) mit etwa 4m Abstand einfach etwas zuviel. Die nächste wird einen Hauch kleiner sein, ich denke 2,20m breit. Das hört sich nicht nach viel an, aber die Fläche wäre damit immerhin etwa ein Fünftel kleiner.

Bei meinem ersten Beamer war ich auch noch so drauf, 'möglichst groß..will Kinofeeling haben', aber ich denke inzwischen eher in die weniger ist manchmal doch mehr-Richtung...



indioboy schrieb:
...und ich muß gestehen ich hab auch die Keystone benutzt schäm ...

Pfui! Das geht doch zu Lasten der (ohnehin schon geringeren HD-ready-)Auflösung im schmaleren Bereich...
indioboy
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 23. Jul 2011, 13:49
***fplgoe***

Ja ich weiß kommt garantiert nicht mehr vor

Auch ich war mit dem Hitachi voll zufrieden, kann dir allerdings bei den Lampenstunden nicht zustimmen. Ich habe bei der ersten Lampe um ca. 800 Stunden überzogen (ausgehend von der Leistung im Eco), wobei ich nicht mal immer im Eco war ! Und ich fand das Bild immer noch recht hell (allerdings war mein Raum meisst abgedunkelt). Aber irgendwie scheint Hitachi ja an Boden verloren zu haben, schade irgendwie....

Bezüglich der Leinwand wird es wohl das beste sein, mal ein Laken zu spannen und ein wenig zu experimentieren, damit wäre ich dann wohl auf der sicheren Seite...
fplgoe
Inventar
#15 erstellt: 23. Jul 2011, 16:09
Davon ausgehend, dass UHP-Lampen prinzipbedingt in den ersten 100h schon etwa 20% Lichtleistung verlieren, dann viel 'Kurzstreckenbetrieb', naja, meiner war eben fällig...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Epson EH-TW3200 - Trapezkorrektur?
xschakalx am 23.04.2011  –  Letzte Antwort am 23.04.2011  –  3 Beiträge
Trapezeinstellung Epson EH-TW3200
ossi123 am 06.02.2022  –  Letzte Antwort am 06.02.2022  –  7 Beiträge
Große Staubproblematik Epson EH-TW3200
FuManchu am 03.07.2011  –  Letzte Antwort am 04.07.2011  –  5 Beiträge
Epson EH-TW5900 oder TW3200
DirkV71 am 02.09.2011  –  Letzte Antwort am 02.09.2011  –  4 Beiträge
Unscharfe Ecke - Epson EH-TW3200
Ankrar am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 06.01.2012  –  7 Beiträge
Probleme mit Epson EH-TW3200
snuggle am 22.06.2012  –  Letzte Antwort am 22.06.2012  –  6 Beiträge
Epson EH-TW3200 - dünner Streifen
vman1977 am 25.12.2021  –  Letzte Antwort am 26.12.2021  –  8 Beiträge
EPSON EH-TW3500 besser als EH-TW3200 ?
odeali am 30.07.2011  –  Letzte Antwort am 01.08.2011  –  10 Beiträge
Kaufentscheidung Epson EH-TW4400 vs. Epson EH-TW3200
plempos am 02.03.2011  –  Letzte Antwort am 03.03.2011  –  8 Beiträge
Erkennen ob Epson EH-TW3200 Neuware!
Henning1984 am 27.06.2012  –  Letzte Antwort am 28.06.2012  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.765

Hersteller in diesem Thread Widget schließen