Beamer testen nach Online Bestellung?

Das hier habe ich grad in den AGBs bei Otto gefunden:

Widerrufsfolgen
Im Falle eines wirksamen Widerrufs sind die beiderseits empfangenen Leistungen zurückzugewähren und gegebenenfalls gezogene Nutzungen (z.B. Gebrauchsvorteile) herauszugeben. Können Sie uns die empfangene Ware ganz oder teilweise nicht oder nur in verschlechtertem Zustand zurückgewähren, müssen Sie uns insoweit ggf. Wertersatz leisten. Bei der Überlassung von Sachen gilt dies nicht, wenn die Verschlechterung der Ware ausschließlich auf deren Prüfung - wie sie Ihnen etwa im Ladengeschäft möglich gewesen wäre - zurückzuführen ist. Im Übrigen können Sie die Pflicht zum Wertersatz für eine durch die bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme der Ware entstandene Verschlechterung vermeiden, indem Sie die Ware nicht wie Ihr Eigentum in Gebrauch nehmen und alles unterlassen, was deren Wert beeinträchtigt

Besonders dieser satz: Bei der Überlassung von Sachen gilt dies nicht, wenn die Verschlechterung der Ware ausschließlich auf deren Prüfung - wie sie Ihnen etwa im Ladengeschäft möglich gewesen wäre - zurückzuführen ist.

Heisst doch, da wie in meinem Fall zB. ich mir in einem Geschäft einen Beamer vorführen lassen kann, das ich mir den Beamer von Otto quasi auch vorführen kann, ohne das die da was sagen können oder?

Bin bei so rechtlichen sachen nicht wirklich bewandert, und hatte auch noch nie etwas Technisches in einem Onlineshop bestellt, was ich wieder zurück geschickt habe.

Kann denn niemand was dazu sagen? Die dinger stehen hier rum, und ich bin heiss drauf die auszupacken, und zu testen, aber ich trau mich nicht so ganz =)

Na die können dir eben was in "Rechnung" stellen weil der Wert durch ausprobieren verringert wurde und es sich nicht mehr als neu verkaufen lässt.

Hi,

ruf doch einfach bei Otto an ;-)

Bei Amazon geht das mit dem testen problemlos.

Grüße

Darknoise,
Im Allgemeinen werden dem Käufer für eine problemlose Retour 2 Teststunden eingeräumt.
Um es genau zu wissen, siehe Tozupi's Beitrag.

O.T. Hallo Tozupi, schön dich mal wieder im Forum zu sehen!!

Grüße

Darknoise schrieb:

Die dinger stehen hier rum, und ich bin heiss drauf die auszupacken, und zu testen,

Hm, das Problem ist doch eher: Hast du wirklich das professionelle Equipment, um die Projektoren zu testen, d.h. Meßgeräte und Software? Oder guckst du mal so eben einen Film und entscheidest dann, war ja ganz gut, also wirds schon okay sein?

Ja klar,
der seriöse Fachhändler hat dies alles parat und bietet seinen Kunden nur erstklassigste, handselektierte Ware. Ich glaube, wir haben es langsam gehört

Am Besten lässt du ein paar Testbilder drüber laufen (z.B. mit dem Nokia-Tool -> Suche) und prüfst die Konvergenz und das Shading. Also zumindest beim Pana, beim DLP wird dies nicht nötig sein
Wenn der Pana okay ist, kannst du ihn ja vom Bild her gegen den Acer vergleichen. Der Acer wird lauter sein.

Riker

Pack die Sachen aus, teste sie und schicke sie bei Nichtgefallen wieder zurück. Behandele sie so, als wären sie fremdes Eigentum, vorsichtig also, nicht zerkratzen etc., also nichts aufreißen, sondern vorsichtig aufmachen. Dieser Test ist dir auch im Laden möglich, dort kannst du auch die Verpackung aufmachen und dir die Geräte anschauen (man muss es danach nicht kaufen, wie es manchmal von den Händlern gefordert wird). Achte nur darauf, dass die Sachen nach deinem Test möglichst wieder wie Neugeräte verkauft werden können (z.b. nimm deine eigenen Batterien und lass die in der Verpackung original verpackt, setze den Beamer nach dem Testen wieder auf Werkseinstellungen zurück, also reseten). Und bevor du sie zurückschickst, kläre kurz mit Otto ab, ob es einen speziellen Retourenaufkleber gibt, den du benutzen sollst (die Kosten für die Rücksendung zahlen dann die ab einem Warenwert von 40€, sollte ja bei einem Beamer kein Problem sein ;-), dann bist du auf der sicheren Seite.

Also ich würde kein Gerät kaufen das jemand anders schon mal in den Fingern hatte

Hey.

Sooo, habe die beiden Beamer nun ein wenig getestet. Und zumindest bei diesen beiden, ist der pana klar besser.

Da ich noch nie einen Beamer hatte, hab ich natürlich nicht das Equipment sie auf Herz und Nieren zu testen. Ich hab nichtmal eine leinwand (Habe es auf einem Weissen Spannbetttuch getestet) Aber ich muss sagen, selbst ohne Leinwand, und ohne Pinibles einstellen gefiel mir das Bild bei beiden sehr gut. Das normale Fernsehbild ist von der Qualität her würd ich sagen vergleichbar mit meinem Rückpro, in 720P allerdings verlieren beide dann doch im vergleich zum rückpro, aber wie gesagt, das war ohne leinwand, und ohne sie perfect einzustellen.

Im allgemeinen hat mir das Bild vom Acer besser gefallen, ich fand es kräftiger von den Farben her, aber bei mehr umgebungshelligkeit verliert der Acer dann doch stark gegen den Pana, und beim Kontrast und Schwarzwert kann er da auch nicht mithalten. Aber beim Acer hat mich der RBE doch schon gestört.

Und zu dem Thema, im Laden testen, das ist für mich nicht so interessant, weil ich ja sehen möchte, wie mir das Bild gefällt, unter meinen Bedingungen, mit meinen Zuspielern, nicht in nem Laden, wo der Raum völlig abgedunkelt ist, und das Bild von nem 500Euro DvD Player kommt.

Jetzt aber noch eine Frage.

Der Pana kommt für mich preislich eh nicht in frage, hatte mir diesen nur zum Test ausgesucht, weil er A) LCD ist und er B) dem TW700, der als LCD in frage käme sehr ähnlich sein soll.

Aber wie gesagt, mir gefiel das Bild vom Acer, also DLP etwas besser als beim LCD, nur halt der RBE hat mich doch gestört.

Wie ist das mit dem RBE denn beim Optoma 700x bzw HD65?

Ich denke einer der beiden wird für mich interessanter sein als der TW700, alleine schon weil die Birne beim Optoma für ~140Euro zu haben ist, beim Epson ~260 kostet, also fast das doppelte. Und ich denke ich komme so etwa 3/4 Jahr mit na Birne aus, bis ich ne neue brauche.

Und wie ist das mit Birnen eigendlich beim Beamer, werden die auch langsam dunkler bis man Sie dann auswechselt, oder gehen sie wirklich kaputt?