ACER H7530D im Test

Autor

Beitrag

Flyer_44
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Dez 2009, 18:21

Vor 3 Wochen habe ich den neuen FHD Beamer von ACER gekauft. Nach intensiven eigenen Tests habe ich mit den bekannten Unzulänglichkeiten des Geräts abgefunden. Immerhin ist es ein Gerät der Einsteigerklasse und somit nicht mit den teueren Beamern zu vergleichen. Was ich allerdings dann in den ersten Testberichten von C't und Cine4Home zu lesen bekam, gefiel mir gar nicht.
Viele dieser Mängel habe ich gar nicht bemerkt, andere nicht als nicht so wichtig empfunden. Besonders die Firmwarefehler sollten aber bei Geräten des neuestem technischen Standes nicht vorkommen. Deshalb möchte ich hier nochmals die wichtigsten aufführen.

- kein voller HDMI Graupegel vorhanden (C't 26)
- Overscan und Skalierung bei FHD falsch! (C4H)
- HDMI-Port Erkennungsproblem (fasche Prüfsumme)
- schlechter Schwarzwert wg. unbrauchbarer Irisblende
- unzureichende Degammakorrektur (C4H)
- Artefakte und Regenbogeneffekt bei "Brillantcolor"

Die Hoffnung besteht dass die meisten dieser Fehler auf mangelhafte Programmierung der Firmware zurückzuführen sind und per Update beseitigt werden können.
Wenn nicht, erhebt sich die Frage ob ein Haftungsanspruch gegenüber ACER besteht, diese Mängel zu beseitigen.
Der Verkaufsdruck und die mittlerweile entstandene Konkurrenz könnten den Hersteller allerdings dazu zwingen.

montezuma
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Dez 2009, 19:59

Flyer_44 schrieb:

Warum ein eigener Thread... hast doch deine Eindrücke bereits im Acer-Thread geposted!!!

Flyer_44
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Dez 2009, 20:10

nachdem keine Reaktion darauf erfolgt ist, wollte ich mit einem neuen Thread darauf aufmerksam machen. Aber scheinbar interessiert sich keiner dafür, schade.

Cine4Home
Gesperrt

#4 erstellt: 13. Dez 2009, 20:34

Dann will ich mal etwas ergänzen, damit Du das nicht umsonst geschrieben hast

Flyer_44 schrieb:

- Overscan und Skalierung bei FHD falsch! (C4H)

Sowas ist natürlich unschön, aber der Hersteller versichert ja nicht in den technischen Daten, dass FullHD "unbearbeitet" dargestellt wird, daher kann man das schlecht einfordern. Vielleicht finden wir ja noch raus, warum die Beamer sich unterschiedlich verhalten.

Flyer_44 schrieb:

- HDMI-Port Erkennungsproblem (fasche Prüfsumme)

Ja, das Problem hatten wir auch. So etwas ist ein objektiver Mangel, denn es beeintächtigt ja eine Kompatibilität, die nach HDMI Standard gegeben sein muss.

Flyer_44 schrieb:

- schlechter Schwarzwert wg. unbrauchbarer Irisblende

Das ist wiederum kein Mangel, sondern eine technische Eigenschaft, die auch im Verhältnis zum Preis gesetzt werden muss.

Flyer_44 schrieb:

- unzureichende Degammakorrektur (C4H)

Auch das ist kein Defekt oder einforderbarer Mangel, zumal der Beamer ja in einer EInstellung der Norm halbwegs entspricht.

Flyer_44 schrieb:

- Artefakte und Regenbogeneffekt bei "Brillantcolor"

Und auch hier gilt: Technisch bedingte Eigenschaft.

Flyer_44 schrieb:

Die Hoffnung besteht dass die meisten dieser Fehler auf mangelhafte Programmierung der Firmware zurückzuführen sind und per Update beseitigt werden können.

Ja, einiges davon könnte man per Software beheben oder verbessern.

Flyer_44 schrieb:

Wenn nicht, erhebt sich die Frage ob ein Haftungsanspruch gegenüber ACER besteht, diese Mängel zu beseitigen.
Der Verkaufsdruck und die mittlerweile entstandene Konkurrenz könnten den Hersteller allerdings dazu zwingen.

Siehe oben...

Gruß,
Ekki

Flyer_44
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Dez 2009, 11:05

Danke für deine Bewertung !
Ich hoffe nur zusammen mit allen, die dieses Gerät gekauft haben, dass zumindest die gröbsten Fehler per Update beseitigt werden.