Panas. P55VTW60 vs. Sams. P51 F8590

+A -A
Autor
Beitrag
Krauti73
Stammgast
#1 erstellt: 01. Nov 2013, 14:28
Hallo Freunde der Plasmatechnik,

wie der Threadname schon sagt, versuche ich meine 2 Favoriten gegeneinander zu testen, dabei stellt sich aber immer die Frage "kann man das denn überhaupt objektiv?"
Ich lese immer wieder gerne Testberichte, aber da in nahezu jedem Testbericht etwas anderes berücksichtigt wird, sagt mir (in meinen Augen) der Testbericht so gut wie nie aus wie der getestete TV im Vergleich zu Konkurrent xY ist.
Da lese ich z.B. Samsung P51 F8590 Note 1.0 im Test weil bestes 3D, beste Umwandlung und Tolle Software und toooodschikes Design . Der Panasonic P55VTW60 hingegen erreicht beim selben Tester nur Note 1.5, hat allerdings laut Nebensatz im Test das wesentlich bessere Bild, weniger Plasmasirren und skaliert besser und schneller aber die Fernbedienung ist nicht so schön
Na toll, wie soll ich da nun vernünftig Vergleichen .... Frage ich hier im Samsungbereich ist der Samsung "besser". Das der "Panasonic" die bessere Wahl wäre erfahre ich dann im Panasonicbereich.

Im ganzen Umkreis hat niemand diese 2 TV in der Ausstellung oder an Lager, so dass ich einfach mal direkt vergleichen könnte.

Weiss jemand eine zuverlässige Test Seite? Bzw. wie ich gehe ich als totaler Neuling wirklich Objektiv an Sowas ran?

Lg Krauti!


[Beitrag von Krauti73 am 01. Nov 2013, 16:50 bearbeitet]
HighFidler
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 05. Nov 2013, 17:13
Hallo,

ich werde heute mal im MM bei uns in der Nähe schauen, ob ich beide Geräte begutachten kann.
Der P55VTW60 war da auf jeden Fall schon mal ausgestellt, den Samsung suche ich mal, hatte in den Märkten da noch nicht näher drauf geachtet, da ich egtl. auf den Pana fixiert bin.

Wie du da "als Neuling objektiv" rangehen kannst ? Gute Frage.

1) Preisrahmen definieren
2) Gerätespezifikationen - soweit wie möglich vergleichen (Diagonale, Auflösung, 3D-Technik, Anschlüsse, Maße & Gewicht, Zusatzfeatures wie Brillen / Zusatzfernbedienungen etc.) und entscheiden, was brauchst du / was ist nicht so wichtig
3) Design per Internetbilder oder im Handel anschauen und ggf. vergleichen
4) einzelne Testberichte lesen (gegenüberstellen kannst du die seltenst, selbst im Markt kann es sein, dass ein Gerät super eingestellt ist und das andere einfach nur sch. konfiguriert ist...)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ich hab noch nen alten Samsung 50" Plasma, der in die Jahre gekommen ist (1366x768er Auflösung, 1xHDMI) und dieser SURRT sehr laut - ok über die Jahre hab ich mich dran gewöhnt, aber dennoch zu hören. Ich bin also auch auf der Suche nach nem neuen Plasma und werde bald zuschlagen.

Mein Favorit war noch am Anfang des Jahres der Pana TX-P65VT50, durch Preisschwankungen habe ich aber verpasst, da einen günstig zu erwischen.
Nun baue ich ein Haus und es muss so oder so ein neuer her. Deshalb habe ich mich mit den Nachfolgern P55VTW60 / P65VTW60 beschäftigt.

Einer der beiden soll es dann eigentlich doch werden.

Wenn ich den Samsung ebenfalls im Markt sehe, werde ich dir berichten, was mir aufgefallen ist und wie die optischen Eindrücke sind.

1) Wenn dir die Größe reicht (ich möchte mind. 55"), dann ist auch der Samsung i.O..
2) Das Design ist geschmackssache, aber auch hier tendiere ich eher für den Pana, da das "oneSheetofGlas" Design wirklich geil wirkt (beim Samsung hast du vom Rahmen zum Display ne Kante und wenn du da Staub wischt, dann hast du den ganzen Staub an dieser Kante am Display hängen) und dieser wohl an der Wand hängen wird und somit ohne Standfuß betrieben wird.

Wie geschreiben, ich melde mich nochmal...

Grüße, Andi.
Krauti73
Stammgast
#3 erstellt: 05. Nov 2013, 17:38

HighFidler (Beitrag #2) schrieb:

Wenn ich den Samsung ebenfalls im Markt sehe, werde ich dir berichten, was mir aufgefallen ist und wie die optischen Eindrücke sind.


Hallo und danke schonmal

Bis ich von LED auf Plasma gekommen bin, dass war schonmal n Akt. Das besserer Schwarz, das detailgenauere Bild mit realistischeren Farben bei Filmen, das wesentlich bessere "bewegte" Bild und die Blickwinkelstabilität haben es ausgemacht dass ich auf Plasma gekommen bin.
Der Panasonic würde mir aufgrund der Grösse "etwas" mehr zusagen. Aber anstatt dem "Surren" hört man bei dem wohl dauernd die Lüfter, also von dem her ist es "gehupft wie gesprungen" nehme ich an.
Anfangs wollte ich mal MAXIMAL 2000€ ausgeben für einen neuen TV inkl. BluRayPlayer ausgeben. Mit dem Samsung bin ich schon bei 1900€ + Player und Kabel. Der Panasonic hat zwar mit 140cm meine Wunschgrösse, sprengt aber mein angestrebtes Budget.
Wäre der Preisunterschied kleiner als 500€, wär`s mir ja fast noch egal, aber der Pana kostet noch richtig Schotter.....

Grüsse Heiko
HighFidler
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 05. Nov 2013, 18:50
So, ich fahr dann mal los in den MM und schau, ob ich da den Samsung ebanfalls finde.

Mit den Lüftern hast du recht, die sind ja beim Pana verbaut... Blöderweise ist in den Ausstellungsräumen in den Märkten weder vom Surren, noch von den Lüftern was zu hören. Da sind die Umgebungsgeräusche einfach zu laut. Daheim hört mans dann erst

Aber Pana und auch Samsung tun ja auch was gg. diese lästigen Nebengeräusche. Von Pana gibts ja auch ein Lüfterkit... und bei Samsung waren die Techniker auch ma bei mir nach dem Kauf und haben da ne "Lärmdämmung" angebracht, hat aber leider nicht viel geholfen damals

? Wo bekommst du denn den Samsung für 1900,-?
Hast du da einen Händler - im Internet finde ich das Gerät komischerweise gar net... Naja, ich werd mich dann nochma melden...

Bis denn.


PS: hier noch kurz einzelne Testberichte zu den beiden Geräten => von einer Testredaktion
Interessant ist, dass beim Pana - Test der Vergleich zum Samsung ganz unten kurz angerissen wird.
Beim Samsung - Test wird der Samsung noch mit dem P55VT50 verglichen, da der Test für den Pana später kam...

Panasonic - TX-P55VTW60

Samsung - PS51F8590


[Beitrag von HighFidler am 05. Nov 2013, 19:05 bearbeitet]
HighFidler
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 05. Nov 2013, 21:48
So, ich nochmal...
Im genannten Markt gab es tatsächlich den F8590 zu "bestaunen" - allerdings in 64" - und da macht er mächtig was her.

Ich bleib erstma beim Samsung. Also der 64" ist echt ne Wucht und das dargestellte Bild war astrein. Der Fernseher stand ganz unten in den Regalen. Daneben ein 4K von Philips und darüber ein normaler LCD von Philips, ebenfalls drüber noch ein Samsung LCD...

1) Das Design und die Verarbeitung ist top, da kann man wirklich nicht meckern und der "integrierte" Sockel ist ebenfalls schön und stabil. Allerdings ist die Farbe des Gehäuses so ein Ding. Je nach Wohnzimmereinrichtung kann dies ggf. auffallen. Es ist ein "blau/grau das Schimmert". Komisch beschrieben, ich weiß. Sieht auch nicht schlecht aus, aber wie gesagt, wenn du auf das Gesamtbild achtest, könnte das ein Problem werden. Auch wenn man das dazu passende / nötige Equipment wie Surround-Receiver und BD-Player berücksichtigt. Die sind meist in schwarz oder silber erhältlich. Boxen ebenso. Ebenfalls habe ich die Kante zw. Rahmen und Display oben schon erwähnt, hab ich beim meinem alten Samsung auch. Diese Kante kann eben zum Staubfänger werden.

2) Das dargestellte Bild (ein Samsung-Werbevideo - gemischt mit HD-Testvideos und MM-Werbung) war auf dem großen Schirm einfach top, da kann man nicht meckern. Allerdings die LCDs und er 4K daneben machten allesamt ein helleres Bild und das finde ich immer schade, dass man Plasmas und LCDs nicht etwas getrennter aufstellt. Die Bildhelligkeit war super ausreichend (der Markt war mehr als Beleuchtet ^^). Ich wollte ganz nah an das Bild um Rauschen zu suchen, das war tatsächlich auch da, allerdings hatten das die LCDs genauso (und noch schlimmer) und ich musste mich leider knieen, denn von oben auf das Gerät sieht man dank des ungünstigen Winkels leider gar nix

3) 3D konnte ich anhand des sich wiederholenden Videos nicht beurteilen. Verkäufer wollte ich hierzu auch nicht extra holen.

4) Surren > war nicht zu hören. Wie oben schon geschrieben, ists in den Märkten ohnehin zu laut und zu viele versch. Geräusche täuschen da.

Das Gerät geht im Markt für 3.699,- übern Tisch. Das ist zu viel. Ist halt bei den Märkten so

Der Pana kostet dagegen 2.699,- im Laden. Allerdings würd ich beide Geräte für den jeweiligen Preis nicht kaufen. Im Internet gibt es da weitaus günstigere Angebote, oder man kennt einen Händler, der ein gutes Angebot machen kann. (PS: es gibt hier einen Pana Sammelbestell Thread )

Nun zum Pana...

1) Design und Verarbeitung finde ich auch hier top, ich beobachte die Serie ja schon lange. Was mir hier nicht ganz so gefällt ist die kleine durchsichtige Leiste unten am Gerät, ansonsten finde ich die Applikation mit dem silbernen Außenrahmen und dem Schwarz super. Da hier eine (Plexi?)scheibe über den ganzen Schirm und einen Teil des Randes geht, hat man hier keine Kante zum Rahmen, das gefällt mir besonders gut.
Die Platte, die über den Standfuß mit dem Gerät verbunden ist, ist zwar groß, aber trotz des "V-förmigen" Standfusses stabil. Man kann unter dem Gerät, links und rechts neben der Platte auch noch Player und Receiver stellen, falls nötig, bzw. auf die Platte die Center-Box platzieren. Dies geht beim Samsung leider nicht, das Gerät, wenn gestellt wird, muss komplett auf eine Platte gestellt werden und man kann nichts darunter oder nur schlecht davor platzieren.

2) Das Bild ist hier ebenfalls top, allerdings steht das Gerät auch wieder zwischen LCDs und wirkt etwas dunkler, dafür aber knackicker (schärfer), die Farben wirken natürlicher als bei den LCDs. Allerdings hatte ich ab und zu ein Bildruckeln, was aber auch an der Zuspielung (Kabel) leigen kann, da einige andere Geräte dies auch hatten (gleiches Video auf den meisten Geräten). Leider war das Gerät im "2.Stock" untergebracht und es spiegelte dank der direkt for den Fernsehern angebrachten Röhren doch seeeeeehr danke an den MM.

3) 3D wie oben beschrieben nicht zu vergleichen

4) Lüftergeräusche waren auch nicht zu hören, wie oben erwähnt ist es da einfach zu laut...

Du musst halt mal die Spezifikationen durchlesen und kucken, was hat der eine was der andere nicht hat - als Bonus z.B. - oder auf was kannst du verzichten und dadurch Geld sparen (z.B HDMI-Anschlüsse, Gestensteuerung beim SAM, etc...)

Ich denke, du kannst dich wirklich nur selbst von einem Typ überzeugen, meine Ausführungen sind wieder meine Empfindungen und dank der versch. Einstellungen an den Geräten selbst auch so kaum zu vergleichen. Da muss man wirklich beidemale das gleiche Equipment verwenden, die gleichen Testbilder mit Spezialhardware auswerten usw. usf. Vllt. helfen dir ja die Links oben etwas mehr...

Bilder kann ich wenn gewünscht hochladen, sind aber net so dolle - auch wegen der Spiegelungen bei manchen Bildern.


Grüße, Andi.
Nadir
Inventar
#6 erstellt: 06. Nov 2013, 00:56
Ich konnte beide TV's im MM in Ulm direkt vergleichen. Wer auf ein sehr helles Bild steht bzw. in hellen Räumen TV schaut sollte den Samsung nehmen, da ist er glar besser als der Pana. Was das Bild angeht konnte ich leider nicht viel sagen da das Material nicht das beste war.
Ich stand vor der gleichen Entscheidung. Ich habe mich für den VTW entschieden da ich bisher immer gut mit Panasonic gefahren bin. Ich denke das beide TV's auf Augenhöhe sind. Beim Samsung hat man evtl. eben mit dem Surren zu kämpfen. Bzgl. Lüftergeräusche beim VTW kann ich Entwarnung geben. Bei mir war der Lüfterkit schon von Werk aus eingebaut und ich kann so gut wie nichts hören, selbst bei absoluter Stille.

Eigenschaften Samsung
- bis jetzt noch keine Probleme mit Einbrennen und Nachleuchten (kann aber auch noch kommen)
- sehr helles Bild für einen Plasma
- hörbares Plasmasurren

Eigenschaften Panasonic
- bis jetzt noch keine Meldungen bzgl. Einbrennen, jedoch bei einigen Nachleuchten welches bis jetzt immer verschwunden ist
- dunkleres Bild als der Samsung
- besserer Schwarzwert
- 50Hz Bug, habe ich bis jetzt aber kaum feststellen können. Vielleicht bin ich hier auch nicht so empfindlich
- bis Ende Dezember 4 Jahre Garantie
- was ich preislich gesehen habe ist der VTW auch günstiger

Bei der Bildqualität werden beide gleich auf liegen.
Krauti73
Stammgast
#7 erstellt: 06. Nov 2013, 19:57
Hallo und danke schonmal für die ganzen Berichte!

da es bei uns im MM und HEM keine Plasmas gibt bin ich etwas weiter in ein Fachgeschäft gefahren und komme gerade zurück.

Da wurde mir nun in einem Separaten Raum der Panasonic 65"VT50 gezeigt für 2700€. Direkt nebendran stand ein Riesenteil von einem Samsung der auch noch ein LED war, was den Panasonic Plasma recht schwarz wirken lies. Der Verkäufer schloss den Raum und es war, obwohl beide TV an waren NICHTS aber auch GARNICHTS zu hören. Dann fing er von sich an zu sagen, dass er die neuen Panasonic schon da hatte, aber alle so laute Lüfter hatten, dass er die nichtmehr guten Gewissens verkaufen könne udn aus dem Sortiment genommen hatt.
Auf meine Nachfrage hin ob er denn auch den aktuellen Samsung Plasma F8590 da hätte winkte er ab und meinte "Samsung soll LED machen, von Plasma haben die keine Ahnung" ...... den Satz lass ich mal unkommentiert

Der Pana VT50 den ich da sah, der ist mal echt nicht schlecht gewesen, ABER recht dunkel, obwohl ich extra den LCD nebendrann ausgemacht hatte für eine genaue Begutachtung und meine Glotze steht neben dem Fenster.
Wenn ich ü 2500€ ausgebe, hätte ich gerne
A. Ein aktuelles Modell und
B:die Wunschgrösse von max. 140cm weils Platztechnisch einfach nichts anders geht.

Immer noch hin und hergerissen weiß ich von einem TV Händler noch etwas weiter weg, den ich wohl mal am Samstagmorgen besuchen werde. Danach schlage ich dann zu.

Grüsse Heiko
phoenix0870
Inventar
#8 erstellt: 06. Nov 2013, 21:03
Der Preis für den VT50 ist absoluter Wucher! Der aktuelle 65VTW sollte schon günstiger zu bekommen sein.

Schöne Grüße
HighFidler
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 06. Nov 2013, 23:03
Ja, finde ich auch schade, dass die alten Pana´s so teuer gehandelt werden. Normalerweise sollten die Händler zufrieden sein, wenn sie die Reste weg kriegen. Die aktuellen gibts da schon viel günstiger...

Hatte auch ma den 65VT50 im Blick, aber der ist ja teilweise und vorallem tagesabhängig teurer als der 65VTW60.

Schade.

Das mit dem Fenster ist so ein Ding, da hast du - Heiko - recht, da solltest du den mit dem helleren Bild nehmen.
Die Aussage von dem Händler bezüglich Samsung und Plasma habe ich auch von nem EPartner gesagt bekommen.
Aber ich hatte jahrelang nen Samsung und meine Schwiegereltern auch nen Samsung Plasma. Ich kann da nicht wirklich was negatives sagen.

Man müsste die Geräte halt mal selbst "einstellen" können wenn es vorgeführt wird, vllt. kann man da noch "nachregeln".
Ich glaube, dass die Händler, die alle Hersteller anbieten da vllt. auch tricksen und sich nicht bei jedem Gerät die Mühe machen, dies sauber zu konfigurieren.

Ich denke da hat man bei nem lokalen Händler vllt. bessere Karten und andere Möglichkeiten.

Ich werde noch ein paar Tage warten, da ich im Moment mit dem Hausbau einiges zu tun hab.
Werd also den "Offiziellen Start" der Cashback - Aktion von Pana abwarten.

Bis die Tage. Wir halten uns auf dem Laufenden...
Krauti73
Stammgast
#10 erstellt: 08. Nov 2013, 10:13

HighFidler (Beitrag #4) schrieb:

? Wo bekommst du denn den Samsung für 1900,-?


Hui, das hab ich noch garnicht beantwortet.
Ich war hier im HEM und fragte nach dem TV. Der Verkäufer bot nach kurzer Recherche im HEM internen Intranet direkt und ohne umschweife das Gerät für 1899€ an, Lieferzeit ca.2 Werktage .... daher rührt der Preis!
Ich bin sicher, dass wenn ich meine Ärmel umkrämple und anfange zu verhandeln noch ein BluRay mit drinn ist bei dem Preis


[Beitrag von Krauti73 am 08. Nov 2013, 10:19 bearbeitet]
HighFidler
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 08. Nov 2013, 11:25
Na das ist doch ma ein Wort...

Ja, die Vorteile hat man, wenn man persönlich "verhandeln" kann... also Ausnutzen !!
Nen BluRay Player würd ich auch versuchen rauszuschlagen
Tarx
Stammgast
#12 erstellt: 27. Nov 2013, 18:10
Das einzige, was ihr bei so einem Vergleich in Läden vorgeführt bekommt seid Ihr.
Mein Bruder ist Abteilungsleiter bei MM seid 12 Jahren und es gibt die Anweisung ältere oder einfach "bestimmte" geräte die nicht in die statistik passen loszuwerden.

also wenn euch einer mit anderen geräten kommt als mit denen die Ihr eigentlich sehen wollt...

wenn Ihr auch selbst die einstellungen nicht anpassen dürft ist das auch so ein zeichen...

p.s. es sind auch verschiedene margen an verschiedenen TvGeräten zu verdienen...
macht sich alles an der statistik des mitarbeiters am ende des monats...


[Beitrag von Tarx am 27. Nov 2013, 18:15 bearbeitet]
submann
Inventar
#13 erstellt: 03. Dez 2013, 10:20

Krauti73 (Beitrag #10) schrieb:

HighFidler (Beitrag #4) schrieb:

? Wo bekommst du denn den Samsung für 1900,-?


Hui, das hab ich noch garnicht beantwortet.
Ich war hier im HEM und fragte nach dem TV. Der Verkäufer bot nach kurzer Recherche im HEM internen Intranet direkt und ohne umschweife das Gerät für 1899€ an, Lieferzeit ca.2 Werktage .... daher rührt der Preis!
Ich bin sicher, dass wenn ich meine Ärmel umkrämple und anfange zu verhandeln noch ein BluRay mit drinn ist bei dem Preis
bei welchem HEM warst Du da ganz genau? also in meinem HEM gibts kein einzigen Plasma TV mehr
Krauti73
Stammgast
#14 erstellt: 04. Dez 2013, 11:27

HighFidler (Beitrag #4) schrieb:
bei welchem HEM warst Du da ganz genau? also in meinem HEM gibts kein einzigen Plasma TV mehr


Servus beim HEM in 78224 Singen. ABER ja, die haben den nicht Ausgestellt und bestellen den für mich. Lieferzeit 2 Werktage.


[Beitrag von Krauti73 am 04. Dez 2013, 11:29 bearbeitet]
submann
Inventar
#15 erstellt: 04. Dez 2013, 11:57

Krauti73 (Beitrag #14) schrieb:

HighFidler (Beitrag #4) schrieb:
bei welchem HEM warst Du da ganz genau? also in meinem HEM gibts kein einzigen Plasma TV mehr


Servus beim HEM in 78224 Singen. ABER ja, die haben den nicht Ausgestellt und bestellen den für mich. Lieferzeit 2 Werktage.
Dachte ich mir schon das Sie Dir die Kiste bestellen müssen, was haben Sie Dir für einen Preis gemacht?
Auf Verkäufer in denn Läden HEM kannst Dich eh nicht verlassen, die Reden viel wenn der Tag lang ist und wenn Sie merken das sich einer auskennt mit denn Kisten werden Sie sehr schnell unfreundlich, forsch und pammpig, hab ich jetzt bei zwei Verkäufern leider feststellen müssen
Krauti73
Stammgast
#16 erstellt: 04. Dez 2013, 12:50
Der hat mir damals ein schriftliches Angebot gemacht den TV für 1900€ zu mir nach hause liefern zu lassen.

Mittlerweile habe ich allerdings den Panasonic P 55"VTW60 und bin zufrieden soweit. Der hat mich (obwohl grösser etc.) im Endeffekt 1700€ gekostet
submann
Inventar
#17 erstellt: 04. Dez 2013, 13:02

Krauti73 (Beitrag #16) schrieb:
Der hat mir damals ein schriftliches Angebot gemacht den TV für 1900€ zu mir nach hause liefern zu lassen.

Mittlerweile habe ich allerdings den Panasonic P 55"VTW60 und bin zufrieden soweit. Der hat mich (obwohl grösser etc.) im Endeffekt 1700€ gekostet :)
achsoo, auch eine gute lössung und musst am tag abdunkeln?
Klipsch-Maniac
Inventar
#18 erstellt: 04. Dez 2013, 13:05
ich würde den panasonic bevorzugen. ist einfach das mass der dinge bei den plasmas...und das sag ich als samsung plasma besitzer...
submann
Inventar
#19 erstellt: 04. Dez 2013, 13:25

Klipsch-Maniac (Beitrag #18) schrieb:
ich würde den panasonic bevorzugen. ist einfach das mass der dinge bei den plasmas...und das sag ich als samsung plasma besitzer...
55 Zoll wäre mir zu klein, eher dann 65 Zoll oder mehr....
Klipsch-Maniac
Inventar
#20 erstellt: 04. Dez 2013, 14:12
das sowieso....hängt hald immer auch davon ab wieviel platz man hat...bei mir ist 60" das höchste
HighFidler
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 04. Dez 2013, 17:49
@ subman: wie weit sitzt du denn von deinem Fernseher weg, bzw. wie sind die Maße deines Zimmers ???

Bei mir ist ein 65" etwas zu groß... 60" wäre optimal gewesen, gibts aber leider nur den ZT

Bei mir ist es so, dass ich gerade das Bauen angefangen habe und wir Küche, Ess- und Wohnzimmer in einer L-Form haben.
Das ist ein langer Schlauch von etwa 4m Breite und Sitzabstand zum TV wird wohl zwischen 3,20 und 3,50 sein.
Zudem habe ich von der Wand zum Kamin etwas weniger wie 4m.

So hab ich mich für den 55er entschieden. Da ich nen 50er genutzt hab ist der Unterschied leider nicht sonderlich viel

________________
| |
___________________| |__________________
| --------------------- |
| < < Couch > > ------------------------- |
| --------------------- < < Esstisch > > |
| ------------------------- |
| |
| |
| < TV > [ Kamin ] |
----------------------------------------------- ------ | |
| < Küche > |
| |
| |
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
51"F8590 bei Tageslicht ?
Krauti73 am 20.10.2013  –  Letzte Antwort am 03.12.2013  –  4 Beiträge
Hallo bin der neue und brauche hilfe mit meinem sams!
fuchordog am 21.11.2005  –  Letzte Antwort am 22.11.2005  –  3 Beiträge
Panasonic vs Pioneer vs Loewe
Valjean am 21.08.2006  –  Letzte Antwort am 02.09.2006  –  4 Beiträge
KE-42TS2 vs. 42PA30
iceman10 am 20.08.2004  –  Letzte Antwort am 22.08.2004  –  5 Beiträge
Energieverbrauch Plasma VS Röhre
mikelue am 22.09.2004  –  Letzte Antwort am 24.09.2004  –  7 Beiträge
SD- vs. HD-Plasma
Quizmaster_DD am 28.09.2004  –  Letzte Antwort am 01.10.2004  –  11 Beiträge
DVI vs. YUV Component
airv am 25.10.2004  –  Letzte Antwort am 27.10.2004  –  14 Beiträge
bildformat vs. DVI?
mart_in am 06.11.2004  –  Letzte Antwort am 09.11.2004  –  12 Beiträge
852x480 vs. 1024x768
margaan am 08.12.2004  –  Letzte Antwort am 08.12.2004  –  10 Beiträge
DVI vs. HDMI
Michi75 am 18.01.2005  –  Letzte Antwort am 18.01.2005  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.913

Hersteller in diesem Thread Widget schließen