mit was gucken die amis?

+A -A
Autor
Beitrag
Trridy
Stammgast
#1 erstellt: 20. Jan 2005, 15:13
hi,

also die sache ist die: bei den amis ist ja htdv im leben seit es htdv gibt (oder so ähnlich). so, nun habe ich laut auffrischungsimpfung dieses forums erfahren, dass es keine (oder so ähnlich) native hdtv lcds/plasmas gibt. das führt mich zur frage: welche geräte verwenden denn die amis? haben die irgendetwas (also hardwaregeräte), was es auf unserem kontinent nicht gibt?

bye, trridy
Geraldchen
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 20. Jan 2005, 16:26
Hi zum Thema oben.Die sehen alles anders als wir, nur ein kleines Bsp. mein Kumpel ist im Ami Land verheiratet, und dort sagt man dass in Old-Germany noch hinter den Büschen Terroristen sitzen. Das ist die Wahrheit, war dort und die glauben das noch immer. Nur was ich dann nicht verstehe ist das die unseren Joschka (Steine werfenden und prügelden Minister) kennen. Also was sagt mir das das Amerik. Volk hat keine Ahnung, wenn man nur den grössten Kriegsherrn sieht. Musste mal gesagt werden. Gruss
Mr.Motzer
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 20. Jan 2005, 16:34
@geraldchen keine Ahnung was deine Aussage mit dem Titel zu tun hat.

Guck einfach mal bei amazon.com nach HDTV Geräten, die sind nicht grossartig anders als unsere. Rückpros sind bei den Amis um einiges verbreiteter als bei uns (dies bezüglich ist Deutschland wirklich hinten dran).

Momentan gucken die meisten HDTVler mit 720, blos läuft bei den Amis bereits 90% HDTV im TV und das per Gesetz geregelt.
Geraldchen
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 20. Jan 2005, 16:49
Mr. Wenn Du gelesen hättest,was damit gemeint war, würdest Du es auch verstehen. Soll kein pers. Angriff gewesen sein, nur meine Meinung. Aber es gibt auch in Japan schon lange Hdtv. Kann das sein, oder nicht. Und die Geräte sind verfügbar. Gruss
q12
Inventar
#5 erstellt: 20. Jan 2005, 16:51
aber doch wohl ein analoges hochzeilenfernsehen wie auch in japan, oder ?
Mr.Motzer
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 20. Jan 2005, 16:55
Ich nehme dass auch nicht als Angriff, aber ich kapier es trotzdem nicht, die Amis sehen vieles anders, aber gerade beim Thema HDTV kapier ich nicht was sie anders sehen, sondern eher sind diese im Vorteil. Oder war deine Aussage total offtopic. Oder haben sie keine Ahnung von HDTV ?
itsapio
Inventar
#7 erstellt: 20. Jan 2005, 17:05
genau Mr. Motzer schliese mich Dir an.
Warum hingt Europa so hinter her, wenn in Japan und Ami-Land viele schon HDTV besizen!?!? Weil die großen in Europa sich auf keinen Standard einigen können,?? oder des geldes wegens???. Zahlen wir nicht genug GEZ-Gebühren???? und was bekommen wir dafür,so ein sch... geliefert. Das sich die Pensionäre und Manager die Tasche voll machen. ARD und ZDF wollen von HDTV noch gar nichts wissen!!! Abzocker Genau wie es jetzt loß geht mit Blue-Ray und HD-DVD. Oder in Deutschland, die Politiker labbern doch nur bis mal was passiert. Aber im abkassieren sind se alle die größten
Ist doch irgendwie alles zum K....
Meine Meinung

Chris
Geraldchen
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 20. Jan 2005, 17:06
Mr. Gebe Dir teilweise Recht.Nur das wikliche HDTV ist nicht zu den Usern hinzubringen. Das wird zwar immer wieder vorgegeben, ist aber nicht so. Es gibt ja auch gewisse Sendeanstalten, die das nicht wollen. Aber da fangen wir wieder an politisch zu werden, aber genau das wolltest Du ja nicht. Gruss
Mr.Motzer
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 20. Jan 2005, 17:17
Kapier es trotzdem nicht egal. Laut einer Statistik die ich vor kurzem gefunden habe besitzen ca. 8% der US Bevölkerung HDTV Geräte.

GEZ bin ich der Meinung dass sie abgeschaft gehört, von mir aus können die mir alle staatlichen TV und Radioanstalten speeren, werden bei mir vielleicht 5% geguckt und gehört.
Ja_Me
Stammgast
#10 erstellt: 20. Jan 2005, 17:33
also nochmal zum Thema,

grundsätzlich sehen die Amis ja mit NTSC. Das hat eine schlechtere Auflösung als PAL, würde somit die These unterstützen das bei den blöden Amis alles schlechter ist.
Andererseits ist das Engagement der Sender in dieser Beziehung höher, ob nun per Gesetz verordnet oder aus wirtschaftlichen Gründen. Somit ist die Grundversorgung mit HDTV wieder besser, obwohl es allgemein sicher auch noch nicht so stark verbreitet ist.
In Sachen Flexibilität müssten sich unsere Sendeanstalten oder die Herrschaften dahinter noch eine große Scheibe bei den Amis oder den technikverliebten Japanern abgucken.

Gruß
moskito99
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 20. Jan 2005, 17:38

Mr.Motzer schrieb:
Kapier es trotzdem nicht egal. Laut einer Statistik die ich vor kurzem gefunden habe besitzen ca. 8% der US Bevölkerung HDTV Geräte.

GEZ bin ich der Meinung dass sie abgeschaft gehört, von mir aus können die mir alle staatlichen TV und Radioanstalten speeren, werden bei mir vielleicht 5% geguckt und gehört.


tja...und wenn das kommt ist deutschland da wo die amis heute schon sind. ein in weiten teilen dumm gehaltenes volk wird von fox-news nationwide ueber die weltweiten ereignisse informiert. mit den angeblichen staatsfeinden frankreich, deutschland und russland...

da wird dann deutschland auch mal schnell in einem atemzug mit dem irak und kuba gesagt...

die staatlichen sender sind mit einer der letzten hoffnungsfunken deutschland vor der totalen volksverdummung der privaten medien zu bewahren..
Mr.Motzer
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 20. Jan 2005, 17:50
Anti-Amerikanismus ist ja zur zeit gross in Mode.

Das mag ja schön und gut sein, aber wieso soll ich für etwas zahlen dass ich nicht nütze? Im Zahlen sind ja die Deutschen ganz gross, mittlerweile sogar freiwillig.
suppi
Stammgast
#13 erstellt: 20. Jan 2005, 17:53

Ja_Me schrieb:
also nochmal zum Thema,

grundsätzlich sehen die Amis ja mit NTSC. Das hat eine schlechtere Auflösung als PAL, würde somit die These unterstützen das bei den blöden Amis alles schlechter ist.


dafür haben die 60 hz, was wiedrum besser ist
moskito99
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 20. Jan 2005, 18:21

Mr.Motzer schrieb:
Anti-Amerikanismus ist ja zur zeit gross in Mode.

Das mag ja schön und gut sein, aber wieso soll ich für etwas zahlen dass ich nicht nütze? Im Zahlen sind ja die Deutschen ganz gross, mittlerweile sogar freiwillig.


noe....ich bin nicht anti-ami. im gegenteil. spiele baseball, hoere nur schwarze musik, freundin des bruders ist amerikanerin und viele meiner freunde sind amis...

bin ca. alle 1 bis 2 jahre in staaten...

ich bin gegen die regierung und bush, weil die ihr volk dumm halten, aber nicht gg die amis im generellen.

stell dir vor die masse der bevölkerung wuerde um geld zu sparen nur noch rtl usw schauen und koennte gez sparen. die wenigen an bildung interessierten müssten etliche hundert eur pro monat zahlen um öffentlich/rechtlich zu schauen..

solche kosten werden auf die masse umgelegt damit jede bevölkerungsschicht bildung zu einem finanzierbaren preis bekommen kann....oder willst du bildung nur für die oberschicht?

nebenbei bemerkt werden öffentlich rechtliche per kabel digital umsonst ausgestrahlt (von gez mal abgesehen). bei den privaten muss man fuer kabel digital extra zahlen..

ausserdem hast du selber gesagt, dass du selbst heute noch 5% öffentlich schaust. ich fuer meinen teil freue mich jedesmal wenn em oder wm ist bzw olympia, dass ich nahezug werbefrei schauen kann. solche sportereignisse will niemand auf privaten schauen wenn man einmal die superbowl von werbung zerstückelt gesehen hat :-)

genug off-topic..


[Beitrag von moskito99 am 20. Jan 2005, 18:41 bearbeitet]
Ja_Me
Stammgast
#15 erstellt: 20. Jan 2005, 19:15
nochmal bissel offtopic,

@moskito99,
das hat jetzt nichts mit Anti-Ami zutun, aber trotzdem ist die Mehrheit der Amis dumm (nicht blöd, das ist was anderes) bzw. so uninteressiert, das es schon an Dummheit grenzt.
*Topic* Auch wenn die in technischer Hinsicht fixer und flexibler sind, dann in erster Linie dazu, um ihre Trägheit, Faulheit und auch Dummheit zu unterstützen. *Offtopic*
Man kann da auch nicht nur alles auf die Regierung schieben, obwohl die ja die Krönung von allen Dummbeuteln ist. Aber wenn solche Leute auch noch angeblich "demokratisch" gewählt wurden, hat dieses Volk nichts besseres Verdient. Nichts gegen deine Ami-Freunde und Bekannten. Vermutlich gehören die ja auch nicht in diese Gruppe.
Als ehemaliger studentischer Weltenbummler denke ich mir da eine Meinung bilden zu können.
Unterstützt wird das durch Beobachtungen hier in Franken (Bamberg). Wenn die Mehrheit der Soldaten (ob sie gewollt oder ungewollt hier sind spielt dabei keine Rolle) nach mehreren Jahren in Deutschland keinen Ton deutsch spricht und weiter nur in amerikanischen Dimensionen lebt, sprich: Shopping, amerik. News und Baseball sonst nichts im Kopf hat, dann kann ich dazu nichts mehr sagen.

Gruß
moskito99
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 21. Jan 2005, 02:15

Ja_Me schrieb:
nochmal bissel offtopic,

@moskito99,
das hat jetzt nichts mit Anti-Ami zutun, aber trotzdem ist die Mehrheit der Amis dumm (nicht blöd, das ist was anderes) bzw. so uninteressiert, das es schon an Dummheit grenzt.
*Topic* Auch wenn die in technischer Hinsicht fixer und flexibler sind, dann in erster Linie dazu, um ihre Trägheit, Faulheit und auch Dummheit zu unterstützen. *Offtopic*
Man kann da auch nicht nur alles auf die Regierung schieben, obwohl die ja die Krönung von allen Dummbeuteln ist. Aber wenn solche Leute auch noch angeblich "demokratisch" gewählt wurden, hat dieses Volk nichts besseres Verdient. Nichts gegen deine Ami-Freunde und Bekannten. Vermutlich gehören die ja auch nicht in diese Gruppe.
Als ehemaliger studentischer Weltenbummler denke ich mir da eine Meinung bilden zu können.
Unterstützt wird das durch Beobachtungen hier in Franken (Bamberg). Wenn die Mehrheit der Soldaten (ob sie gewollt oder ungewollt hier sind spielt dabei keine Rolle) nach mehreren Jahren in Deutschland keinen Ton deutsch spricht und weiter nur in amerikanischen Dimensionen lebt, sprich: Shopping, amerik. News und Baseball sonst nichts im Kopf hat, dann kann ich dazu nichts mehr sagen.

Gruß :*


nochmal off-topic

gebe dir 100% recht. ich sehs ja genauso, da ich glück habe und wirklich die ausnahmen kenne. wie die amerikan. gesellschaft ist weiss ich selber sehr genau...und da sag ich nur, dass ich froh bin ich dtl. zu leben...

einer meiner amis beim baseball ist da zb eine (seltene) ausnahme...er ist gerade mal 2.5 jahre in dtl. und spricht fliessend deutsch. ausserdem spricht er spanisch, weil er in spanien studiert hat...

ich habe das glück, dass "meine" die ich über den sport kenne alle in deutschen vereinen spielen und dementsprechend alle mehr oder minder deutsch koennen. kommt wohl daher, dass die sich die muehe gegeben haben nicht nur in ihrer base zu sitzen, sondern auch mal rauszukommen..

also....100%ige zustimmung. jedes volk mit ner demokratie hat es selbst in der hand wo es hingeht. und wer den bush waehlt ist selber schuld :-)

was trotzdem nichts dran ändert, dass ich gerne in den staaten bin und zum glück nette leute dort kenne, die zum glück nicht zur breiten masse gehoeren..:-)

/off topic ende, endgültig/
tv-paule
Inventar
#17 erstellt: 21. Jan 2005, 02:40

Mr.Motzer schrieb:
Anti-Amerikanismus ist ja zur zeit gross in Mode.

Das mag ja schön und gut sein, aber wieso soll ich für etwas zahlen dass ich nicht nütze? Im Zahlen sind ja die Deutschen ganz gross, mittlerweile sogar freiwillig.



Eigentlich wollte ich ins Bett, doch zufälligerweise diesen Thread gefunden!

Kennst Du eigentlich noch die Serie Anfang der Neunziger, wo`s gegen Ost-West und umgekehrt in ironischer Art ging ?
Denn Du hast Dir einen Namen gewählt, der hoffentlich nicht davon abgeleitet ist.

Aber meine Frage:
Wie meinst Du Deine Bemerkung " im Zahlen sind die Deutschen ganz gross, mittlerweile sogar freiwillig" ?

Habe ich nicht so richtig kapiert.

Zu den Staaten kann ich nur sagen:

Was da von Washington aus geredet wird, kommt oftmals recht selten beim normalen Volk - z.B. in Altamonte Springs/FL - an, die haben mehr Sorgen, dass Ihr Rasen grün bleibt, als was Mr. Bush entschieden hat.
Und natürlich trifft das auch auf die Kenntnis zur "Weltlage" zu (wie gesagt- normales Volk).

Unser Sohn hatte beispielsweise oftmals die "Nase voll", wenn ihn fremde Amis, die ihn noch nicht kannten, aber wussten, dass er ein Deutscher war, immer nur gleiche ähnliche Frage gestellt haben:

- Wie schmeckt Sauerkraut ?
- Wann ist in München das Oktoberfest ?
- Wo hoch ist die Mauer in Berlin ?

Trotzdem, er blieb immer freundlich und hat geantwortet - und hat viele Freunde gewonnen.
Und heute wissen bestimmt ein paar hundert Leute etwas mehr über uns.

Gute Nacht!

tv-paule
moskito99
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 21. Jan 2005, 02:49
ggggg....

*off topic*

die frage ob hitler noch lebt ist in den usa als deutscher leider immer wieder wieder zu hören...

was solls...hauptsache ich kann immer mal wieder in fort lauderdale am strand liegen und abends in riesigen shopping malls einkaufen...während des urlaubs...leben tu ich ja zum glück in good "old europe" :-)

*off topic*

das war letzter off topic...zukünftig poste off topic nur noch im off-topic forum :-)
q12
Inventar
#19 erstellt: 21. Jan 2005, 10:01
wer soll hdtv bezahlen ?

zur zeit betreibt die ard bis zu 15 programme auf einem 27MHz Transponder. Wir haben aber gelernt,dass wir für ein ordentliches bild 4-5Mb/s benötigen davon sehen wir z.Z. nur 2-2,4?

Also wurde die theoretische Qualitätsverbesserung schon durch die aktuelle digitalisierung nicht erreicht UND ist aus finanziellen Gründen nicht gewollt.
Digital = billig etwa 1/10 der analogen Übertragungskosten.
Die aktuelle Transpondermiete bei Astra beträgt etwa 11Mill.€

bei hdtv könnte man höchstens 1-2 Programme auf einen Transponder legen, ASTRA freut sich !!!

oder warten wir noch auf DVB-S2, dann wird es etwas besser durch die 6Bit übertragung pro Quadrant

Die Grundfrage JA oder NEIN wird doch mit Sicherheit in der Finanzabteilung der Sendeanstalten entschieden, Qualitätsbedarf der Endkunden ist uniteressant.

Selbst wenn Premiere seine 3Kanäle in diesem Jahr startet ist jetzt schon SICHER, NUR GEGEN AUFPREIS ! Bandbreite muß bezahlt werden.

andere Kostenfaktoren sind wichtiger
ARD soll Schmidt angeblich 9,7 Millionen Euro zahlen, und Gottschalk ist auch nicht billig


[Beitrag von q12 am 21. Jan 2005, 10:25 bearbeitet]
Fantigo
Inventar
#20 erstellt: 21. Jan 2005, 15:29

Trridy schrieb:


Thema: mit was gucken die amis?

bye, trridy


na, mit den Augen, mit was denn sonst

kleiner Scherz am Rande
EiGuscheMa
Inventar
#21 erstellt: 21. Jan 2005, 17:07
Im Frühstücksraum des "Queen Kapiolani Hotel", Waikiki,Honolulu,Oahu,HI hingen im September 2003 jede Menge 70cm 4:3 60Hz "APEX" Fernseher......

Als Dabbelju da gerade seine Rede vor der UN hielt, schaute kaum jemand von seiner Kaffetasse auf.

Als dagegen die Zusammenfassung der letzten Spiele der NFL kam, war plötzlich die Hölle los......
clausimausi39
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 21. Jan 2005, 21:26
Hallo liebe PISAnier!
Nett so Eure Meinung zu lesen.
Habe 15 Jahre in USA/Canada und über 25 Jahre in Deutschland verbracht und kenne weder DEN Amerikaner noch DEN Deutschen.
Wie hier ist die Mentalität regional sehr unterschiedlich.
Habe NTSC erlebt und realisiert, daß damit ein gutes Bild mittels Großbildschirm unmöglich ist, es sei denn, man erhöht die Auflösung signifikant. Wie hoch mit welchem Standard, bleibt dabei offen.
Deshalb gibts HD in USA, was bei uns wegen PAL noch nicht so dringend ist.
Allerdings schert sich bei dem normalen Mistprogramm weder der Durchschnittsdeutsche oder-amerikaner um HD.
HD macht den Programmschrott nur noch unerträglicher.
Und die breite Masse hat kein Geld dafür.
Und der deutschen Industrie ist's wohl eh' egal, das Geschäft machen sowieso die Asiaten.
Und wenn der Konsument in ein HD-Gerät investiert, die privaten Sendeanstalten geben dafür doch nix aus, wozu auch, die leben doch von der Werbung, wo HD sowieso egal ist.
Und die Öffentlich/Rechtlichen zahlen lieber ihren Uralt-Moderatoren hohe Pensionen.
Also ein Fehlinvestment, wenn weniger als 50% in HD gesendet wird.
Aber dumm sind die Amis, genau wie wir.
Auch viele unserer Jugendlichen kennt den Namen des Kanzlers nicht, wissen nicht, warum Weihnachten gefeiert wird, etc.
Genau wie die Amis....
Mr.Motzer
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 21. Jan 2005, 22:02
Ich führe jetzt mal die obige Diskussion nicht weiter da meine (polit.) meinung zu den obigen Themen doch etwas differenzierter ist.

Ich kenne von meinem Berufsleben(Uni/Auslandssemester etc.) durchaus ein paar Amis und gebe da clausi auch recht dass das alles auch ne sehr regionale Sache ist aus welchem Bundesstaat derjenige kommt etc.

Allerdings was mir sehr am US TV gefällt das die dortigen Serien bereits in HDTV ausgestrahlt werden und die sich auf meinem HDTV Gerät sehr gut machen...
Trridy
Stammgast
#24 erstellt: 23. Jan 2005, 01:01
howdy/hallöchen,

danke, habe jetzt wieder einiges über beide kulturen gelernt. was mir bei der ganzen sache etwas abgeht, ist die fokusierung auf den technischen part. gibt's da auch so viel meinungen dazu, ob nun die amis die bessere hardware haben oder wir europäer einfach mehr investieren müssen um auch voll nativ taugliche hdtv geräte zu erhalten? welches equipment verwenden die amis (hersteller, type, ...)?

bye, trridy


[Beitrag von Trridy am 23. Jan 2005, 01:35 bearbeitet]
EiGuscheMa
Inventar
#25 erstellt: 23. Jan 2005, 09:56
Also:

bei meinem Gang durch ein paar "Standard" Warenhäuser ( SEARS, Macys etc,) in LA und SF, ebenfalls im September 2003, hatte ich den Eindruck, dass die "Masse" dort ebenfalls lediglich die erwähnten 70cm 4:3 Fernseher besitzt. Die Auswahl war schlechter als bei uns im MM, beispielsweise. "High End" waren zu der Zeit 50" Rückpros, die aber auch lediglich mit "Standard" Antennensignal beschickt waren.

Lediglich bei den Portis war man weiter als bei uns. Beispielsweise DVD-Player mit LCD-Display für 200 USD, die es so bei uns noch nicht gab.

"Marken" waren, wie bei uns, gängig gelabelte Taiwan/China Importe. Manchmal stand aber auch noch RCA oder GE drauf ( Ist da wohl so was wie Siemens bei uns)

Ganz anderes sieht es imo in Japan aus. Zwar liegt mein Gang durch die Akihabara, Tokyos "Elektroladen", jetzt schon 6 Jahre zurück, aber:
Damals war ich schlicht erschlagen von der Gerätevielfalt, die hier in Deutschland auch jahre später nicht zu sehen war.
peter63
Stammgast
#26 erstellt: 23. Jan 2005, 13:09

itsasony schrieb:
genau Mr. Motzer schliese mich Dir an.
Warum hingt Europa so hinter her, wenn in Japan und Ami-Land viele schon HDTV besizen!?!? Weil die großen in Europa sich auf keinen Standard einigen können,?? oder des geldes wegens???. Zahlen wir nicht genug GEZ-Gebühren????...

ich glaube die GEZ-Gebühren sind nur Peanats. In ein paar Jahren wird sich das garantiert ändern.

Fakt ist, das wir hier in D wohl weltweit die meisten FREI empfangbaren Sender haben. Wir sind es einfach nicht gewöhnt, für TV zu bezahlen. Und was so lange nüscht koscht ist natürlich nicht ohne Probleme in Bezahlung umzumünzen. Warum hat Premiere solche Probleme? Nur weil man bei uns auch noch 40 oder 50 andere Sender gucken kann, auch wenn nur Schrott kommt. Ein paar Mal durchzappen....da geht der Abend auch vorbei

Soweit ich weiß, gibts bei den Amis, in England oder Frankreich, (Japan weiß ich nicht) nicht mal ne Handvoll Sender die frei empfangbar sind. Deshalb haben die es auch einfacher, über Abo-Gebühren ihre Technik zu refinanzieren und Neues in den Markt zu drücken. Und glaubt nicht, das es dort keine Werbung mehr gibt.

Ein Anfang ist in D auch schon gemacht. Kabel Deutschland verlangt wohl 9,-€ für nahezu nix. Premiere wird sich wahrscheinlich HDTV extra bezahlen lassen.
Ich vermute mal, das das Bezahlfernsehen im deutschsprachigen Raum, durch das HDTV einen Fuß in die Tür bekommt. Wir werden uns umgucken, wenn wir in der Zukunft für ordentliches Material und Qualität bezahlen müssen. Ich wette drauf

Gruß peter63
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer Plasma und Morgen Formel1 gucken?
CaptainKarracho am 11.06.2005  –  Letzte Antwort am 11.06.2005  –  6 Beiträge
Fernsehton leise beim DVD gucken. Wer kann helfen ???
Nightmind am 06.11.2004  –  Letzte Antwort am 06.11.2004  –  3 Beiträge
günstige plasmas und 480 zeilen
zor am 19.07.2005  –  Letzte Antwort am 19.07.2005  –  2 Beiträge
Analog, Digital - sch...egal, Hauptsache TV-Gucken wird illegal!
sirmatzel am 08.05.2005  –  Letzte Antwort am 08.05.2005  –  7 Beiträge
Was ist der Unterschied ???
johnsteven am 07.03.2005  –  Letzte Antwort am 08.03.2005  –  3 Beiträge
Die Zukunft ist näher als man glaubt!
Ballermann am 28.07.2008  –  Letzte Antwort am 03.09.2008  –  4 Beiträge
LG bringt 30.000:1 Plasma Panels für Q1/2008
mike_digital am 25.10.2007  –  Letzte Antwort am 25.10.2007  –  6 Beiträge
guter plasma <2000?
Socker am 13.02.2005  –  Letzte Antwort am 25.02.2005  –  27 Beiträge
Was ist Einfahren auf dem Plasma und wie geht es genau?
Sponsh am 01.09.2010  –  Letzte Antwort am 10.09.2010  –  17 Beiträge
Was würdet Ihr kaufen bis 1300,- ?
jokori am 28.03.2005  –  Letzte Antwort am 28.03.2005  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.778 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedalikosiak
  • Gesamtzahl an Themen1.551.202
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.540.697

Hersteller in diesem Thread Widget schließen