digitaler Empfänger im TV notwendig?

Der Panasonic TH-42PE55E hat sowohl einen analogen Tuner alsauch einen digitalen.
Ob der digitale Tuner nur für DVB-T oder auch für Kabeldigital ist weiß ich nich ,da ich nur digital Sat und DVB-T habe.




*

Hmm, weißt du wo ich herausfinden kann, ob der Tuner dieses bzw. der des 42pa500e für dig.Kabelfernsehen geeignet ist? Ist alles so verwirrend mit dene Anschlüsse und so.
Kann mir jemand sagen, ob denn so ein Tuner überhaupt notwendig ist oder der Empfang interpoliert auf analoge Signale auch "sehenswert" ist?

fernseher unterscheiden sich grundsätzlich in der qualität ihrer eingebauten kabeltuner.
für analogen kabelempfang hat jeder tv einen tuner, nur der eine einen besseren, der andre nen schlechten.
zudem kommt noch das problem mit dem scaler bei lcd's oder plasmas, die das pal signal (720x575) auf die jeweilige native auflösung (i.d.r. 768/ 480/ 720/ 1080 zeilen) des ausgabegeräts umrechnen müssen.
auch diese scaler arbeiten unterschiedlich gut oder schlecht.
ein digitales empfangssignal sollte meist deswegen besser als ein analoges sein, weil digital eine höhere datenrate übertragen werden kann.
die wenigsten tv-geräte haben einen digitalen tuner integriert. warum auch?
diese gibt's meines wissens nach nur bei manchen loewe geräten und bei den neuen technisats.
die haben dann dvb-c (cabel) tuner.
nur muss man wissen, das digitales kabel nicht unbedingt der bringer ist, je nach anbieter.
kabeldeutschland speist z.b. bei mir lediglich zdf und ard digital ein, alle anderen programme kommen wieder analog.
es gibt aber auch über kabel digital irgendwelche pay tv programme.
erkundige dich mal bei deinem kabelbetreiber.
ausserdem gibt's selbstverständlich externe dvb-c receiver.
die kosten ohne festplatte max. 100 euro.
schau einfach mal hier im forum nach.
du kannst also jeden lcd oder plasma mit so einem dvb-c receiver betreiben.
panasonic geräte haben meines wissens nach eigentlich nur dvb-t tuner.
und dvb-t ist wieder so ein problem mit der empfangsqualität.
hdtv wird übrigends so wie's aussieht weder über dvb-t, noch über dvb-c möglich sein.
am besten wäre sicherlich eine sat anlage.
alles andere sind absolut nur kompromisse. leider

Hi,

Metz bietet in einem Teil seiner Modelle auch DVB-C/T mit an. Dort spart man sich dann die externe Box.

Gruß Mahri

genau das macht metz und das digitale bild ist grandios...metz milos 32s , warte nur noch auf den talio

Hallo!
Ich kann den Technisat HD-Vision 32 empfehlen.
Der eingebaute Multituner und die Bildqualität von den internen DVB-S/T Tuner sind bei mir in Ordung.Auch externe digitale Satsignale werden in guter Qualität dargestellt.Im Vergleich zu meinem alten 84er Philips RöhrenFS habe ich keine Qualitätsverluste.Außerdem gab es am 7.12.05 ein Softwareupdate für den TV und das Tunerteil über Satellit,was sich im schnelleren Umschaltverhalten und besseren Empfangseigenschaften bei DVB-S/T bemerkbar gemacht hat.Auch meiner Meinung nach wichtig sind die beiden HDMI-Anschlüsse,da in Zukunft diese sicher bald benötigt werden(brauche sie für Premiere HD-Feldtest und DVD),wenn man Wert auf hohe Qualität des Bildes legt.
mfG
Satdx

Habe nochmal grob die Anleitung des Panasonic TH-42PE55E durchgeblättert und dort wird nur von DVB Tuner gesprochen.

ein digitales empfangssignal sollte meist deswegen besser als ein analoges sein, weil digital eine höhere datenrate übertragen werden kann.

Und da hängt der Hammer .
Da eine höhere Datenrate aber auch sehr viel höhere kosten verursacht,wird dies zur Zeit leider nicht praktiziert.
Was zur Folge hat das auch das DVB-S Signal zur Zeit noch absolut schlecht ist.

Erst HDTV hat die burschen mit dem großen Taschenrechner wachgerüttelt.
Die haben bemerkt daß das erhöhen der Datenrate doch etwas billiger ist wie auf HDTV umzusteigen.

Na dann lassen wir uns mal überraschen was da kommt.





*

Eigentlich hat nur Loewe (und evtl. Metz) eingebaute DVB-T/C-Tuner.
Für mich ein Grund auf diese Geräte zurückzugreifen.
Hab keine Lust auf Kabelwirrwarr und viele Fernbedienungen. Zu unästhetisch.

Gruss XP