Gericom Plasma für 1999,- beim MM

Autor

Beitrag

Ralfii
Inventar

#1 erstellt: 12. Okt 2004, 09:00

Moin.

Beim gestrigen Streifzug durch den MM habe ich mal die Fernsehwand etwas genauer betrachtet, da ich in nächster zeit ja was grossformatiges anschaffen will.

die rückpro-dinger haben ja ein bild das an schärfe und kontrast nicht zu überbieten war

aber im negativen sinne

Die Röhrengeräte waren mir zu klein, blieben also nur noch die Plasmateile übrig.

Es waren sogar 11 Stück 42/43" Geräte in der ausstellung, soviel hatte ich noch nie auf einem Haufen gesehen.

der allseits gelobte Pioneer war leider nicht zum vergleichen vorort.

Der günstigste Plasma war ein 42er Gericom für 1999,- Euro. im vergleich zu seinen locker das doppelte kostenden konkurrenten sah er garnichtmal so schlecht aus.

ok, das schwarz war eher etwas mehr "dunkel-lila", und die kontraste nicht ganz so toll wie der des danebenstehden phillips für 2999,- aber wenn man 4-5m wegsteht ind die geräte so betrachtet, konnte der "billigplasma" durchaus mithalten, vor allem wenn man das Preis/Leistungsverhältniss betrachtet (Preisleistung jetzt bezogen auf Diagonale und Preis)

Der Phillips hatte eigentlich das angenehmste Bild.

Auf welche sachen muss ich achten, bei den Vergleichen von TVs ?

Ich brauche ja kein High-End gerät; eigentlich muss es nur gross sein (ich sitze 5m weg uund sehe nicht mehr so gut

), und bei tageslicht funktionieren.

michael67
Inventar

#2 erstellt: 12. Okt 2004, 11:14

Das mit den Billig-Angeboten ist so eine Sache für sich. Das Schlimme ist auch, je mehr man sich mit dem Thema beschäftigt, desto grösser werden die Ansprüche. Wenn man den Preisverfall zB mit berücksichtigt, lohnt sich der Kauf einer teuren Anlage überhaupt nicht. Und die grosse Frage: Sieht man zuhause den grossen Unterschied überhaupt? Ich beobachte den LCD-Plasma-Markt nun ein gutes Quartal und sehe die Preise in der Zeit teilweise um die Hälfte purzeln. Da kann man ja fast eine Röhren-Krücke für 500Eur zur Überbrückung kaufen, um dann ein halbes Jahr später quasi ein Schnäppchen zu ergattern und hat immer noch was gespart.
Und in einem Jahr hat sich ie Technik wieder total weiterentwickelt und man ärgert sich dass man ein LCD/Plasma zB ohne HDTV-Tauglichkeit hat. Ich finde die Entwicklung ist hier wesentl. schlimmer als im PC-Bereich vor 3-5 Jahren.
Natürlich muss man Gegenhalten, wenn man so denkt, darf man nie kaufen....

cr
Inventar

#3 erstellt: 12. Okt 2004, 11:30

Aus meinem Bekanntenkreis habe ich über Gericom-Notebooks von vielen Problemen gehört. Ich persönlich werde daher Gericom nie kaufen.

Ralfii
Inventar

#4 erstellt: 12. Okt 2004, 12:37

Im Verein haben wir auch ein Gericom Laptop, das auch nur 800 Euro gekostet hat.

Für den hausgebrauch reicht das allemal finde ich.

Wie sind denn die Phillips-Plasmas ?

Die genaue bezeichnugn kenn ich leider nicht.

Osur
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Okt 2004, 12:55

Ich hab mir bei Saturn den Medion 42598 gekauft. Ist n bisserl besser wie Gericom. An sich echt n Preis/Leistungstip, sehr scharf und auch die Farben ok. Den einzigsten Mangel den ich nun feststellte und der mich auch mittlerweile so nervt das ich ihn diese Woche zurückgebe, sind die unzurecihenden Farbübergänge die teilweise sehr stufig sich darstellen. Komischerweise nicht immer, aber wenn bestimmte Dinge eintreffen, wie, dunkle Szenen, Nebel, Graustöne, bewegte Szenen bei Hautpartien, ist das schon sehr nervig. Liegt warscheinlich daran das er nur 256 Graustufen darstellen kann.
Naja ich schau mich jetzt anderweitig um. Der Hyundai HQP 421HR ist leider noch nicht zu bekommen. Jetzt schau ich mal nach dem SR oder/und den LG RZ-42PX11.

rainer24
Stammgast

#6 erstellt: 12. Okt 2004, 13:05

hat jemand erfahrungen mit dem lg? über lg hört man hier genau so wenig wie über samsung ?!?!?!?

also den medion hab ich mir am sa auch im mm angeguckt, meine freundin sagte, der sei aber echt gut fürs geld und meinte das bidl gefällt ihr besser al das vom pana 30! vielleicht auch falsch eingestellt, aber ich fand den medion auch gut, nur die fähigkeit hdtv darzustellen fehlt ihm, schade eigentlich

michael67
Inventar

#7 erstellt: 12. Okt 2004, 13:09

also die philips-teile zb
37PF9966 oder in 42 Zoll vorne 42
die alten mit der bezeichnung 37PF9946 sind auch nicht so verkehhrt, kosten auch nur noch um die 2500.
die haben zwar kein ambilight und Pixelplus2 aber diese digitalten features sind eh geschmackssache.
ansonsten ruhig mal ältere Threads durchlesen, panasonic und pioneer-teile sind auch gut.
wichtig ist die eigene Sehgewohnheit, schaust du zB viel normales TV und weniger DVD bzw. Spielfilme rate ich vom gericom ab, ohne das modell genauer zu kennen. Der Grund liegt in der abgespeckten und meist sparsamen Ansteuerungselektronik, die hier schon öfters diskutiert wurde (bei Billigteilen). Was wird zB aus einem 4:3Bild gezaubert? Ein gedehntes Breitbild in 16:9 oder zoomt er in den Eckenen (Panaroma) oder wird oben und unten abgeschnitten kann man wählen und wie gut ist hier die Automatik dieser Umschaltung?
Das Thema ist unendlich......und 2kE sind auch nicht billig! nach einem 1/2Jahr ärgert man sich *vielleicht*

Ralfii
Inventar

#8 erstellt: 12. Okt 2004, 13:18

Leider haben unsere Händler keine Plasmageräte. Die kleineren sowiesonicht, da stehen einige Rückpros rum, aber das ist ja nicht mein fall.

der MM ist der einzige laden hier, der plasmas hat.

gibt es denn einen guten versender, wo man wenigstens günstig kaufen kann ?

4000 Euro gebe ich auf jedenfall nicht für einen Fernseher aus, und sei er auch noch so toll.

2.500 ist die obergrenze, er soll ja auch nur ein fernseher sein, und kein high-end ding, vor dem ich 10 stunden am tag sitze.....

was bleiben mir noch für alternativen, wenn ich gerne 1m diagonale haben möchte ?

michael67
Inventar

#9 erstellt: 12. Okt 2004, 13:33

Alternatven für 2500E gibt es en mass.

www.guenstiger.de einfach mal besuchen, fürs Geld gibts auch schon panasonic-teile, zwar mit der alten Auflösung von 852*576 aber techn. Daten haben wir bis dato eh nicht verglichen

Darf ich fragen wie weit der Herr von der Mattscheibe sitzt (sprich warum 1m Diagonale)? Ich würde zB
bis 3m reichen 32Zoll (dann ist ein LCD-TV besser)
3-3.5m langen 37 Zoll (LCD oder Plasma)
darüber kann man 42Zoll nehmen.
Man macht sich keinen Gefallen gross um jeden Preis zu kaufen. Die Auflösung wirkt sonst zu pixelig!
Übrigens gibt es einen wirklich sehr guten 127cm-LCD-Rückpro-TV von SAGEM (Axium) der mittlerweile unter 3000 kostet, Der hat mich wirklich ins Staunen versetzt, was das BILD belangt, leider zu gross für meine Stube - das Bild war um einiges besser als jeder Plasma/LCD....

Ralfii
Inventar

#10 erstellt: 13. Okt 2004, 08:57

Das Wohnzimmer ist ca. 6.2m lang. an der einen seite steht der TV, dann kommt 4-5m nix, und dann kommt ein sofa und dahinter noch die surround /surroundBack LS, also sitze ich ca. 4-5 m weg.

im MM konnte ich aber bei 3m schon keine pixxel mehr erkennen.....vermutlich sehe ich so schlecht.

brille hab ich aber noch keine.

die schrankwand wird eine grosses TV element mit ca. 1.3m haben, da müsste ein 42er reinpassen.

das zimmer hat auch 4 fenster insgesamt, und 2 davon sind gegen süden.

auch sopllte das gerät keinen riesigen sockel haben, weil es in eine schrankwand integriert wird, "tief" (wie röhre) dürfte es allerdings schon sein.

da ich auch sehr viel 4:3 schaue, währe ein röhrengerät mit 100cmm auch ok

suppi
Stammgast

#11 erstellt: 13. Okt 2004, 09:31

Ralfii schrieb:

i er auch noch so toll.

2.500 ist die obergrenze, er soll ja auch nur ein fernseher sein, und kein high-end ding, vor dem ich 10 stunden am tag sitze.....

was bleiben mir noch für alternativen, wenn ich gerne 1m diagonale haben möchte ?

kauf dir den pana th42pa30, da bist du auf der sicheren seite. ist qualitativ sehr gut, gerade im preis/leistung verhältnis. der hat u.a. auch 1024 graustufen!!

supersushi1
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 08. Okt 2005, 08:50

Hallo,
habe mir gestern bei mm den GERICOM GTE 42HD für 1599,- geholt.im mm fand ich keine wirklich größeren unterschiede zu den anderen bis 2000,- und weil er eben HDREADY ist fiel dann die entscheidung auf den GERICOM.

Hat irgendwer von euch diesen auch daheim stehen ?
mich würden eure einstellungen,anschlüsse und eindrücke interessieren.

Insgesamt finde ich das "normale" TV-Bild ganz ok, aber bei FUßBALL geh ich kaputt, so verschwommen wie das aussieht.

naja werd ihn noch ein paar tage testen und hoffe auch eine kleine unterstützung von euch.