Bis 2000 € welchen Plasma würdet ihr Kaufen/empfehlen?

Hallo,

ganz klar der Panasonic 42PV60 bzw. 42PX60 inkl DVB-T

Yo der Panasonic ,hat in fast in allen Testzeitschriften gewonnen,sogar vor den LCDs.

vielen Dank erstmal

aber kannst du mir bitte auch sagen warum
das so ist warum genau der und kein anderer???

noch mal danke

Moin Moin,

die Pioneer 436 und 506 sind auch super und werden häufig als Referenz gehandelt.
Nur reichen dafür leider nicht 2000 Euro, min. 2600 Euro sind nötig.

Gruß Küste

Weiter weiter leute wars das schon
sind die anderen auch der meinung
mit dem panasonic???

Ich stehe vor einer vergleichbaren Entscheidung und hatte mich auch auf den Panasonic eingeschossen. Dann bin ich irgendwie auf den LG 42 PC1R aufmerksam geworden.
Von der Ausstattung nehmen sich beide fast nichts. Der Panasonic hat eine RGB - fähige Scartbuchse mehr, der LG hat dafür zusätzlich einen S-Video-Eingang.
Die User-Meinungen sind zu beiden Geräten sehr positiv.
Beim Pana gefällt mir das deinterlacing nicht und das Design empfinde ich als sehr "schlicht".
Sehr gewundert hat mich, dass die LG-PC-Reihe ohne Lüfter auskommt. Das hatte ich bislang bei keinem Plasma gesehen. Und die Kiste wird dabei nur unwesentlich wärmer als der Pana. Ich hab das gestern um 18:00 Uhr mal in einem Saturn geprüft, schätze das beide Geräte um die Uhrzeit bereits min. 8 Stunden liefen.
Das Disign des LG hat mich fasziniert, soetwas edles, ich bin immer noch begeistert.
Was mir noch zu denken gibt ist der Strassenpreis, der Pana liegt bei 1800,- und der LG bei 1400,-. Vielleicht sollte ich mich einfach darüber freuen, das ein guter, brandneuer 42er Plasma jetzt schon für 1400,- zu haben ist. Richtig glauben kann ich es noch nicht und suche immer noch nach dem Haken.
Gruß, holms

Ich würde den LGPC1R oder 1RR nehmen.

Habe ihn seit 240 Betriebsstunden, absolut kein Einbrennen (im Gegensatz zu dem Pana meines Bruders), Sehr schönes Farb-neutrales Bild, Edles Design, gute Verarbeitung, unschlagbarer Preis (ab 1333€), sehr gut FB...

Austattung:

2xHDMI
Komponenten
VGA
2xScart (ein mal davon RGB)
1024x768
Gute Lautsprecher (trotzdem an Anlage angeschlossen )
Leicht
keine False-Contour-Fehler

Test in HeimKino 07/2006:

Preis-Leistung sehr gut (mit 2000€ angegeben)
Bild 1,5
Ton 1,3
Ausstattung 1,5
Verarbeitung 1,5
Bedienung 1,5

Gesamt-Note 1,5 (Referenzklasse)

Und dazu noch ein erstklassiger Service (mich störte eine Kleinigkeit im Menue daraufhin kam ein LG-Tehniker inerhalb 2 Tagen vorbei und machte ein kostenloßes Firmwareupdate)

Panasonic 42PV60E!! Geiles Bild!! Design is vielleicht net so gut wie andere, aber sieht trotzdem ok aus und wenn das Teil an der Wand hängt und man TV schaut is das einem das Aussehen echt egal!!

Und wenn man sich an die Vorgaben/Tips des Herstellers/Forums hält, hat man null technische Probs (einbrennen, etc.).

Ich kann ihn empfehlen - hängt seit 3 Wochen bei mir

Ciao
Compiguru

Also sind der LG oder der Panasonic die zur Zeit
besten in dem Preissegment???

@bosna501

Den Samsung "PS-42Q7H" im exquisiten schwarzen Klavierlackdesign solltest Du auch noch mit in Deine Auswahl einbeziehen, z.Z. ab 1.411,- € zu haben:

http://www.preissuch...he=PS-42Q7H&x=22&y=7

Gruß Collo

jo den LG 42pc1r würd ich auch nehmen ich bekomme mein endlich näxte woche!!!bei dem preis, austattung qualität und design, würde ich jedem sofort wieder empfehlen!!! LG Ruels!!

Also bis jetzt waren die meisten für den
LG Plasma.

Scheint wohl der beste zu sein.

Allgemein ist ja LG auch so ein Geheimtip
was Plasmas angeht oder???

Von der Bildqualität sind sie ja auch
ganz vorne???

Hallo,

hier steht seit kurzem ein NEC 42XR4 PLasma als Ersatz für einen Sony Rückprojektionsfernseher KDF-E42A11E.

Dieses Gerät lässt nun auch bei Fußball- und anderen Übertragungen Begeisterung aufkommen, zumindest wenn ARD und ZDF senden, bei RTL und Premiere Fußballübertragungen sind kleine Abstriche zu machen, da dort die Datenrate bei Digisat nicht so hoch ist wie bei ZDF und ARD.

Dieser Plasma hat ein wirklich röhrenlikes Bild, hat aber keinen eingebauten Tuner, muss also extern zugespielt werden.

Er ist aber teurer als der hier favorisierte LG.

Die Einstellmöglichkeiten, die der NEC schon ohne Servicemenü bietet sind traumhaft, es kann so gut wie alles samt Bildlage, Farbtemperatur, einzelne Farbwerte, Rauschunterdrückung (bei uns immer aus), Bildlage, Plasmaschutzfunktionen (Orbiter und Co), Bildgröße (voll, Stadium für 4:3, 14:9, 2,35:1, anamorphic, 4:3 , div. Zoommodi, besser als mir bekannte DVD Player) etc. eingestellt werden.
Damit weist dieses Gerät schon seine Herkunft aus der Präsentationsecke aus. Als Anschlüsse, hat er 2 x HDMI (auch native Zuspielung mit 1024x768 mit 60 Hz möglich), VGA, Componente x2 (ein Anschluss mit dem daneben liegenden Videoanschluss als Scart RGBs nutzbar, auch über VGA lässt sich Scart RGBs zuspielen), Video und SVideo Anschluss. Dazu hat das Gerät 3 x Audio In (Stereo Cinch), diese Eingänge lassen sich den Video Anschlüssen beliebig zuordnen (bei HDMI wird natürlich Ton direkt mit übertragen).
Der Nec hat KLemmanschlüsse für 2 extra zu ordernde Lautsprecher, aber auch andere passive Regallautsprecher oder ähnliches lassen sich dort anschließen, da ein Audio verstärker für diesen Zweck in das Gerät eingebaut ist.
Ein Fuß oder eine Wandbefestigung muss auch mitgeordert werden.
Der NEC macht keine wahrnehmbaren Geräusche.


Bis bald


Gerald

Ich würde an deiner stelle auch den Samsung PS42Q7H in betracht ziehen.

Von NEC habe ich schon sehr viel sehr gutes gehört.

Aber mal was anderes, LG ist ja koreanisch
und die Firma gibts ja nun auch nicht so sehr lange.

Wie sieht es da aus mit Langlebigkeit,Qualität,
Verarbeitung u.s.w.???

Kann man die wirklich auf eine stufe stellen
mit den alteingessesennen wie Pionner, Jvc, Sony,
Phillips u.s.w.

Und ich eine jetzt nicht nur bei Plasmas sondern
auch allgemein???

Ist LG da wirklich zu empfehlen???

LG gibts noch nicht lange?!
Auf jeden Fall länger als es Plasmas gibt.

Von der Qualität ist LG im Elektronikbereich vergleichbar mit Sony und co.

Hab noch nie was schlechtes über Handys, Hausgeräte, Fernseher ... von LG gehört.

Der Service ist natürlich um Welten besser als bei Sony.

Warum JVC in deiner Liste steht weis ich auch nicht, die sind doch schon seit Jahren als Billighersteller bekannt.

Ja ok ich war mir nur nicht so sicher
ob sie so gut sind wie z.B.
die Japaner, Europäer u.s.w.

Man will sich ja auch nicht ein Plasma hollen
und nach fünf jahren oder so ist er kaputt
also nur als beispiel.

Und JVC ist jetzt nicht der super plasmahersteller
aber ein billighersteller ist er auch nicht
früher bei VHS Video waren sie nr.1
und erfahrung haben sie bestimmt mehr als LG
und erfahrung ist das wichtigste.

Beim CAR_HIFI sind sie auch besser als sony und sonst was
die kommen eigentlich gleich nach alpine,clarion
und pioneer.

Und LG ist z.B neuling auf diesem Sektor.

Was ist los leute LG oder was???

hast du immer noch keinen LG gekauft?

Was muß ich den noch alles tuen?

Wie wat wo ich oder wat

Ne im ernst der LG oder was???

warum genau der und kein anderer???

vielen Dank

geh einfach in den nexten BlöjaMarkt und vergleich die empfohlenen Modelle.

Ich habs so gemacht und micht anhand einer Test-DVD (die es hier im Forum zum Download gibt) für den LG entschieden.
(natürlich nicht im BlödjaMarkt gekauft)

Ich würde auch den Panasonic TH42PV60 empfehlen. Ist eigentlich fast überall Testsieger und DIE Referenz im Bild (vor allem Schwarzwert etc). Lies mal den TH42PV60 Thread, der hat inzwischen > 4000 Beiträge und eigentlich durchweg positive Rückmeldungen.

bosna501 schrieb:

Und LG ist z.B neuling auf diesem Sektor.

Dazu passend, die heutige Meldung auf bei Heise

heise.de schrieb:

Im ersten Quartal 2006 konnte LG mit einem Marktanteil von 31 Prozent wieder die Spitzenposition übernehmen und sich vor Matsushita (25,9 Prozent) schieben, dessen Mutterkonzern Panasonic aber weiterhin auf Plasma baut.

Ja, von so ner kleinen unbedeutenden Klitsche wie LG würde ich auch nix kaufen

Nein nein nein so war das nicht von mir gemeint.

Ich wollte nur mal wissen was die anderen so
darüber denken.

Ich glaube schon das LG einer der besten ist.

Das sagen die etablierten Zeitschriften:

Heimkino
========
a) Panasonic TH-42PV60E Gesamtnote 1,4 / Bild 1,2
b) LG 42PC1R Gesamnote 1,5 / Bild 1,5
c) Pioneer PDP-436RXE Gesamtnote 1,4 / Bild 1,4

Audiovision
============
a) 73 Punkte
b) nicht getestet
c) 70 Punkte

Video
=====
a) Gesamtnote 79 Punkte / Bild 33 Punkte
b) Gesamtnote 76 Punkte / Bild 30 Punkte
c) Gesamtnote 77 Punkte / Bild 33 Punkte

Kein anderer Plasma hat in den 3 Zeitschriften eine bessere Bewertung bekommen als der Panasonic.

ich bin so mit dem epfnag über normal kabel ned so zfrieden mit dem LG, aber wenn der digital reciver der auch am kabel angeschlossen ist, läuft dann isses prima, irgendwiewill ich lieber den panasonic kaufen,.,

Der panasonic sieht ja optisch auch top aus.

Also ist der Panasonic doch besser und
empfehlenswerter als der LG.

Wie sieht die fernbedienung u.s.w
des panasonics aus??

Wie ist eigentlich der Sound
bei dem Panasonic gegenüber
den andern also LG
und Pioneer???

also der Sound vom LG ist genial, um einiges besser als beim panasonic ehrlich!!Wurde von vielen bestätigt.
Und Desing mässig ist der LG Top der Pana wirckt billig so wie er aussieht.Aber eben Geschmackssache.

Die Fernbedienung vom LG ist sehr gut einfach bedienbar,Viele einstellmöglichkeiten,und liegt sehr gut in der Hand.

Die vom Panasonic ist mit Knöpfen übersäht nicht ergonomisch und sehr kompliziert, meiner meinung nach ehrlich!!

hallo zusammen!

Ich bin recht neu und maße mir auch nicht an, jedes Gerät im Einzelnen zu kennen und zu bewerten. Aber ich mag hier einfach mal meinen Senf aus meiner eigenen Erfahrung dazugeben:

Ich habe bereits den 2. NEC Plasma und ich muß sagen, mich überzeugt er wieder durch die brillante Bildqualität, die Vielzahl an Anschlußmöglichkeiten und auch die einfache Einstellmöglichkeit.

Er ist meines Erachtens total logisch aufgebaut und zudem habe ich an den Werkseinstellungen nichts verstellen müssen. NEC hat hier schon ganze Arbeit geleistet.

Der eine mag ein all in one Gerät, der andere mag lieber eine individuelle Kombimöglichkeit.

Auch wenn die Geräte von NEC keine eingebauten Module wie Tuner, Lautsprecher, Halterungen etc. haben ist es selbst für einen Laien einfach, die Geräte an z.B. Festplattenrekorder, Sat Receiver, Sound Anlage etc. anzuschliessen - zumindest empfinde ich das als einfach.

Ich sehe es hier sogar als klaren Vorteil, dass es keine all in one Geräte sind, so bleibe ich immer flexibel... wenn ich nächstes Jahr umziehe und dort einen Sat Receiver habe, muß ich nicht einen eingebauten Tuner brach liegen lassen. Wenn ich heute noch analg schaue und in einigen Monaten wirklich echtes HDTV geniessen möchte, kann ich entsprechende Geräte austauschen und anschließen. Genauso mit einer Sound Anlage...

Für mich war übrigens auch der Service von NEC ein Entscheidungskriterum . Innerhalb der Garantiezeit von 2 Jahren (die sich - glaube ich - auf 3 Jahre verlängern läßt) wird das Gerät bei einem Defekt abgeholt und wieder angeliefert - repariert oder ein neues Gerät - je nach Schaden. Mir gibt es irgendwie Sicherheit, nicht in Warteschleifen eines Call Centers zu versickern und dabei teure Tel.-Gebühren zu bezahlen. Von Nerven mal ganz abgesehen.

Ebenso finde ich die eingebauten features wie z.B. die Vermeidung des Logo einbrennens ideal.

Sicherlich ist NEC nicht der günstigste Anbieter (2350 EUR für 42 XR4), aber ich persönlich habe mehr Vertrauen in ein Unternehmen, welches nicht den Geiz-ist-Geil Trend mitgeht - zu Lasten der Qualität - sondern seine klare Linie verfolgt, Wert auf Professionalität legt und die Kunden bei Schwierigkeiten nicht plötzlich im Regen stehen läßt. Im Endeffekt habe ich wesentlich mehr davon, anfangs etwas mehr Geld auszugeben und dann meine Ruhe zu haben, als Schnäppchen zu machen und ein graues Haar nach dem anderen zu erhalten.

Zudem gibt es ja auch diverse Testberichte, in denen NEC immer vorne ansteht.

Also ich war heute im media markt und der Panasonic
sieht echt billig aus. Das gerät ist nichts für mich.
Das Menü z.B. genauso mist.

Aber beim LG ganz anders richtig hochwertige optik
Menü, Fernbedienung super.

Bildqualität ist für mich gleich gut. Kein
unterschied zu erkennen.

Also wenn dann nur LG

bosna501 schrieb:

Also ich war heute im media markt und der Panasonic sieht echt billig aus. Das gerät ist nichts für mich. Das Menü z.B. genauso mist. Aber beim LG ganz anders richtig hochwertige optik Menü, Fernbedienung super. Bildqualität ist für mich gleich gut. Kein unterschied zu erkennen. Also wenn dann nur LG

eben sagt ich doch, ich hab den lg sogar blind gekauft ohne ihn vorher irgendwo zu sehen, habs aus dem forum fragen und so nacher gekauft, und war mehr als nur baff als ich ihn ascnhloss ohne was zu ändern war das bild prima..grüsse kauf den lg da machste ein guten kauf wirste ned bereuen

[b]Hallo,

WER WEISS WO ES DEN LG AM GÜNSTIGSTEN GIBT???
WELCHER HÄNDLER VERKAUFT DEN AM GÜNSTIGSTEN???
GIBT ES DEN VIELLEICHT ZUR ZEIT IM ANGEBOT???[/b]

NUR HER MIT DEN TIPS

VIELEN DANK

hallo bosna

sorry für ot, aber ich muss mal was loswerden:

ich mag deinen stil


























wieviele user deiner art kann ein normales forum eigentlich ertragen?
null hintergrundwissen, nur fordern und saugen, komplett beratungsresistent und borniert und v.a. geiz ist geil

@Bosna
Dein Capslock ist drin

Schau bei www.idealo.de

N besseren Preisvergleich findest imho nirgends im Netz.. nichtmal bei Geizhals.at/de o.ä.

Hallo,

@ chrisi sorry für ot??????? was meinst du???


Aber der LG ist super, ich habe gelesen das LG
und Samsung irgendwie zusammen gehören
gibts da auch ein superplasma von samsung
der zu empfehlen ist also der mit LG
vergleichbar ist?????

meinst du nicht das Preissuchmaschiene.de
oder billiger.de besser sind???

vielen Dank

Also einen LG habe ich mir noch nicht so genau angeschaut.

Aber Samsung ist nicht so das Wahre... Hatte mir von Samsung mal was genauer angeschaut (S5H glaube ich). Und obwohl das ein HD Panel war, war das Bild einfach deutlich schlechter als des alte Panasonic ED Panel vom Panasonic TH 42 PA 50 (und der ist inzwischen 2 Jahre alt oder so).

Also den Samsung kann ich vom Bild her nicht empfehlen, da ist der Pana in allen Belangen deutlich besser.

Demnach hoffe ich, das LG keine Samsung Panels verbaut


PS: OT heisst OffTopic ("gehört nicht direkt zum Thema" quasi)

LG = LG Panel

LG hat rein garnix mit Samsung zu tuen.

christoph schrieb:

hallo bosna sorry für ot, aber ich muss mal was loswerden: ich mag deinen stil wieviele user deiner art kann ein normales forum eigentlich ertragen? null hintergrundwissen, nur fordern und saugen, komplett beratungsresistent und borniert und v.a. geiz ist geil :{

Das ist mein erster Post hier und kann mich dem nur anschließen.
Wenn du den LG so toll findest dann kauf ihn doch und lass die anderen in Frieden damit.

Alles klar meister

Kann nicht jeder allwissend wie du sein.