50 Zoll. Experten/Insiders gesucht. LG alternative zum Pana?Wann kommt was Neues

Autor

Beitrag

Höhlenforscher
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Dez 2006, 01:15

Hallo Leute,

suche schon ewig nach einem 50 Zöller (zuerst 42). Mein Favorit war/ist bislang der Pana. TH50PV60E, aber da der sich nicht von 2400€ ruterbewegen will,

(LG ab 1800.Das Geld wäre vorhanden aber meine ursprüngliche Grenze war 2000 für nen TV, ist ja auch schon viel

) wollte ich mich mal nach alternativen umsehen und noch nen paar andere Fragen klären.

Wie ist der LG 50PC1D oder 50PC1RR als Alternative (mit Festplatte ist ja auch nicht schlecht)

Haben die Modelle auch Lüfter? (wegen Lautstärke, höre Flöhe husten

)

Wann kommen die neuen Pana´s (G10 Preisfall beim Alten G9 ?)

Welche Panels verwendet LG, vieleicht sogar die von Pana.?

Hat Lg auch diesen komischen Facecoloreefekt?(oder so änlich, diesen Grünschimmer halt

)

Noch vorm neuen Jahr bestellen oder gehts danach trotz Märchensteuer erst richtig runter wegen der Nachfrage, neue Modelle? Will einfach nicht vor dem nächsten Preisfall kaufen, ich habe eifach das Glück, das der immer 1 Woche danach ist

aber wann ist der will nicht mehr warten!

Brauche einfach mehr Insider/expertenwissen.

Großes Dank schonmal, an jeden der mir weiter helfen kann

[Beitrag von Höhlenforscher am 07. Dez 2006, 02:06 bearbeitet]

Höhlenforscher
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Dez 2006, 23:08

Hallo, weiß denn keiner was zu einem der Fragen?

Insbesonderem zu der Preisgestaltung?

Oder waren meine Fragen zu dumm gestellt

hoffe doch nicht

Ryan_Garn
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Dez 2006, 17:24

Da interessieren mich auch die Antworten

lunic
Inventar

#4 erstellt: 15. Dez 2006, 17:35

ich kenne mich auf dem gebiet nicht aus, aber gibt es keine beamer in der preisklasse? wäre doch eine alternative.

Grüße!

Höhlenforscher
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Dez 2006, 20:28

Hallo lunic

Beamer gibts schon in der Preisklasse aber, ist bei mir mit den Räumlichkeiten schlecht, habe nirgenswo ne gerade Wand/Fläche, nichtmal die Decke.

Ausserdem ist die Alltagstauglichkeit bei nen Beamer nicht gegeben. Teure Ersatzlampen.

mfg

joe_dalton
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Dez 2006, 12:20

ich würde auf jeden fall den LG nehmen! der pana rechtfertigt die 600 euro aufpreis nicht.
man muss jedoch zugeben, dass der PV60E ein leicht schärferes bild hat und auch die Details ein klein wenig besser darstellt.. lässt sich aber beim lg durch abschalten der bildverbesserer auf ein wirklich absolutes minimum reduzieren. und zuhause hast du ja nicht beide nebeneinander an der wand.
die farben sind definitiv beim LG besser dargestellt und das gehäuse ist ebenfalls hochwertiger.

was ich dir noch sagen kann, ist dass ein mm-einkäufer (konfrontiert mit der frage warum er im mm 2599 kostet und bei mm-online 1759) gemeint hat, dass lg die dinger mit fast keinem bzw. minimalem gewinn rausdrückt, um den panas und konsorten marktanteile abzujagen.
displaytechnisch sind sie auf einem level - er würde daher auf jeden fall den LG (dann aber "online") nehmen :-)

hoffe dir geholfen zu haben

mfg

[Beitrag von joe_dalton am 16. Dez 2006, 12:23 bearbeitet]

Höhlenforscher
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Dez 2006, 20:54

Dankeschön erstmal,

Einerseits hast du recht, zuhause Fällt das einen bestimmt nicht mehr auf da hat mann ja den Vergleich nicht mehr.

Ich selber kann leider das "leicht schärfere Bild" nicht vergleichen, weil bei uns keiner der tollen Blödmärkte eines der Modelle stehen hat, nur alten Modelle.

Muss daher auf Meinungen anderer ein Bild bauen

Aber da bin ich ja hier gut aufgehoben.

Allerdings habe ich hier mitlerweile gelesen das der Service
bei Lg nicht so toll ist und das bei Pana immer nen Techniker nach Hause kommt (frage nur,egal wo mann gekauft hat??). Wenn mal was mit ist, spielt das schon ne große Rolle für mich.

Der Pv 60 ist ja mitlerweile bei 2300, mal schauen was er nach Weihnachten macht?

Plasmatic
Inventar

#8 erstellt: 16. Dez 2006, 20:56

Der Preis ist wirklich sensationell. Hier z.B.:

http://www.redcoon.d...15002/refId/idealo/#

[Beitrag von Plasmatic am 16. Dez 2006, 20:57 bearbeitet]

lynar
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 16. Dez 2006, 21:07

ich hab mal bei mm am LG rumgespielt und was mir aufiel- war das er unheimlich langsam zapt, aber der Pana imho auch... ist den meisten auch garnicht so wichtig- für mich aber ein k.o Kriterium.

Höhlenforscher
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Dez 2006, 21:07

hmm das stimmt

Bei Panna ist halt der bessere Servic oder??
und Servic kostet, das ist klar.

och mann ist das schwierig ne Entscheidung zu treffen

Würde mir eifacher fallen wenn der Panna noch mehr an die 2000 ranrutscht

PIasmatic
Neuling

#11 erstellt: 16. Dez 2006, 21:23

Höhlenforscher schrieb:

Würde mir eifacher fallen wenn der Panna noch mehr an die 2000 ranrutscht :)

http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Höhlenforscher
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 17. Dez 2006, 00:15

@plasmatic

Danke aber 2300 weiß ich schon

so 2100 dachte ich, spätestens bei 2000 kauf ich

Ps:wieso bist du plötzlich wieder Neuling?

PIasmatic
Neuling

#13 erstellt: 17. Dez 2006, 12:29

Höhlenforscher schrieb:

@plasmatic

Danke aber 2300 weiß ich schon

so 2100 dachte ich, spätestens bei 2000 kauf ich

Ps:wieso bist du plötzlich wieder Neuling?

Wohl zu viele unqualifizierte Beiträge.

Ich denke nicht, daß der TH-50 unter 2.000 fallen wird. Vorher wird ein Nachfolger da sein..

joe_dalton
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 17. Dez 2006, 15:46

LG hat wie panasonic 2 Jahre vor Ort-Garantie, d.h. ein Techniker kommt vorbei und versucht das Problem bei die zu Hause zu beheben. Klappt das nicht wird es abgeholt, repariert und dir wieder gebracht. Ein Leihgerät gibt es soweit ich weiß aber nicht.
Insofern nehmen sich die beiden nichts.

[Beitrag von joe_dalton am 17. Dez 2006, 15:47 bearbeitet]

Höhlenforscher
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 18. Dez 2006, 00:43

Ich denke nicht, daß der TH-50 unter 2.000 fallen wird. Vorher wird ein Nachfolger da sein

Naja muss ja nicht immer das Neuste haben. Sobald ein Nachfolger raus ist würde ja der Preis dahin gehen.

Frage ist nur wann der kommt.will ja nicht ewig warten

LG hat wie panasonic 2 Jahre vor Ort-Garantie, d.h. ein Techniker kommt vorbei und versucht das Problem bei die zu Hause zu beheben.

Bei Lg, hört man, wird er gleich abgeholt da die wohl keine Techniker schicken, sodern nur Abholer, die keine Ahnung haben. Bei Pana soll wer qualifiziertes kommen!?

[Beitrag von Höhlenforscher am 18. Dez 2006, 00:44 bearbeitet]

Plasmatic
Inventar

#16 erstellt: 19. Dez 2006, 00:10

[quote="Höhlenforscher"]
Naja muss ja nicht immer das Neuste haben. Sobald ein Nachfolger raus ist würde ja der Preis dahin gehen.

[/quote]

Nein. War bei den Vorgängergeräten (PV50/500) auch nicht der Fall.

[Beitrag von Plasmatic am 19. Dez 2006, 00:10 bearbeitet]

stollimaus
Stammgast

#17 erstellt: 20. Dez 2006, 19:14

Steh auch vor der Frage, welchen 50er kaufen. Besitze seit 2 Jahren einen 42er Gericom, Bild ist gar nicht sooo schlimm. Aber halt nicht HD-ready.

Meine Favoriten wären:

--> LG 50PC1R
Unschlagbar günstig, mom. 1692,-, und eig. nur positives gehört, bis auf das er leichte Schwächen bei Grauabstufungen haben soll (10 Mio. Farben)

--> Pana PV60
Hat eventuell ein minimal besseres Bild, sieht vom Gehäuse aber eher bescheiden aus. LOhnt sich deshalb der Mehrpreis?

--> Philips 50PF7521D
Da gibts noch gar keine Stimmen, keine Ahnung, ob dass eine Verbesserung wäre. Hat kein Ambilight und ist ja auch sonst nicht das Spitzenmodell von Philips, läge preislich aber im Rahmen.

--> Pioneer evtl. ne Spur besser, aber über 3.000 Euronen

Aber:

--> Toshiba 47WLG66P
47er LCD, etwas kleiner, aber dafür Full-HD! Habe versch. Tests gelesen, überall topp abgeschnitten. Und da Mitte nä. Jahres BlueRay und HD-DVD erschwinglich sein sollten, reizt Full-HD natürlich auch.

Also was tun, würde gern alle mal 2 Wochen testen wollen, aber man muß halt die Katze im Sack kaufen...

Sir_Nils
Stammgast

#18 erstellt: 20. Dez 2006, 19:52

Hatte gestern das Vergnügen beide Modelle ausgiebig mit einem herkömmlichen TV Signal nebeneinander zu testen. Was die Qualität des Bildes angeht sind die Unterschiede verschwindend gering, so dass ein Aufpreis - egal für welches Gerät - m.E. nicht gerechtfetigt ist. Der Pana hat zwar das eine Quentchen bessere Panel, dafür hat der LG jedoch die umfangreicheren Funktionen, zB PiP, usw.

Der Qualitätsunterschied des Bildes relativiert sich ohnehin sehr stark, da irgendwie jeder einzelne Sender und sogar die verschiedenen Sendungen starke Unterschiede aufweisen, von sehr gut bis hart an der Grenze. Daher gibt es bei einem 50 Panel gar nicht das eine Bild, sondern es hängt vom Input ab, bzw. der LG ist wesentlich besser bei einem guten
sender als der Pana bei einem schlechten, bzw. bei einer schlechten sendung.

Ansonsten hatte ich den Eindruck, dass alle 42 viel besser sind als 50 (bei identischen Eingangsignal). Ab 2,5m wird es beim 50 recht grenzwertig mit der Qualität (bei Pal).

Und, mit gutem HD Signal (Mangelware!) sind alle Plasma Panle sehr sehr gut.

Viel spass beim selber testen...

Ryan_Garn
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 21. Dez 2006, 01:17

Hallo stollimaus,

bei den Plasms ist qualitativ der Pioneer am besten.

Preislich sind die anderen zwar wesentlich interessanter und sicher gute Geräte, aber von der reinen Qualität her kommt keiner an Pioneer heran.

pascal2008
Inventar

#20 erstellt: 21. Dez 2006, 13:49

stollimaus schrieb:

In der Auswahl bin ich auch, hab gelesen der günstig vverlockende 50PC1R hat den schlechteren Panel eingebaut als das Modell RZ-50PY2R <.Dies ist mehr zu emfpehlen.
Ich selber hab zuhasue den 42PC1r mit Analog bin zufrieden.WIll einfach was grösseres darum suche ich.
Der Pana wollt ich auch kaufen da man ja sagt Pana sei einer der besseren Plasma hersteller, nebst den tuereren Pioneer.
Den Phillips habe ich auch wegem Preis geliebäugelt, aber kein Ambi kein PixelPlus 2 usw..also NEIN..

Und der Toshi LCD wäre noch ne Idee LCD hatte ich noch nicht. ABer da ist das bild nur 120. 127 wäre der Plasma.. Da ist mir grösse schon wichtig jeder centimeter sogar hehe:-)

ALso denke ich nehme ich den LG ELECTRONICS RZ-50PY2R
schaut mal bei preissuchmaschine.ch da hats Meinungen.
Gibts sonst noch Modelle hmm..
En Philips 127cm Plasma PHILIPS 50PF9631D Cineos mit Ambilight und PixelPlus 2 aber auch relativ teuer.

Also was sagt ihr?

[Beitrag von pascal2008 am 21. Dez 2006, 13:50 bearbeitet]

pascal2008
Inventar

#21 erstellt: 21. Dez 2006, 13:54

Sir_Nils schrieb:

Ansonsten hatte ich den Eindruck, dass alle 42 viel besser sind als 50 (bei identischen Eingangsignal). Ab 2,5m wird es beim 50 recht grenzwertig mit der Qualität (bei Pal).

Und, mit gutem HD Signal (Mangelware!) sind alle Plasma Panle sehr sehr gut.

Viel spass beim selber testen...

hui das tötn als ob ich kein 50er nehmen soll, hab ein 42 im moment wo mich eingeltich klein empfinde, darum will ich ein grösseren also ein 50 zoll..je grösser desto schlechter heisst das oder? wenn das eingangssignal natürlich nicht so rosig ist..

soll ich lieber keienn 50 er nehmen?

Also nochmals

Im allgemein der Abstand in der stube von Wand zu Wand ist genau 4,20meter.
43cm breit ist das tv möbel (gegen hinten natürlich)
Dann sitze ich vom sofa aus knapp 3,0m weit weg.Würde ich dann ein 127cm nehmen kann ich das Möbel gegen hinten schieben wie auch plasma das gibt nochmals Platz.

Also ein 50Zöller sollte gerade recht sein.

Nur welchen:-)

[Beitrag von pascal2008 am 21. Dez 2006, 15:53 bearbeitet]

electrofriend
Stammgast

#22 erstellt: 21. Dez 2006, 23:36

Warum sollten die 50iger mit 1366 * 768 schlechter sein als die 42iger mit 1024 * 768? Rechnet doch mal die Pixel pro Quadratzentimeter aus. Da ist nicht viel Unterschied.

electrofriend
Stammgast

#23 erstellt: 21. Dez 2006, 23:41

Warum nicht einen Samsung? Hab das heute schon in einem anderen Thread geschrieben, aber konnte heute den Pana, den LG und einen Samsung direkt vergleichen. Der Samsung war mit Abstand schärfer.

electrofriend
Stammgast

#24 erstellt: 21. Dez 2006, 23:43

ach ich vergaß im Internet ist der Samsung PS50C7H für 1886 zu haben. Die Anzahl der Farben und der Graustufen ist deutlich höher als bei dem Pana. Nur der LG kann bei den Graustufen mithalten.

pascal2008
Inventar

#25 erstellt: 22. Dez 2006, 11:09

hab eben mal erfahren man solle besser kein samsung nehmen keine ahnung wieso.

J.Trulli
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 22. Dez 2006, 12:45

@ pascal

-erst einen 50"
(hui das tötn als ob ich kein 50er nehmen soll, hab ein 42 im moment wo mich eingeltich klein empfinde, darum will ich ein grösseren also ein 50 zoll..je grösser desto schlechter heisst das oder? wenn das eingangssignal natürlich nicht so rosig ist..
soll ich lieber keienn 50 er nehmen )
"warum sollen dir andere leute sagen können, was du an der wand haben willst...?

-jetzt doch besser einen 42"
-dann plasma,oder doch lcd oder rück.
-erst 3500-4800,-euro jetzt nur noch bis 2500,-
-dann LG, Pana, Philips....aber aber aber..
-keinen sony... warum ?
"hab eben mal erfahren man solle besser kein samsung nehmen keine ahnung wieso"

sag mal, weisst du nicht was du willst oder hast du einfach nur langeweile ?

pascal2008
Inventar

#27 erstellt: 22. Dez 2006, 13:09

ich weiss nicht was ich will genau!!
Nein Rückpro auf gar keinen Fall NIE NIE im Leben!

Plasma nur Plasma wegen der Grösse! Echt

Bin Fixiert auf den Pioneer aus fertig muss nur noch mehr sparen:-) Grüsse dich.

fenrye
Inventar

#28 erstellt: 23. Dez 2006, 22:53

Bin Fixiert auf den Pioneer aus fertig muss nur noch mehr sparen:-)

eine weise entscheidung!!

pascal2008
Inventar

#29 erstellt: 24. Dez 2006, 02:48

wie schon gesagt könte noch im dezember sein dass der pioneer bei mir steht habe ein super angebiot bekommen alles in einem für 4990.-chf (lieferung service fuss dabei)....muss nur noch den lg plasma loswerden 1600.-chf kann einer meinen 42pc1r haben kaufen kaufen

Peter66
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 10. Jan 2007, 18:12

Interessant ist auch noch folgendes (Quelle: LG, Technische Daten, Stand 12/2006):

50PC1R : Lüfter - 24 DB
50PC1RR : Lüfter - 24 DB
50PC1D : Kein Lüfter

Ist doch seltsam, oder? Da leg ich doch nen 100er drauf, nehm den 50PC1D, dann hab ich nen DVBT-Tuner und kein Lüftergeräusch mehr

[Beitrag von Peter66 am 10. Jan 2007, 18:12 bearbeitet]

Peter66
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 10. Jan 2007, 19:36

Nach Telefonat mit LG, Berichtigung:

Auch der 50PC1D hat einen Lüfter... es handelt sich um einen Druckfehler im Datenblatt!

Sorry, wollte keine Verwirrung stiften.