Suche Neuen Plasma ab 127cm für die Stube 3500€-4800€

+A -A
Autor
Beitrag
pascal2008
Inventar
#1 erstellt: 18. Dez 2006, 14:50
Hallo Leute ich komme mit einem neuen Super Anliegen an euch und zwar:

Habe genug Geld zusammen um mir einen 127cm PLASMA wenn nicht grösser Anzuschaffen der in Punkto Bild/Ton/Verarbeitungsqualität Excellent sein muss. Preis: Ich würde maximal 6000.-CHF bis 8000.-CHF (3500€ bis 4800€) dafür ausgeben wenns sein muss! Schaue drauf *leider* noch Analog Kabel Tv u Digital Kabel von Receiver, sowie DVD über meine HDMI Anlage und auch PS2 später PS3 Spiele.

TV 75%
DVD 35%
Zocken 15%


Was gibt es da Ultimatives?

Bin Gespannt auf eure Antworten
Papiergolem
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 18. Dez 2006, 16:56
Also spontan gesagt: Panasonic TH-50PV60 (~2700€)

Die Konkurrenz (LG, Phillips, Pioneer) ist viel teurer,ohne dabei jedoch wirklich besser zu sein. Ich hab zwar noch keinen der 50" Plasmas bei mir zu Hause stehen gehabt, aber Testberichte und Erfahrungsberichte zeigen schon eindeutig, das Panasonic mitunter die besten Plasma-TVs baut.

Allerdings würd ich von der Tonqualität aller Plasma-TVs keine großen Sachen erwarten. Bei einem solchen Fernseher gehört zum guten Bild auch guter Ton und der kommt nun mal nicht aus den integrierten Boxen.
pascal2008
Inventar
#3 erstellt: 18. Dez 2006, 17:06
hmm der ton ist mir echt schnuppe das Bild ist wichtig! muss zuerst mein 42PC1r LG Plasma 106 cm loswerden den ich mir diesen july 07 gekauft habe. bin aus der schweiz falls interessierte ihn kaufen wollen 1700chf und er gehört euch,
syrano
Stammgast
#4 erstellt: 18. Dez 2006, 17:21
Hallo
Du suchst Plasma,möchte Dich aber wegen der Grösse auf den Sony KDS 55A2000 oder KDS 70 hinweisen
http://freenet-homepage.de/koolkolo/index.htm
syrano
J.Trulli
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 18. Dez 2006, 17:51
hi,
es kann nur einen geben bzw.2 in dieser liga...
und zwar einen:
NEC
sorgt für die Sensation: Das 50-Zoll-Plasma PX-50XR5G weist souverän alle Konkurrenten in die Schranken und befördert sich alleinig auf den visuellen Thron aller bislang getesteten Plasma- und LCD-TVs mit normaler HD-Auflösung. ca.3200,- euro oder noch
2-4 wochen warten auf den nachfolger NEC 50xr6 ca. 3599,- euro

gruss holger
pascal2008
Inventar
#6 erstellt: 18. Dez 2006, 17:57
PANASONIC TH-50PV60E

SONY KDS-55A2000 Ist kein Plasma aber naja ein Rückpro jetzt noch kaufen der gegen hinten breit wird ...

LG ELECTRONICS 50PC1R

LG ELECTRONICS RZ-50PY2R

Zwischen den Modellen schwanke ich!!
J.Trulli
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 18. Dez 2006, 18:06
was sagst du zu dem NEC ?
guck ihn dir an.... ich will ja nur gut
bin mal auf deine ausrede gespannt, wenn die würfel nicht für ihn fallen !
pascal2008
Inventar
#8 erstellt: 18. Dez 2006, 18:15
in ch sogut wie nirgends erhältlich und zu teuer fürmich
J.Trulli
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 18. Dez 2006, 18:33
kann ich nicht gelten lassen...!

der kostet keine 6000-8000,-chf die du ausgeben wolltest.
sondern nur 5373,-chf und steht bei misco.ch in der schweiz!

aber naja egal

meine oma sagt immer: "ihr müsst's ja wisse"

gruss
pascal2008
Inventar
#10 erstellt: 18. Dez 2006, 20:18
hab mal im KDS-55 A forum gestöbert naja alles will und kann ich ned lesen, aber die bilder dien ein mitglied gemahct hat sind gar ned überzeugend.
entweder kauf ich mir den 172er von Pana der ist ja vielfach testsieger in der Oberklasse. Den LG hab ich ja schon und nochmals Lg ne will was ganz neues, und da ich von vielen höhre Panasonic baut die besten Plasmas, nebst Pioneer was aber sauteuer ist, denke ich mir kauf ich den Pana ist zwar ca 200 bis 350 CHF teurer als der Sony RÜCKPRO, ABER dafür schmal und nicht gegen hinten tief wie der Rückpro.
pascal2008
Inventar
#11 erstellt: 19. Dez 2006, 10:51
Also ich habe nur noch die 3 in engere Auswahl:
PHILIPS 50PF7521D
LG ELECTRONICS 50PC1R
PANASONIC TH-50PV60E


Da ich den LG zuhause in 42 Habe erübrigt sich da die frage, der 50 hat einfach höhere Auflösung als der jetzige sonst ist alles gleich.

Beim Phillips will ich fragen, hat der Ambilight und welches Pixelplus 1,2 pder 3?Ist der Fuss der mitdabei ist drehabr (automatisch mit Fernbedienung) ?

Hat jemand erfahrung mit dem Philips, Analog Bild usw Aussehen verhalten ect??
electrofriend
Stammgast
#12 erstellt: 19. Dez 2006, 20:38
Hallo,

also der Pana TH50PV60E ist laut Testbericht nicht so gut wie der kleinere Bruder TH42PV60E. Da gibt es deutliche Schwächen.

Aber es gibt doch von Panasonic bessere 50 Zöller TH50PX600E oder so.
electrofriend
Stammgast
#13 erstellt: 19. Dez 2006, 20:40
oder gar den neuen TH50PF9EK mit Full HD und 1080p.
pascal2008
Inventar
#14 erstellt: 19. Dez 2006, 20:41
hmm echt jetzt? dbaei war der mein favorit, weil ja panasonic plasmas ja so gut sein sollen, die besten hab ich gehört,:-)!!

Wie stehts den mit dem Philips keiner erfahrungen ist der SEHR zu empfehlen? PHILIPS 50PF7521D
oder soll ich den grösseren lg nehmen? 50pc1r, ich hab ja den 42er...
pascal2008
Inventar
#15 erstellt: 20. Dez 2006, 19:35
hach die auswahl ist gross, die angst ein fehlkauf zuz machen noch grösse, nur das geld ist vorhanden...ich weiss echt nicht was kaufen,. nicht mal ob plasma wieder oder doch ein lcd oder ein rückpro.,.,.leute es ist echt schwierig..
Höhlenforscher
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 20. Dez 2006, 23:20



hach die auswahl ist gross, die angst ein fehlkauf zuz machen noch grösse, nur das geld ist vorhanden



Ach wem sagst du das, du hast ja sooooo recht!!!
Gerade im 50er Bereich . (den ich ja auch suche).

Dann informieren und suchen wir mal weiter

mfg
J.Trulli
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 21. Dez 2006, 10:02
hi nochmal!
@ pascal:ich weiss echt nicht was kaufen,. nicht mal ob plasma wieder oder doch ein lcd oder ein rückpro.,.,.leute es ist echt schwierig..


du weisst nicht beim 50" ob plasma,lcd o. rückpro ?
bist du brillenträger mit 7diop. oder was..

nun nochmal, alles andere als ein NEC würd ich sagen, ist ein fehlkauf

deine 3 in der engeren auswahl, schlägt er ganz locker und das in allen belangen!

aber sucht mal schön weiter.... viel spass noch dabei

sorry,ab jetzt halt ich mich raus !!
pascal2008
Inventar
#18 erstellt: 21. Dez 2006, 10:14
TOSHIBA 47 WLG 66 P LCD
PANASONIC TH-50PV60E PLASMA
LG ELECTRONICS RZ-50PY2R

Das wären meien Favoriten. Rückpro vergesse ich werd ich nie kaufen:-)!!

Nec ist SAUTEUER!! hab mein Geld runtergeschraubt.
Pioneer wäre auch gut aber teuer.

Wie steht es mit HITACHI?
Sind Phillips und Sony LCD /Plasmas generell zu empfehlen oder eher nicht?


[Beitrag von pascal2008 am 21. Dez 2006, 10:22 bearbeitet]
syrano
Stammgast
#19 erstellt: 21. Dez 2006, 11:06
Hallo
Die Quahl der Wahl
Wenn Du mit deinem 42ger soweit zufrieden bist nimm doch den LG ELECTRONICS RZ-50PY2R
Beim Pana jammern sie zurzeit über die Graustufen
Die neueren Modelle gleich welche Marke sind doch alle etwa auf dem gleichen Stand es zählt Dein eigenes Bildempfinden
pascal2008
Inventar
#20 erstellt: 21. Dez 2006, 11:21
hat jemand hier,oder du, erfahrung mit dem LG ELECTRONICS RZ-50PY2R. hab nur mal gelesen bei preissuchmaschine.ch eine meinung von jemand das dieser lg ein sehr gutes panel hat!! als zb die günstigere 50pc1r version. also ein full hdtv werd ich mir eh ned kaufen häxtens im 08 09 dann..da man per satelitt eh kaum hdtv kanäle empfängt, und ein hd ready auch reichen soll:-)

denke mir Den LG nehme ich, bei Panasonic bin ich eben der meinung da viele sagen panasonic sei nebst Pioneer der beste Plasma hersteller soll ich dieses mal den nehmen....
electrofriend
Stammgast
#21 erstellt: 21. Dez 2006, 18:18
Hallo,

hatte heute ich die Chance in einem Saturn (Leverkusen) den Samsung PS50C7H, LG50PC1R und den Panasonic TH50PV60E vergleichen zu können. Alle drei hingen an einer Wand und es wurde auf alle drei das gleiche HDTV Material zugespielt.

Klarer Sieger im direkten Vergleich. Der SAMSUNG. Dieser war deutlich schärfer als der LG und der Pana. Die beiden wirkten irgendwie unscharf.

Der Unterschied war auch noch aus etlichen Metern wahrnehmbar.

Der Samsung war so gut den hätte ich direkt mitgenommen und guckt mal im Internet nach dem Preis. Da lacht Ihr Euch kaputt.
electrofriend
Stammgast
#22 erstellt: 21. Dez 2006, 18:21

J.Trulli schrieb:
hi,
es kann nur einen geben bzw.2 in dieser liga...
und zwar einen:
NEC
sorgt für die Sensation: Das 50-Zoll-Plasma PX-50XR5G weist souverän alle Konkurrenten in die Schranken und befördert sich alleinig auf den visuellen Thron aller bislang getesteten Plasma- und LCD-TVs mit normaler HD-Auflösung. ca.3200,- euro oder noch
2-4 wochen warten auf den nachfolger NEC 50xr6 ca. 3599,- euro

gruss holger


Hast Du ne Ahnung ob der nativ ansprechbar ist. Ich habe einen Picture Optimizer und würde gerne dessern Scaler und Deinterlacer nutzen und den Plasma umgehen. Kann man die NEC nativ ansprechen?
golf4freak
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 21. Dez 2006, 19:12

electrofriend schrieb:
Hallo,

hatte heute ich die Chance in einem Saturn (Leverkusen) den Samsung PS50C7H, LG50PC1R und den Panasonic TH50PV60E vergleichen zu können. Alle drei hingen an einer Wand und es wurde auf alle drei das gleiche HDTV Material zugespielt.

Klarer Sieger im direkten Vergleich. Der SAMSUNG. Dieser war deutlich schärfer als der LG und der Pana. Die beiden wirkten irgendwie unscharf.

Der Unterschied war auch noch aus etlichen Metern wahrnehmbar.

Der Samsung war so gut den hätte ich direkt mitgenommen und guckt mal im Internet nach dem Preis. Da lacht Ihr Euch kaputt.


Schlechter Vergleich! Im Saturn, Media Markt und Co sind die Plasma´s nach Preis eingestellt! Je höher der Preis, desto schärfer das Bild
electrofriend
Stammgast
#24 erstellt: 21. Dez 2006, 19:56
Nur das der Samsung nicht der Teuerste ist, daher kann das wohl nicht sein.
Plasmatic
Inventar
#25 erstellt: 21. Dez 2006, 20:09

electrofriend schrieb:
Hallo,

also der Pana TH50PV60E ist laut Testbericht nicht so gut wie der kleinere Bruder TH42PV60E. Da gibt es deutliche Schwächen.


Soso. Nämlich?
electrofriend
Stammgast
#26 erstellt: 21. Dez 2006, 20:17
deutliche False Contour Problem. Leider ist der 50iger technisch nicht mit dem 42iger identisch.
Plasmatic
Inventar
#27 erstellt: 21. Dez 2006, 20:43

electrofriend schrieb:
deutliche False Contour Problem. Leider ist der 50iger technisch nicht mit dem 42iger identisch.


Quark! Habe den TH-50PV60 mit der Peter-Finzel-Disk (bewegte Bälle) getestet. Nicht viel zu sehen von False Contour. Und im normalen Betrieb schon gar nicht.


[Beitrag von Plasmatic am 21. Dez 2006, 20:44 bearbeitet]
electrofriend
Stammgast
#28 erstellt: 21. Dez 2006, 21:18
Hier Einiges aus dem Testbericht über den Pana.

hervorragender Schwarzwert.
unruhig flimmernde helle Bilder
einwandfreie Skalierung
False-contour-effekt
insgesamt weich-analoger Bildeindruck.
mickriger Klang der eingebauten Lautsprecher

Abgeschlossen mit 1,6 Oberklasse.

Da ich wie gesagt das Gerät heute selber noch gesehen habe, mit HDTV Zuspielung, und darüberhinaus auch in anderen Geschäften vorher, kann ich sagen, dass der Pana mich noch nie überzeugt hat. Ein Plasma, der nicht mal mit HDTV Material richtig scharf darstellt. Naja aber vielleicht finden einige ja auch den weichen analogen Look besser, vielleicht ist das Geschmacksache.
golf4freak
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 21. Dez 2006, 21:32
Ich kann dir nur folgende Geräte empfehlen, habe alle LIVE gesehen, sowohl Pal Bild als auch HDTV! Testberichte würde ich nicht als primäres Entscheidungskriterium heranziehen. Überzeuge dich selbst von den Geräten, kein Test ist so gut wie dein Auge! Der Fernseher kann noch so gut bewertet worden sein, bei allen Zeitschriften an Platz 1 stehen und trotzdem gefällt er dir nicht
1.) Pioneer PDP 507 XA / XD
2.) Panasonic 50PV60E ( kein False Contour sichtbar!!!)
3.) SOny KDS-55 A2000 (super Rückpro in 55")

Alle Geräte sind Referenzgeräte die alle sehr gut sind. Jeder hat seine Vor bzw. Nachteile. Was für dich das beste ist mußt du am Ende natürlich entscheiden. Die Entscheidung wird dir keiner abnehmen aber egal welche Wahl du triffst, mit diesen 3 Geräten wirst du nichts falsch machen!
Gruß Marcel
pascal2008
Inventar
#30 erstellt: 22. Dez 2006, 09:08
den pioneer sieht endgeil aus kann alles ist der beste den kaufe ich sofort, aber 5000chf für ein tv ist dass nicht krass leute?irgendwie eben schon. da müssen die Preise einfach langsam aber sicher mal extrem runter gehen das ist nicht mehr normal.
golf4freak
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 22. Dez 2006, 09:19

pascal2006 schrieb:
den pioneer sieht endgeil aus kann alles ist der beste den kaufe ich sofort, aber 5000chf für ein tv ist dass nicht krass leute?irgendwie eben schon. da müssen die Preise einfach langsam aber sicher mal extrem runter gehen das ist nicht mehr normal.


Alles hat seinen Preis! Ob es gerechtfertigt ist oder nicht ist eine andere Frage
Ich werde mich Anfang Januar zwischen einer dieser 3 Plasma´s entscheiden! Vielleicht fallen bis Jan. noch die Preise und die Entscheidung fällt leichter. Man liest über jeden Plasma negative als auch positive Aspekte! Die einen möchten einen super Plasma mit Klavierlack, die anderen das perfekte Bild! Je nach Bedürfnis richten sich die Preise!
Marcel
pascal2008
Inventar
#32 erstellt: 22. Dez 2006, 10:32
ich denke das werde ich auch, man hat mir ins ohr geflüstert dass (in der schweiz) die priese nächstes jahr sinken, sobald dies ist wird der Pioneer bestellt hoffe aber bald, wenn ich nicht warten kann oder der LG Verkauft ist, muss ich ihn vorher kaufen ,aber Pioneer wird diesesmal sein.
J.Trulli
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 22. Dez 2006, 10:52
lach, lach....
endlich, endlich...ja..ja..

jetzt doch einen pioneer, aber der ist dir doch viel zu teuer ?

warum nicht gleich den NEC (wie schon 50mal geschrieben) der ist sogar noch billiger ?
naja, so oder so hast du dann einen..

THE MAJOR MANUFACTURERS

NEC - Nec is a OEM manufacturer and is now owned by Pioneer . Although owned by Pioneer they still operate under a separate label. NEC has commercial units and home units. They also supply screens to Marantz, Runco, RCA, Sony and several other companies. NEC sold their plasma factory to Pioneer and now buys their panels from Pioneer and installs their own electronics.

Pioneer Plasma - Pioneer owns NEC and has switched production to the NEC lines. The new 50 inch and the 42 inch units are all NEC glass. To tell if a 50 inch is Pioneer or NEC, check the resolution, IF 1280 it is Pioneer , If 1365 it is NEC . 42 inch Pioneer Plasma tv is NEC . 43 inch Plasma tv is Pioneer Glass
pascal2008
Inventar
#34 erstellt: 22. Dez 2006, 11:11
ja könnt ich auch nehmen :-)Wie gesagt ich weiss ich will 50 Zoll Fertig und nur Plasma,. nix anderes. Bin schlüssig geworden, Jetzt heisst nur noch den alten LG loswerden und bisschen noch sparen und ich kauf mir den Pioneer, Nec muss ich noch anschauen was es so gbit sorry.
J.Trulli
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 22. Dez 2006, 11:19
ok,
das ist doch mal ne klare ansage

aber vorsicht: die XR-serie von NEC ist nur für high-end heimkinoanwender und designorientierte businessnutzer !!

gruss
pascal2008
Inventar
#36 erstellt: 22. Dez 2006, 11:33
na dann klare ansage

Nix für mich.-)

Da nehm ich den Pioneer.-)
golf4freak
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 22. Dez 2006, 11:55

pascal2006 schrieb:
na dann klare ansage

Nix für mich.-)

Da nehm ich den Pioneer.-)



ich schliess mich an! Sammelbestellung
pascal2008
Inventar
#38 erstellt: 22. Dez 2006, 12:00

golf4freak schrieb:

pascal2006 schrieb:
na dann klare ansage

Nix für mich.-)

Da nehm ich den Pioneer.-)



ich schliess mich an! Sammelbestellung :D

Ok Super Wer Zahlt am Ende?? Hehe!?! DU? Cool bestell mir gleich 2x den Pioneer:-)
Plasmatic
Inventar
#39 erstellt: 22. Dez 2006, 12:10

electrofriend schrieb:
Hier Einiges aus dem Testbericht über den Pana.

hervorragender Schwarzwert.
unruhig flimmernde helle Bilder
einwandfreie Skalierung
False-contour-effekt
insgesamt weich-analoger Bildeindruck.
mickriger Klang der eingebauten Lautsprecher

Abgeschlossen mit 1,6 Oberklasse.

Da ich wie gesagt das Gerät heute selber noch gesehen habe, mit HDTV Zuspielung, und darüberhinaus auch in anderen Geschäften vorher, kann ich sagen, dass der Pana mich noch nie überzeugt hat. Ein Plasma, der nicht mal mit HDTV Material richtig scharf darstellt. Naja aber vielleicht finden einige ja auch den weichen analogen Look besser, vielleicht ist das Geschmacksache.


Die Bildschärfe des Pana ist hervorragend, dazu muß man natürlich die "Bildverbesserer" ausgeschaltet haben.

Das Geschreibsel der HEIMKINO bzw. Hifi-Test (dieselbe Redaktion) kann ich nicht mehr ernst nehmen. Der Sound des TH-50PV60 ist keineswegs schlecht. Im übrigen hat jeder Heimkino-Besitzer eine Dolby-Surround-Anlage.

Und False Contour ist im Normalbetrieb überhaupt kein Thema. Nenn mir eine Szene auf einer DVD, auf dem der Effekt sichtbar ist!!!
pascal2008
Inventar
#40 erstellt: 22. Dez 2006, 13:38
sorry aber dass müsst ihr mir sagen:
WAS IST DIESES FALSE CONTUR und wozu dient es, also wo ist es schlecht wo gut?
golf4freak
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 22. Dez 2006, 13:53

pascal2006 schrieb:
sorry aber dass müsst ihr mir sagen:
WAS IST DIESES FALSE CONTUR und wozu dient es, also wo ist es schlecht wo gut?


Hier bitte:
False-Contour-Effekt:
häufig auftretender Bildfehler bei Plasmafernsehern und Beamern; die Objektkonturen im Bild können dabei nicht auseinander gehalten werden; dies zeigt sich z. B. durch blau-grün-Schattierungen in sich langsam bewegenden Gesichtspartien.

Gruß Marcel
pascal2008
Inventar
#42 erstellt: 22. Dez 2006, 14:01
achso, so ein effekt hatte ich zb bei meinem 42pc1r LG plasma noch NIEEEEE!!!
pascal2008
Inventar
#43 erstellt: 24. Dez 2006, 00:43
hab grad das angebot des lebens bekommen den 50 er von pioneer für 4990.-chf inkl lieferung und fuss geil da muss ich zugreifen 2 jahre garantie u service.
syrano
Stammgast
#44 erstellt: 24. Dez 2006, 01:18

pascal2006 schrieb:
hab grad das angebot des lebens bekommen den 50 er von pioneer für 4990.-chf inkl lieferung und fuss geil da muss ich zugreifen 2 jahre garantie u service.


Hallo
Glückwunsch zu später Stunde (atwas mehr ausgeben Lohnt sich sicher)meiner hat auch 4800.- gekostet
Kannst vieleicht dann mal etwas zur Quali schreiben
gruss syrano
pascal2008
Inventar
#45 erstellt: 24. Dez 2006, 01:26
bist du schweizer? besser aus der schweiz? wundere mich schon lange dass es hier wenig bis keine schweizer hat, ausser mir....wenn nähmlich einer in der nähe wohnt wäre super bin aus der ost schweiz dui?aber schon krass 4800 für ein tv auszugeben da muss man sich überlegen als otto normal arbeiter ist das viel geld für ein tv....man kann auch mit wenig zufrieden sein...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Plasma bei Real ab 10.01
paterbecker am 06.01.2005  –  Letzte Antwort am 14.02.2005  –  86 Beiträge
Suche Plasma unter 1000?
justin_teim am 05.08.2012  –  Letzte Antwort am 02.09.2012  –  18 Beiträge
Suche Meinungen: MD34598 Plasma
Spunkie am 10.03.2005  –  Letzte Antwort am 10.03.2005  –  9 Beiträge
Suche auch neuen Plasma-TV als Multitalent
baal_isidro am 10.09.2004  –  Letzte Antwort am 10.09.2004  –  4 Beiträge
suche Wandhalterung für Plasma
dongo am 25.04.2005  –  Letzte Antwort am 26.04.2005  –  3 Beiträge
plasma für mich geeignet?
ClesWob am 23.07.2009  –  Letzte Antwort am 06.09.2009  –  25 Beiträge
plasma ab morgen bei metro?
windl am 25.02.2005  –  Letzte Antwort am 27.02.2005  –  23 Beiträge
Anfängerfragen Plasma
WalterD am 06.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.09.2007  –  9 Beiträge
Plasma TV 50" für 1.920 Euro, eure Meinung!
antje65 am 21.07.2006  –  Letzte Antwort am 16.08.2006  –  22 Beiträge
Kauf eines neuen Fernsehers - Plasma?
ChrisOWL am 31.12.2006  –  Letzte Antwort am 02.01.2007  –  18 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedHifiFan2008
  • Gesamtzahl an Themen1.550.296
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.258

Hersteller in diesem Thread Widget schließen