Umfrage
42" Plasma!!! Die ultimative Umfrage!!!
1. Panasonic TH-42PV60EH (48.3 %, 29 Stimmen)
2. Pioneer PDP-4270XA (30 %, 18 Stimmen)
3. Hitachi 42PD9700 (21.7 %, 13 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

42" Plasma!!! Die ultimative Umfrage!!!

+A -A
Autor
Beitrag
bokii
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Jan 2007, 18:18
Moin Moin zusammen,

und vorweg ein dickes Danke an dieses Forum. Demokratischer kann man sich nicht informieren.

Jetzt steht bei mir der Kauf an. 42“ Zoll und Plasma sollen es sein.

Die Umfrage soll mir als Richtwert dienen. Zusätzlich hab ich noch ein paar Fragen.

Zur Auswahl stehen wie oben beschrieben:

Panasonic TH-42PV60EH
Pioneer PDP-4270XA
Hitachi 42PD9700


- Entfernung ca. 3 Meter
- Wird neben ein Fensterfront stehen, die allerdings mit Vorhängen, evtl. auch mit einem Rolle verdunkeltwerden kann
- Nutzung ca. 70 % Fernsehen (bin mir nicht sicher ob analoges oder digitales Satellitensignal anliegt) und 30 % DVD
- Soundtechnisch kommt ein AVR mit nem 2.1 System dran.
- DVD Player wird Denon 1730 oder Pana52s


Mich würden eure Meinungen zu folgenden Kriterien interessieren:

- Verarbeitung
- Service / Garantie
- Zukunftssicherheit (wie wichtig ist 1080/24p, auf HD-DVD oder Blue-Ray hät ich nämlich schon Bock, später)
- Mit Kauf noch warten: Neue Generation steht in den Startlöchern.

Muchas Grazias
mw83
Inventar
#2 erstellt: 25. Jan 2007, 22:33
Also das sind alles drei super Plasma Geräte, habe auch lange zwischen ihnen verglichen und hab mir dann den Pioneer 427XA gekauft.

Verarbeitung: 1. Pioneer, 2. Hitachi - Panasonic trotzdem gute Verarbeitung

Service kann ich nur von Pioneer beurteilen, der ist top
denke aber das du bei den anderen auch keine Probleme hast, vor allem wenn du beim Fachhändler kaufst.

1080p24 Unterstützung ist recht wichtig bei BlueRay und HDDVD, da ohne nichts oder nur mit ruckeln dargestellt wird.
Pioneer kann es, Panasonic nicht soweit mir bekannt, Hitachi weis ich leider nicht.

Mit Kauf noch warten brauchst du nicht, da die neue Generation Bsp. Pioneer etwas teurer werden soll, da FullHD und neue Konstruktion.

Kann dir aber einen Kauf nur empfehlen
bokii
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Jan 2007, 12:24
Danke.
Habe gestern von einem Freund gehört, dass ich die 1080/24p Fähigkeit des Pio nicht überschätzen soll, das das ruckelige Abspielen von HD-DVDs oder BRs eher ein Software-Problem ist, was sich später durch den Kauf eines neueren DVD Players lösen ließe.

Kann das jmd bestätigen?


Aus diesem Grund habe ich auch den Hitachi ins Auge gefasst. Da würde mich stark interessieren wie es mit japanischer Garantie / Service und Qualität aussieht?


[Beitrag von bokii am 26. Jan 2007, 12:56 bearbeitet]
mw83
Inventar
#4 erstellt: 26. Jan 2007, 20:07
Das ist kein Softwareproblem da das alle haben, das hat mit der Aufnahme zu tun, da wir in Deutschland/Europa PAL Fernsehen haben und die Amis haben NTSC.

Das hat mir der Bildwiederholfrequenz zu tun und bei der Wandlung treten diese Fehler auf.

Habe bisher nicht gehört das die Hersteller zu jedem nach Hause kommen und sagen: "Natürlich machen wir bei jeden der xxx Millionen verkauften Geräte ein Software update".

Das kannst du knicken, entweder du hast einen der 1080p24 unterstützt oder dich stört das ruckeln nicht.

Das mit der Garantie hat nichts mit China oder Japan zu tun.

Grundsätzlich hast du in Deutschland 2 Jahre Gewährleistung und zwar da wo du ihn kaufst. Ende.

Also ist es egal was du kaufst, wichtiger bei wem du kaufst.
Am besten einen Fachhandel mit guten Preis
maph
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 06. Feb 2007, 12:01
Noch mal zum HDTV. Soweit ich das hier richtig verstanden habe, ist es noch gar nicht entschieden, ob wir demnächst in Europa 1080i oder 720p haben werden. Kauft man sich einen Fernseher mit einer 1080er Auflösung, muss der auf einmal stark auf 720 runterrechnen. Ist es da aus momentaner Sicht nicht besser auf ein Gerät mit 1024x768er Auflösung zu setzen, der für 1080i und 720p nicht viel rechnen muss?
dowczek
Inventar
#6 erstellt: 06. Feb 2007, 12:21
PremiereHD sendet bereits HDTV und zwar in 1080i. Geht wunderbar.


es da aus momentaner Sicht nicht besser auf ein Gerät mit 1024x768er Auflösung zu setzen, der für 1080i und 720p nicht viel rechnen muss?

Bitte was? Bei 720p mag das ja noch stimmen, aber 1080i/p sind 1920x1080 Bildpunkte. Da muss durchaus gerechnet werden.
maph
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 06. Feb 2007, 13:32
Na gut, aber ich möchte doch jetzt mal gerne wissen, wie sich das beim Pana auswirkt. Ich kann einfach nicht glauben, dass der eine 1080er Auflösung nicht ruckelfrei wiedergeben kann. Ich hab 2 Tests (einer davon Stiftung Warentest) gelesen wo er auf Platz 1 und 2 landet und nirgendwo wird dieses Problem auch nur angesprochen. Wie sind eure Erfahrungen?
dowczek
Inventar
#8 erstellt: 06. Feb 2007, 15:08

Ich kann einfach nicht glauben, dass der eine 1080er Auflösung nicht ruckelfrei wiedergeben kann.

Du verwechselst 2 Dinge.

Natürlich kann er diese Auflösung ruckelfrei wiedergeben, das ist doch auch gar nicht das Problem.

Das Problem besteht darin, dass all unsere Geräte auf 25FPS (also Bilder pro Sekunde) ausgelegt sind. Der gesamte PAL-Standard basiert darauf.

BluRay und HD-DVD liegen aber mit 24FPS vor, genauso wie DVDs im NTSC Format. Spielst Du solch ein Medium ab, dann kommt es zum Ruckeln.

Das hat REIN GAR NICHTS mit der Auflösung zu tun. Damit ein TV dieses Material ruckelfrei abspielen kann, muss er auch 24FPS unterstützen. Das können eben z.B. einige Pioneer Modelle.
maph
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 06. Feb 2007, 15:27
Ah, jetzt hab ich das auch verstanden

Danke!



BluRay und HD-DVD liegen aber mit 24FPS vor, genauso wie DVDs im NTSC Format...Damit ein TV dieses Material ruckelfrei abspielen kann, muss er auch 24FPS unterstützen.


Und das kann auch nicht durch einen entsprechenden HD- bzw BlueRay-DVD Player kompensiert werden? Ich mein, das wär ja dann recht sinnfrei einen solchen Fernseher zu kaufen.


[Beitrag von maph am 06. Feb 2007, 15:43 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#10 erstellt: 06. Feb 2007, 16:27

Und das kann auch nicht durch einen entsprechenden HD- bzw BlueRay-DVD Player kompensiert werden? Ich mein, das wär ja dann recht sinnfrei einen solchen Fernseher zu kaufen.

24FPS sind das offizielle Format aller Filmstudios und Kinos. Nur unser PAL musste da natürlich andere Wege gehen.

Unsere DVDs werden daher für den euröpäischen Markt extra als PAL-Version veröffentlicht, während in den USA die NTSC-Version verkauft wird.

Bei BluRay/HD-DVD soll dies ein Ende haben. Rein technisch ist es eigentlich kein Problem, derartige Scheiben per Software auf 25FPS hochzupushen, derzeit macht das aber meines Wissens noch kein Player.

Da wir bei dieser Technik aber noch eher am Anfang stehen (siehe die Preise für derartige Player), dürfte sich da noch Einiges tun.

Und ganz nebenbei:
Nicht jeden stört dieses Ruckeln. Am besten lässt Du Dir im Laden mal nen Player an z.B. einem Panasonic Plasma zeigen und urteilst dann selbst.
maph
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 06. Feb 2007, 17:11
Machich! Danke!
klarmaker
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 06. Feb 2007, 22:40
Das gänze wäre noch etwas aussagekräftiger durch die Frage wer sein Gerät nicht wieder kaufen. Ich vermute mal etliche Panasonic Besitzer würden das tun und das sehe das Verhältniss von Panasonic zu Pioneer zu Hitachi eventuell etwas anders aus.

dowczek
Inventar
#13 erstellt: 06. Feb 2007, 23:48
Gerne. Ich würde meine Pana jederzeit wieder kaufen
Didl3
Neuling
#14 erstellt: 07. Feb 2007, 00:31

Der PDP-427XA unterstützt Auflösungen bis zu 1080/24p, das perfekte digitale Filmformat, dass zukünftig auf Blu-Ray Discs und anderen High-Definition Medien erhältlich sein wird. Der PDP-427XA ist also auch für die Zukunft des Heimkinos vorbereitet.
Quelle: Pioneer.


Habe gestern von einem Freund gehört, dass ich die 1080/24p Fähigkeit des Pio nicht überschätzen soll, das das ruckelige Abspielen von HD-DVDs oder BRs eher ein Software-Problem ist, was sich später durch den Kauf eines neueren DVD Players lösen ließe.

Kann das jmd bestätigen?



Das Problem besteht darin, dass all unsere Geräte auf 25FPS (also Bilder pro Sekunde) ausgelegt sind. Der gesamte PAL-Standard basiert darauf.

BluRay und HD-DVD liegen aber mit 24FPS vor, genauso wie DVDs im NTSC Format. Spielst Du solch ein Medium ab, dann kommt es zum Ruckeln.

Das hat REIN GAR NICHTS mit der Auflösung zu tun. Damit ein TV dieses Material ruckelfrei abspielen kann, muss er auch 24FPS unterstützen. Das können eben z.B. einige Pioneer Modelle.




Hallo erstmal ;-)

Also ich quäle mich selber ja seit ein paar Tagen mit der Entscheidung Pio. 427XA oder Samsung 40F71B.

Aber die Disussionen hier können einem manchmal wirklich zum verzweiflen bringen. Wie oben zitiert, kann doch der 427XA / 4027XA 1080p/24 wieder geben. Das heisst ich habe dann kein "Ruckeln" beim schauen eines BlueRay Filmes oder ?
Oder wir er das "Ruckeln" haben weil der Plasma selber nur eine Auflösung von 1024x768 hat ?

Danke für eure Aufklärung, habe echt den Durchblick verloren
dowczek
Inventar
#15 erstellt: 07. Feb 2007, 09:51
Ein Plasma, welcher 24FPS unterstützt, hat KEIN Ruckeln bei BluRay/HD-DVD.

Und nochmal: Die Auflösung hat nicht das Geringste mit Ruckeln zu tun.
hotspot77
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 02. Mai 2007, 01:35
morgen und hallo zusammen,

bin neu hier im forum - aber nicht neu im plasma-bereich.

ich will keine 24p-träume zerstören, aber was ich in der aktuellen ausgabe (06/2007) der audiovision lese stimmt mich nicht gerade heiter.

den panasonic 42pv60 hatte ich auch sehr lange im auge. jetzt ist vor einigen tagen der 42pv71f aus gleichem haus erschienen.

der neue kann "24p" - wobei dies meist inoffiziell ist - meint, keine erwähnung im handbuch (zumindest beim 42pv60 nicht).

nun mußte ich lesen, daß 24p nicht gleich 24p ist.

in sachen pal-dvd war dies nie ein großes problem - es wurde einfach um 1 frame beschleunigt und gut war´s.

hd-dvd gibt/erlaubt nur exact 23,976 frames/sec.
blu-ray gibt exact 24 frames/sec. aus !

24p-"sichere" kombis wären demnach blu-ray komponenten eines herstellers (z.b. sony us-player bdp-s1 + sxrd-proki vpl-vw50) oder panasonic 42pv71f + blu-ray player dmp-bd10.
[dies sind mögliche kombis, von mir nicht getestet !]

mit pioneer plasmas habe ich selbst keine erfahrungen.
ich traue jedoch pioneer am ehesten zu, die 24p-schiene konsequent zu fahren. die werben auch auf der homepage "offiziell" mit der fähigkeit zu 1080/24p.

andere lösungsansätze sind mir persönlich zu teuer (bspw. scaler) oder nicht ausgereift. einige player-modelle werden sich ja bald auch updaten lassen.

grüße

hotspot77
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ultimative Umfrage zum unendlichen Thema Abstand
Falcon242 am 04.04.2007  –  Letzte Antwort am 11.04.2007  –  28 Beiträge
42" Plasma von "DELL"
Kral77 am 22.11.2004  –  Letzte Antwort am 01.12.2004  –  3 Beiträge
HDTV bei Plasma 42"
tbreth am 06.04.2006  –  Letzte Antwort am 08.04.2006  –  3 Beiträge
Plasma Solis 42
Kuchzor am 08.01.2006  –  Letzte Antwort am 08.01.2006  –  4 Beiträge
Maqma 42" Plasma defekt !
SEC560 am 16.11.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2009  –  11 Beiträge
Phocus Plasma 42 PTE
jekyll81 am 15.03.2009  –  Letzte Antwort am 15.03.2009  –  2 Beiträge
Plasma RZ-42 PY10x
nette666 am 22.06.2005  –  Letzte Antwort am 22.06.2005  –  4 Beiträge
Kaufempfehlung Plasma 42''
BlackCloud am 13.11.2004  –  Letzte Antwort am 17.11.2004  –  21 Beiträge
Komet 42" Plasma 1494,-
Clown7 am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 09.01.2005  –  14 Beiträge
welchen Plasma in 42" ?
HiFi_Hude am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.02.2007  –  9 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedEddiebut
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.966

Hersteller in diesem Thread Widget schließen