Warum schließen die Fachmärkte HD per Component an?

Autor

Beitrag

DerChef
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Jun 2007, 15:59

Hier in Köln haben wir 2 Saturn. Mir ist aufgefallen, daß auch die hochwertigsten TVs ihr HD-Signal per Componentenkabel zugespielt bekommen. HDMI-Kabel finden hier keine Verwendung.
Ich finde das seltsam. Das beste Signal sollte es doch per HDMI geben und würde doch auch das beste Bild ergeben, was wiederum förderlich für den Verkauf wäre.

Kann mir jemand dieses Verhalten erklären?

sepplsorgenfrei
Stammgast

#2 erstellt: 28. Jun 2007, 19:51

Ich weis es nicht genau aber ich würde sagen weil es wesentlich günstiger zu splitten ist

mw83
Inventar

#3 erstellt: 29. Jun 2007, 11:19

ich denke das über die weiten Übertragungswege HDMI teilseise Aussetzer haben sollte, deswegen ist Komponente hier natürlich besser.

rockstar0815
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Jun 2007, 11:45

Herr und Frau Schmidt, die einfach alle paar Jahre ne Glotze fürs Wohnzimmer kaufen, fällt der Unterschied doch gar nicht auf, und die paar Kunden, die sich wirklich mit der Materie auskennen, rechtfertigen nicht den erhöhten finanziellen Aufwand bei der Verkabelung. Wenn HD schon per Scart gehen würde, hätten die es wahrscheinlich damit angeschlossen

Blödmärkte sind einfach keine guten Ansprechpartner für Detailfragen...

dowczek
Inventar

#5 erstellt: 29. Jun 2007, 14:28

1. HDMI hat keinesfalls automatisch das bessere Bild, das hängt immer vom jeweiligen Gerät ab
2. Komponente lässt sich wesentlich besser (und billiger) verteilen
3. Da man auch über Komponente 720p übertragen kann, reicht dies vor allem bei nicht FullHD TVs locker aus

Wirklich hochwertige BluRay oder HD-DVD Player sind in den Märkten an den entsprechenden TVs aber fast immer per HDMI angeschlossen.

Stahlratte
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 29. Jun 2007, 17:30

Hi...

Ich denke mal, die Märkte hatten die YUV-Kabel halt schon, als HDMI noch unbedeutend war - warum sollte man die nicht weiterverwenden?!

Einen großen Unterschied YUV zu HDMI kann ich eh nicht feststellen (Pio 427XA an Denon 1930)...

Ich behaupte mal sogar, Du würdest im Blindtest das nicht mal unterscheiden können...

rockstar0815
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Jul 2007, 17:16

das Problem ist ja in erster Linie nicht, das Komponente ansich von der Bildqualität nicht reichen würde, sondern dass das Signal durch die Aufsplittung in 20 oder mehr Quellen trotz Verstärker unscharf wird. Ganz wild war es vor 1-2 Jahren mal hier im Blödmarkt, da lief ein "HD"-Präsentationsfilmchen, mit linker Bildhälfte in HD, rechter in PAL, und man konnte dank der Aufsplittung des Signals auf keinem der Geräte mehr einen wirklichen Unterschied zwischen den beiden Standards erkennen