16:9 und 1024x768

+A -A
Autor
Beitrag
schnaydar
Stammgast
#1 erstellt: 08. Aug 2007, 18:42
Hiho Gemeinde

eigtl suche ich ja ne Röhre, aber da diese sich als gar nciht so einfach rausstellt bin mich auch ein wenig über plasma am informieren.

Was mir da ins Auge Sticht ist der Wiederspruch 16:9 bei ner Auflösung von 1024x768.

Heisst das die Pixel sind nicht quadratisch und eigtl hat das Gerät ne 4:3 Auflösung in ein 16:9 format gezwängt.

Das müsste doch dann verzerrungen geben?

Sprich wenn ich ein 4:3 signal haben dann habe ich keine schwarzen balken und bei neim 16:9 signal habe ich schwarze balken oben und unten (also eigtl so wie bei ner 4:3 Röhre)??

Lasst mal hören

gruß stefan
hgdo
Moderator
#2 erstellt: 08. Aug 2007, 18:55
Du hast schon Recht, die Pixel sind nicht quadratisch. Aber es gibt keine Verzerrungen, da immer nur die Pixel angesteuert werden, die zum Bildformat passen. Das heißt, ein 4:3-SD-Signal mit 720 x 576 Pixeln wird intern auf 768 x 768 Pixel umgerechnet. Das Bild hat dann ein Seitenverhltnis von exakt 4:3.

Bei einem normalen Sitzabstand von 2 - 3 x Bilddiagonale siehst du davon nichts mehr.
schnaydar
Stammgast
#3 erstellt: 08. Aug 2007, 22:37
Ok das leuchtet ein auch wenn ich nicht verstehe warum man nicht 16:9 Formate mit einer Auflösung von 1280x720 produziert?

sollte von der Produktion her doch möglich sein!?

gruß stefan
mw83
Inventar
#4 erstellt: 09. Aug 2007, 11:28
Weil Filme in einer viel viel höheren Auflösung produziert werden - Auflösung irgendwas bei 8...x.... , also fürs Kino.

Für TV und DVD werden die Marsterbänder dann neu gemastert, für HDTV kommt es dann in 1920x1080, der TV skaliert es dann auf seine Auflösung.

Das Material muss ja gar nicht für jede Auflösung produziert werden, für das gibts ja Scaler.
schnaydar
Stammgast
#5 erstellt: 10. Aug 2007, 00:23
@mw 83

eigtl hatte ich die Plasma gemeint warum man die nicht mit 1280x720 oder halt 1366x768 produziert?
mw83
Inventar
#6 erstellt: 10. Aug 2007, 11:31
weils nichts bringt.

der Unterschied zw. 1024 und 1280 bzw 1366 ist null, siehst du nicht, also warum was bauen was nichts bringt.

HD wird wenn es dann mal da ist in 1080i gesendet, also bringt mir 1280 auch nichts.

wenn dann mal HD gesendet wird, werden alle TV FullHD haben, also 1920x1080.

was jetzt nicht heißt das die jetzigen TV mit 1024 bzw. 1365 ein schlechtes Bild haben, bei normalen Sitzabstand sind sie genauso gut, manchmal auch besser, ist ja nicht nur die Auflösung die über Bildqualität entscheidet.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
16:9 bei 1024x768 Pixel?
MichaGue am 25.03.2006  –  Letzte Antwort am 27.03.2006  –  21 Beiträge
1024x768 Auflösung 16:9
sisley am 01.01.2006  –  Letzte Antwort am 01.01.2006  –  4 Beiträge
1024x768?
mytech am 12.05.2008  –  Letzte Antwort am 16.09.2008  –  10 Beiträge
16:9 funzt nicht...
schmittims am 08.04.2005  –  Letzte Antwort am 08.04.2005  –  2 Beiträge
16 : 9
Tommy_Angel am 15.06.2004  –  Letzte Antwort am 29.06.2004  –  4 Beiträge
4 : 3 bild auf 16 : 9 plasma
patrick27 am 14.07.2004  –  Letzte Antwort am 16.07.2004  –  9 Beiträge
4/3 Bilder auf 16/9 Format
Scartman am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  7 Beiträge
1024x768 Plasma, welche Bildeinstellung bei Digikabelreceiver?
m2004 am 07.03.2007  –  Letzte Antwort am 09.03.2007  –  6 Beiträge
16:9, Vollbild - UMSCHALTUNG
MaWi1969 am 09.11.2005  –  Letzte Antwort am 09.11.2005  –  2 Beiträge
arte und 16:9 Sendungen
heidenfips am 14.05.2006  –  Letzte Antwort am 14.05.2006  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedCole_Pfeiffer
  • Gesamtzahl an Themen1.551.124
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.707