Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

kptools -- bitte übernehmen Sie.... ;)

+A -A
Autor
Beitrag
klaus_moers
Inventar
#1 erstellt: 15. Dez 2008, 02:13
Es ist doch immer wieder schön hier zu lesen. Nirgendwo wird so nebulös und mit scheinbar allgemeingültigen Thesen um ein Thema herumphilosophiert wie hier.

Dabei weiß man doch, dass ein anständiger Verstärker mindestens 20kg aufweisen muss.
Accuphase_Lover
Inventar
#2 erstellt: 15. Dez 2008, 02:29

klaus_moers schrieb:
Es ist doch immer wieder schön hier zu lesen. Nirgendwo wird so nebulös und mit scheinbar allgemeingültigen Thesen um ein Thema herumphilosophiert wie hier.

Dabei weiß man doch, dass ein anständiger Verstärker mindestens 20kg aufweisen muss. :L


Dann bin ich mit meinem Accuphase und meinem Sony ES ja auf der sicheren Seite !
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 15. Dez 2008, 04:28

klaus_moers schrieb:
Es ist doch immer wieder schön hier zu lesen. Nirgendwo wird so nebulös und mit scheinbar allgemeingültigen Thesen um ein Thema herumphilosophiert wie hier.

Dabei weiß man doch, dass ein anständiger Verstärker mindestens 20kg aufweisen muss. :L


dann haben viele hersteller ja nichts richtiges im programm
Stones
Gesperrt
#4 erstellt: 15. Dez 2008, 09:15

klaus_moers schrieb:
Es ist doch immer wieder schön hier zu lesen. Nirgendwo wird so nebulös und mit scheinbar allgemeingültigen Thesen um ein Thema herumphilosophiert wie hier.

Dabei weiß man doch, dass ein anständiger Verstärker mindestens 20kg aufweisen muss. :L


Hallo Klaus:

Wo Du recht hast, kann man Dir nicht widersprechen.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 15. Dez 2008, 09:29

Stones schrieb:

klaus_moers schrieb:
Es ist doch immer wieder schön hier zu lesen. Nirgendwo wird so nebulös und mit scheinbar allgemeingültigen Thesen um ein Thema herumphilosophiert wie hier.

Dabei weiß man doch, dass ein anständiger Verstärker mindestens 20kg aufweisen muss. :L


Hallo Klaus:

Wo Du recht hast, kann man Dir nicht widersprechen. :prost


blödsinn ! der eigentliche verstärker wiegt, ohne das schwere gehäuse, ein bruchteil
mroemer1
Inventar
#6 erstellt: 15. Dez 2008, 11:35
Was soll ich denn zum Gewicht sagen?

Habe doch nur eine Midi-Kompaktanlage, zählt die dann noch?

Oder ist die außen vor?

War jetzt natürlich nicht ganz ernsthaft gemeint.


[Beitrag von mroemer1 am 15. Dez 2008, 11:43 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#7 erstellt: 16. Dez 2008, 01:04
War doch nur Spaß...

Accuphase_Lover
Inventar
#8 erstellt: 17. Dez 2008, 03:31

klaus_moers schrieb:
War doch nur Spaß...


Das enttäuscht mich jetzt aber doch sehr.
Bennato
Inventar
#9 erstellt: 17. Dez 2008, 21:01
Hachja...manchmal beneide ich Frauen, die Verstärker aufgrund des Designs kaufen würden und nicht wegen des "Klangs"...Was man da sparen und anschließend in wohlklingendere Lautsprecher investieren kann.

Achja...fällt mir gerade ein da ich es sehe:

Hier in einer nicht näher beschriebenen Audiozeitung steht, dass ein nicht nähergenannter Verstärker "duftig" klingt.

Kann mir jemand erläutern was das bedeuten mag?


[Beitrag von Bennato am 17. Dez 2008, 21:11 bearbeitet]
Argon50
Inventar
#10 erstellt: 17. Dez 2008, 21:14

Bennato schrieb:
Hachja...manchmal beneide ich Frauen, die Verstärker aufgrund des Designs kaufen würden und nicht wegen des "Klangs"...Was man da sparen und anschließend in wohlklingendere Lautsprecher investieren kann. :)

Wer so einen Unsinn verzapfen kann sollte eigentlich den folgenden Unsinn selbst übersetzen können.

Bennato schrieb:

Achja...fällt mir gerade ein da ich es sehe:

Hier in einer nicht näher beschriebenen Audiozeitung steht, dass ein nicht nähergenannter Verstärker "duftig" klingt.

Kann mir jemand erläutern was das bedeuten mag? :D




Grüße,
Argon

Bennato
Inventar
#11 erstellt: 17. Dez 2008, 21:20

Argon50 schrieb:

Wer so einen Unsinn verzapfen kann sollte eigentlich den folgenden Unsinn selbst übersetzen können.


Uhhhh...


Argon50 schrieb:

Bennato schrieb:

Achja...fällt mir gerade ein da ich es sehe:

Hier in einer nicht näher beschriebenen Audiozeitung steht, dass ein nicht nähergenannter Verstärker "duftig" klingt.

Kann mir jemand erläutern was das bedeuten mag? :D




Hachja...


[Beitrag von Bennato am 17. Dez 2008, 21:21 bearbeitet]
jottklas
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 17. Dez 2008, 21:25

Bennato schrieb:

Uhhhh...
Hachja...


Für solche informativen Beiträge sind wir doch immer wieder dankbar...

Jürgen
Stones
Gesperrt
#13 erstellt: 17. Dez 2008, 21:29
Man muß doch nicht immer alles so bierernst nehmen.
Argon50
Inventar
#14 erstellt: 17. Dez 2008, 21:34

Stones schrieb:
Man muß doch nicht immer alles so bierernst nehmen. :prost

Was heißt da bierernst nehmen?

Die Mähr von "teurer = besser" nervt nun wirklich.


Grüße,
Argon

Bennato
Inventar
#15 erstellt: 17. Dez 2008, 21:35
So schauts aus Das Thema ist aber anscheinend so sensibel, dass man besser keine Scherze macht. Was "duftig" ist, weiß ich aber immer noch nicht.
Argon50
Inventar
#16 erstellt: 17. Dez 2008, 21:38

Bennato schrieb:
Was "duftig" ist, weiß ich aber immer noch nicht. ;)

Dann frag mal hier nach: http://www.hifi-foru...1004&back=&sort=&z=1

Das ist der passende Thread dafür.


Grüße,
Argon

Bennato
Inventar
#17 erstellt: 17. Dez 2008, 21:49
Okay, mache ich. Danke sehr! Anscheinend ist der Fred nun endgültig verbannt worden. Schade
klaus_moers
Inventar
#18 erstellt: 18. Dez 2008, 01:46
Interessant, dass unser lieber Mod. hier mal wieder eingreifen musste. Obwohl man nur mal ein typisches Vorurteil auf satirischer Weise aufbereiten wollte.

Tja, ... was soll man dazu noch sagen....
Boettgenstone
Inventar
#19 erstellt: 18. Dez 2008, 08:36
Moije,


klaus_moers schrieb:
Interessant, dass unser lieber Mod. hier mal wieder eingreifen musste. Obwohl man nur mal ein typisches Vorurteil auf satirischer Weise aufbereiten wollte.

Tja, ... was soll man dazu noch sagen....
:.


das liegt nur daran, dass 20kG noch Spielzeug ist und Spielzeug ist im Verstärkerklangthreat nunmal völlig off-topic.


edit: Pisa Studie


[Beitrag von Boettgenstone am 18. Dez 2008, 14:25 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#20 erstellt: 18. Dez 2008, 09:02
Tja Klaus, Du hättest ab 30 kg sagen sollen.
Bennato
Inventar
#21 erstellt: 18. Dez 2008, 10:33

klaus_moers schrieb:
Interessant, dass unser lieber Mod. hier mal wieder eingreifen musste. Obwohl man nur mal ein typisches Vorurteil auf satirischer Weise aufbereiten wollte.

Tja, ... was soll man dazu noch sagen....
:.


Ja, schade eigentlich. Aber wie schon angemerkt, macht man in diesem Bereich lieber keine Scherze und Satire schon gar nicht



das liegt nur daran, dass 20kG noch zum Spielzeug ist und Spielzeug ist im Verstärkerklangthreat nunmal völlig off-topic.
:prost



sind dann die 7kg Creek Verstärker auch off-topic-Verstärker?

Creek Evolution offtopic 3000 - in store now!
Schili
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 18. Dez 2008, 10:52
Moin.

Und schon kommt die nächste Spaßbremse um die Ecke..und möchte einfach nur gerne wissen, worum es sich in diesem Thread dreht...

Stones
Gesperrt
#23 erstellt: 18. Dez 2008, 11:00
Moin Schili

Kptools hat den Verstärkerklangthread aufgteilt :


Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Kann Qualität nach Gewicht beurteilt werden?"
Schili
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 18. Dez 2008, 11:05
Ach so. Na denn... Danke.

Ich dacht´schon, es wär was passiert.... .
Stones
Gesperrt
#25 erstellt: 18. Dez 2008, 11:09
Wir können ja ein Hifi Forum im Hifi Forum eröffnen,
nach dem Motto:

Alles über Hifi ohne MOD-Beteiligung und deren Zensur.


[Beitrag von Stones am 18. Dez 2008, 11:09 bearbeitet]
das.ohr
Inventar
#26 erstellt: 18. Dez 2008, 11:56

Stones schrieb:
Wir können ja ein Hifi Forum im Hifi Forum eröffnen,
nach dem Motto:

Alles über Hifi ohne MOD-Beteiligung und deren Zensur. :prost

lach - das ist ja mal eine grandiose idee ....

ach so, zum thema:

jaaa, ich bin auch für Verstärker > 70 kg

Frank

und nein, auch bei meinem kommen die 80 kg nicht hauptsächlich aus dem gehause, das ist komplett in leichtbauweise ohne stahl und kupfer, eben nur alu und acryl

klaus_moers
Inventar
#27 erstellt: 18. Dez 2008, 23:19
Ich bin's nochmal.

Da ich zugegeben etwas unfreiwillig zum neuen Threadersteller geworden bin (kptools sei Dank!), habe ich mir gleich auch die Freiheit genommen, den Threadtitel selbst zu bestimmen.

Wenn Humor oder unterschwellige Anspielung im Verstärkerthread eine Delikt zur Verletzung der ethischen Hifi-Forum Etikette darstellt, so hätte der Verstärkerthread schon längst atomisiert werden müssen.


Oder hätte ich etwa eine andere Gewichtseinheit wählen sollen?
(In die) Tonne (damit)!
trxhool
Inventar
#28 erstellt: 18. Dez 2008, 23:25
Mahlzeit

Zählt den die Base, wo mein Verstärker draufsteht, auch zu den 20 kg ???

Gruss TRXHooL
Argon50
Inventar
#29 erstellt: 18. Dez 2008, 23:35

trxhool schrieb:
Mahlzeit

Zählt den die Base, wo mein Verstärker draufsteht, auch zu den 20 kg ???

Gruss TRXHooL

Nur wenn sie klingt!

hangman
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 18. Dez 2008, 23:37

Stones schrieb:
Wir können ja ein Hifi Forum im Hifi Forum eröffnen,
nach dem Motto:

Alles über Hifi ohne MOD-Beteiligung und deren Zensur. :prost


bin dabei!

die willkür mit der manchmal beiträge abgelehnt oder verschoben oder threads aufgeteilt werden, ist ab und an schon schwer nachvollziehbar...!

und was mich betrifft so tritt dieser effekt tatsächlich vermehrt dann auf, wenn ich mal versuche witzig zu sein!
(normalerweise geh ich ja zum lachen in keller, mach die tür zu und das licht aus! so wie einige andere hier auch )

wenn man aber auf mir rumhackt, mich beleidigt oder mir gar schläge androht ist aber keiner da...


[Beitrag von hangman am 18. Dez 2008, 23:38 bearbeitet]
trxhool
Inventar
#31 erstellt: 18. Dez 2008, 23:39

Argon50 schrieb:

Nur wenn sie klingt!

:prost


Das hoffe ich doch, genau wie meine tollen, sauteueren LS-Kabel !!!

Gruss TRXHooL
Argon50
Inventar
#32 erstellt: 18. Dez 2008, 23:40

hangman schrieb:

und was mich betrifft so tritt dieser effekt tatsächlich vermehrt dann auf, wenn ich mal versuche witzig zu sein!
(normalerweise geh ich ja zum lachen in keller, mach die tür zu und das licht aus! so wie einige andere hier auch )

Dir fehlt ganz klar die Übung.

Du musst einfach öfter Humor zeigen, dann klappt das auch.

Haiopai
Inventar
#33 erstellt: 18. Dez 2008, 23:40

Argon50 schrieb:

trxhool schrieb:
Mahlzeit

Zählt den die Base, wo mein Verstärker draufsteht, auch zu den 20 kg ???

Gruss TRXHooL

Nur wenn sie klingt!

:prost


Auch wenn sie duftig klingt ??

Argon50
Inventar
#34 erstellt: 18. Dez 2008, 23:41

Haiopai schrieb:

Auch wenn sie duftig klingt ??

:prost

Nur bei Tannenduft!

Ist ja schließlich Advent.

trxhool
Inventar
#35 erstellt: 18. Dez 2008, 23:43
Dann bin ich ja auf der sicheren Seite !!
hangman
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 18. Dez 2008, 23:44
gabs nicht mal duftende ionenhochtöner ?
glaube da mal was gelesen zu haben...


[Beitrag von hangman am 18. Dez 2008, 23:45 bearbeitet]
superfranz
Gesperrt
#37 erstellt: 19. Dez 2008, 00:00

Stones schrieb:
Moin Schili

Kptools hat den Verstärkerklangthread aufgteilt :


Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Kann Qualität nach Gewicht beurteilt werden?"



jauu

jetzt hat er nen eigenen Fred

er führt auch meine Liste an

"persönliche Mitteilungen"

da gewöhnt man sich dran

ich lese die gar nicht mehr

franzl
Stones
Gesperrt
#38 erstellt: 19. Dez 2008, 00:01
Jo, die persönlichen Mitteilungen sind immer der
selbe Murx, muß man sich auch nicht anschauen.
Argon50
Inventar
#39 erstellt: 19. Dez 2008, 00:03

Stones schrieb:
Jo, die persönlichen Mitteilungen sind immer der
selbe Murx, muß man sich auch nicht anschauen. :prost

Es hilft aber doch oft dabei zu verstehen warum ein Beitrag in der jeweiligen Form zur Überarbeitung zurückgeschickt wurde.

superfranz
Gesperrt
#40 erstellt: 19. Dez 2008, 00:06

Argon50 schrieb:

Stones schrieb:
Jo, die persönlichen Mitteilungen sind immer der
selbe Murx, muß man sich auch nicht anschauen. :prost

Es hilft aber doch oft dabei zu verstehen warum ein Beitrag in der jeweiligen Form zur Überarbeitung zurückgeschickt wurde.

:prost



99,999% der Beiträge tragen nichts zur Optimierung meiner Heimbeschallung bei

da kann ich nur laut lachen !!!

franzl
Cobra3
Stammgast
#41 erstellt: 19. Dez 2008, 00:09
20kg nen verstärker...ich hol mal eben um der ecke bei dem bleifutzi 16kg blein tusse reinkleben und sag in ebay, ja 20kg guter verstärker dabei wars nen mycrypt..BESTIMMT WERD ICH BEIM KAUF AUFS GEWICHT ACHTEN....hab ja nix besseres zu tun...tzzz
Argon50
Inventar
#42 erstellt: 19. Dez 2008, 00:09

superfranz schrieb:

Argon50 schrieb:

Stones schrieb:
Jo, die persönlichen Mitteilungen sind immer der
selbe Murx, muß man sich auch nicht anschauen. :prost

Es hilft aber doch oft dabei zu verstehen warum ein Beitrag in der jeweiligen Form zur Überarbeitung zurückgeschickt wurde.

:prost



99,999% der Beiträge tragen nichts zur Optimierung meiner Heimbeschallung bei

da kann ich nur laut lachen !!!

franzl

Hab ich das behauptet?


In der Meckerecke läuft übrigens gerade ein Thread in dem es darum geht das die Mods zu selten eingreifen.


Grüße,
Argon

superfranz
Gesperrt
#43 erstellt: 19. Dez 2008, 00:15

Argon50 schrieb:

superfranz schrieb:

Argon50 schrieb:

Stones schrieb:
Jo, die persönlichen Mitteilungen sind immer der
selbe Murx, muß man sich auch nicht anschauen. :prost

Es hilft aber doch oft dabei zu verstehen warum ein Beitrag in der jeweiligen Form zur Überarbeitung zurückgeschickt wurde.

:prost



99,999% der Beiträge tragen nichts zur Optimierung meiner Heimbeschallung bei

da kann ich nur laut lachen !!!

franzl

Hab ich das behauptet?


In der Meckerecke läuft übrigens gerade ein Thread in dem es darum geht das die Mods zu selten eingreifen.


Grüße,
Argon

:prost


...nein !

das kommt drauf an

in welcher Ecke des Forums

man sich rum treibt !

franzl
Accuphase_Lover
Inventar
#44 erstellt: 19. Dez 2008, 02:57

hangman schrieb:
gabs nicht mal duftende ionenhochtöner ?
glaube da mal was gelesen zu haben...


Ja, die produzierten aber glaube ich, Ozon.

Jedenfalls konnte man da den Klang schon riechen.

Vielleicht gibt's im HiFi-Bereich ja mal nicht nur Goldohren, sondern auch GoldNASEN, die das verwendete Membranmaterial erschnüffeln können oder anhand des Elektronikduftes sagen können, ob ein Burmester oder ein ML spielt.




Grüße
Bennato
Inventar
#45 erstellt: 19. Dez 2008, 09:34
Da gäbe es mit "Wetten Dass" auch ein durchaus attraktives Format, um das der Öffentlichkeit zu kredenzen

Das wäre doch mal eine Wette..."Ich wette, dass ich den Klang von 8 verschiedenen Kabeln und 6 verschiedenen Verstärkern erkennen kann..."

Dödöö

derboxenmann
Inventar
#46 erstellt: 19. Dez 2008, 10:07

Bennato schrieb:

..."Ich wette, dass ich den Klang von 8 verschiedenen Kabeln und 6 verschiedenen Verstärkern erkennen kann..."

Und zwar am Geruch!!!
Bennato
Inventar
#47 erstellt: 19. Dez 2008, 10:08
Damit wärst du der Wettkönig des Jahrhunderts

derboxenmann
Inventar
#48 erstellt: 19. Dez 2008, 10:14
Wobei ich mir das bei manchen vor Weichmacher strotzdenen Kabel sogar recht gut vorstellen kann eher auf alle Fälle, als hören... obwohl...

Thomas Gottschalk: "Unser Kandidat behauptet, er könne verschiedene Kabel in einer ifianlage am KLANG erkennen!"
Kandidat: "ßo ißt eß."
Thomas Gottschalk: "Wie sieht so ein Kabelkklangtest denn aus? Das ist sicher kaum möglich..."
Kandidat: "Man läßßt daß Kabel auß ein biß zwei Meter runterfallen um ßo..."


[Beitrag von derboxenmann am 19. Dez 2008, 10:48 bearbeitet]
Bennato
Inventar
#49 erstellt: 19. Dez 2008, 10:29


Gottschalk: "Ich habe mal gelesen, dass Kabel nicht klingen sollen und habe mir dennoch von meinem örtlichen Händler teure Kabel verkaufen lassen, weil ich zuviel Geld habe. Das gehört sicherlich dazu...aber nun zu Ihnen..."

Kandidat: "Rrrrichtig...Ich erkenne den Unterschied zwischen einem Kimber 12 TC und einem OBI Evolution am vorhangfreien Klangbild, sowie am..."

Gottschalk: "oookay...Topf! Die Watte quillt..."

schollehopser
Inventar
#50 erstellt: 19. Dez 2008, 12:48
Kandidat:" Das war ein Mc Fun 600 watt verstärker... abgeraucht mit rund 200 W Spitzenleistung... "

Gottschalk: "Wow woher wissen sie das??"

Kandidat: "Naja das billiche Zeuch riecht auch billich"

*Gottschalk schnüffelt an sich rum und ist verwundert*
Cobra3
Stammgast
#51 erstellt: 19. Dez 2008, 13:33
Gottschalk: Wettet das er eine shark endstufe in weniger als 2sekunde nkaputt amchen kann owbohl er alles beachtet!

kandiat ja ich wette das ich eine shark endstufe in 2sekundenkaputt machen kann obwohl ich alles richtig anschliesse und normal betreibe
gotschalk: HUCH die Shark wird Gekillt!

2sekunden später...FERTIG!

TOSENDER BEIFALL
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.853 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedchristian_13
  • Gesamtzahl an Themen1.551.452
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.910