Wieder jemand der einen Bausatzrat braucht

Liebe Selbstbaugemeinde

Mittlerweile habe ich so einiges an DIY-Boxen durch, bin aber immer noch auf der Suche. Ich versuch mal in knappen Worten meine letzten Projekte und ihre Mankos, sowie meinen Hörraum zu beschreiben, damit ihr euch ein Bild machen könnt.

-ASE-Vifa "MPR3XT"hat zwar eine wunderbare Bühne gezaubert und auch meinen Hörraum viel größer (zumindest mit geschlossenen Augen) gemacht als er eigentlich ist, ihr fehlte aber Volumen (ohne das ich jetzt Bassfetischist wäre) dem auch mit Subunterstützung nicht beizukommen war. Die vorhandenen Chassis hab ich ergänzt und die

-"Tegron" gebaut: Jetzt stimmte zwar das Fundament, nur ließen sich die Boxen nicht zu einem homogenen Zusammenspiel überreden in der Art, das sich das Klangeschehen vollkommen von den Boxen löst. Es war als hätte ich drei Lautsprecher im Zimmer stehen:Links - Center - Rechts. Zu dem fehlte es mir an mitreissender Musikalität, der "Fußmitwippeffekt", wie ich es von der MPR3 kannte, ging der Tegron völlig ab, sie wirkte immer sehr gelangweilt.

- Ich beschloß deshalb wieder zum 2-Wege Konzept zurück zu kehren und dachte mit der "Pro 17.05", von Timmermann hochgelobt, mein Glück zu finden, fand aber den Magnetostaten im Hochtonbereich einfach nur nervend, unfähig die feinen Nuancen die ein guter Schlagzeuger auf dem Ridebecken zaubern kann wiederzugeben, das kann der Ringradiator von Vifa besser.

Jetzt spielt bei mir die Vifa "Korrekt II XT". Was sie kann: Die Lautsprecher sind akustisch unsichtbar, sie ist wieder da, die "Wall of sound" das völlige Fehlen ortbarer Schallquellen bei genauer Bühnenabbildung und Plazierung der Instrumente zumindest in der Breite. Auch das Bass und Grundtonfundament stimmt, trotzdem unterstütze ich sie mit einem Sub (den kleinsten Alcone-Sub von Strassacker), das macht die Sache richtig rund. Nur: Die Lautsprecher spielen zu aufdringlich, entspanntes Langzeithören gerade bei gehobenem Pegel ist schlicht unmöglich. Die Boxen rücken die Bühne deutlich vor die Boxengrundlinie, Stimmen werden dann sehr penetrant (Cassandra Wilson die ich sehr mag sitzt quasi bei mir auf dem Schoß), Klaviermusik z.B. Jazz von "EST" bekommt dann schnell einen nervenden Charakter.

Ich habe jetzt 3 Entwicklungen von Herrn Lommersum verrissen, bin mir aber bewusst das die Lautsprecher in anderer Umgebung einen völlig anderen Charakter haben, ich möchte nicht den Eindruck erwecken das ich hier und jetzt bei euch über Herrn Lommersum ablästern will.

-Mein Hörraum stellt bei der ganzen Geschichte das größte Problem dar. Er ist klein, sehr klein. 3,40x3,80m sind knapp 14qm. Meine Anlage spielt auf die Breite. Bei 50cm Wandabstand für Boxen und Sitzplatz bleibt ein Hörabstand von 2,40m. Die Decke ist mit 2,05m sehr niedrig. Ich habe es geschafft, dank messtechnischer Unterstützung eines Freundes unseres HiFi-Stammtisches, mittels Helmholtzresonatoren und Plattenabsorbern den Raum dröhnfrei (Dröhn war hauptsächlich bei 50 umd 100Hz) zu bekommen, d.h. tiefer und sauberer Bass. Auf die Länge befindet sich ein Wanddurchbruch zu meinem begehbaren Kleiderschrank, dahinter nochmals ein Durchbruch zu einem Abteil in dem sich mein Bett befindet. Das ganze wirkt wohl ebenfalls wie ein Helmholtzresonaror, jedenfalls sind stehende Wellen auf die Länge kein Problem.





Ich will nen Lautsprecher (Kompaktbox), der die oben beschriebene Defizite nicht besitzt. Bei dem sich das Klanggeschehen vollkommen von den Boxen löst, es sollte sich die schon erwähnte "Wall of sound" entstellen. Dabei soll die Bühnenabbildung jedoch eher hinter die Boxen treten, jedoch in Breite und Tiefe exakt staffeln. Ich wünsche mir mehr Luft zwischen die Lautsprecher als eigentlich da ist. Natürlich dürfen keine Aufdringlichkeiten vorhanden sei, gerade bei Frauenstimmen und Klavier. Die Boxen sollten laut und leise eine gute Figur machen. Im Tiefton braucht sie gar nicht so tief runter zu spielen, die untersten Lagen kann mein Sub übernehmen den ich an den Raum anpassen kann.
Bei allem sollte sie nicht highendig daher plätschern, sondern schon "anmachen" und mitreißend spielen.(Ich weiss das ist nicht gerade wenig was ich verlange)

Mein Budget beträgt +/-800€. Was sind eure Ideen und Vorschläge? Hat jemand von euch vielleicht Erfahrung mit Udos Duetta Top oder Minuetta Top in einem ähnlichen Umfeld?

Beste Grüße und vorab Dank aus Freiburg sagt
Peter

Murray schrieb:

Jogi42 schrieb: Schau dich mal bei Udo um. Die Duetta,Minuetta oder Blue Note Top, auf jeden Fall mit ER4 könnte was für dich sein. Subunterstützung evtl. nötig. Hi, und die halte ich gerade für keine Empfehlung. Wenn ihn der B&G schon nervt, wird er beim ER4 den Raum verlassen... Ich würde ein stark bündelndes Konzept vorziehen, eventuell auch einen Koax. Harry

Hallo,
zum Theam Koax mit lebendigem aber ausgewogegen Klang) bei vorhandener Subunterstützung) möchte ich Dir noch die PHL POINT P-S von LSV Achenbach ans Herz legen http://www.lsv-achenbach.de

Meiner Meinung nach (ebenso wie die Point P) einer der meist unterschätzten DIY-Lautsprecher, weil wenig auffällige Technik, keine exotischen Materialien usw. und unauffälliger Konstrukteur ohne graue lange Haare

Das Gehäusekonzept kannst Du ggf. noch an Deine Bedürfnisse anpassen.

Da Ferndiagnosen bekanntlich wenig taugen: Höre sie Dir in Gelsenkirchen auf der Messe oder beim Vertrieb an!

Ach ja, und spasseshalber würde ich vielleicht auch mal mit dem Frontend experimentieren, da Dich so unterschiedliche Lautsprecher schon enttäuscht haben.
Vielleicht kannst Du ja mal eine andere Vor- oder Endstufe von einem Bekannten leihen. Nicht, dass die SAC's schlecht sind (ganz im Gegenteil), aber ich meine deren Direktheit kann bei hochauflösenden Boxen manchmal zuviel sein.

Gruss