TangBand W5-1611SA für Mittelton optimieren

das mit dem acryl hört sich eigentlich gut an

bei meinen reitbändern bg20 habe ich die membrane
mit 8 kleinen löchern perforiert
mit einerstecknadel fast gar nicht zu sehen
8 mal auf den halben radius der membran
gelackt habe ich sie trotzdem
mit maestro

Hi,

könnte schon sein, dass sich da was optimieren lässt, aber auf dem Weg dahin werden vermutlich einige Chassis in den Orkus wandern.

Allerdings habe ich den Eindruck, dass die Tangbänder wissen, was sie tun und so ein Breitbänder stellt doch ein ausgesprochen fragiles Gleichgewicht einander widerspechender Ansprüche dar.

Die Membrane des W5 hat ungefähr 34,5cm Umfang und es wäre so mit einem Aufbruch um 1kHz zu rechnen.
Der Impedanzgang zeigt da auch schon eine Störung unterhalb der 1,5kHz Reso. Mir scheint, da haben die TBs schon was gemacht, um den Aufbruch nach oben zu verschieben und so zu bedämpfen, dass er im Amplitudengang kaum noch auffällt.

Ich habe mal ausgiebig mit dem Ciare CH250 experimentiert.
Geigenlack, Phaseplug und so.
Vier von den Teilen habe ich dabei "verbraucht" und am Ende klang der Ciare dann auch "anders".
Wirklich gefallen tut er mir leider immer noch nicht.

@spännemacher

spännemacher schrieb:

bei meinen reitbändern bg20 habe ich die membrane mit 8 kleinen löchern perforiert mit einerstecknadel fast gar nicht zu sehen 8 mal auf den halben radius der membran gelackt habe ich sie trotzdem mit maestro

Nachdem Du schon in einem anderen Thread nicht rückbaubare Tipps für den "kleinen gelben" von Vifa gegeben hast, würde mich langsam mal interessieren, ob Du die angeblich dadurch erreichten Verbesserungen auch messtechnisch belegen kannst.

Gruß
Rainer

Meine Idee war eben, dass sich das Silikon zur Not auch wieder abknibbeln lässt... aber ich vermute auch, dass da nicht mehr viele Optimierungsmöglichkeiten bestehen.

Hi Spatz,

sicher könnte man den optimieren, z.B. mit einer anderen Sicke bzw. Beschichtung der Membran. Nur würde darunter wahrscheinlich die Breitbandigkeit leiden, denn wie man resonazfrei "Mitteltöner" macht, zeigen sie ja am am 623SC. Sprich: So lassen und damit leben oder aber auf den 623SC umsteigen. Klanglich ist der W5 1611 als Mitteltöner einwandfrei.

Harry

Hmm, dann werde ich es wohl so belassen, da ich schon 4 Stück habe...

Wie waren denn deine Erfahrungen bei der Tryptichon?

Hi,

Wie waren denn deine Erfahrungen bei der Tryptichon?

wie ich schon schrob: Einwandfrei.

Harry

kann man es tut sich wirklich was
ist ja auch das problem was ich sehe wenn ic hier schreibe
vom messen habe ich eigentlich nie soviel gehalten
weil man es auch können muss
mein plan war eientlich
einen lautsprecher zu modifieziren und in einzelnen messschritten zu dokumentiern
messystem habe ich jetzt
hobbybox
dazu ein ecm 40
plus vestärker nur leider muss ich momentan mi links tippen
weil ich mir den arm gebrochen habe
aber sobald es wieder geht werde ich die sache dokumentiren
solche umbauten mache auch selten alleine
weil die eigene meinung halt sehr subjektiv sind
da höre ich liber auf andere meinungen

Hallo spännemacher,

dann wünsche ich gute Besserung für den Arm und bin gespannt auf Deinen Mess-Thread.

Gruß
Rainer

werde ich machen
anbei eine frage
wie groß ist eine din schallwand
und wo plaziet man den lautsprecher

ich habemal gehört von 2mal1 m.
kann das sein

@Spatz

kennst Du das Datenblatt von Hifi-Selbtbau ? Ich habe den Sperrkreis benutzt und finde den Klang okay. Der Tangband ist echt okay, auch wenn ich Hochton etwas vermisse.

Pedda

Hallo,

spännemacher schrieb:

werde ich machen anbei eine frage wie groß ist eine din schallwand und wo plaziet man den lautsprecher ich habemal gehört von 2mal1 m. kann das sein

Google nach "DIN Schallwand" befragt brachte als ersten (!!!) Treffer folgendes:

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?threadid=12754

Gruß
Peter Krips

P.Krips schrieb:

Hallo, ... Google nach "DIN Schallwand" befragt brachte als ersten (!!!) Treffer folgendes: http://www.visaton.de/vb/showthread.php?threadid=12754 Gruß Peter Krips

Hallo Peter,

ich dachte, das ist zu einfach, da sollte der Spänemacher mal selber Späne machen und selber suchen......
Schade, jetzt hast Du es ihm verraten....

Gruß Jörn

tja war einfach ne spontane frage
danach habe ich selbst gesucht und auch gefunden
spänne kann ich reichlich machen wenn ich wieder fit bin
und dann ist auch sone messwand kein thema
weil -schreiner
kostet ja nichts
trotzdem danke für den link

oder hat jemand lust die messreihe mit zumachen

als chassis bg20
w3-871
und w4-657sb
stelle ich gerne zur verfügung
räumlichkeiten
ca 55qm zimmer
oder openair im garten
wäre dann in duisburg

D'Appo ist doch Müll, und vor allem solltest du in Erfahrung bringen: Ist diese Resonanz nur eine Resonanz oder schwingt's da sogar nennenswert nichtlinear?

Dann: Der Treiber hat impedanzmäßige Probleme, also wird höchstwahrscheinlich bei der Frequenzweiche ein Saugkreis nötig sein. Ist aber egal.


Kontaktkleber sind auch gut geeignet, da sie als getrocknete Wurst recht weich, zäh und flexibel sind. Acryl härtet glaub zu stark aus.

Ich bin auf deine Erfahrungen mit den 1611 auf jeden Fall sehr gespannt.

Bei mir wird er wohl als Mitteltöner mit vier W5-876SD im Tiefton und der Kermaik-Kalotte verbaut. Von daher werde ich dein Projekt mit Interesse verfolgen.

@ spännemacher (und auch jeden anderen, der seine meinung und vielleicht erfahrung dazu preisgeben will )

schon erfahrungen gemacht mit dem enabl'ing

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=18873

was "modifikationen" anbelangt, ich habe selber schon erfahrungen gemacht mit abgerissenen schwirrkonussen an meinen hemps, für die ich knapp 300 euro bezahlt habe das paar ; ich hasse es, der babysitter meines hyperaktiven neffens zu sein . zum glück jedoch klangen sie, nachdem ich den sperrkreis modifiziert hatte, deutlich, deutlich besser. auch der frequenzgang war wesentlich besser, jedoch ging es ab 8khz ungefähr 3 bis 4 db in den keller. aber danach blieb es auf dem niveau bis 15khz.

wie geschrieben, durch eine modifikation am sperrkreis konnte ich dies ausgleichen, habe aber einiges an wirkungsgrad verloren.

grüße ,
ratze

kannte ich in der form noch nicht
ist aberauch nicht ganz abwegig
ich selbst hab viel mit kleinen filz stücken rumprobiert
und esgab deutliche veränderungen ncht immer
beim bg20 war es ein gutes mittel um z-laute gebändigt zu bekommen
nahe am konus angebrachtso 3 stücke 3-4 mm groß
fakt ist aber egal was du machst es muss klingen und dir gefallen ob dabei immer ein glatter frequensgang raus kommt
ist ne andere geschichte und von der hörsituation abhängig
deshalb sind mir messungen nicht so wichtig
und schlepp die speaker lieber durch die gegend um andere meinungen zu hören