bausatz D2544-606 von strassacker mit größerem gehäuse?

Autor

Beitrag

köln51
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Okt 2009, 12:40

hallo

ein freund sucht neue boxen für sein kellerraum. es soll laut und knackig mit viel pegel möglich sein. nur für musik.

ich hab mich dann mal im netz umgesehen und den bausatz D2544-606 bei strassacker gefunden, von dem ich in einem anderen forum einen top bericht ( unter hifi-gesichtspunkten)gelesen habe. das wäre das richtige,-auch vom preis![url]www.lautsprechershop.de/deutsch/index_pa.htm[/url]

die frage wäre, ob man durch volumenvergrößerung etwas mehr tiefgang erreichen würde?
hab mal mit winisd rumprobiert, aber irgendwie ist da nichts bei rumgekommen. kann uns da einer weiterhelfen?

die TSP´s vom bass (18s) 12 MB 606:

* Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 450 W
* Resonanzfrequenz fs = 50 Hz
* Impedanz R = 8 Ohm
* Kennschalldruck SPL = 98 dB (2,83V; 1m)
* Gleichstromwiderstand Re = 5,7 Ohm
* Kraftfaktor BL = 16 N/A
* Schwingspuleninduktivität L = 1,5 mH
* Effektive Membranfläche Sd = 531 cm2
* Bewegte Masse incl. Luftlast 47 g
* Äquivalentvolumen Vas = 84 l
* Freiluftgesamtgüte Qts = 0,32 (Qms=6,3, Qes=0,34)
* Lineare Auslenkung xlin = +/- 6,5 mm
* Einbaudurchmesser d = 282 mm
* Aussendurchmesser d = 315 mm
* Einbautiefe (nicht eingefräst) t = 134 mm
danke

M.D
Stammgast

#2 erstellt: 25. Okt 2009, 13:01

Hallo
Etwas Teuer das ganze.
Hier die sind günstiger.

http://www.traumboxen.de/ad-audio/

http://www.traumboxen.de/ad-audio/c1225p34.htm
Zum Beispiel der den hab ich selbst im Einsatz und der kommt gut .Bass ist eigentlich ausreichend.
Wen nicht einfach einen Großen dazu das dürfte reichen und ist immer noch günstiger.

Grüße
M.D

P.S
Hifi-Selbstbau-Gruppe Wuppertal und Bergisches Land
Treffen in der Bastel Werkstatt ist Samstags ab 16Uhr.

köln51
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Okt 2009, 13:14

hallo

nicht schlecht! aber ich kenn den hochtöner nicht. der oberton treiber hat doch schon einen guten ruf, vorallem bei hifi anwendungen. der bass ist mir bekannt und soll wirklich ok sein.

danke

spartafux
Stammgast

#4 erstellt: 25. Okt 2009, 13:20

Servus,

die Antwort von M.D scheint etwas ansatzlos zu sein. Du fragtest nach Hilfe bei der Gehäusesimu und er bringt dich auf eine lilafarbene Seite mit einen Koaxtreiber.

Natürlich ist der 2544 ein Supertreiber. Der wird auch in vielen Fertigprodukten eingesetzt. Ob du mit einer Gehäusevergrösserung Erfolg hast weiss ich nicht genau. Schreibe eine Email an dennis@lautsprechershop.de

Gruss Robert

M.D
Stammgast

#5 erstellt: 25. Okt 2009, 13:50

Hallo
Robert
Weiter Helfen konntest du im auch nicht .
Warum dann motzen.
Nachfragen kann er selber bei Strassacker oder nicht
oder mus ihn jemand das Händchen halten. .

Die Treiber die er sich ausgesucht hat kosten fast 800 Euro
Und dürften keinen deut besser Spielen als die von mir Vorgeschlagen die nur 200 Euro mit Weiche Kosten.
Zweitens hab ich sie Selbst im Einsatz und kann es beurteilen.
Für den Preis sind sie ein echter Leckerbissen.

Grüße
M.D

P.S
Hifi-Selbstbau-Gruppe Wuppertal und Bergisches Land
Treffen in der Bastel Werkstatt ist Samstags ab 16Uhr.

[Beitrag von M.D am 25. Okt 2009, 13:52 bearbeitet]

köln51
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Okt 2009, 13:54

jo,mach ich mal

hat hier im forum evtl. schon einmal die box gebaut oder gehört? würde mich über einen kurzen bericht freuen.

danke

köln51
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Okt 2009, 14:08

@MD

der kpl. bausatz kostet 320 euro/stck. Der hochtöner ist, das hab ich schon oft gelsen, gut für hifi geeignet . von dem aus deinem vorschlag hab ich noch nie was gehört,was nicht heißen soll,das er schlecht ist. aber wer kauft gerne die katze im sack.
mit den boxen wird meißtens rock,pop ,techno aber auch mal klassik usw gehört, da kann man kein kreischendes etwas gebrauchen!

gruß

D.Achenbach
Inventar

#8 erstellt: 25. Okt 2009, 14:11

[quote="M.D"]
Die Treiber die er sich ausgesucht hat kosten fast 800 Euro
Und dürften keinen deut besser Spielen als die von mir Vorgeschlagen die nur 200 Euro mit Weiche Kosten.
Zweitens hab ich sie Selbst im Einsatz und kann es beurteilen.
Für den Preis sind sie ein echter Leckerbissen.

Grüße
M.D

[quote]

Du kennst die Treiber nicht und behauptest, die AD sind genau so gut?
Ich dreh den Spieß mal um und behaupte, ohne die AD zu kennen, dass der 18Sound und der Oberton schon rein messtechnisch den AD überlegen sind.

Geiz ist halt Geil.

Zum eigentlichen Thema:
Laut Simulation kann man den 12MB606 bis zu 70l gönnen.

Gruß
Dieter

köln51
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 25. Okt 2009, 14:26

danke dieter,

das ist doch mal eine aussage!! wie tief geht es dann? ( 70l )

danke

M.D
Stammgast

#10 erstellt: 25. Okt 2009, 15:06

Hallo
Dieter
Für den Preis von 327 pro Box verlange ich das die Teile
mindesten drei mahl so gut Spielen wie die AD .
Könne sie das die werden ein wenig besser sein und das wars .
Und das nur im direkten Vergleich Nebeneinander.
Die 200 Euro die die AD Kosten sind dann im Vergleich dazu
ein Echtes sonder Angebot.

Köln51
Alles klar die AD sind ein kreischendes etwas .

Deine wahren auch zu Anfang bevor sie überhaupt einer kannte ein kreischendes etwas
von denen niemand was wiesen wollte.

Nach mehr als Dreisieg Jahren Lautsprecher Bau sollte ich einen Guten Treibe erkennen.

Grüße
M.D

V.I.B
Stammgast

#11 erstellt: 25. Okt 2009, 15:21

Spielen die ausgesuchten LS etwa nicht tief genug im Raum ? Klar kann man dem LS Tiefgang andichten aber dann ist es vorbei mit "knackig" und auch der Grundton wird u.U. leiden. Im Extremfall wird eine andere Weiche fällig. Angeregte Raummoden klingen selten "knackig" sondern unpräzise und lang nachhallend ... also alles andere als "knackig".

Also erstmal einen Blick auf den Abhörraum werfen bevor man erprobte Bausätze (die man noch nicht gehört hat) verbessern möchte.

köln51
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 25. Okt 2009, 15:26

@ M.D

habe nicht gesagt das die COP-35B kreischen. ich weiß es aber nicht wegen mangelnder tests bzw. erfahrungen. beim oberton weiß ich das schon!! nicht umsonst werden die oft verbaut und für gut befunden.

außerdem ist es mit der lieferfähigkeit von H I G H - T E C H - H I F I , wenn ich es richtig verstanden habe, auch nicht so gut bestellt,oder?

grüße und nicht aufregen

@V.I.B

da gebe ich dir recht,-darüber hab ich ehrlicherweise garnicht nachgedacht!

ich (wir) dachten nur,so den evtl. sub einsparen zu können. aber das knackige ist das wichtigste. nur damit kommt livefeeling auf ( meine meinung)

gruß

[Beitrag von köln51 am 25. Okt 2009, 15:37 bearbeitet]

D.Achenbach
Inventar

#13 erstellt: 25. Okt 2009, 16:30

köln51 schrieb:

danke dieter,

das ist doch mal eine aussage!! wie tief geht es dann? ( 70l )

danke

Etwa 43Hz bei -3dB.

Gruß
Dieter

V.I.B
Stammgast

#14 erstellt: 25. Okt 2009, 17:39

köln51 schrieb:

@V.I.B

da gebe ich dir recht,-darüber hab ich ehrlicherweise garnicht nachgedacht!

ich (wir) dachten nur,so den evtl. sub einsparen zu können. aber das knackige ist das wichtigste. nur damit kommt livefeeling auf ( meine meinung)

gruß

Na dann entweder zwei Testgehäuse aufbauen und testen wie es im Raum klingt. Oder man baut gleich ein größeres Gehäuse und reduziert anschliessend mit z.b. Sand in einer Strumpfhose das Volumen bis es passt. Ich glaube aber das es nicht nötig sein wird wenn die LS wandnah aufgestellt werden und der Raum nicht allzu groß ist.

ad2006
Inventar

#15 erstellt: 25. Okt 2009, 22:08

Hallo,
ich glaube kaum das er mit der Obertonkombination unglücklich wird.
Auch im Bassbereich dürfte es sehr überzeugend werden.
Bei der Unterbringung und Entwicklung im 70 L Gehäuse dürfte Dir H. Achenbach auch behilflich sein können.
Auch die Frequenzweichenschaltung kann wohl noch weiter optimiert werden wenn Sie auf "Klang" ausgerichtet wird.
Je nach Trennfrequenz würde ich evtl. auch am Horn selbst was ändern. Eventuell wenn möglich ein Limmer (021) oder 18Sound XT 1086. Der Obertontreiber ist aber verdammt gut!
Bei Herr Achenbach mal einfach anfragen. Auch ein Preis für das ganze. Vielleicht spart Ihr sogar was...?!

[Beitrag von ad2006 am 25. Okt 2009, 22:10 bearbeitet]

köln51
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 25. Okt 2009, 22:15

hallo

erstmal danke an alle für die zahlreichen antworten!

was mich noch interresieren würde,ist, ob ich ,wenn ich das volumen auf 70l vergrößere, auch die weiche ändern muß oder ich alles so lasse wie im org. bauvorschlag?

danke

SRAM
Inventar

#17 erstellt: 25. Okt 2009, 23:03

Die Weiche kannst du so lassen, das hat keinen Einfluß. Allerdings solltest du bei der Volumenvergrößerung die Breite der Schallwand und die Position der Treiber vom oberen Rand beibehalten (unten spielt das nicht so die Rolle).

Gruß SRAM

HaHa
Stammgast

#18 erstellt: 26. Okt 2009, 09:15

Hallo!

Ich hatte den Bausatz einige Jahre. Bass kommt allerdings aus dem 12MB606 nicht wirklich raus. Simulation != Realität.

Was hab ich dann gemacht? Geschlossenes Gehäuse mit grad mal 12 Litern, das ganze unter 150 Hz ergänzen mit zwei Emi Delta 12-LF. Hat zwei Säulen mit 35*35*180 ergeben. Das lässt dann wirklich keine Wünsche mehr offen.

Der Klang des Bausatzes an sich, insbesonders des Hochtöners ist ohne Zweifel erhaben.

köln51
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 26. Okt 2009, 10:23

hallo

Tja,das hört sich ja nicht so gut an! Bass sollten sie schon machen.das er nicht sehr tief geht,ist klar,aber ich dachte schon, das ein kräftiger oberbass mit hilfe des bassreglers oder eines equalyzers zu erreichen sei.auch unter dem gesichtspunkt der rel.hohen x-max.

jetzt weiß ich momentan nicht weiter

gruß

köln51
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 26. Okt 2009, 14:48

ich noch mal

kennt noch einer andere bausätze,die uns gefallen würden?

evtl. mt 1514 von jobst( etwas teuer) o.ä? müssen gut für hifi-sein,sprich, gute qualität im mittel-hochtonbereich. wirkungsgrad ist eher unwichtig.und bass ist auch pflicht!
Equalizer vorhanden, glaube einer von Phonic.

lui551
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 26. Okt 2009, 16:45

Vielleicht erst mal die MT181 und später noch nen SUB drunter.

Finde ich besser als unter der Qualität zu bleiben.

Für Hifi taugt sowas definitiv.

Gruss Lutz