Umfrage
CerAl 4.2 vs SB18
1. CerAl 4.2 (80 %, 4 Stimmen)
2. SB18 (20 %, 1 Stimmen)
(Die Umfrage ist beendet)

CerAl 4.2 vs SB18

+A -A
Autor
Beitrag
Ralph_P
Stammgast
#1 erstellt: 25. Feb 2010, 16:55
Hi,

ich wollte mir eine Box in dem Preisrahmen der beiden bauen...
man hört von beiden ja eigentlich viel gutes, welche würdet ihr mir empfehlen?

Zimmergröße: 25m²; Musikrichtung bunt gemischt: Rock,Pop,HipHop,... Tendenz zu Rock, aber keine Schlager.

Sollte für den Stereobetrieb mit optionaler Erweiterung für ein Heimkino sein, aber der meiste Wert sollte auf Stereo gelegt werden.

Ich würd mich über ein paar Meinungen freuen

Gruß Ralph
Tealc04
Stammgast
#2 erstellt: 11. Mai 2011, 17:13
Meiner Meinung nach ist die SB 18 der Ceral in allen Belangen teils deutlich, teils weniger deutlich überlegen.


[Beitrag von Tealc04 am 11. Mai 2011, 18:02 bearbeitet]
Shooter182
Stammgast
#3 erstellt: 13. Mai 2011, 19:20
also ich hab etwa 20m² und erfreue mich an den SB15.

Bei mir laufen sie sehr gut auf dem Schreibtisch denke die SB18 können nur noch besser sein. Klarer Kauftipp.
Owel
Stammgast
#4 erstellt: 05. Dez 2011, 12:02
vor ähnlicher entscheidung stehe ich auch.

Komisch, dass bei der Umfrage die Ceral gewonnen hat, laut Thread aber die SB der Sieger ist. Gibt es noch weitere Meinungen hierzu?

Wie hat sich der TE denn entschieden?
Ralph_P
Stammgast
#5 erstellt: 08. Dez 2011, 02:21

Owel schrieb:

Wie hat sich der TE denn entschieden?


^^ Lang ists her.
Ich habe mich für 3x CerAl 4.2, 2x CerAl 4.1 und einen Sub AWM12 entschieden.
Was kann ich zur CerAl sagen: Zu wenig Bass, tolle Räumlichkeit. Mit potentem Verstärker und Sub insgesamt meines Erachtens guter bis sehr guter Klang.
Heimkino überwältigend

Die SB18 habe ich leider nicht gegengehört - daher kann ich Dir dazu nichts sagen.
Du hast ja auch eine Umfrage erstellt mit derzeitiger Tendenz gegen die CerAl. Im Nachhinein denke ich, dass das Umfrageergebnis mehr oder weniger zufällig entstand bzw. auch aus den verkauften Stückzahlen.
Da es sich um Selbstbau Boxen handelt, haben wohl die wenigsten beide Boxen im Vergleich gehört, hat einer die SB18 gebaut und war mit dem Resultat zufrieden, wurde wohl die SB18 in der Umfrage angeklickt. Das selbe mit der CerAl, also insgesamt wenig repräsentativ.
Owel
Stammgast
#6 erstellt: 08. Dez 2011, 08:46
Hei Cool.
Danke dass du nach so langer Zeit noch mal ne Antwort schreibst.

Meine persönliche Meinung ist, dass man wohl mit beiden nichts falsch macht.
Beide brauchen im HK nen Sub als Unterstützung.
Derzeit tendiere ich eher zu den Cerals, die sind etwas kleiner und auch im Set etwas billiger.
Aber eigentlich ists egal
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
CerAl 4.2
entenschreck am 29.07.2009  –  Letzte Antwort am 04.07.2012  –  146 Beiträge
CerAl 4.2 Gehäuse
Gortwog am 10.11.2009  –  Letzte Antwort am 28.12.2009  –  12 Beiträge
Alternative zum CerAl 4.2 ?
marcelles am 10.02.2010  –  Letzte Antwort am 15.02.2010  –  5 Beiträge
Ceral 4.2 Probehören (STGT)
Owel am 27.07.2011  –  Letzte Antwort am 10.08.2011  –  4 Beiträge
Ceral 4.2 + 2x W8Q
Trustchen am 14.03.2013  –  Letzte Antwort am 07.05.2013  –  17 Beiträge
CerAl 4.2 Bausatz
MoeJoe1992 am 02.11.2014  –  Letzte Antwort am 04.11.2014  –  5 Beiträge
Spring / CerAl-4.2 - 5.1 kompatibel ?
Lemon_icetea am 04.12.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  9 Beiträge
CerAL 4.2 Center und BIlder ?
faby33 am 30.06.2010  –  Letzte Antwort am 01.07.2010  –  2 Beiträge
Erfahrungen mit der CerAl 4.2?
PoWl am 11.12.2014  –  Letzte Antwort am 05.11.2020  –  32 Beiträge
Sarah oder Ceral 4.1 / 4.2 Probehören
Technojünger am 09.10.2009  –  Letzte Antwort am 25.04.2010  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.851

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen