TSP für TONSIL GTC30/70 Gesucht! (Bewegte Masse und Schwingspuleninduktivität fehlen)!

>>>netter Kundendienst

Conrad war auch mal freundlicher!


grüße

Eremit001
<<<sucht noch immer!

TSP für Tonsil sind z.B. unter http://www.selfmadehifi.de/tsp/para_t.htm#tonsil zu finden. Ob diese Daten jedoch realistischer sind als die ehem. Werksangaben kann ich nicht sagen.

Die bewegte Masse läßt sich leicht aus Fs, Vas, SD berechnen und dürfte sich wohl etwa auf ~ 50g belaufen.

Die Angabe zur Schwingspuleninduktivität schwankt sehr stark in Abhängig von der Messfrequenz und ist für eine Gehäusedimensionierung eigentlich völlig egal. Zur Dimensionierung der Weiche ist zudem eh die Vermessung des Impedanz- und Pegelfrequenzganges erforderlich.

Also wer es genau wissen will, muss selber messen

Gruß
Sven

Danke!

Die bewegte Masse läßt sich leicht aus Fs, Vas, SD berechnen und dürfte sich wohl etwa auf ~ 50g belaufen

Kannst du erklären wie das geht ?

grüße

Eremit001

ps. der B*L Faktor fehlt auch noch, gehe bei den Simulationen einfach mal von 14T/m aus ... is das realistisch?

Hi,

und ist für eine Gehäusedimensionierung eigentlich völlig egal.

jein, nur für Extremfälle sind die aber wichtig.

Harry

...hmmm kann ich denn beim B*l Faktor von 14 ausgehen?


Ps. Hatte Restholz übrig und das Chassis gerade mal eine 1,80 m lange Tml gezimmert. (leicht öffnend, von 400cm2 auf 800cm2) Spielt ganz nett, ist aber schnell an der maximalen auslenkung.


in bastellaune

>>>Eremit001

Murray schrieb:

Hi, und ist für eine Gehäusedimensionierung eigentlich völlig egal. jein, nur für Extremfälle sind die aber wichtig. Harry

welche?

eremit001 schrieb:

...hmmm kann ich denn beim B*l Faktor von 14 ausgehen? Ps. Hatte Restholz übrig und das Chassis gerade mal eine 1,80 m lange Tml gezimmert. (leicht öffnend, von 400cm2 auf 800cm2) Spielt ganz nett, ist aber schnell an der maximalen auslenkung. in bastellaune

Der GTC30/70 ist ein hart aufgehängter 30er mit wenig Hub der wohl kaum die richtige Bestückung für eine TML ist.

@eremit001:
fs = 1 / 2Pi (Cms x Mms)^0.5
VAS = po x c^2 x Sd^2 x Cms
po = 1,18 kg/m^3
C = 344m/s
BL = (2PI x fs x Mms x Re /Qes)^0.5

Gruß
Sven

Hi,

welche?

sehr hohes Le.

Harry

Das die Schwingspuleninduktion hier in Frage steht war selbst mir Depp klar. Allerdings begreife ich nicht, inwieweit diese einen direkten Einfluss auf eine Gehäusedimensiorierung haben soll. Das Le für einen ordentlichen Abchlusswiderstand einer vorzuschaltenden passiven Weiche kompensiert werden sollte und eine sehr hohe Schwingspuleninduktivität zu einen frühen Abfall des Pegels führen kann, ist auch mir klar. Was ich nicht begreife,

Murray schrieb:

Hi, und ist für eine Gehäusedimensionierung eigentlich völlig egal. jein, nur für Extremfälle sind die aber wichtig. Harry

inwieweit Le in "Extremfällen" die Gehäusedimesionierung beeinflussen soll. Welche Extremfälle sollen das sein? Ich bleibe dabei: Le ist für die Dimensionierung von Gehäusen auf TSP-Basis völlig egal.

Gruß
Sven

BL = (2PI x fs x Mms x Re /Qes)^0.5

>>Also für den GTC30/70 in der 4Ohm Version:

Mms in Kg ?

2*3,14 * 68 * 50* 3,2/ 0,57)^0,5 =10,94


Dankt*

Eremit

Mms in Kg

Also bei einer Simulation von Hornresponse wirkt sich jedenfalls eine veränderung von Le auf den Frequenzverlauf aus.


Und überhaupt: In der Simulation spielt der Tonsil etwas höher und deutlich lauter als der RCF, ....genau umgekehrt wie in der Realität.

(Bezieht sich auf realen Test und Simulation im Eminence 12" Scoop)



grüße

Eremit

eremit001 schrieb:

Also bei einer Simulation von Hornresponse wirkt sich jedenfalls eine veränderung von Le auf den Frequenzverlauf aus. Und überhaupt: In der Simulation spielt der Tonsil etwas höher und deutlich lauter als der RCF, ....genau umgekehrt wie in der Realität. (Bezieht sich auf realen Test und Simulation im Eminence 12" Scoop) grüße Eremit

theoretisch wirkt Le als Filter 1.Ordnung, aber in der Praxis überlagern Bündelung und Partialsschwingungen diesen Effekt ganz oder zumindestens zum Teil. Die SPL-Simu von Hornresp berücktsichtigt weder diesen Effekt noch reale Messfrequenzgänge des Chassis. Und jede Simulation kann immer nur so genau sein, wie die Datenbasis auf der der sie erfolgt.

Welche freien Simulationsprogramme werden denn empfohlen ?
<Habe nur Hornrespnse und Winisd.



Ps: @ not0815 danke für die Formeln!

Das wirklich schlimme bei der Sache ist das ich 5 von diesen Treibern habe aber sie in keinem verkaufsfähigen Zustand sind.

Eremit

Was könnte man denn damit anfangen wenn man es wöllte

eremit001 schrieb:

Das wirklich schlimme bei der Sache ist das ich 5 von diesen Treibern habe aber sie in keinem verkaufsfähigen Zustand sind. Eremit Was könnte man denn damit anfangen wenn man es wöllte :L

Als Bass in Partybox pro Chassis 100L netto BR abgestimmt auf ca. 60 Hz, ist laut und macht kräftig bumms....
billgen 16-20cm PA-MT und lauten HT drüber, einfache Weiche gestrickt und fertig ist die Partybox.
Das Ganze reicht dann als Krachmacher für fast jedes Fest, für mehr sind diese Chassis aber nicht zu gebrauchen

Meine diese "Dinger" mal in einer TML gesehen zu haben, leider lässt sich da nichts ergoogeln :-(

Qts mäßig passt der Treiber ja dafür.

Hatte sie mal kurzzeitig in einem Scoop, aber das war nicht wirklich überzeugend. :-(

grüße
Eremit