Lowther Acousta 124

+A -A
Autor
Beitrag
ct237
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Jul 2010, 00:00
Hallo,
denkt Ihr der Visaton BG20 ist geeignet für das Acousta124 Gehäusehttp://www.lowtherloudspeakers.com/drawings/acousta124.pdf?
Hat von euch schon mal jemand dem Lautsprecher gehört?
rogerjulien
Stammgast
#2 erstellt: 11. Jul 2010, 00:34
Moin Moin,

sowohl die Acousta als auch den BG20.

Aber nicht in Kombination.

Die Acousta ist aufstellungskritisch und hat nicht wirklich tiefen Bass.
Wie ein Horn halt sehr dynamisch, auch bis irgendwo geschätzte 50-60Hz.
BBmäßige Räumlichkeit, klar.

Ob der BG20 da reinpaßt mögen die Experten klären.

Denke aber,daß es schon jemand gibt der das probiert hat.

Wie kommst Du überhaupt auf diesen Gedanken?

LG Roger
ct237
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 11. Jul 2010, 00:57
Günstiger Horneinstieg mit aufrüstmöglichkkeit
Müste doch eigenlich `besser´sein als zb. ein Geisthorn oder Viech
rogerjulien
Stammgast
#4 erstellt: 11. Jul 2010, 01:20
Laß das mal keinen Viehtreiber hören.


Müste doch eigenlich `besser´sein als zb. ein Geisthorn oder Viech


Ist auch nicht unbedingt gesagt nur weil das ein altehrwürdiges englisches Horn ist.

Wenn Du mehr über die Acousta wissen möchtest, sei Dir zu einer Forumssuche mit "ATS/Stark Eckhorn" geraten.

Schau mal hier: http://www.hm-moreart.de/1.htm

Doppelhörner und der Worum gehts sind interessant.

Glückwunsch und Ermutigung auf jeden Fall zum BB und Horn.



LG Roger
ct237
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 11. Jul 2010, 08:44
Bringt denn der BG 20 eigentlich genügend Höhen oder muss der evtl. mit einem Hochtöner unterstützt werden?
ct237
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 11. Jul 2010, 09:19

rogerjulien schrieb:
Moin Moin,

Die Acousta ist aufstellungskritisch und hat nicht wirklich tiefen Bass.
Wie ein Horn halt sehr dynamisch, auch bis irgendwo geschätzte 50-60Hz.

LG Roger



Was meinst du denn mit aufstellungskritisch
Chrus
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 11. Jul 2010, 11:55
Hallo,

warum die Doppel-Bestückung? Die ist sehr € intensiv mit Lowther zu bestücken. Ich würde mir eher die Acousta 115 (die ursprüngliche) anschauen. Und der eine Treiber hat im Horn genug Wirkungsgrad für kleine Röhren. Eine gute Adresse für Fragen aller Art zu den verschiedenen Lowther ist hier Hr. Kirchhoff von Audio Technik, der seit jahrzehnten mit Lowther arbeitet. Er wird sicher auch etwas zur 124 sagen können.
http://www.lowther.de/lowther/index.asp
Und Lowther würde ich aufgrund der hohen Treiberkosten definitiv Probehören. Je nach Raum und Hörgeschmack ist ein Subwoofer (Klipsch ) aufgrund des schlanken Basses der Lowthers sinnvoll.

@rogerjulien
ein Bekannter hatte die Acousta 115, auch er berichtete von Aufstellungsproblemen. Meine damaligen Lowthers waren in einem anderen Gehäuse.
rogerjulien
Stammgast
#8 erstellt: 11. Jul 2010, 12:29
Moin Moin,

Mit Doppelbestückung läßt sich ein sehr tiefer und sauberer Bass erzielen. Text lesen! Worum gehts!

http://www.hm-moreart.de/10.htm

Die Doppelbestückung eines Horns mit Lowther ist nicht diskutabel.
Gibt linearere Treiber, besser klingende.

Und Röhren brauchen noch eher als Wirkungsgrad einen linearen Impedanzverlauf.

LG Roger
Chrus
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 11. Jul 2010, 13:48

rogerjulien schrieb:
Moin Moin,

Mit Doppelbestückung läßt sich ein sehr tiefer und sauberer Bass erzielen. Text lesen! Worum gehts!

LG Roger


Hatte den Themenersteller so verstanden, daß er mit Visaton BG20 anfangen und dann auf Lowther aufrüsten wollte wg. Bauplan - mag damit falsch liegen.


ct237 schrieb:
Günstiger Horneinstieg mit aufrüstmöglichkkeit



rogerjulien schrieb:
Moin Moin,
Die Doppelbestückung eines Horns mit Lowther ist nicht diskutabel.
Gibt linearere Treiber, besser klingende.

Und Röhren brauchen noch eher als Wirkungsgrad einen linearen Impedanzverlauf.

LG Roger


Den Rest habe ich ja in meinem Post gar nicht bestritten

LG Christian
ct237
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 11. Jul 2010, 13:55
Könnte ein Paar 124er bekommen, mit BG20 Bestückung.
Das ist auch der Grund der Frage gewesen
kinodehemm
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 11. Jul 2010, 14:26
Moin

das Problem aller gebraucht gekauften Hörner ist die Frage, ob das Ding auch korrekt aufgebaut worden ist.

Wenn da die Masse nicht stimmen oder sonstwie geschlampt wurde, steht Brennholz in der Bude...

Ist aber trotzdem ne Überlegung wert!
pelowski
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 11. Jul 2010, 15:34

kinodehemm schrieb:
Wenn da die Masse nicht stimmen oder sonstwie geschlampt wurde, steht Brennholz in der Bude...


Die Masse ist wohl nicht so wichtig; Hauptsache, die Maße stimmen.

Aber eine andere Frage stellt sich mir bei einer Doppelbestückung: Eigentlich müssten doch im Hochtonbereich, oder je nach Treibergröße und Abstand, unschöne Interferenzen entstehen?

Grüße - Manfred
ct237
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 11. Jul 2010, 19:35

Mist,
ob es was gewesen wäre oder nicht werde ich jetzt wohl nicht erfahren.
Bin gerade überboten worden
Ebay, komplett bestückt, Wurzelholz Furnier Top Zustand.
212,- Euro
air-motion-is-ear-lotio...
Neuling
#14 erstellt: 17. Aug 2010, 10:20
Hallo ct237, über "lowther 124" bin ich auf diesen thread getroffen. Ja, ich habe die Lowther Nachbauten ersteigert (212 ). Muss zu meiner Schande allerdings gestehen, dass ich noch nichts damit gemacht habe . Der BG 20 ist von den Parametern gar nicht mal so schlecht, aber für mich schließt sich eine Doppel-Breitbandbestückung kategorisch aus.

Weiter oben wird ja wild spekuliert, über den Sinn der Doppelbestückung. Nach meinen praktischen Erfahrungen (vorwiegend PA und high SPL Hifi) resultiert der einzige aber wertvolle Effekt aus der Erhöhung des Strahlungswiederstandes. Da sich das im Bass-Bereich besonders deutlich auswirkt, macht das Ganze für die kleinen backloaded Geschichten schon Sinn.

Ich habe vor, die Acoustas als Bass bis 600 Hz zu betreiben und darüber dem Ganzen ein Paar meiner ESS AMT A1s beizusteuern (alles dcx 2496, 48 dB getrennt).

Allerdings fehlen mir noch passende Basstreiber. Rein gehören würden sicher die Fostex FW 208n (mit QTs 0,2 !!!, Fs 30Hz !!!!)aber mit 200€ pro Stück nicht gerade ein Schnäppchen. Hat jemand einen anderen Vorschlag für horntaugliche 8 Zöller ??
Danke und Gruß
pelowski
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 17. Aug 2010, 10:37

air-motion-is-ear-lotion schrieb:
...Ich habe vor, die Acoustas als Bass bis 600 Hz zu betreiben und darüber dem Ganzen ein Paar meiner ESS AMT A1s beizusteuern (alles dcx 2496, 48 dB getrennt)...


Nach meinen Erfahrungen lässt sich dieser AMT sinnvoll erst ab ca. 1kHz betreiben.

Grüße - Manfred
air-motion-is-ear-lotio...
Neuling
#16 erstellt: 17. Aug 2010, 12:30
Hallo Pelowski,
habe gerade Urlaub und einiges am PC zu erledigen. Daher gehts hier Schlag auf Schlag. Kann aber auch mal sein, dass ich lange brauche um zu antworten.
Danke für Deine mail,
... habe selbst sehr sehr viel Erfahrung mit den ESS AMTs den Eton und den Bel mal kurz gehabt und den Mundorf ausgiebig gehört.
Ich habe zur Zeit 3 Paar von den großen ESS AMTs jeweils selektiert aus ehemals 5 Paaren (soweit es eben geht); 2 Paar mit der Mylar-Membran (eine gesprenkelt, die andere nicht) und ein Paar mit der Kapton-Membran.

Die leichtern Mylar-Membranen sind etwas empfindlicher, dafür höher auflösend, aber beide Sorten sind locker bis 750 Hz im high SPL Bereich (> 110dB 1w/1m Halbraum) einsetzbar. Die 600Hz gehen in Verbindung mit den Acoustas auch, da ich hiermit nicht jenseits von 110dB hören werde.

Der Trick liegt in der 48dB (Linkwitz-Riley) Trennung. Damit behälts du den Klirrfaktor unter Kontrolle.

Eine Idee für einen 8 Zoll Hornbass mit niedriger Fs wäre nicht schlecht .

LGruß
pelowski
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 17. Aug 2010, 13:32

air-motion-is-ear-lotion schrieb:
...Ich habe zur Zeit 3 Paar von den großen ESS AMTs jeweils selektiert aus ehemals 5 Paaren (soweit es eben geht); 2 Paar mit der Mylar-Membran (eine gesprenkelt, die andere nicht) und ein Paar mit der Kapton-Membran...

Der Trick liegt in der 48dB (Linkwitz-Riley) Trennung. Damit behälts du den Klirrfaktor unter Kontrolle...
LGruß


Hallo,

ja, Selektion ist bei den Dingern leider Pflicht.

Wenn der k mit dieser tiefen Trennung noch akzeptabel ist, dürfte das Konzept sehr gut werden.

Zu deiner Suche nach einen 8-Zöller kann ich leider nichts beitragen.

Grüße - Manfred
A._Tetzlaff
Inventar
#18 erstellt: 17. Aug 2010, 16:09
Jeder mitteltontaugliche Treiber mit kräftigem Antrieb sollte da funktionieren - am besten mal die Hornparamter her und simulieren.

Bei zwei TTs würde ich aber wegen der Interferenzproblematik relativ früh trennen, also das Horn eher als Subwoofer oder Teil einer Dreiwegbox nutzen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Fremde Treiber für Lowther Acousta
Krawl am 18.07.2014  –  Letzte Antwort am 19.07.2014  –  3 Beiträge
Lowther Acousta 115 und Subwoorfer
Valmet am 04.11.2010  –  Letzte Antwort am 08.11.2010  –  7 Beiträge
Visaton Bg20
schneck001 am 18.10.2010  –  Letzte Antwort am 19.10.2010  –  4 Beiträge
Visaton BG20 in Horn!
beerbrewer110 am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 02.03.2008  –  4 Beiträge
Lautsprecherbox Visaton BG20
Nanotic am 11.04.2014  –  Letzte Antwort am 12.04.2014  –  4 Beiträge
Alternative zu Lowther?
lukeZky am 10.12.2010  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  24 Beiträge
sperrkreis für visaton bg20
kleenerpunk am 16.08.2009  –  Letzte Antwort am 17.08.2009  –  8 Beiträge
Hilfe bei Visaton BG20+TW6NG
tubescreamer61 am 25.02.2011  –  Letzte Antwort am 28.02.2011  –  8 Beiträge
Visaton BG20 Koax Selbstbau
tubescreamer61 am 19.11.2010  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  48 Beiträge
Gitarrenmonitor mit Visaton BG20?
Ramen am 06.05.2018  –  Letzte Antwort am 09.05.2018  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedzentrooo
  • Gesamtzahl an Themen1.550.779
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.409

Hersteller in diesem Thread Widget schließen