Suche Tipps/Berechnungen für ein Bass-Projekt

Hallo
ich kann dir nur wärmstens den tw3000 ans Herz legen.ein sehr musikalischer sub der aber auch zum dvd schauen geeignet ist. habe ich mir selber gebaut.
ob er aber für deine Bedürfnisse geeignet ist, kann ich dir nicht sagen.

hier der link.
http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=9

Gruß Simon

na der tw3000 wird dann wohl doch nix sein.

wenn du schon so viel geld in das projekt stecken willst, würde ich hier keine experimente machen!

den sph-450tc gibt es in einem bausatz mit dem DT300 modul für 777€ zu kaufen!
http://www.lautsprechershop.de/hifi/b_sph450.htm
da machst du wenigstens nichts falsch!

auf dieser seite gibt es auch noch mehr bauvoschläge mit ordentlich power. guck dich mal dort um!

Sorry simdiem, der TW ist sicher ganz nett, aber TommyAngelo hat vom SPH-450TC geredet! Einem 45cm Bass der wohl etwas mehr Pegel bringen sollte und auch noch ein klein wenig teurer ist! Die kannst du meiner Meinung nach nicht vergleichen!

Schau dir mal den Susa Sub von Klang und Ton an! Da ist der SPH verbaut...

Außerdem gibt es gleich zwei Bauformen dafür, einmal ganz normal rechteckig und eimal als Ecklösung!

Das PAS-300SUB könnte für das Chassis fast schon ein wenig zu klein sein! Sinnvoller wären mit Sicherheit eine PA-Endstufe und ein Equalizer! Ist billiger und bringt zum Gleichen Preis mehr Leistung, was bei deinem Wunsch nicht gerade von Nachteil ist...

mfG Jan

Ja ist schon klar. Nur der Durchmesser des Woofers ist nicht immer ausschlaggebend. Größerer durchmesser=höheres Gewicht an bewgter masse= Langsamer im Vergleich zu kleineren Dafür mehr druck da mehr bewegte Luftmasse.
Gruß SImon

und genau den will er ja haben und dafür allei mehr als 10mal so viel ins chassis investieren.
ausschlaggebend ist dieser aber trotzdem!

was schlagt ihr denn als PA-Endstufe + EQ vor?

also die 777€ sind aber noch ohne Verstärker da oder schon mit? ich würd das so verstehen, das man den verstärker nur bei der 956€ teuren Version mit bekommt
und die beiden teile(SPH-450TC + PAS-300SUB) direkt von monacor, dann komme ich mit Holz wahrscheinlich nicht mal auf 600€

hat jemand nen link zu dem susa sub?

www.lautsprechershop.de -> K+T -> und dann etwa auf der Mitte der Seite

Also wenn du die Sachen für gerade mal 600€ bekommst, wird das Modul mit 300€ oder so zu Buche schlagen, dafür wirds schwer was gutes im PA Bereich zu bekommen! Allein der EQ kostet ja mindestens mal 150€ (z.b. ne kleine Behringer) und für ne T.Amp Endstufe die zwar knapp 2kW hat, legst du auch noch mal 350€ hin! Allerdings soll die Qualität von den Teilen in letzter Zeit ziemlich schlecht sein, also solltest du eher mal 500€ einplanen!!!

Kannst ja mal bei www.thomann.de stöbern, die haben alles und sind relativ günstig!

Wenn du so gute Preise bei Monacor bekommst, würde ich es mal mit dem PAS-300 probieren. 300Watt ist ja schon ein Wort! Und wenn du die nachher bei 3,2,1... verkaufst, solltest du keinen großen Verlust haben...

mfG Jan

Hi,

ja stimtm im notfall könnte man es ja wieder verscherbeln und für den Verstärker sind unter 200€ eingeplant, einfach auf meine Kontakte

also die susa variant is ja ganz schön teuer.

da wäre es leichter den bauvorschlag von lautsprechershop.de zu bauen mit dem PAS-300sub, weil leistungstechnisch macht der monacor verstärker ja sogar mehr als der DT300 (oder?)

Deine Kontakte möcht ich auch haben!!!

Beim Susa geht es mir nur um das Gehäuse, welchen Verstärker du nachher anschließt spielt keine große Rolle, solang du das Vorgesehene Chassis verwendest und das willst du ja! Du hast beim PAS-300 die Möglichkeit zu entzerren, was ne Voraussetzung für den Susa ist, spricht also nichts dagegen und 130 zu 200Litern Netto ist ja auch ein Argument für den Susa. Wenn es um den Bauplan geht, kann ich dir helfen:

http://www.hifi-foru...2297&back=&sort=&z=1

Mußt nur schauen, ob du das neue Modul unter bekommst! Wenn du den Plan für die Ecklösung willst, müßte ich den Scanner anschmeißen!


mfG Jan

hmmmwas rechnet ihr bloss?
mein derzeitiges projekt, ein sub mit 2x SP382PA
in 420L (BR) geht knapp an die 100dB-marke ran.
wozu man dann noch mehr als 150w endstufe haben muss, ist mir schleierhaft, oder wohnt ihr allein im wald?
gute boxen brauchen wirkungsgrad, nicht grosse amp's oder doppel-schwingspulen...
ein am150, oder das monacor-teil, sollte da schon reichen.

zum lautsprcher, bei dem f-gang und preis des sph450tc, würd ich ehr 2-4x sph382pa nehmen, is immernoch günstiger....
im 400-600L-BR-gehäuse kann sich da der sph450 nur hinter verstecken, jede wette...
mfg
robert

also der Lautsprechershop Vorschlag wäre ja dann:
http://www.lautsprechershop.de/hifi/b_sph450.htm
hier komme ich so auf etwa 2,82m² bei den Angaben aber muss/soll ja in 28mm MDF

und der "Klang und Ton" "Susa Sub"
http://www.lautsprechershop.de/hifi/susa.htm

die normale Lösung wäre:
http://img100.exs.cx/my.php?loc=img100&image=scannen00031bs.jpg
bei der komme ich etwa auf 3,07 m² bei den Angegeben 22mm MDF Maßen

wie sieht die Ecklösung denn aus? Reichen eig erstmal paar Maße und schonmal VIELEN DANK

weiß jemand was mdf momentan so etwa kostet in 22/28mm?
glaub hab damals so 17Euro/m² für 22mm bezahlt, das aber schon über ein jahr her

hast mehr zu deinem Projekt? @ geist

ich will da erst entgültiges[bauskitze/foto) zu sagen, wenn ich das gehört hab.
spätestens mitte nächste woche wird's fertig...
is 80bx100hx50tief und br-frequenz auf 30hz.
mfg
robert

hab mal gerechnet,

also als Durchmesser hab ich einfach mal die angaben von Monacor bei beiden Chassis genommen, das stimmt zwar net so ganz auf den mm mit dem umrechnungswert von Zoll in cm aber das ja mal egal ;-)

also kommt dann bei dem 18" (spirch SPH-450TC9 auf eine Membranfläche von etwa 0,1662m²

und bei vier 15" (sprich SP-382PA) auf eine Membranfläsche von etwa 0,4657m²

das bedeute das die vier 15" etwa 2,8-mal so viel Membranfläche hätten. und Preis ist echt viel günstiger, alle vier kosten vielleicht grad die hälfte von dem 450
nun is guter rat notwendig

du hast vergessen, dass der 450er wahrscheinlich das zigfache an linearem hub hat und somit beim verschiebevolumen evtl ähnlich gleichauf zieht. ausserdem: willst du kubikmeterweise raum verschenken? die 4 15"er brauchen bestimmt unmengen an gehäusevolumen. die sind nix..... 3,9kg für nen 15"er? meine ravemaster 10"er wiegen schon je 4,5 kg...

Ok mit dem Verdrängtem Volumenhast vllt recht

mit dem Platz is relativ, da man die 400-600Liter ja "verstecken" könnte unter meinem W-Bett.
aber der 18" sprich mir eig doch mehr zu.

bei dem susa sub, die ganzen Kreise (wo in einem R5 drin steht) sind das alles BR-Öffnungen? kann das auf dem bild nicht so gut erkennen

@ geist

Du willst doch nicht im ernst ein Chassis mit 350g MMS an das Am 120 hängen, zumal du bei 8ohm auch nicht an die versprochenen 120Watt kommst. Kontrolle gleich null und clipping ohne Ende !!! Ok bei lang gezogenem HipHop Bass macht das nichts aber sonst wirds echt komisch klingen! Beim Ravemaster BSW 18 funzt das nur, weil Masse und Auslenkung kleiner sind! Durch die kleinere Schingspule kann die Leistung außerdem besser umgesetzt werden! Soviel mal dazu... Aber du hast schon Recht, Leistung ist nicht alles!!!

Die Ecklösung ist vorne 90cm und hinten 18cm breit, 135cm hoch und 36cm tief! Im Prinzip kannst du das Gehäuse ziemlich beliebig veränder, solang das Volumen von 130Litern bleibt und du ein paar Versteifungsmaßnahmen vorsiehst! Die Löcher sind keine BR Rohre, sondern Löcher in der inneren 13,8cm Versteifung! leider sieht man die 3D Skizze nicht, da ist es deutlicher!

Ich finde, dass das Susa Gehäuse, welches 192Liter umschließt, noch einigermaßen im Rahmen ist! Ein 500Liter Brocken wäre mir exrem zu groß, aber das ist Geschmackssache!

Mal zu den PA Chassis: Die werden mit Sicherheit nicht den Tiefgang bringen wie der SPH! Beim Susa liegt der -3db Punkt bei 25hz!!! Für HK wäre das mein Traum!!!

mfG Jan

mhh da klingt die ecklösung schon verlockender bei meinem Zimme ;-)
wäre echt nett, wenn die mal scannen könntest, wenn du zeit hast und dan ins netz stellen oder mir einfach per e-mail (mail@al3xand3r.de) schicken ;-) schonmal danke

also zu dem "normalem" gehäuse des susa, da sind dann ur diese beiden öffnungn die man auf dem bild von lautsprechershop.de sieht BR-öffnungen und sonst ist bis auf das chassis (logischerweise) nix nach außen?
und die löcher da sind alles versteifung?!?

130 liter und 192 liter was stimmt denn jetzt?
oder sind die 130 liter inen und die 192 liter außen?

OK, hab mich falsch ausgedrückt, die 192Liter ergeben sich aus den Außenmaßen (H*B*T)!

Die Löcher sind nicht zur Versteifung sondern das Brett in dem die Löcher sind!

Hab beide noch mal gescannt, ich glaub da ist es besser zu sehen:



mfG Jan

ja jetzt kann man es sehr gut erkennen DANKE
und mit den Löchern und so meinte icha cuh so, das das Brett dafür da ist und die Löcher nur für den Luftstorm ;-)