Gut&Günstig: Westraton A4 Kurzvorstellung

Autor

Beitrag

V.I.B
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jul 2005, 18:26

Hallo,
ich wollte einmal kurz mein aktuelles Projekt vorstellen das ebenso wie die Billich-Projekte an einen schmalen Geldbeutel ausgerichtet ist (unter 100€ für ein Paar Boxen ohne Holz):

Die Westraton A4

Der Name setzt sich aus den beiden Herstellern der Chassis zusammen, die Innenmasse der Box entsprechen (ca.) einer Din A4 Seite, daher Westraton A4.

Als Grundlage für dieses Projekt habe ich den CT183 (

http://www.lautsprechershop.de/hifi/ct183.htm) gewählt bei dem zwei 17er Chassis in D'Appolito Anordnung verbaut wurden. Da bei Pollin der Westra KW-160-1394/98 für unter 5€ angeboten wird habe ich mich aufgrund besserer TSP für die 4Ohm Variante entschieden (Westra KW-160-1394).
Als HT sollte ein Visaton SC10N dienen der erstens günstig ist und zweitens relativ sauber spielt.

Der Tiefmitteltöner:

Westra KW-160-1394 (4.95€ Pollin.de)

Der Hochtöner:

Visaton SC10N (14.95€ Reichelt.de)

Das Gehäuse:

Unspektakuläre 60l BR 6-fach Versteift mit den Aussenmassen
100cm(h) x 25cm(b) x 33.4cm(t)

Chassispositionen (von unten gemessen):
TMT1 - 57cm
HT - 72cm
TMT2 - 87.5cm

An der Front befinden sich zwei BR-Rohre mit insgesamt 50cm² Öffnungsfläche und 14.5cm Länge.
Das Gehäuse wird mit 4 Matten Bedämpfungsmaterial bedämpft (für 40l), der Bereich der BR-Rohre bleibt unbedämpft.

Die Weiche:

Wie ich auf die Weiche gekommen bin fragt lieber nicht. Diverse Simulationen mit den Westra-TSPs führten ins nichts.
Wenn die Simulation einen ausgewogenen FG bescheinigte krächzten die Westras aus vollem Halse und es klang fürchterlich. Letztendlich habe ich mit anderen Chassis (W170S) simuliert und getestet. Umso grösser war meine Verwunderung als die Westras eingesetzt wurden und auf anhieb vernünftig spielten

Sicherlich fehlt der Weiche noch das ein oder andere Feintuning, kann aber imho bedenkenlos eingesetzt werden.
Im Weichenplan sind 2 Werte angegeben die nicht normgerecht sind, einmal die 3mH Spule im Bassbereich und die 0.3mH im Hochton. Ich habe die Spulen abgewickelt um auf die Werte zu kommen. Man kann aber auch eine 3.3mH Ferritspule (oder 2.7+0.33) bzw eine
mit 0.33mH Luftspule für den Hochton einsetzen.

Klang:
Da sind wir bei dem Thema was mir eigentlich ein Dorn im Auge ist. Ich kann jetzt eine vorzügliche Klangbeschreibung abgeben und ich bin mir sicher das diese 1000 und ein mal anders gedeutet wird. Ich probiere es trotzdem und verwende (entgegen meiner üblichen Musikrichtung) als Testmaterial Songs aus den Mainstreambereich.
Als Klangreferenz nehme ich die Visaton VIB170AL und die Westraton mit W170S Bestückung.

Als allererstes fällt einem die Offenheit der Box auf. Stimmen werden klar und detailiert wiedergegeben. Vermutlich gibt es eine kleine Überpräsenz im Mittelton die die Stimmen etwas überbetont was sich aber nicht als aufdringlich entpuppt.
Wahnsinn was hier die 5€ Chassis offenbaren. Ein gut 5mal so teurer W170S bietet nicht so eine Feinzeichnung im Mittelton. Erst die VIB170AL übertrifft den Mittelton der Westraton (dann aber um Längen).
Der Hochton ist gut, jedenfalls wenn man bedenkt das man einen LowBudged-HT eingesetzt hat. Die G25FFL der VIB170 zeigt dem SC10N schnell seine Grenzen was Präzision und Feinauflösung angeht.
Kommen wir zum Bassbereich der Westraton welcher sich
wunderbar in das Gesamtkonzept einfügt. Der Bass ist trotz BR ausgesprochen präzise und vor allem tief.
Die Westraton spielt scheinbar vollkommen unangestrengt bis in die untersten Oktaven. Übermässig drückenden Kickbass sollte man nicht erwarten, dafür bietet die Westraton ein beeindruckendes Fundament was Spass macht.

Das fiel beim Hören auf:

* 112 - The way (feat. Jermaine Dupri)
* The Game - How we do
Die Westraton vermittelt einen unangestrengten trockenen und dynamischen Bass. Man sucht den mitlaufenden Subwoofer

* Lisa Stanfield - Treat me like a woman
Wer dieses Lied zuvor auf Regalboxen gehört hat wird sich wundern wieviel Informationen im Bassbereich versteckt sind. Auch hier ist die Stimme wieder klar und präsent.

* Sarah Connor - Just a last dance
Augen zu und zuhören.

Fazit:
Alles in allem bin ich mehr als zufrieden mit diesem Gut&Günstig Projekt. Es sprengt alle Erwartungen und macht alles mindestens eine Klasse besser als man vermutet.
Für unter 100€ erhält man eine dynamische Box die sich weder vor Bassattacken noch vor hübschen Frauen fürchtet.
Meine persönliche Schwachstelle ist der Hochtöner der zwar seine Arbeit relativ sauber erledigt aber dennoch etwas dynamischer sein könnte.

Kosten:

Gehäuse + Lautsprecher:
4x Westra KW-160-1394 (Pollin.de) 19,80€
2x Visaton SC10N (Reichelt.de) 29,90€
4x Dämmwolle Visaton (Reichelt.de) 11,40€
2x Terminal (Pollin.de) 1,00€

Summe:62,10€

Weiche: (Best.Nr und Preise von Reichelt)
4x Folie 4,7µF (VIS FOLIE 5327) 8,40€
2x Folie 2,2µF (VIS FOLIE 5223) 4,30€
2x L-Spule 0.33mH (VIS SP 4995) 2,58€
2x F-Spule 3.3mH (VIS FC 3698) 15,90€
2x Widerstand 6.8(VIS 10W 6,8) 1,06€

Summe:32,24€

Gesamtpreis: 94,34€

*Nachbau sowie rege Beteiligung erwünscht*

[Beitrag von V.I.B am 24. Jul 2005, 17:53 bearbeitet]

Samyk
Stammgast

#2 erstellt: 23. Jul 2005, 19:02

Billigprojekte die gut klingen sind immer wilkommen

Was auch immer willkommen ist, sind Bilder, Bilder, Bilder

UglyUdo
Inventar

#3 erstellt: 23. Jul 2005, 21:13

Ehe ich mich jetzt weiter auslasse warte ich erstmal auf ein wenig Resonanz

Nicht richtig!
Um eine Resonanz zu erhalten muß erst mal eine Anregung stattgefunden haben. Zudem befürchte ich gebannt zu werden, wenn ich immer + überall meinen Spam plaziere. Zieh Dein Ding durch und schiel nicht auf die Hits.

Granuba
Inventar

#4 erstellt: 24. Jul 2005, 13:31

Zudem befürchte ich gebannt zu werden, wenn ich immer + überall meinen Spam plaziere.

Die Moderation lauert auf den nächsten Fehltritt....

V.I.B
Stammgast

#5 erstellt: 24. Jul 2005, 17:36

OK, ich habe den Startpost geändert und etwas mehr Informationen geliefert.

lowbas
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 26. Jul 2005, 08:28

Sieht doch prima aus, und macht einen soliden Eindruck.
Ich find´s immer schöner, wenn die Chassis eingelassen sind.
Egal ob´s klanglich notwendig ist o. nicht.
Denke das es hinterher auch gut aussieht,daß die Front etwas zurückspringt. Das wirkt etwas aufgelockerter.

Doch mit welchem Material hast Du die Kanten des MDF geglättet??

[Beitrag von lowbas am 26. Jul 2005, 08:31 bearbeitet]

V.I.B
Stammgast

#7 erstellt: 26. Jul 2005, 15:26

Chassis lasse ich seitdem ich meine Oberfräse habe grundsätzlich ein

Was meinst du mit dem Kantenglätten ? Die Rundung oder die V-Nuten ? Beides wurde mit der Oberfräse gefräst .. ich wollte die beiden Fräsköpfe einfach mal ausprobieren

lowbas
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 26. Jul 2005, 15:30

Was meinst du mit dem Kantenglätten

Die Spachtelmasse die auf den Schnittkanten zu sehen ist.

V.I.B
Stammgast

#9 erstellt: 26. Jul 2005, 15:36

Das ist keine Spachtelmasse, nur rohes MDF das durch einen HM-Fräser maltretiert wurde.