Gardient W130AL8 oder Monacor SPH130 oder was sonst?

Autor

Beitrag

not0815
Inventar

#1 erstellt: 04. Jan 2006, 14:09

Ich suche preiswerte (max. ca. 30,-EUR/St.) 13cm Tiefmitteltöner zum Einsatz von ca. 150-200 Hz bis ca. 2500 - 3000 Hz in D´Appolito-Anordnung. Gefragt sind Neutralität, Dynamik und Pegelfestigkeit.

Bislang hatte ich mit dem

Monacor SPH130 beim Einsatz als Einzelmitteltöner recht gute Erfahrungen. Aber der

Gardient W130AL8 scheint nicht nur vom Preis her sehr interessant zu sein.

Hat jemand praktische Erfahrungen mit den genannten Chassis insbesondere mit den Gradient und kann die Vor- und Nachteile beider gegeneinander oder preiswerte gute Alternativen kurz benennen.

Gruß
Sven

not0815
Inventar

#2 erstellt: 06. Jan 2006, 21:00

Verwenden hier alle nur die guten Pollin Chassis oder nur HAI-ENTE Produkte? Nutzt niemand mehr gute preiswerte Mitteltöner?Traut sich keiner mehr an eine klassische 3-Wege-Konstruktion? Bauen alle vor lauter Respekt vor der erforderlichen Weichenentwicklung nur noch Fullrange oder allenfalls FAST Konstrukte?

Gruß
Sven

hifi-alex
Stammgast

#3 erstellt: 07. Jan 2006, 16:01

not0815 schrieb:

Das Gefühl habe ich manchmal auch hier, aber die Zahl an Anfängern ist hier dermaßen hoch,
dass "einfache" Projekte wie Fullrange/FAST mehr Beachtung finden...

Zum Thema:
SPH-130 ist erste Sahne fürs Geld, mein Favorit als reiner Mitteltöner ist aber der MSH-116/4 (aber erst ab 300-400 Hz),
pegelfester ist aber eindeutig der SPH-130!
Den Gradient habe ich noch nicht ausprobiert, bei Alumembranen würde ich aber als (günstigen) Mitteltöner den

Dayton R125S-8 empfehlen,
33,- EUR und dermaßen gute Messwerte dass er manche mehrfach teuerere Chassis erblassen lässt!

[Beitrag von hifi-alex am 07. Jan 2006, 16:04 bearbeitet]

not0815
Inventar

#4 erstellt: 07. Jan 2006, 16:42

Hawaii schrieb:

Den Gradient habe ich noch nicht ausprobiert, bei Alumembranen würde ich aber als (günstigen) Mitteltöner den

Dayton R125S-8 empfehlen,
33,- EUR und dermaßen gute Messwerte dass er manche mehrfach teuerere Chassis erblassen lässt!

Danke! Guter Tipp, werde mal sehn ob ich weitere (neutrale) Info zu dem Dayton finde.

Gruß
Sven

usul
Inventar

#5 erstellt: 07. Jan 2006, 16:58

Mal zum Dayton: Ich hab den 150er. Typische Metallmembran halt - oberhalb des nutzbaren Frequenzbereiches ziemlich fiese Resonanzen. Sind aber in den Griff zu bekommen und metall-typisch.

Die Verarbeitungsqualität könnte allerdings besser sein - da sind die Tangbänder meiner Meinung nach besser verarbeitet.
Mit den TSPs, die im Netz rumschwirren muss man etwas vorsichtig sein - der Unterschied zwischen einem neuen und einem eingespielten Exemplar waren bei mir etwa 10Hz Differenz der Resonanzfrequenz.

Die Schirmung ist wirklich riesig, was in engen Gehäusen evtl. problematisch werden kann.

P.S.: Die Messungen für den 150er hast du sogar

hifi-alex
Stammgast

#6 erstellt: 07. Jan 2006, 20:05

Zu den Dayton Messwerten:
Da ich normalerweise bei Messungen von Privatleuten aus dem Internet auch vorsichtig bin, habe ich mich bei meiner
Aussage auf die Messungen der Dayton-Chassis in der HobbyHiFi (für den R125S-8 Ausgabe 03/2005) gestützt!

Der R125S-8 hat hervorragend niedriege Verzerrungen (bei 90dB: K2 und K3 von 100 Hz bis 2,5 kHz unter 0,3%)
und einen sehr weit reichenden linearen Frequenzgang (Resonanzen erst ab ca. 7 kHz)