20er Tieftöner gesucht!

http://www.monacor.d...2087&spr=DE&typ=full

Wie waers mit dem Visaton W 200 SC 8 OHM (55.-)?

Der schafft in 20l -3dB (103,5dB) bei 43Hz und die bei Vollast von 75W.



Link

das_n schrieb:

http://www.monacor.d...2087&spr=DE&typ=full

Moin,

der fällt leider aus dem Raster, der braucht zuviel Volumen, gleichzeitig auch nicht wirklich pegelfest.
Der Visaton kommt mir nicht ins Haus!

Harry

muss es unbedingt ne pappe sein? (*richtung peerless schiel*)

Sieh Dich mal bei den 8" Beyma Studio-Chassis um, die sind pegelfest bei recht hohem Wirkungsgrad.

Gruss SRAM

Hallo, Murray!

Der Peerless SLS-8 ist dir zu volumengierig, oder?
Oder zu billig?

Ciao, Ignatius

der Peerless CCS-220/8 sieht recht interessant aus. ist nur keine Pappe. etwas überm Budget ist der HDS-205, oder?

Moinsen,

der SLS-8 braucht zuviel Volumen und den würde ich nur geschlossen oder TML verbauen. Obwohl, so ne TML.....
Und ja, Pappe ist Pflicht! Evtl. geht auch PP, der HDS 205 ist leider etwas zu teuer, zudem habe ich keinerlei Test zu dem. Allerdings klingen die Daten ganz verlockend. Den CCS schaue ich mir jetzt mal an!
Beyma hat leider zu wenig Tiefgang!

Harry

Evtl. geht auch PP, der HDS 205 ist leider etwas zu teuer, zudem habe ich keinerlei Test zu dem.

Korrektur: Hatte doch den Test... Aber hallo, der ist zwar etwas teurer, aber wenn der nicht pegelfest ist...
@das_n: Nutzt du ihn?

Harry

nein, ich habe einen peerless cc-260 (sowas wie nen sls 10)

aber schau dir den ccs-220/8 mal an, der hat interessante daten für dich (+-7,5mm lin. xmax zB)

http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/peerless.htm

relativ weit unten (mein cc-260 steht da drunter)

interessante chassis. meiner läuft in etwa 33l geschlossen, sehr trocken und sauber und mit bassboost auch recht tief. die schwingspulenbelüftung durch die luftdurchlässige dustcap ist interessant, mal was anderes als ne polkernbohrung^

die parameter gehen auch für reflexgehäuse, der 220er passt da noch so grade in deinen rahmen und geht tief damit.

das_n schrieb:

nein, ich habe einen peerless cc-260 (sowas wie nen sls 10) aber schau dir den ccs-220/8 mal an, der hat interessante daten für dich (+-7,5mm lin. xmax zB) http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/peerless.htm relativ weit unten (mein cc-260 steht da drunter) interessante chassis. meiner läuft in etwa 33l geschlossen, sehr trocken und sauber und mit bassboost auch recht tief. die schwingspulenbelüftung durch die luftdurchlässige dustcap ist interessant, mal was anderes als ne polkernbohrung^ die parameter gehen auch für reflexgehäuse, der 220er passt da noch so grade in deinen rahmen und geht tief damit.

Tief solls nicht werden, zudem stört mich an dem Chassis, daß knapp über dem Bereich, in dem ich es nutzen will, Resonanzen auftreten, geplante Trennfrequenz ist zwischen 4-500 Hz. Trotzdem ein gutes Chassis, passt aber leider nicht ganz ins Beuteschema!

Harry

hmmm ja, eine klirr oder frequenzmessung kenne ich zu den chassis nicht. woher hast du die, interessiert mich auch mal....

gut, das war bei mir eigentlich egal, betreib meinen nur als reinen subwoofer....

Moin,

hier gibbed nen Frequenzschrieb:

http://www.hifisound...49212248/tpl//lang/0



Harry

ooh ja, das ist mehr als eindeutig. scheint von vorn herein auch nur als reiner subwoofer/tieftöner ausgelegt sein, der macht ja über 1kHz nichtmal mehr pegel. das ist zwar der schrieb vom doppelschwingspuler (da steht ja 2*8Ohm) aber wird beim anderen ähnlich sein, bei meinem cc-260 isses ja auch nicht anders....

hmm, also mir fällt jetzt eigentlich nichts mehr ein was noch in dein raster passen würde....

warum hast du eine ablehnung gegen visaton? nen W200S ist doch nicht schlecht, oder? oder nen GF200.....

das_n schrieb:

ooh ja, das ist mehr als eindeutig. scheint von vorn herein auch nur als reiner subwoofer/tieftöner ausgelegt sein, der macht ja über 1kHz nichtmal mehr pegel. das ist zwar der schrieb vom doppelschwingspuler (da steht ja 2*8Ohm) aber wird beim anderen ähnlich sein, bei meinem cc-260 isses ja auch nicht anders.... hmm, also mir fällt jetzt eigentlich nichts mehr ein was noch in dein raster passen würde.... warum hast du eine ablehnung gegen visaton? nen W200S ist doch nicht schlecht, oder? oder nen GF200.....

Visaton gerne, dann aber bitte etwas, was auch wirklich in Deutschland/Europa zusammengeschustert wurde... Der W200S ist nett, entspricht aber nicht ganz meinen ansprüchen. Der GF 200 ist leider noch teurer...

Harry

Bleibt noch der Tangband W69-1042. Er faellt halt etwas ab.


Sladjan

Vadi schrieb:

Bleibt noch der Tangband W69-1042. Er faellt halt etwas ab. Sladjan

Der ist ganz nett, nur in diesem Fall nicht den Anforderungen entsprechend! Er fällt wirklich zu früh ab.

Harry

Hallo Murray!

Der Audax würde mir für mein Projekt bisher auch am besten gefallen. Ich suche zwar eigentlich noch einen "echten" Bass, aber die gibts wohl nicht. Brauche 50 bis 200 Hz Einsatzgebiet.

Hier der link zum Projekt:
http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=6102

Guck dir mal den hier an, den Dayton SD215-8-8, der kostet 50.- Euro und dazu gibts für 30.- Euro noch die paasende Passiv-Membran.



MfG

Mir fällt hier noch der hier ein: http://www.seas.no/Prestige%20Basser%20PDF/CD22RN4X-H1192-08.pdf

GT