Kantenreflexionen

Hallo Dataforce!

In einigen Büchern zum LS-Bau werden Frequenzgänge zu verschiedenen Gehäuseformen dargestellt. Ich glaube auch in dem Buch von Stark. So weit ich mich noch erinnern kann waren zylindrische Gehäuse da recht gut. Das ist natürlich schon eine recht extreme Kantenabrundung und praktisch kaum realisierbar. Pappröhren mit großem Durchmesser und ordentlicher Wandstärke sind ein erstklassiges Material für Lautsprecher mit entsprechend geringen Maßen. Die Röhren kannst Du bei Firmen bekommen, die z.B. Folien (von solchen Rollen) verarbeiten. Als Du noch ganz klein warst gab es so etwas ganz neu im Direktvertrieb von "Audioplay" mit dem Namen Charly. Sah aus wie ein LS in einer überdimensionalen Waschmitteltrommel. Die Firma gibt es übrigens noch.

Du kannst natürlich auch durch die Wahl der Schallwandmaße und der Position des Chassis besonders scheußliche Frequenzgangverformungen vermeiden.

Es gibt ein schönes Programm für die Simulation von LS in einer Schallwand.

Guckst Du hier unter Downloads nach "The Edge":

http://www.tolvan.com/

Gruß Michael

dforce schrieb:

Kann mal also bei allen Boxen (selbstbau) jetzt her gehen und die Kanten einfach durch einen größtmöglichen Radius weg rationalisieren?

Die Betonung liegt auf "grösstmöglich". Im D'Appolito wird gezeigt, dass gewöhnliche Fasen im Bereich 2cm praktisch kaum Auswirkungen haben.
Wie Willi schon sagte: Wenn schon run, dann richtig

nunja aber etwas rund ist doch schonmal besser als scharkantig, oder nicht?

im konkreten fall bei mir geht es um das bl-horn hier aus dem forum. wäre es bei diesem mit dem visaton bg20 breitbänder bestückten horn sinnvoll?

nachteile sind aber allgemein nicht zu erwarten?
dann würde ich es nämlich vorsichtshalber lieber abrunden anstatt später störungen zu bekommen.

dforce schrieb:

nunja aber etwas rund ist doch schonmal besser als scharkantig, oder nicht?

Im Prinzip ja, aber 2cm Rundungen bringen halt praktisch sehr wenig. Gerade in dem Frequenzbereich, wo Kantenreflexionen stören - also so zwischen 1 und 5 kHz ist die Wellenlänge des Schalls noch deutlich grösser als die 2cm Rundung, d.h. der Schall "sieht" das Ding im Prinzip doch als Kante.

2cm Radius machen sich erst um die 17kHz bemerkbar. Unterhalb dieser Frequenz bringt das überhaupt nichts.
Bei 17kHz bündelt der BG20 allerdings so stark, dass Du Dir das auch sparen kannst.

So macht das Revel bei der Ultima-Serie - ein schönes Beispiel.

alles klar, danke jungs!
danke auch speziell für die links!