SB 25 JM, kaufen oder nicht?

Hallo,
ich glaube zur SB25JM wurde im Forum bereits genug geschrieben,wobei man immer bedenken sollte,dass Aussagen über Klang eher subjektiv zu Bewerten sind.

Bei dem Preis baust Du sie dir am besten einfach auf!Du bist dann zwar dein persönliches Versuchskannienchen,aber andere kommen da letztendlich auch nicht herum

Zum Monacor:Die Auswahl gefällt mir ausgesprochen gut.Wäre mal was anderes und du kannst dich schön an der passenden Weiche austoben.Somit hättest Du eine schöne Eigenentwicklung auf die Beine gestellt(Messsoft und Hardware vorausgesetzt)

MfG Markus

Danke für die Antwort.
Über die SB 25 JM liest man ja auch viel, aber immer dasselbe.
Die Monacor Kombi würde mich auch reizen, vor allem wegen der Kompaktheit, und dem Wirkungsgrad(die wären da super auch für Metal geeignet)
Tiefgang ist nicht so wichtig, ein Sub ist vorhanden.
Bei der Messsoftware gibbets keine Probleme(arta).
Aber an der Hardware mangelts , das ist das Problem.
Ich könnte mir ja direkt mit den Monacor teilen die MCE 2000 Mikro Kapsel bestellen. Allerdings bräuchte ich noch einen entsprechenden VV, den mein Mischpult hat eine zu hohe Phantomspeisung.
Mal schauen. Eine 2 wege Weiche sollte schaffbar sein.
mfg Bastler

Edit: Wie ist das ECM8000 Messmikro von Behringer?(Gehört eigentlich nach Messen, ich weiß)

DER_BASTLER schrieb:

Edit: Wie ist das ECM8000 Messmikro von Behringer?(Gehört eigentlich nach Messen, ich weiß)

Sehr brauchbar. Ist eines der Teile, die vom Arta-Autor direkt empfohlen wird und praktisch ohne Kalibrierung genutzt werden kann, da es doch sehr linear arbeitet.

danke für die schnelle antwort.
Die Investition ins Mikro ist alos Sinnvoll.

So, nun aber einen schönen ersten Mai, und feiert gut! Fragen über Messmikros könnt ihr später beantworten

In diesem Sinne:
mfg Bastler

Hallo

DER_BASTLER schrieb:

Danke für die Antwort. Über die SB 25 JM liest man ja auch viel, aber immer dasselbe.

Die SB 25 habe ich nicht,aber ich meine mal eine F-Gang Messung eines Forenmitglieds vom Hochtöner gesehen zu haben.Der sah nicht besonders gut aus im oberen Bereich.Für Klassik also nicht unbedingt erste Wahl.

DER_BASTLER schrieb:

Die Monacor Kombi würde mich auch reizen, vor allem wegen der Kompaktheit, und dem Wirkungsgrad(die wären da super auch für Metal geeignet) Tiefgang ist nicht so wichtig, ein Sub ist vorhanden.

Dann lass dich nicht von deiner Idee abhalten Der Hochtöner wird bei Klassik sicher dem Mivoc überlegen sein.Wenn er dem DT25N von Monacor ähnelt,welcher zwar laut meinen Messungen kleine Probleme zwischen 8 und 10K auf Achse hat,wäre das ein guter HT fürs Geld.

DER_BASTLER schrieb:

Bei der Messsoftware gibbets keine Probleme(arta). Aber an der Hardware mangelts , das ist das Problem. Ich könnte mir ja direkt mit den Monacor teilen die MCE 2000 Mikro Kapsel bestellen. Allerdings bräuchte ich noch einen entsprechenden VV, den mein Mischpult hat eine zu hohe Phantomspeisung. Mal schauen. Eine 2 wege Weiche sollte schaffbar sein. mfg Bastler

Die MCE 2000 benutze ich auch.Ist ganz brauchbar für so kleine Aufgaben.Wenn Du 48V Phantomspeisung hast würde ich mir die Bastelarbeit sparen und das ECM8000 nehmen.Wäre auch etwas professioneller.

MfG Markus

Vielen Dank für die Antwort.
Da ich länger spaß an meinen Boxen haben möchte werde ich jetzt wohl den Monacor 2 weger bauen.
Das scheint die bessere Wahl zu sein, wenn auch teurer.
mfg Bastler

Hallo Bastler!
Auch wenn deine Entscheidung scheinbar schon gefallen ist, muss ich sagen dass die SB 25 JM als TL bei (Death-)Metal ne richtig gute Figur machen!
Hab sie seit Ostern fertig und am Dynavox hauen sie mir zur Zeit Scar Symmetry - Pitch/Black/Progress um die Ohren, dass es eine wahre Freude ist! Auch Fear my Thoughts - Hell Sweet Hell (Hammerscheibe!!) macht richtig Spass...Klassik konnte ich allerdings noch nicht testen, denk aber, dass der HT dafür echt zu schlecht auflöst!
Fazit: Für Metal echt Top (Ich hab auch die Viecher, mir ist der ausgewogenere Klang der JM 25 TL aber lieber!), für Klassik gibts sicher bessere Lautsprecher!
Gruß
Oli

black-devil vertritt eigentlich genau meine Meinung! Für alle anspruchslosen (nicht falsch verstehen) Musikrichtungen mit viel Bass ist die 25Jm sehr gut. Für Klassik und Metal vielleicht lieber eine 2TB, die spielt in Klassik ganz toll und macht auch bei Metal noch eine gute figur.

Es geht ja eben darum das die Boxen Klassik können.
Für Metal hab ich schon große schreikisten mit relativ hohem Wirkungsgrad. Der ist notwendig, da ich auch mal gerne lauter höre.
mfg Bastler

ich weiß nicht wo dein limit liegt. Aber da der Tangband W3 aus den 2TB auch in der Needle verbaut wurde kann ich dir sagen das der Hoch und Mittelton für den Preis sehr gut sind. Im Bass kann man bei Tiefen Streichern oder Bläsern schon was vermissen (dafür ja auch die 2TB...). Ansonsten macht der Omnes BB3.01 sicher eine tolle Figur, allerdings kommst du bei dem um eine Tieftonunterstützung für den Bassbereich nicht drumrum! Das wird wieder etwas teurer!

Sub ist vorhanden, aber die 2TB wird im Hub untergehen!
Ich höre wirklich gerne mal so richtig laut.
Limit liegt bei so 100Euro Bro Box(ohne Holz).
Und 60 Euro noch fürs Messmikro.
Aber danke für deine Antwort.
mfg Bastler

wenn der Sub einen Hochpassfilter hat, dann könntest du auch eine Needle bzw. TB W3 in CB bauen. Laut wird das aber auch nicht allzu sehr. Aber viel lauter können die 25Jm denke ich auch nicht.

mmh, dann doch lieber die Monacor Kombi. Die sollte problemlos lauter gehen, und ist auch noch kompakter, und der HT bestimmt klanglich schöner.
Ich glaub die Needle würde bei mir sehr schnell den Geist aufgeben.
Speakertrade.com gibt zwar 140Wsin für die Sb 25 an, aber ich glaube nicht das die das aushält.
mfg Bastler

bei der Monaco-Kombi musst du aber auch noch eine FQW bauen, das kostet noch Geld und ist nicht trivial. ansich sind die Chassis aber ganz ok. den Bassabfall des TMT musst du wohl über BR und evtl. eine Impendanzliearisierung oder so ausgleichen.

@ludilein

Ich glaube "unser Bastler" traut sich was zu,und das kann man eigentlich nur unterstützen.
Die Frequenzweiche braucht Zeit,das stimmt.Er hat ja Willen gezeigt sich ein Messsystem anzuschaffen,wovon ich auch fest überzeugt bin.
Wo andere teilweise nicht verstehen/einsehen wollen dass man Fertigweichen nicht universell einsetzen kann und ohne Messsystem nicht auskommt,hat er das ohne murren akzeptiert.

Außerdem kann man sich mit einem 2Weger schön in die Weichendimensionierung einarbeiten,quasi learning by doing.
Auch wenns sicher das ein oder andere Problem geben wird,was sicher zu beseitigen ist,sollte man sein Vorhaben unterstützen ,denn dann hat er eine Box gebaut wo er später mal sagen kann dass er sie selbst entwickelt hat.
Das positivste dabei ist,dass man dadurch ungemein an Sebstbewustsein gewinnt

MfG Markus

ok, radiologe, von der Warte her gebe ich dir vollkommen recht!