Buschhorn mit Visaton fr10

Visaton ähnlich mit dem Vifa?

Soweit ich mich erinnere, war das ein Druckfehler in Klang+Ton, da dort die Werte exakt identisch waren.

Ähnlich ist relativ - das zum Thema Einstein. Der Vifa ist sich selbst ja auch nur beschränkt ähnlich - man Vergleiche die Daten des Vertriebes mit denen von k+t und diese mit denen vo HobbyHifi.
Alles in allem ist die Resonanzfrequenz des FR 10 mit fast 100 Hz doch deutlich höher, ebenso die Güte. Bei einem "relativ" kleinen rückgeladenem Horn sollte sich dies in einem eher "volleren" Bass niederschlagen. Die 4 Ohm - Version scheint näher am Vifa zu liegen. Aber für den Gegenwert einer Pizza kann wohl nur relativ wenig falsch machen.

Hallo Andi,

nehm den im Buschhorn Mk2:

http://www.spectrumaudio.de/ Tangband W4-616s
Damit hab ich selber sehr gute Erfahrungen gemacht.
Der FR10 ist zu mickrig, ein Mindestmass an Antrieb sollte ein Treiber schon haben!

Gruss
Herbert

Herbert, du hast diesen LS für das Buschhorn MK2 auch schon mir empfohlen.

Gibt es irgendwo einen Vertrieb oder Shop, wo man einen Bausatz erwerben kann? Der Bauplan ist sicherlich auch so aufzutreiben, aber ich sehe mich z.B. nicht im Stande, die Frequenzweiche für den Tangband zu entwickeln.

Halt sowas wie die CheapTrick mit Bauplan für Gehäuse und Frequenzweiche, LS und Bauteilen - nur ohne Holz.

Oder wärst du bereit, uns zu erzählen, wie du den Tangband versorgst?



PS: Ich sehe gerade in einer Beschreibung des Buschhorns (ohne MK2) folgende Sätze:

Jedes dieser beiden Hörnchen sollte in einer Raumecke stehen[...]Die Erklärung liegt darin, daß die Hornöffnung in die Raumecke strahlt und so riesige Dimensionen erlangt[...]

Schlecht, wenn Raumecken nicht im gewünschten Maße verfügbar sind. Wandnahe Aufstellung reicht wahrscheinlich nicht? Gilt aber nicht fürs MK2?

Abgesehen von dem etwas komplizierten Horngehäuse ist der Aufwand für diese Lautsprecher denkbar gering, da nur ein Breitbandlautsprecher pro Seite und keine Frequenzweiche benötigt wird.

Keine Frequenzweiche? Gilt aber nicht fürs MK2?



PPS: Hab grad schon weitere Infos von Herbert gefunden:

Hallo Allons!, für das MkI sind mir keine Anpassungen bekannt. Diese Faltung ist aber auch nicht mehr zu empfehlen: Die Vorkammer ist zu klein, dadurch überträgt das Horn zu hohe Frequenzen. Zweitens ist die Box insgesamt zu niedrig, dadurch bekommen nur die Knie einen ausreichenden Höhenanteil. Das Mk II funktioniert dagegen mit der "Spasskombination" Tangband erstaunlich gut. Die starken Bassresonanzen des Mk I (allerdings mit anderem Treiber: Visaton FRS8 !!)sind verschwunden, der Mittenbereich ist klarer. Anpassungen gibt es für die Fostex-Treiber FE 103 und FE 103s: Bei dem FE 103s ist die Halsfläche kleiner (damit der Druckkammereffekt grösser) und das Horn etwas länger. Für den Tangband habe ich diese Ausführung gewählt. Aufgrund des recht linearen Amplitudenverlaufs habe ich ihn ohne Sperrkreis verbaut. Weitere Anpassungen an Treiber sind mir nicht bekannt, der Spielfaktor überwiegt eindeutig. Gruss Herbert

Ich will hier nichts vollmüllen, deshalb jetzt ein seperater Thread. Hoffentlich guckt Herbert da mal rein...