Wie groß ist euer Bild?

also bei isses so:
sitz ca. 3m weg und die LW ist 1,5m breit.. mehr ist leider nich möglich da ich sonst den proki weiter nachhinten setzen müsste, da ist aber wieder ne schräge in der decke und er wrüde zuweit runterkommen.

Hier noch meine Erfahrung: Ich sitz 3,4 m weg und habe ein 2,33m breites Bild. Weniger geht bei mir vom Beamer her nicht, aber ich finde es eigentlich ideal. Also Verhältnis 1,46. 2:1 wäre mir viel zu klein.

Bei mir:

Sitzabstand: 3.5m
Bildbreite: 2m

Hätten eventuell auch 2.2m werken können, aber da ich immer mit meiner Familie bzw. Freundin schaue, waren denen bei Testläufen 2.2m etwas zuviel.
Bin von daher zufrieden.

du hast vergessen, das format der leinwand in deiner umfrage zu berücksichtigen:
es ist schon ein unterschied ob man vor einer maskierten 21:9 oder 16:9 leinwand sitzt.

ausserdem spielt es eine rolle ob ein hochwertiger fullhd beamer das bild wirft oder einer für ein paar hundert euro

...solche umfragen sind zwar nett, sagen aber eigentlich wenig aus

andeis schrieb:

du hast vergessen, das format der leinwand in deiner umfrage zu berücksichtigen: es ist schon ein unterschied ob man vor einer maskierten 21:9 oder 16:9 leinwand sitzt. ausserdem spielt es eine rolle ob ein hochwertiger fullhd beamer das bild wirft oder einer für ein paar hundert euro ...solche umfragen sind zwar nett, sagen aber eigentlich wenig aus ;)

Ich wusste doch, dass das kommt
Na ja, darüber hab ich schon nachgedacht, aber dann hätte ich eine Umfrage für 16:9 und eine für 21:9 machen müssen und dann nochmal unterteilt in PAL, HD-Ready und Full-HD.

Ich gehe halt davon aus, dass die Bildbreite bei einem 16:9 Beamer ja immer gleich ist, egal ob man 16:9 oder 21:9 guckt (von 4:3 mal abgesehen). Wenn man wirklich eine 21:9 Leinwand hat, dann müsste man ja - je nachdem ob man 21:9 oder 16:9 guckt - das Bild entsprechend mit dem Zoom anpassen, damit es auf die Leinwand passt. Dann hat man streng genommen 2 verschiedene Bildgrößen. Und zum Punkt Auflösung: Es geht es mir darum, was für eine Bildgröße (vom Blickfeld her) von den meisten Leuten als angenehm empfunden wird und nicht um Pixelzählerei. Klar spielt die Auflösung auch eine Rolle, aber immerhin gucke ich auch "nur" mit PAL-Auflösung und habe immerhin ein sehr großes Bild (Verhältnis 1:1,45).

Ein berechtigter Einwand aber es soll einfach eine nette Übersicht sein, mehr nicht.

Für mich interessant, dass die Meisten doch zwischen 1,5 und 1,75 liegen. Ich scheine wirklich einen Hang zum großen Bild zu haben.

naja ich hätte auch gerne nen größeres bild, hab quasi auch so ein hang dazu problem ist nur das ich in dem Raum zurzeit nix größeres machen kann...
Aber bald zieh ich sowieso um und dann wird das auch nen bisschen größer sein (ca. 2m breite bei 2,5 sitzabstand)

servus äksperde,

was müsste man denn anklicken, wenn man einen faktor von genau 1,5 hat?

3 passt nicht, da es nicht zwischen 1,25 und 1,5 ist.
4 passt nicht, da es nicht zwischen 1,5 und 1,75 ist.

müsste also zwischen 3 und 4 liegen .... aber 3,5 (7/2) kann man nicht anklicken.

bis die nächte,
whiteboard

ps: bin ich froh, dass bei mir der faktor 1,48 ist und ich nicht wirklich das obrige problem hab.

Ich denke mal das war jetzt nicht ganz ernst gemeint, aber um auf die Frage zu antworten: Man ist immer irgendwo dazwischen. Es reicht wenn Du ein wenig den Kopf bewegst und Du bist schon in einer anderen Verhältnisklasse. Du könntest also Beides anklicken, je nachdem, wo die Tendenz hingeht

3,6m Sichtweite 2,55m Breite

Sitze 4m weg und die Bildfläche ist 2,8m breit. Ich habs gern groß