Canton AS 20 Sc oder Magnat Alpha Sub 30a?

Autor

Beitrag

stage_bottle
Inventar

#1 erstellt: 21. Mrz 2005, 16:59

Hallo,

ich will mir demnächst einen Subwoofer zulegen und habe folgende ins Auge gefasst:

Canton AS 20 Sc
Magnat Alpha Sub 30a

Zu welchem von beiden würdet ihr mir raten? Ich habe hier im Forum schon etwas gelesen und mitbekommen, dass beide nicht die Topgeräte sind. Mich würde aber trotzdem interessieren wie sie sich unterscheiden. Sie werden beide bei ebay zum gleichen Preis angeboten. Meine Anlage besteht aus einem Technics Verstärker Su-V620/MII, einem Philips CD-Player CD 723 und zwei Magnat Motion 88.

Nichts tolles aber mir reicht das völlig. Ich will nur etwas mehr Druck im Bassbereich haben. Höre mit der Anlage circa 90 % Musik und 10 % gehen fürs Filme gucken drauf.

Ich weiß, dass ich von den beiden oben genannten Subs nicht allzuviel erwarten kann, aber wenn ich mir jetzt einen Nubert-Sub holen würde, müsste ich mir ja vorher ne komplette neue Anlage zulegen, damit die Qualität in etwa auf dem gleichen Niveau liegt.

Vielleicht kennt jemand von euch auch einen anderen Subwoofer, der preislich auf dem Level liegt wie die beiden o.g.???

Bin auf eure Antworten gespannt.

stage_bottle
Inventar

#2 erstellt: 22. Mrz 2005, 11:11

Weiß von euch niemand eine Antwort?

Ich weiß, dass beide Subs schon hier im Forum Thema waren, aber meines Erachtens nach nicht im direkten Vergleich. Falls doch wäre es nett, wenn hier mal jeman den Link dazu posten könnte.

Gruß
stage_bottle

Bass-Oldie
Inventar

#3 erstellt: 22. Mrz 2005, 11:56

stage_bottle schrieb:

Nichts tolles aber mir reicht das völlig. Ich will nur etwas mehr Druck im Bassbereich haben. Höre mit der Anlage circa 90 % Musik und 10 % gehen fürs Filme gucken drauf.

Ich weiß, dass ich von den beiden oben genannten Subs nicht allzuviel erwarten kann, aber wenn ich mir jetzt einen Nubert-Sub holen würde, müsste ich mir ja vorher ne komplette neue Anlage zulegen, damit die Qualität in etwa auf dem gleichen Niveau liegt.

Bei deiner Vorliebe für Musik würde ich statt der von dir genannten Sub's aber immer den kleinen Nubert bevorzugen.
Es ist Quatsch, dass du dir dafür eine passende Anlage kaufen müßtest, der Sub eröffnet dir ja gerade die Option, dass nicht tun zu müssen.

Und wenn du das nicht willst, dann kauf halt einen der beiden anderen, die tun sich nichts, was einer hier für dich entscheiden könnten. Ohne deinen Raum und deinen Musik-Geschmack bzw. Erwartungshaltung zu kennen.
Du brauchst keine Absolution zum Kauf

Jeder macht seine Erfahrungen für sich.

stage_bottle
Inventar

#4 erstellt: 22. Mrz 2005, 14:43

Mein Hörraum sind ca. 16m². Meine bevorzugte Musik ist Rock/Punk etc. "Vernünftige" Musik (Jazz etc.) höre ich mit meinen Kopfhörern (AKG K 501) und bin damit glücklich

Ich meinte einen Nubert nur als Beispiel. Ich will hier ja keine Markenwerbung machen

Ich dachte nur, dass alles auch eine gewisse Relation haben sollte, denn selbst der kleinste Nubert-Sub kostet circa das 1,5 fache dessen, was ich vor einigen Jahren für die beiden Magnat gezahlt habe.

Ich erwarte von den beiden o.g. Subs keinen Superklang, ich will nur etwas mehr Bassuntermalung haben.

Wenn ihr andere Subs auf Lager habt, die um Längen besser sind , würde ich meine Kaufabsichten eventuell auch nochmal überdenken. Die beiden o.g. Subs sind bei Ebay inkl. Versand für circa 150 € zu haben. Ich würde vielleicht auch auf 200 - 250 € hochgehen, wenn ihr da irgendwelche Empfehlungen habt?!

Sir_Aldo
Stammgast

#5 erstellt: 22. Mrz 2005, 15:45

na also 250€ ist doch mal ein wort

, da gibts schon weitaus besseres als die hässlichen magnat! z.b. der "ar status 30" ist super, er unterstützt die haupt-ls wirklich erstaunlich und spielt sehr präziese. die yamaha subwoofer sind auch nicht übel, allerdings sind sie mir zu ungenau und dröhnig! aber es gibt haufenweise subwoofer, welche man mal gehört haben soll, auch mal etwas teurere subs würd ich probehören, da man erst dann weis was "bass" eigentlich ist!
ich hab mich für den status 30 entschieden, weil er mir am besten gefällt und meiner meinung nach auch mit den meisten 400€-subwoofern locker mithalten kann.

[Beitrag von Sir_Aldo am 22. Mrz 2005, 15:47 bearbeitet]

stage_bottle
Inventar

#6 erstellt: 22. Mrz 2005, 16:33

Aha. Danke für die Antwort. Hat jemand Erfahrung mit dem Teufel Sub M 900 SW? Den gibt es ja schon für 195 € zzgl. Versand.

Hat sonst noch jemand andere Empfehlungen, die man sich mal anhören sollte?

Sir_Aldo
Stammgast

#7 erstellt: 22. Mrz 2005, 16:54

teufel subwoofer ebenso wie magnat sind für heimkino nicht übel, aber für musik sehr ungeeignet

, sorry!

stage_bottle
Inventar

#8 erstellt: 22. Mrz 2005, 17:48

Gut, dann fliegt der jetzt wieder von der Liste

Sonst noch irgendwelche Empfehlungen, die man sich mal anhören sollte?

Bisjetzt Acoustic Research und Yamaha. Gibt es noch andere empfehlenswerte Subs in dieser Preisklasse?

wastelqastel
Inventar

#9 erstellt: 06. Apr 2005, 20:51

[
Sonst noch irgendwelche Empfehlungen, die man sich mal anhören sollte?

schon mal über selbstbau nachgedacht

gerade beim sub bekommst du nichts besseres fürs gleiche geld
(eigene zeit nicht gerechnet)

sakly
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 07. Apr 2005, 08:30

Genau wastelgastels Tipp kann ich unterschreiben.
Es gibt sehr viele gute und auch günstige Chassis. Ein BSW-Woofer in nem geschlossenen Gehäuse mit nem Aktivmodul kommt vielleicht mit Holz auf 150Euro und spielt schon eigentlich alle Kauf-Woofer aus dieser Preisklasse an die Wand.
Kostet nur ein bisschen Mühe beim Aufbau.

Von dem Canton kann ich nur Abraten, da ich den Bass sehr ungenau finde und der pegelmäßig wirklich schnell an seine Grenzen kommt. Ich weiß zwar nicht, wie laut du hören willst, aber ich hab da immer gerne etwas Reserve nach oben

stage_bottle
Inventar

#11 erstellt: 07. Apr 2005, 19:11

Selbstbau fällt für mich auf jeden Fall raus. Hab zwei linke Hände und kenne mich diesen ganzen Sachen auch überhaupt nicht aus.