nubox381 + ?

ich würde erstmal das modul testen.

vorteil:
weniger platzbedarf und wahrscheinlich homogenere klangentfaltung (da zwei "bassquellen")

Meine Empfehlung vernünftige Boxen kaufen, die guten Bass liefern . Das Modul ist vollkommen überteuert und letztlich Bastelkram. Die Nubert Ferngesteuerten bezahlen nahezu Neupreise bei Ebay. Habe die 381 auch schon zuhause gehabt, und schnell wieder wegggeschickt, in jeder Hinsicht eine Entäuschung.

Wenn es unbedingt Regalboxen sein sollen, wären bei deiner Musikrichtung, z.B die Klipsch RB 81 eine gute Wahl.

http://www.idealo.de..._-rb-81-klipsch.html

cu

Bin mit den LS zufrieden. An der Lautstärke mangelt es auch nicht. Denke nicht das die Klipsch viel weiter runter gehen im Frequenzbereich.

Wegen dem Platzbedarf des Subs mache ich mir keine Sorgen. Außerdem macht der ja auch einiges her.

Bin mit den LS zufrieden

du widersprichst dich, dein Thema war besseren Bass, den die Nubox offensichtlich nicht liefern. Also doch nicht zufrieden oder wie jetzt. Weiter mein Tipp vernünftige LS kaufen. Die Kombi Stereo mit Subwoofer, kann viele Probleme mit sich bringen.
Manche finden nie die richtige Aufstellung bzw. Einstellung, hängt auch stark mit der Raumakustik zusammen. Die RB 81 bieten deutlich mehr Bass, als die 381.
Aber wenn du unbedingt einen Sub haben willst dann Kauf doch einen. Ich betreibe meine LS bei Musik immer ohne Sub. Nur beim Film setze ich den Sub ein.
Viel Spass mit dem Sub.

cu

nicht jeder mag den klipsch-sound. viel hochton, viel bass (wobei die auch nicht tiefer spielen als andere ls)

nicht jeder mag den klipsch-sound. viel hochton, viel bass

überflüssige Aussage. Füllworte quasi
Das der Klang von LS generell gefallen muss und der TE den Sub oder andere LS bei sich zuhause ausprobieren muss ist klar, braucht nicht erwähnt werden. Wird hier ca. 1000 mal im Forum täglich geschrieben. Bei seiner Musikrichtung bieten sich die Klipsch geradezu an.
Ist ja auch nur ein Ratschlag. Zwischen der "Bassperformance" einer RB 81 und der Nubox liegen Welten. Schon gehört?? Bei klassischer Musik würde ich auch von einer Klipsch abraten.

PS: aber alle mögen Nubert-Sound. Wenig Bass wenig Höhen

es gibt durchaus titel die mit der klipsch spass machen, dafür können die klipsche auch ordentlich nerven. MEIN fall waren sie nicht (auch mit der haptik hatte ich meine probleme). alles subjektive eindrücke.

was ist an der kurzen beschreibung MEINES eindruckes bzgl des von dir vorgeschlagenen lautsprechers überflüssig? das trifft genau MEIN empfinden. für DICH können die durchaus das non-plus-ultra darstellen. damit habe ich kein problem. aber warum reagierst du so angepisst?

Nasse schrieb:

nicht jeder mag den klipsch-sound. viel hochton, viel bass überflüssige Aussage. Füllworte quasi

Nasse schrieb:

PS: aber alle mögen Nubert-Sound. Wenig Bass wenig Höhen :D

nettes eigentor

also verstanden hast du garnix. Primär ging es um die Bassperformance. Die Aussgae das Klipsch Sound nicht jedem gefällt ist und bleibt überflüssig, weil das immer so ist, dem Einen gefällt Canton Sound nicht, dem Anderen wiederum B&W nicht, usw.
Wäre es vielleicht möglich, das dem TE der Klipsch Sound gerade gut gefällt??
Sinnvoll wäre ein Beitrag deinerseits mit einer konkreten Empfehlung: Kauf dies mach das (z.b. Sub oder ATM) usw.
Nur immer andere Aussagen in Frage zu stellen bringt den TE wenig weiter, Gib ihm eine konkrete Empfehlung.

Nasse schrieb: PS: aber alle mögen Nubert-Sound. Wenig Bass wenig Höhen nettes eigentor

=das hast du überhaupt nicht verstanden.

Ich würde mir an stelle des TE einen Subwoofer kaufen, wenn Platz und ein Sub-Out am Amp vorhanden ist.

Wenn das nicht der Fall ist, wäre das ABL Modul eine Möglichkeit.

@titan
so gehts voran, eine konkrete Empfehlung bringt den TE weiter.

tss schrieb:

ich würde erstmal das modul testen. vorteil: weniger platzbedarf und wahrscheinlich homogenere klangentfaltung (da zwei "bassquellen")

steht doch schon da. genau damit bleibt die box wie sie ist und die bassperformance kann verstärkt werden. => damit genau das gesuchte und kein dämlicher kommentar a la "kauf dir gescheite lautsprecher".
da steht doch klipp und klar: mir (dem te) gefällt der klang nur hätte ich gerne mehr bass (und keinen komplett anders klingenden lautsprecher).

irgendwie hast du das wohl nicht verstanden...

So, nachdem hier wohl wieder Ruhe eingekehrt ist, versuche ich es nochmal...
Ich persönlich könnte nicht guten Gewissens zu diesem Modul raten... warum??? Hier meine Begründung:

Die NuBox 381 ist sicherlich kein schlechter LS, aber als Kompaktbox naturgemäß nicht als Bassmonster ausgelegt.
Wenn der Basspegel nicht reicht, fungiert dieses Modul sozusagen als "externe Loudness", und hebt den Basspegel nach Wunsch an.
Bis zu einer gewissen Lautstärke mag es funktionieren, so die Basswünsche wahr werden zu lassen. Wenn es allerdings darum geht, bei deutlich mehr als Zimmerlautstärke einer Kompaktbox "großen" Bass zu entlocken, kann dies eigentlich nur dazu führen, dass dieses Modul und damit das gesoundete Ausgangssignal dem TT mehr abverlangt, als er halbwegs linear abliefern kann.
Da wäre ein halbwegs hubfähiger Sub - auch im CB - sicherlich ratsamer, da dann die NuBox 381 nicht unnatürlich viel huben muss, weil der auf tiefe Frequenzen spezialisierte Sub dies übernimmt.

Es hängt also im Endeffekt von den Pegelwünschen des TE ab, was mehr Sinn macht.
Und zu bedenken gilt es auch, dass z.B. nach einem Umzug in größere Räumlichkeiten die 381 auch mit Modul schneller an Ihre Grenzen kommt, und spätestens dann ein Sub deutlich sinniger ist - von der Materialschonung mal abgesehen.


Gruß

Sascha aka. SonicSL