Canton AS 105 überdimensioniert?

Autor

Beitrag

JasDA
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jul 2010, 13:12

Wie in meiner Signatur zu sehen habe ich bereits ein 5.0 System, mir fehlt aber doch einiges an Tiefen-Bass. Die Canton GLE bringen zumindest nicht das rüber an Bass was ich gerne hätte.

Also muss ein Sub her....Die Fläche beträgt ca. 18 m2, so dass ich zwischen dem AS 85 und dem AS 105 schwanke. Die erste Frage wäre....kann ein Subwoofer auch zu groß sein? Ich meine 18 m2 sind nicht wirklich viel und der 105 ist ein ganz schöner Klotz. Zudem gibt es den 85 in Nussbaum, würde also perfekt ins Bild passen.

Was meint ihr?

[Beitrag von JasDA am 11. Jul 2010, 14:10 bearbeitet]

m4xz
Inventar

#2 erstellt: 11. Jul 2010, 13:53

Aus meiner Sicht gibts kein zu groß

Besser Reserven haben, als sich ständig ärgern weil der Sub am Limit arbeitet...

tss
Inventar

#3 erstellt: 12. Jul 2010, 13:02

der 105er ist kein klotz. eher ist der 85er ein zwerg (der dir je nach pegel und tiefgangwunsch auch ausreichen könnte).

in welchen fällen reicht dir der bass nicht aus (film/musik)?

m4xz
Inventar

#4 erstellt: 12. Jul 2010, 18:45

Da muss ich TSS recht geben, ein 16 KG Sub ist sicher kein Klotz

Um die GLE sinnvoll zu erweitern würde ich auf jeden Fall zum größeren Modell greifen...
Der größere Sub wird mehr Pegel und vor allem mehr Tiefgang bieten können, was im Fall der Canton Subs sicher nicht schaden kann.

zorro67
Stammgast

#5 erstellt: 12. Jul 2010, 20:18

Oder du greifst gleich zum 125er

Dave-D
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Jul 2010, 00:40

ich hab den 85er.... ich bin mir sicher dass er dir auch großzügigi reichen würde!!

ich betreibe ihn zwar nur auf 8-10 m² dafür aber auch nur auf - 6db

obwohl ich sehr gerne bass hab, irgendwo ist das limit auch erreicht und ich bin mri sicher du reizt das limit auch nicht aus

reserven hin oder her... man könnte auch einen ferrari fahren da hat man auch reserven nach oben hin... aber wozu wenns auch ein in die verhältnisses besser passender sportwagen tut..

JasDA
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Jul 2010, 09:54

Ich hab nun lange überlegt welchen der beiden Subs ich nehmen soll, habe mich aber aufgrund des geringen Preisunterschieds dann doch für den 105 entschieden. Ich denke mal dass er diese Woche eintreffen wird. Wenn er mir nicht gefällt geht er halt wieder zurück.

Dave-D
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Jul 2010, 12:26

Na gut 100 Euro Preisunterschied.

Aber ich denke er wird dir gefallen und dein fehlenden Tiefgang korrigieren

m4xz
Inventar

#9 erstellt: 13. Jul 2010, 17:48

Der 105er ist sicher die bessere Wahl, so bietet dieser doch mehr Membranfläche, das 22cm Chassis des 85er, ist schon ziemlich die Grenze dessen was sich überhaupt Subwoofer nennen darf