Unterschied bei Canton-Subs ASD 110, AS 105 und AS 225?

Hi! :-)

Ich wollte mir bald mal einen neuen Canton-Subwoofer zulegen, da ich meine Standlautsprecher durch 2 Canton GLE 409er an einem Harman-Kardon HK 970 ersetzen werde.

Nun ist das Zimmer, in dem der Kram stehen soll sehr klein, daher dachte ich, dass ein Downfire-Woofer wohl besser wäre.

Da gibt es von Canton im Moment ja den
AS 225

und den

ASD 110.

So...

Was mich jetzt nur wundert...
die beiden scheinen mir von den Eckdaten (Frequenztiefgang, Leistung, Lautsprechergröße) sehr sehr sehr identisch und trotzdem kostet der ASD 110 etwas um die 300 und der AS 225 etwas um die 600€!

Wie ist denn dieser enorme Preisunterschied zu begründen?
Gibt es da irgendetwas, was man über einen der beiden Woofer wissen sollte? (Testberichte hab ich leider keine Gefunden)



Im Vergleich gibts als Direktstrahler den AS 105, der ja sehr sehr gute Testergebnisse erzielt hat, nur denke ich, dass ein Downfire in einem Raum von ca. 3,5 * 4,5 metern besseren Bassdruck erzeugen würde, ohne zu dröhnen, oder?
Trotzdem stimmt hier, meiner Meinung nach, der Preis auch, denn er leistet in etwa genau das gleiche wie die beiden vorhergehenden, kostet aber auch in etwa genauso viel!


Mein aktueller Canton-Direktstrahl-Woofer (schon uralt! ein AS 15! Geht auch nur bis 33Hz runter und leistet nur 50 Watt) entfaltet in größeren Räumen (5*7meter z.B.) auch sehr viel mehr Druck, finde ich zumindest, daher denke ich, ist für so einen kleinen Raum Downfire die bessere Wahl...

Oder ist das falsch gedacht, wenn ich für einen kleineren Raum lieber einen Downfire-Woofer nehmen will?




Um das nochmal zusammen zu fassen (denn manche Leute mäkeln öfters, dass man in meinen Postings nichts verstehen würde... oO):

1. Kleiner Raum = besser Downfire?
2. Warum AS 225 2* so teuer wie ASD 110?




Vielen vielen Dank!! :-)


Bis dann

Pati!